КРУЗЕНШТЕРН И.

ПУТЕШЕСТВИЕ ВОКРУГ СВЕТА

в 1803, 4, 5 и 1806 годах.

По повелению ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА

АЛЕКСАНДРА ПЕРВОГО,

на кораблях НАДЕЖДЕ и НЕВЕ,

под начальством

Флота Капитан Лейтенанта, ныне Капитана второго ранга, Крузенштерна, Государственного Адмиралтейского Департамента и ИМПЕРАТОРСКОЙ Академии Наук Члена.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ.

II.

ОБЪЯСНЕНИЯ ИСТИННОЙ ДОЛГОТЫ

Хотя в конце четвертой главы первой части помещено, что я разумею под истинною долготою, и каким образом вычисляю сии долготы, коих находится особенный столбец в таблицах суточных счислений, но я после почел приличнее исключить из исторического журнала дальнейшие объяснения вычислений сих долгот, a составить в сей третьей части особливое о том предмете рассуждение; для пополнения же я должен повторить то, что мною о сем сказано в первой части на странице 98. [129]

I.

От Кронштата до острова Тенерифа.

По прибытии нашем в Копенгаген, Фальмут и Teнериф, хронометры наши показывали столь малое отступление от известной долготы сих мест, что ежедневные долготы сих мест, едва лишь требовали какой поправки. И посему истинную долготу от Кронштата до Фальмута, я принимаю ту, которую показывали лучшие наши часы: именно No. 128 Арнольда; a от Фальмута до Тенерифа, переход продолжавшийся 14 дней, увеличил долготу по No. 128, 12 ю секундами, что долгота города Санта-Круса no No. 128 была 3' менее, нежели как она показана по Астрономическим наблюдениям Борда и Варила. Ежедневный ход сих часов более там двумя секундами, нежели в Санктпетербурге.

II.

От острова Тенерифа до острова Cв. Екатерины.

В начале плавания нашего от Тенерифа хронометры, a особливо No. 128 и малой Пеннингтонов, довольно сходствовали в ходу своем, не взирая на то, что определенная по оным долгота y острова Св. Антония, одного из островов Зеленого мыса разнствовала 6 ю или 7 ю минутами от найденной наблюдениями, заслуживающими всякую доверенность. Сей остров находился от нас 6 го Ноября в 6 часов пред полуднем прямо на S в расстоянии около 30 миль. В сие время [130] наблюдениями, учиненными Гм Горнером, найдена долгота югозападной оконечности по хронометрам No. 128 = 25°,24',00"; по No. 1856 = 25°,30',00", по Пеннингтонову 25°,20',50". По определениям Капитана Ванкувера, лежит северозападная оконечность сего острова под 25°,0З' и находится 12' восточнее югозападной оконечности, сходственно с наблюдениями Г-на Флерье (Fleurieu. Voyage fait par ordre du Roi. Tom. I. стр. 736.); следовательно последняя должна лежать под So°,15'. Сию же самую оконечность Капитан Бротон определил в долготе 25°,16'; a Г-н Флерье 25°,14'. Хотя я и очень желал бы определениям Ванкувера, Флерье и Бротону отдать преимущество пред нашими; однако в сем случае надобно было бы приписать хронометрам нашим такую неверность, которую почитаю я невозможною, a особливо No. 128, бывшему во все долговременное путешествие наше наилучшим, и показывавшему по прибытии нашем в Бразилию долготу, разнствовавшую от истинной только 9 ю минутами. Также и малой Пеннингтонов, хронометр в начале нашего путешествия был очень хорош; ход оного в Тенерифе и Бразилии мало изменялся. В последнем месте долгота по оному разнствовала от истинной 9 ю же минутами; только y мыса Горна сделался он вдруг неспособным к употреблению (No. 1856 был один, которой на пути нашем от Тенерифа до острова Св. Екатерины не заслуживает доверенности, после же оказался он исправным.). Из сих примечаний о ходе хронометров должна [131] заключить, что оные с 28 го Октября, со дня отхода нашего с Тенерифского рейда по 6 Ноября, не могли произвести столь великой неверности. Более думать надо, что сия неверность произошла от неизбежных погрешностей в счислении пути, которое должно было принимать при вычислении долготы, дабы наблюдения, учиненные по хронометрам при взятии высоты солнца, привесть к тому времени, когда остров виден был прямо на S. Сие тем вероятнее, что разность между сими двумя временами простиралась до трех часов, и что курс был прямо на W.

A потому средний вывод долгот по сим двум хронометрам и принимаю я по 6 Ноября за истинные. Сей средний вывод разнствовал от долготы по No. 128 = 1',35", что и почитаю я погрешностию No 1S8 в сие время.

С 6 го Ноября по 4 е Декабря не имели мы уже никакого средства к поверению наших часов, по причине не благоприятствовавшей погоды, которая не позволяла нам учинить лунных наблюдений; произведенные же в 4 й день Декабря показали неверность No. 128 = 2',10" Пеннингтонова 1',30" восточнее. В протчем наблюдения, учиненные 5 го Декабря суть те, на коих основываю я особенно поверку хода. хронометров и найденную долготу истинную. Оные произведены мною при самых благоприятных обстоятельствах с величайшею точностию, и Г. Горнером вычислены по Бирговым таблицам. Сим образом найдено, что неверность No. 198 была +11'; a Пеннингтонова —9',35". По прибытии нашем т острову Св. Екатерины, которого долготу [132] определили мы взятием многих лунных расстояний, была неверность No. 128 двумя минутами менее, нежели Декабря 5 го: (Пеннингтонов же изменился в 16 дней 19 минутами: ибо он показывал теперь столько же западнее сколько прежде восточнее). Итак можно бы принять за погрешность No. 128, 10 минут: среднее число между 11 и 9 минутами, кои оказались 5 го и 21 Декабря; но чтобы поступить со всею точностию, то поелику разность между оными двумя, которая составляет две минуты, не могла произойти мгновенно, разделяю я сии две минуты на 16 дней, откуда заключаю, что ход No. 128 по 8 секунд ежедневно ускорялся. От 6 Ноября когда погрешность была 1',35" до 5 го Декабря, когда погрешность оказалась 11 минут в противную сторону, целая погрешность составляет 12',35", то и сию должно разделить на число дней, протекших между помянутыми временами, то есть на 29 дней, что и даст 26'' отставание No. 128 на каждые сутки. Из всего вышесказанного следует заключить, что от 28 Октября по 6 Ноября, средний вывод по No. 128 и Пеннингтонову показывает долготу истинную. От 6 до 10 Ноября уменьшается долгота по No. 128,26 секундами ежедневно; но от 19 Ноября до 5 Декабря равным числом секунд увеличивается. От 5го до 21 Декабря уменьшается погрешность 11 минут, ежедневно 8 ю секундами так, что по прибытии нашем в Бразилию погрешность No. 128 выходит 9 минут.

Что бы показать, до какой степени точности доходит долгота истинная; намерен я приложить оную к [133] долготе мыса Фрио. Декабря 13 находились мы в полдень по наблюдениям под 23°, Ц',45" широты и под 41°,10'. 15" долготы истинной. В 7 часов по полудни лежал от нас мыс сей на NW 10°. Естьли принять широту его 23°,00' (23°,00, есть почти средняя из вернейших известных определений. По Бротонову определению менее оная только 19" т. е. 22°,59',4".), то мы долженствовали находиться от оного в расстоянии на 15 миль; однако, мне казалось, что оное было 25 миль. Посему полагать надобно, что по полудни унесло корабль наш течением от берега далее, нежели где нам по счислению находиться следовало, почему расстояние и принимаю я в 20 миль. Курс корабля от полудня до 7 часов был SW 80°,30', плавание 21 миля; a потому истинная долгота в 7 ча~ сов вышла 41°,32',45". Но как мыс Фрио находился тогда на NW 10° в 20 милях, то и выходит долгота оного 41°,36'9 30" (Естьли же в 7 часов принять расстояние мыса Фрио от корабля 15 миль; тогда долгота уменьшится одною минутою, так как и увеличится одною же минутою в расстоянии 15 миль: следовательно погрешность, составляющая 5 миль, в полагаемом более или менее расстоянии, может при сем вычислений оставлена быть без внимания.).

По наблюдениям Еразма Гауера (как то в путешествии Лорда Макартнея показано) лежит мыс Фрио под 41°,31',45"; Капитана Бротона под 41°,53',22". Последний полагает разность между долготами Рио-Янейро и мыса Фрио 58',4". Гауер же напротив 1°,12',15". Долгота Рио-Янейро есть 3^ч,0',20" западная от [134] Парижа или 42°,45' от Гринвича; следовательно долгота мыса Фрио по определениям: Бротона 41°,46',56", Гауера 41°,32',45'' Пока разность между меридианами Рио-Янейро и мыса Фрио неопределена будет точнее, по тех пор можно с равною достоверностию принимать показанные Гауером или Бротоном надежнейшими. Сим хотел я только показать, что при истинной, определенной мною долготе не может быть великой погрешности; по крайней мере в том случае, когда оная приложена будет к долготе мыса Фрио.

III.

От острова Cв. Екатерины до острова Нукагивы.

Оба Арнольдовы хронометры No. 128 и No. 1856 разнствовали в начале сего плавания весьма мало один от другого. От 4 го до 11 го февраля шли они так равномерно, что разность никогда до 2 х минут не доходила; но с сего времени No. 128 показывал уже двумя минутами восточнее No. 1856 го. Февраля 26 го y мыса Сан-Жуана, которой Куком и Малеспином определен весьма точно, возросла разность сия до семи минут. Средняя долгота по обоим хронометрам показывает с точностию истинную долготу мыса Сан-Жуана; почему я до 11 го дня февраля, в которой среднее по обоим хронометрам разнствовало от No. 128 только одною минутою, и принимаю долготы, определенные по No. 128, за долготы истинные; от 11 го же до 26 февраля, среднее по No. 128 и No. 1856. Итак погрешность No. 128 была в сей день 3',30" к востоку. [135]

Увеличивавшаяся разность между No. 128 и No. 1856 возрасла 18 го Mapта до 12 ти минут; потом начало опять мало по малу уменьшаться и 1 го Апреля совсем уничтожилась. После увеличивалась опять и притом скоро и много, как то показано ниже.

Во время плавания нашего около Огненной земли продолжалась столь худая погода, что мы не могли взять ни каких лунных наблюдений. Не прежде 31 го Марта были мы в состоянии произвести первые наблюдения, которые продолжали 9 го, 3 го и 4 го Апреля. По учинении сих четыредневных наблюдений среднее из многих вычислений показало, что погрешность No. 128 в течении месяца возрасла до 35',17" и была западная. Погрешность найденная наблюдениями в 19 й день Апреля, оказалась 42'. Лунные наблюдения, произведенные непрерывно с 29 го Апреля до 4 го Маия при всевозможно благоприятствовавших обстоятельствах, казалось быть вернейшие из всех учиненных нами в продолжении сего плавания, как то из следующей таблицы явно усмотреть можно. Оне подали нам надежнейшее средство к определению погрешности No. 128 с величайшею точностию; почему 9 оные здесь и помещаю. Каждая долгота приведена к моменту среднего полуденного времени и притом так, как вычислена по Парижскому календарю.

Исправление же погрешности учинено по Бирсовым таблицам.

И так средняя погрешность No. 128 из 103 лунных расстояний будет 1°,3',57". Естьли же не принять наблюдений, учиненных 30 го Апреля, потому, что оне от всех прочих весьма много отходят, то погрешность из 82 расстояний выдет 1°,0',10". По наблюдениям Астронома Горнера найдена погрешность одною минутою меньше. Из сего видно, что наблюдения и определенные по оным долготы заслуживают доверенность.

Мы показали, что определенной ход No. 128 и No. 1856 на острове Св. Екатерины изменялся до мыса Сан-Жуана очень мало; от сего мыса до прибытия нашего к Нукагиве довольно приметно. Погрешность No. 128 составляла второго Апреля, как среднего дня наблюдений, произведенных с 31 го Марта по 4 Апреля, 35 минут; 19 го Апреля 42 минуты; a 3 го Маия 1°,0',30"; погрешность No. 1856 в сии дни была 33',28"; 1°,17', [137] и 1°,57',45". Ход Пеннингтоновых часов продолжался около десяти дней, со времени отхода нашего из Бразилии, очень верно; но после сделался столько неправилен, что мы долготы по оным более уже не определяли. И так No. 128, не взирая на немалую его погрешность, возраставшую впрочем весьма пропорционально, был только один из наших хронометров, по которым можно было определить истинную долготу между мысом Сан-Жуаном и Нукагивою. У мыса Сан-Жуана погрешность сего хронометра была 3',30" к востоку; a 3 го Маия 1°,00',30" к западу. И так в течении 67 дней погрешность сих часов есть 1°,00',30" + 3',30" = 1°,4' что составляет 56 ежедневную поправку, которой следует придавать к долготе по No. 128, пока не уничтожится восточная погрешность 3',30" и потом до 3 го Маия вычитать.

IV.

От Нукагивы до Камчатки.

Поелику по точном определении долготы острова Оваиги найдена весьма верно и погрешность наших хронометров, то я и разделяю объяснения оной на две части: вопервых от Нукагивы до Оваиги, во вторых от Оваиги до Петропавловского порта в Камчатке. Ход наших хронометров определен тщательно y Hyкагивы, Астрономом Горнером. В продолжении времени от 30 го Маия до 4 го Июня изменился много ход No. 128. Наблюдения учиненные мною 30 Маия и 2го Июня [138] разнствовали весьма мало от показания No. 128, погрешность сего хронометра составила только несколько минут к востоку. Июня 3 оказалась оная 5 ть минут к западу; в следующий день 25 ть минут; по прибынтии к берегам Оваиги 9 го Июня 33',30". Погрешность же No. 1856, была только 11',10" западная. Почему я и принимаю долготы определенные на пути от Нукагивы до Оваиги по No. 1856, за истинные, исправляя оные в содержании к 11',10" от 18 Маия до 9 го Июня; из чего выходит ежедневная поправка 27 секунд. Июня 10 го переменили мы ход всех трех хронометров (Вместо малого Пеннингтонова сделавшегося совсем неупотребительным, имели мы большой хронометр сего же художника, полученный мною, как прежде упомянуто от Господина Лисянского.), основываясь на верной долготе Оваигиской, и ежедневном сравнении между собою хронометров. На пути нашем от Оваиги в Камчатку имели мы довольные доказательства, что ход хронометров определен нами удачен. До 18 го Июня величайшая разность всех трех хронометров не составляла никогда более полуминуты. Многие лунные наблюдения произведенные в семь дней сряду при благоприятствовавших обстоятельствах показали, что определенные нами до сего долготы по хронометрам, были точные или истинные; среднее из всех наших наблюдений разнствовали от средней долготы по хронометрам, до 18 го Июня едва одною минутою. Наблюдение учиненное 20 го Господином Горнером [139] и мною, посредством расстояний от звезды Колос Деевой, показали неожиданную погрешность хронометров 20' западную; подобные наблюдения следующего дня показали оную 22',30". Сия западная погрешность увеличивалась по мере, как теплота воздуха прибавлялась (Погрешность западная хронометров обошед мыс Горн также прибавлялась, когда стали входить в жаркой пояс.), но опять начала уменьшаться, когда степень теплоты уменьшалась; по прибытии нашем в Камчатку, погрешность, которая уже превосходила 3/4° столь много уменьшилась, что y No. 128 она была только 24', у No. 1856 — 15',10" и y Пеннингтоновых часов 29',45''.

Чтоб иметь ежедневную истинную долготу от Оваиги до Камчатки, принимаю я до 18 Июня, в которой день не оказалось никакой погрешности y хронометров, среднею по хронометрам долготу, за истинную. До прибытия нашего в Камчатку 15 Июля, беру за истинную долготу, долготу исправленную среднею погрешностию в сих хронометрах оказавшуюся. Сия средняя погрешность есть (24',00" + 15',10")/2 = 19',35"; разделив сие на 28 дней, выходит ежедневная поправка 42".

V.

От Камчатки до Японии.

До 1 го Октября, дня нашествия жестокого тифона, шли оба хронометра No. 128 и большой Пеннингтонов по определении их хода в Петропавловске столь равномерно, что более двух минут никогда один от [140]   другого неразнствовали. Но малой Арнолдов No. 1856 показывал напротив того долготу в сей день 24 ю минутами западнее. Многократные лунные наблюдения, учиненные 18, 19, 24, 25, 27 и 28 дней Сентября уверили нас, что близкое сходство No. 128 и Пеннингтонова не было случайное, но что оные истинную долготу всегда показывали; ибо ни по одному из всех в те дни учиненных наблюдений, не выходила погрешность сих хронометров более 6 ти минут, нередко же показывали оные меньшую, и притом иногда восточнее, иногда западнее, так что долгота определяемая по сим хронометрам, всегда может принята быть за истинную; посему я до 1 го Октября и принимаю за истинную долготу средний вывод по обеим хронометрам. С 1 го Октября до прибытия нашего в залив Нангасаки, No. 128 и Пеннингтонов начали между собой немного разнствовать, но разность не была более 7 ми минут. По определении нами долготы Нангасаки нашлось, что в день прибытия нашего 8 го Октября, показывал No. 128— 16',30" восточнее; весьма вероятно, что чрезвычайная качка корабля во время тифона была причиною переменившегося хронометров хода; почему я и принимаю погрешность 16',30" от 3 го до 8 го Октября постоянною, и для каждого из сих определенную по No. 128 долготу уменьшенную 16',30" полагаю истинною. [141]

VI.

От Японии до Камчатки.

Июня 4 го, в день прибытия нашего в Камчатку средняя долгота по всем трем хронометрам показала погрешность только 3',22". Но на пути нашем из Нангасаки средняя долгота по No. 1856 и Пеннингтонова сходствовало почти всегда точно с No. 123 ; потому Г. Горнер и сделал мне предложение, чтобы за истинную долготу принять среднюю по всем трем хронометрам всего плавания из Японии в Камчатку, и суточную погрешность 3',27" приложить ко всем выводам, на что я и согласился. От сего происходит еще и та выгода, что ежели приложить к средней долготе обоих хронометров No. 1856 и Пеннингтонова, разнствовавших между собою по большей части в разные стороны, упомянутую поправку, то сия долгота сходствовать будет точнее с долготою, которую показал No. 128, вернейшим из сих хронометров. При сочинении карты острова Ессо и NW ой части Нипона, употреблена однажож только долгота, которую показал No. 1856, но она разнствует только несколькими минутами от средней долготы.

VII.

От Камчатки к Сахалину и обратно к Камчатке.

Наблюдения учиненные 17, 19 и 20 дней Июля не показывали ни малейшей погрешности No. 198 9 a Пеннингтонова едва приметную. После сего времени, лунные [142] наблюдения производимы были весьма редко. Продолжительные туманы преследовали нас почти беспрестанно. 30 го Июля был один день, в которой взяты лунные расстояния. Оные показали погрешность No. 12,8 = 5',20", a Пеннингтонова около 9' восточную. Погрешность No. 128, увеличилась после весьма мало. По прибытии нашем в Камчатку она составляла 13',40", которая в рассуждении двух месячного времени очень малозначуща; напротив того погрешность Пеннингтонова хронометра составляла 32',30". Итак я и принимаю, что до 21 Июля показывал No. 128 долготу всегда истинную, a от 21 го Июля до 30 го Августа, времени прибытия нашего в Петропавловск, чрез 41 день разделяю найденную погрешность 13',40" пропорционально. Из сего выходит, что для определения истинных долгот, найденных по No. 128, должно в каждой день прибавить к оным по 20 секунд. Поелику лунные наблюдения трех дней 17, 19, 20 го Июля, вычисленные по Бирговым таблицам, не показали почти никакой погрешности No. 128, и сходствовали до того с хронометрами весьма точно, ибо разнствовали до 20 Июля только 45 ю секундами, то я и могу принять, что от 4 до 21 Июля определенные долготы по No. 128, должны быть истинные.

VIII.

От Камчатки до Китая.

Во время сего плавания сохранялся ход наших хронометров весьма исправно. Пред отшествием из Камчатки определил Г. Горнер многими, учиненными на [143] берегу наблюдениями ход No. 128 = 22", Пеннингтонова же 24',50"; однако через несколько дней по отходе нашем из залива Авачи нашлась по суточному сравнению столь великая перемена в их ходе, что мы с Г-м Горнером решились положить для обоих хронометров ход новой, a именно для обоих +21". Как лунные наблюдения, (хотя впрочем и редко произведенные), так и точное сходство долгот островов Серного и Лема, определенных нами и Капитаном Кингом, доказывают, что мы назначили ход для хронометров весьма справедливо.

В Макао не могли мы вдруг произвести на берегу наблюдений. Оные начались 4 го Декабря в доме Г-на Друммонда. Среднее из многих наблюдений, показало широту 22°,11',46"; долготу 246°,22',44" No. 128 = 246°,27',20". Истинною долготою Макао принимаю я 246°,22',41", и так погрешность No. 128 выходит 4',39" западная, которая от 14 го Октября до 4 го Декабря составляет ежедневную 5',24", следовательно 20 го Ноября, во время прибытия нашего в Макао, была оная 3',8" западная. На сем основании исправлены мною ежедневные долготы по No. 128 и приняты истинными. Пеннингтонов хронометр разнствовал от No. 128, Ноября 20 го только 3',15" к западу. И так во время шести недельного плавания при частых бурях и перемене теплоты в воздухе от 2 до 22°, показывали хронометры долготу, один 5',24", а другой только 4',37" западнее. [144]

IX.

От Китая до острова Св. Елены,

Мы оставили берега Китайские 12 февраля. Из принятой мною долготы острова Вавора 255°,24',40", выходит 23 го февраля погрешность наших хронометров по определенному Г. Горнером 6 го февраля ходу, как следует:

No. 128 = +8',40"

Пеннингтонова = +7',10"

No. 1356 = +3',10".

Хотя No. 1856 показывает меньшую погрешность, но при всем том я исправил долготу. по No. 128, которой во все время оказывался лучшим. Сие исправление составляет 8',40"/(11 дней) = 47" ежедневно. От Пуло-Вавора до Зундского пролива, принял я исправку 8',40" постоянную, потому, что долготы по No. 128 Северного острова, Пика острова Кракатоа и Принца весьма верны, ежели принимать сию поправку.

Мы вышли 6 Марта из Зундского пролива. Пик на острове Принце в долготе 254°,33',40" принял я пунктом отшествия.

Первые лунные наблюдения произведены 11, 12 и 13 го Марта; как по моим, так и по вычислениям Г-на Горнера, в сии три дня найдена погрешность наших хронометров почти ничтожная. Напротив того лунные расстояния, месяцем позже с 6 го до 11 го числа Апреля, показали уже приметную от хронометров разность. [145] Г-н Горнер нашел восточную погрешность No. 128, Апреля 7 го дня 6 ю вычислениями лунных расст. = 20',17"

8 — 8 — =28,56

9 — 4 — = 34,20

10 — 7 — = 34,50.

И так средняя погрешность из 24 вычислений = 30',40".

Мною найдена Апреля 6 дня 6 ю вычислениями = 30',35"

7 — 7 — = 12,50

8 — 5 — = 32,20

11 — 5 — = 34,45.

Следовательно средняя из 23 вычислений = 26',22".

Итак среднее из 30',40" и 26',22" = 28',34", может быть принято в 9 й день Апреля, яко средний день наблюдений, истинною погрешностию No. 128. Если теперь погрешность сию разделить на время от 6 го Марта до 9 Апреля; то выдет суточное исправление 28',31"/34 = 50", коими ежедневная долгота по No. 128, до 9 го Апреля должна быть увеличиваема.

Апреля 19 го дня, когда находились мы на меридиане мыса Доброй Надежды оказалась погрешность No. 128 = 1°,2' восточная; No. 8856 = 1°,30',20" таковая же, a Пеннингтонова 1°,1',30"; западная; почему поправка No. 128, от 9 го до 19 го Апреля будет 1°,2' — 28',31" = 30',29", которая будучи разделена на 10 дней, составит ежедневное прибавление 3',21". Хотя и казалось бы ближе разделить найденную y мыса Доброй Надежды погрешность 1°,2' на все время плавания к оному от Зондского [146] пролива, т. е. на число дней от 6 го Марта до 19 Апреля, однако множество учиненных от 6 го до 11 го Апреля при благоприятствовавших обстоятельствах, и точное ежедневное оных сходство, не позволяют сомневаться в их верности. увеличивавшаяся в продолжении 10 ти дней погрешность No 128 полуградусом, других же хронометров и еще более, вероятно, должна быть приписываема переходу в холодной климат. По сим причинам решились мы с Г-м Горнером переменить ход всех трех хронометров, хотя таковую перемену и не могли почитать совершенно точною. Для No. 128 положено вместо +19',75", как то сделали мы при отходе из Китая +23",50; No. 1856 вместо —19",13, положено —6",50; для Пеннингтонова вместо —25",73, принята —54",00. При таковой перемене хода хронометров не ошиблись мы много, что доказывает маловажная оных погрешность по приходе к острову Св. Елены, и новое определение в сем месте их хода, разнствовавшего не весьма многим от прежнего. Если долгота острова Св. Елены точно 5°,49'; то погрешность No. 128, произшедшая в 14 ти дневное плавание была 10',20"; Пеннингтонова 17',45"; No. 1856 = 14',20". По разделении погрешности 10',30" на 14 дней, т. е. от 19 го Апреля до 4 го Маия, найдется поправка 45", коими определенные долготы по No. 128, должны быть ежедневно увеличены. [147]

X.

От острова Cв. Елены до Кронштата.

Во время плавания нашего от острова Св. Елены в Европу произведены нами первые лунные наблюдения 9 го, 10 го и 11 го Июня. Среднее из вычислений Г-на Горнера, Лейтенанта Левенштерна и моих, показало в 10 й день Июня, погрешность No. 128 = 9',7" западную, которая, будучи разделенною на 33 дня, дает поправку 16 1/2 секунд, коими ежедневные долготы должны быть уменьшены. 19 Июля увидели мы мыс Ганклиф, восточный мыс Шетландских островов, коего долгота определена Лордом Мулгравом. По долготе сего мыса, No. 128 был 19 го Июля 15 минутами восточнее, a y мыса Дернеуса, которой мы увидели 24 Июля, 10 минутами. Так как полагать можно, что долгота мыса Дернеуса вернее определена, нежели долгота мыса Ганклифа, то предпочитаю первый, чтоб вывесть из долготы сего мыса погрешность наших хронометров, которая выходит y No 128 = 10', y No. 1856 = 57' к востоку, y Пеннингтонова 50', к западу. Но как погрешность No. 128 была 10 Июня 9',7" к западу, a 24 Июля 10' к востоку, то вся его погрешность выходит 19',7", ежели сие разделить на 44 дни, то даст 26" ежедневную поправку, что до 2 Июля следует вычитать, a с того времени, когда западная погрешность уничтожилась, должно прибавлять. Ежели же не принимать в уважение наблюдения от 9, 10 и 11 Июня, то выходит на ежедневное исправление No. 128 = 7 1/2", и погрешность сих часов не будет 9' к [148] западу, как мы по своим лунным наблюдениям ее нашли, но 6' к востоку; но кажется наблюдения сих трех дней были столь надежны, что опровергнуть их не льзя.

Время пребывания нашего в Копенгагене было столь кратко, что не могли поверить своих часов, и определить им новый ход, почему и до самого Кронштата не переменяли хода, определенного для них на острове Святые Елены. Во время нашего плавания к Кронштату погода была столь неблагоприятна, что во все время только три раза могли получить высоты для определения долготы.

По прибытии нашем в Кронштат хронометры не были отвезены в С. Петербург на Обсерваторию, но зданы Американской компании, a потому о состоянии хода здесь не льзя ничего утвердить.