СУДЕЙСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА
Судебные решения видных юристов по
гражданским и уголовным делам обрабатывались и
составляли юридические сборники.
Константинопольский юрист 30—40-х годов X в.
магистр Косьма предпринял первую известную
византийской юриспруденции попытку определить
правовой статус парика в отличие от крестьянина,
берущего чужую землю на условиях краткосрочной
или долгосрочной наследственной аренды
(эмфитевсиса). Разрабатываемое юристами
«парическое право» было призвано регулировать
отношения собственника земли с крестьянами,
арендующими ее на особых условиях. Важнейшим из
этих условий было поселение арендаторов на
полученных от господина участках и основание на
них своего подворья. Поэтому такие арендаторы
назывались «парики» (буквально — «присельники»).
Постепенно, с начала X в., парикия [139]
стала особой (феодальной) формой поземельной и
личной зависимости крестьян. Помимо ренты
господину за держание земли (пакта) парик платил
налоги в казну.
Наиболее авторитетным сборником
толкований законов и судейских решений по
гражданским и уголовным делам считается
«Практика» (по-гречески «Пира»)
константинопольского судьи первой трети XI в.
Евстафия Ромея (т. е. римлянина, византийца),
известного своей приверженностью букве закона,
самостоятельностью и нелицеприятностью решений.
Евстафий дал, в частности, свое определение
правового положения париков почти на столетие
позже Косьмы. В отличие от Косьмы, защищавшего
преимущественно интересы и права собственника
земли, Евстафий акцентировал внимание на правах
париков.
Текст воспроизведен по
изданию: Антология мировой правовой мысли, Том 2.
М. Мысль. 1999
|
