|
Раздел VI
АНГЛО-ИСПАНСКИЙ СПОР О “МАНИЛЬСКОМ
ДОЛГЕ” (1763-1770)
Документы раздела VI освещают почти
не разработанный в историографии вопрос об
англо-испанском споре о “манильском долге”,
связанном с последствиями Семилетней войны.
Ход войны был для Испании неудачным. В
частности, британская военная экспедиция,
состоявшая из сухопутных войск под
командованием полковника Дрэйпера и морских сил
под командованием адмирала Корниша, 6 октября 1762
г. захватила Манилу — главный город Филиппинских
о-вов. Власть в городе перешла в руки английской
военной администрации во главе с Дрэйпером (R. Beatson, Naval and military memoirs of Great Britain from
1727-1783, vol. II, London, 1804, p.p. 496— 515 (Draper's Journal); E. H.
Blair a. J. A. Robertson, The Philippine Islands 1493—1898, Cleveland, vol. 49,
1907, pp. 81— 104 (Draper's Journal).). Испанские
колониальные власти, чтобы избежать дальнейших
грабежей со стороны английской армии, подписали
соглашение с английским командованием, по
которому обязались выплатить контрибуцию в
размере 4 млн. песо. Из этой суммы 2 млн. были
уплачены на месте из средств, полученных от сбора
налогов с населения, а на 2 млн. архиепископ Рохо,
исполнявший обязанности генерал-губернатора,
выдал вексель, подлежавший оплате королевской
казной в Мадриде. Кроме того, была засчитана
стоимость грузов с захваченного англичанами 30
октября 1762 г. испанского галиона “Пресвятая
троица” (R. Beatson, Memoirs..., vol.
III, pp. 356—358; E. Bernaldez, Resena historica de la guerra al Sur de Filipinas, Madrid,
1857, pp. 125— 130.). По условиям завершившего
войну Парижского мира, заключенного в марте 1763 г.,
Испания потеряла Флориду, Менорку, ряд островов
Вест-Индии. Манила была возвращена Испании.
Вскоре Англия предложила испанскому королю
выплатить оставшиеся 2 млн. песо (500 000 ф. ст.).
Однако испанское правительство отказалось
уплатить эту сумму, ссылаясь прежде всего на то,
что Рохо не имел права подписывать условия от
имени короля и сделал это лишь под угрозами
англичан (док. № 205). Англия не считала нужным
действовать в данном вопросе слишком решительно,
хотя на этом и настаивал Дрэйпер, лично
заинтересованный в получении испанских денег
(его доля составляла 25 000 ф. ст). Поэтому спор о
“манильском долге”, оставаясь одним из
источников и без того [304] достаточно
сильных испано-английских противоречий,
затянулся на несколько лет и наконец заглох в 70-х
годах XVIII в., так и оставшись неразрешенным.
Из донесений русских дипломатов за 1763—1766 гг.
вырисовываются перипетии англо-испанского
спора. В противоположность У. Дрэйперу,
освещавшему в своем памфлете (док. № 205) это
событие с тенденциозно-апологетических позиций,
русские дипломаты, хорошо ориентированные в
сущности спора, дают ему более трезвые и верные
оценки (док. № 197—204, 206—224).
Ю. О. Левтонова
|
