№ 96

№ 39

Ваше сиятельство!

Я узнал косвенным путем, что сэр Эдуард Дисброу вручил гаагскому кабинету ноту, переданную ему из Лондона уже написанной, в которой британское правительство заявляет, что оно не может считать удовлетворительными приказания, данные губернатору Явы, согласно которым на шерстяные и хлопчатобумажные товары английских мануфактур, ввозимые на английских кораблях, будут налагаться только двойные пошлины по сравнению с теми же товарами, ввозимыми на голландских кораблях, основываясь на том, что по условиям договора та же привилегия должна касаться любого товара, ввозимого на английских кораблях, каков бы ни был этот товар. На эту ноту королевский министр иностранных дел, по-видимому, ответил английскому посольству, что нидерландское правительство, дав эти приказания, выполнило все требования договора и даже пошло дальше, так как оно получило доказательство того, что Ост-Индская компания, назначая пошлины на товары, ввозимые в английские владения на борту голландский кораблей, поняла договор в том же смысле, какой придавало и придает ему теперь нидерландское правительство.

Что касается вопроса о требуемом Англией возмещении сумм, незаконно удержанных в виде пошлин на английские товары, то нота барона Ферстолка сохраняет по этому поводу полное молчание.

Похоже на то, что здесь, как и в Лондоне, поняли, что разрешение этого вопроса находится в тесной и необходимой зависимости от разрешения главного пункта спора.

Барон Ферстолк, по-видимому, заявил английскому послу, что он отнюдь не принимал участия в каких бы то ни было выступлениях в печати: ни в газетах, ни в памфлетах, которые недавно появились по этому вопросу с голландской стороны, — и даже добавил, что сам он их не одобряет.

Имею честь, в. с-во, оставаться с уважением в. пр-ва покорнейший слуга

Потемкин.