14. ГААРК, ф. 49, оп. 1, спр.34 - О представленных документах прапорщика Гетманова на доказательство дворянства .

15. ГААРК, ф. 49, оп. 1, д. 25 - О причислении к дворянам Феодосийского уезда майора Енакиева..

16. ГААРК, ф. 49, оп.1, д. 50 - От губернского секретаря Дзюбина документы на право дворянства.

17. ГАОО (Государственный архив Одесской области), ф. 1, оп. 218, д. 7 за 1806 год - О дворянстве унтер-офицера Иванова.

18. ГАОО, ф. 1, оп. 219, д. 5 за 1807 год - О испрошении коллежскому регистратору Овсяникову фамилии Куликовских..

19. ГАОО, ф. 1, оп. 220, д. 3 за 1806 год - Об училищах Херсонской губернии и добровольном приношении пожертвований дворянами Херсонской губернии на пользу военных училищ и харьковского университета.

20. ГАОО, ф. 1, оп. 220, д. 6 за 1810 год - По предложению Херсонского дворянского собрания о внесении коллежского ассесора Якова Петренка в Дворянскую родословную книгу и об взыскании за гербовую бумагу денег.

21. ГАОО, ф. 1, оп. 220, д. 13 за 1817 год. - О свидетельствах выданных подполковнику графу Миниху, сыну умершаго помещика 8-го класса Николаю Зимину, сыну умершаго коллежского ассесора Николаю Хорвату, сыну умершаго поручика статскому советнику Еловскому о дворянском их происхождении.

22. ГАОО, ф. 1, оп. 221, д. 6 за 1810 год - По рапорту екатеринославского губернского предводителя дворянства. Всемилостивейшее пожалование екатеринославскому дворянству грамоту за отличные подвиги и пожертвования в образовании земскаго войска и предложение дворянства учредить за свой счет в помощь бедным пансион для 20 детей.

23. ГАХО (Государственный архив Херсонськой области), ф. 254, оп. 1, д. 1 - Протокол заседания Екатеринославского уездного дворянского собрания о закупке хлеба и выдаче продовольствия из армейских магазинов в связи с неурожаем. Список депутатского собрания. 20 января 1796 года.

24. ГАХО, ф. 254, оп. 1, д. 2 - Копия рескрипта Еактерины II на имя вознесенского наместника Зубова о поручении екатеринославскому губернатору Хорвату проверки состояния дел в губерниях наместничества 18 июля 1796 года.

25. ГАХО, ф. 254, оп. 1, д. 3 - Указ Кременчугского земского суда о основании хлебных магазинов и сведения присланные помещику Ревуцкому о борьбе с холерой 1800-1830 гг.

26. ГАХО, ф. 254, оп. 1, д. 4 - Описание герба рода Воеводских. 1802 г.

27. ГАХО, ф. 254, оп. 1, д. 6 - Грамота помещику Ревуцкому П.П. Ольвиопольского уезда за участие в пожертвованиях для образования земского войска. 1807 г.

28. ГАХО, ф. 254, оп. 1, д. 7 - Дело о быховском повитовом маршале Крочере, оставшимся в Могилеве во время нашествия французов в 1812 году.

29. ГАХО, ф. 14, оп. 1, д. 400 - Прошение и представление Новороссийского дворянского собрания, переписка новороссийского губернатора с Сенатом в связи с падежами и голодом, 1799 г.

30. Ловягин И. И. Автобиография // Екатеринославский юбилейный листок. - 1887. - №5. - С. 39-42.

31. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗР).- СПб.: Типография 2 Отделения Собственной ЕИВ Канцелярии, 1830. - Т.XXII.

32. ПСЗР.- СПб.: Типография 2 Отделения Собственной ЕИВ Канцелярии, 1830. - Т. XXIV.

33. ПСЗР.- СПб.: Типография 2 Отделения Собственной ЕИВ Канцелярии, 1830. - Т. XXVIП.

34. ПСЗР.- СПб.: Типография 2 Отделения Собственной ЕИВ Канцелярии, 1830. - Т. XXIX.

35. Хавский П.В. Собрание законов о российских дворянах или Жалованная грамота благородному российскому дворянству со включением законов предшествующих и последующих с 1762 по 1823. - СПб., 1823.

36. Романович-Словатинский А. Дворянство в России от начала XVIII в. до отмены крепостного права. — СПб.: Типография Министерства внутренних дел, 1870.

37. Сурева Н.В. Питання про законодавчу регламентацію поміщицького землеволодіння на півдні України на початку XIX ст. // Наукові праці історичного факультету ЗДУ. - Запоріжжя, ''Просвіта'', 1999. - Вип. VI. - С. 38-44.

№ 1

1.1.

1791 г., май. – Пункты ходатайства Екатеринославских дворянских собраний к императрице Екатерине II о необходимости местного дворянства.

1. На розданные нам от правительства наместничества дачи хотя имеются установления раздачу земель оных за нами законно утверждающие вследствие чего в Екатеринославской губернии получа дикопорозжия земли от Новороссийской и Азовской губернии а после и от правления наместничества Екатеринославскаго старались обзавестись селениями с поспешностию попустя на то не малыя капиталы, и таким образом составя свои поместья, из оных отправили уже и службу Вашему Императорскому Величеству в прежнюю и недавно прошедшую с турками войну с должным и известным дворянству усердием и ревностию. А по причине пограничности оных понесли и более других губерний, за что и Высочайшего Благоволения рескриптом Вашего Императорского Величества удостоены.

2. По силе Плана Новороссийской губернии имеем мы на наших землях выведенных нами из заграницы и незапрещенных мест людей, на кои многими высочайшими указами заграничных людей вводить в крепостные отнюдь запрещается да и манифест для трех малороссийских и Харьковской губерний о непереходе поступивших в ревизию обывателей, сия губерния не включена, то на каком основании быть оным на наших землях выведенным нами из за границы людям просим высочайшего указа, найпаче имеем мы в Полтавском и Градижском уездах родовитых нам и старинных подданных по ревизии 772 года за нами записанных находимся с оными в сей губернии под Манифест Вашего Величества 1785 года невключенными ж, чрез что а наипаче те с нас кои перешли в сию губернию из губернии Киевской и которых подданные обложены и подушным окладом претерпеваем против прочих российских дворян неравенство.

3. О утверждении именным высочайшим указом и навсегда ныне существующей в селениях наших вольной винной продажи, как то существует выгода оная и в старинных нам смежных трех малороссийских и харьковской губерниях.

4. О запрещении принимать беглых людей наших в станицы Войска Донского к тамошним старшинам и в Таврическую область, равно и в войско верных Черноморских казаков и о возврате уже бежавших оттуда.

5. Высочайше конфирмованым штатом Новороссийской губернии установлено льготных лет мы же получили только на десять противо означенных лет а как по случаю прошедшей войны население дач наших и оных хозяйственной удобрение и совершенно было приостановленным для того просим дать оное положенное число льгот без уменьшения.

6. По указу 783 года велено малороссийским людям и новороссийским быть на том праве окладе и порядке по де которым существуют те места, где оные поселившиеся находятся, мы же с великороссийских крестьян, нами в страну сию переведенных платим не только здешней оклад положенный для губернии сей но и подушный и прочее положенное для тех губерний с которых они переведены: просим оставить и сих нами на земли сии переведенных великороссийских крестьян на окладе равном и всем обывателям здешней губернии общем.

1791 г., после 5 октября. – Просьба Екатеринославского губернского предводителя Николая Капниста к Екатерине II об утверждении за Екатеринославским дворянством розданных земель.

Всемилостивейшая государыня!

Пред Вашим Императорским Величеством вина моя была бы непростительна, если бы прозьба дворянства Екатеринославского осталась по причине меня без гласа, по оной не доложил бы я Вам все нижеследующее:

Прошение от собрания дворянства Екатеринославского подано к докладу Вашему Величеству в мае месяце в ожидании милостивого рассмотрения приемлю смелость ныне доложить наипаче о землях розданных дворянству в Екатеринославской губернии в собственность оных Вашим Императорским Величеством, и по сие время ныне еще не утверждена. А хотя распоряжения его светлости покойного князя Григория Александровича Потемкина и служит навсегда верностию каждому из нас остаться без обиды и верно ожидать утверждения тому и от Вашего императорского Величества, но [22] совершенно получить оное было бы для нас Вашего Величества милость которую дворянство Екатеринославское вечно и незабвенно в памяти сохранило бы.

План Новороссийской губернии утвержден был для разночинцов только военнослужащих, в двух поселеных полках Черном и Желтом, равно и количество земли для населения которой учинен был оной план было небольшое, и несоставляющее ныне в Екатеринославской губернии, как только три уезда - Александрийский, Елисаветградский и Павлогородский. Но когда уничтожена была Запорожская Сечь, и все под оною бывшие земли причислены совместно в Екатеринославскую губернию, тогда такое огромное количество земли диких степей для населения а наипаче дабы учинить их чем возможно для казны скорее полезным, повелел покойный светлейший князь раздавать совершенно иным распоряжением.

И во первых, дабы могли удержаться числившиеся там во многочисленности запорожские заводы скота, лошадей и овец, и для размножения оных непременно пространство дач из 1500 десятин на 12000 оных. Такового количества о населении положенной по плану Новороссийской губернии трехлетний срок не только не требовал и по тому не взыскивал но напротиву, дабы каждой в собственности своей был уверен, и устроение дач по возможности было бы наилучшее, то за исправным платежем поземельных денег оные дачи хотя в указанную пропорцию и не селенные продавать и покупать допущено. Словом оной план яко состоявшейся не для Екатеринославской губернии, вовсе оставлен, а следственно и ныне за правило принятым быть для оной губернии отнюдь не может, ибо все оные розданы и раздаваемы были не по оному плану Новороссийской губернии, но по резолюциям и особым повелениям покойного светлейшаго князя, в которых всегда почти прописываемо было что исходят оные по имянному Вашего Величества повелениям, из которых однакож ни о едином Сенату знать не дано.

В сем положении дворянство Екатеринославское находится, и нам на все то в Правительствующий Сенат документа не имеется, ниже плана Екатеринославской губернии и по сие время не состоялось, для того и надлежит сие дело к разсмотрению Вашего Императорскаго Величества законодательной власти, к которой прибегая, повернгаю пользу и нужду дворянства носящего Твое Великая Монархиня имя к подножию Твоему.

Возри Всемилостивейшая Государыня! и на мое тягостное и трудное состояние представленная Вашему Величеству прозьба сочинена от 513 особ, составивших собрание наше, в оной нет частно от меня ни единого слова и однакож не допустил б оной состояться естли бы мог заметить что-либо против законов Вашего Величества.

Я нахожусь здесь Всемилостивейшая Государыня более года, оставя дом и хозяйство. Мог бы оставить я в таковом безгласии дело, о котором спросить у меня было б некому, но в сем случае решился утрудить Ваше Величество. Вся нужда наша в том востоит, дабы воля Вашего Величества по которой на данные нам земли явлена была имянным Вашего Величества указом Сенату, через то право собственности нашей на землю единственно от щедрот твоих нами принятыя, было бы также чисто и перед законом Твоим как есть оное пред лицом Твоим.

Всемилостивейшая государыня! Сия прозьба приносится Вашему Величеству от дворянства которого единое наименование означает толь ясно в чем состоит должность наша Великая Монархиня перед тобою.

На подлинном подписано: Вашего Императорскаго Величества верноподданный губернский предводитель Николай Капнист

(Автор неизвестен. Вероятно секретарь Екатерины II В. С. Попов)

...10-е. Порозжие земли для населения, размножения, хлебопашества и разных хозяйственных заведений в губернии Екатеринославской и области Таврической розданные, а прежде сего и губернаторами розданные, утвердить за теми, кому они розданы, и в чьем бесспорном владении находятся с тем, что по истечении льготных законных лет каждый долженствует платить исправно и бездоимочно положенную подать.

1793 г., октябрь 9. – Письмо Екатеринославского дворянства к генерал-губернатору П. А. Зубову с выражением благодарности за прием депутации.

Сиятельный граф! Милостивый государь!

Удостоились получить благосклонный Вашего Сиятельства отзыв через господина предводителя Екатеринославского наместничества и кавалера Василия Васильевича Каховского объявленный, о снисходительном принятии депутатов наших, и о милостивом Вашем к здешнему дворянству расположении, наипаче долгом своим поставляем свидетельствовать Вашему Сиятельству чувствования наши, живейшей к Вам благодарности преисполненныя. Октября 9 дня 1793 года Иван Руденко Депутаты:

Михайло Шихматов
Иван Лорер
Прохор Лазарев
Георгий Герсеванов
Александр Климов
Федор Корбе
Павел Остроградский
Дарья Кусакова
Владимир Золотницкий [24]
Корнелий Прокопович
Михайло Магденко
Афанасий Булацель
Кирила Гладкий
Роман Григорьевский
Василий Яковлев
Михайло Синельников
Гаврило Мироненков
Александр Ставровский

Собравшиеся по позыву отправляющаго должность господина губернского предводителя, Екатеринославского уезда предводителя дворянства колезкого асессора Ивана Семеновича Руденко, уездные дворянские депутаты, Екатеринославского уезда, и наличное в Екатеринославе находящееся дворянство, Слушали предложение Его превосходительствагосподина генерал-майора правителя Екатеринославского наместничества и кавалера Иосифа Ивановича Хорвата, писанное на имя оного господина предводителя Руденко, в котором написано: что от его сиятельства господина генерал фелдцехмистера Екатеринославского и Таврического генерал губернатора и разных орденов кавалера графа Платона Александровича Зубова получил он господин правитель и кавалер сего января 3-го числа предписание по именному Ея Императорскому Величаю повелению его сиятельству данному о принятии ему господину правителю мер в доставлении хлеба обитателям Екатеринославской губернии совершенно нуждающимся по неурожаю оного в минувшее лето; для чего обращен поступающий от дворян Екатеринославской губернии в армейские магазины провиант и тот хлеб, который собран в округе Брацлавской к Екатеринославской губернии отходящих, так же представлено на те же нужды для пятидесяти тысяч четвертей; а в случае если сии пособия были бы недостаточны, учинить к тому закупку хлеба с употреблением на то столько необходимо востребуется из доходов Екатеринославской губернии и Таврической области с тем чтобы сей же хлеб учинить в пропитание нуждающимся, с тем чтобы казенное поселение возвратили оной в первый урожай, а помещичьи через три года, в следствие чего Его превосходительство об оном извещая предложением по получении оного не упуская времени известить дворянам о всемилостивейшем Ея Императорского Величества соизволении и отобрать от них сведения в следующем:

1. Сколько кто имеет за собою крестьянских душ мужского и женского полу особо совершеннолетних и особо малолетних до 8 лет.

2. Сколько по расположению помещиков на нуждающихся совершенно в хлебе крестьян их потребно хлеба для пособия им для будующего урожая

и 3-е Согласны ли будут дворяне заплатить казне сверх вышеизъясненного в его господина правителя распоряжении по необходимости нужно будет искупить для пособия крестьянам их деньгами в три года по тем ценам по каким обойдется оный казне с поставкою до тех мест и из оного он будет иметь попечение о самовыгоднейшей того провианта закупке. Сочинив из тем перечневую найвернейшую ведомость против 1-го и 2- го пунктов как о числе душ, так и числе потребного провианта с присовокуплением к тому объяснения против третьего пункта, доставить все то к его превосходительству в внепродолжительное время, будучи удостоверены, что все благородное общество Екатеринославского наместничества разделят с нами чувствования радости и благоговения о новых милостях Всемилостевейшей нашей Монархини приступили ученить заключение наше.

Мы не сомневаемся чтобы человечество, долг гражданина, покоем ныне благородного повиновения августейшему присмотру Всемилостевейшей нашей Монархини не побудили [25] каждого из нас участвовать в споможении собственных наших поданных, с усердием и готовностию повинуемся и просим принять торжественное удостоверение обязанности заплатить за требуемое количество необходимонужные для пропитания наших поданных и засвидетельствовать чувствительнейшую признательность нашу верховному начальнику наместничества сего, за исходотайствование новых сей столь ощутимых величайших милостей послать из среды нашей особенным депутатом господина надворного советника Василия Василиевича Капниста яко члена нашего отличного доверенностию нашею последнего дворянскаго собрания ознаменованного с определением ему на прожитие в столице и на путевые издержки тысячи пять сот рублей, равномерно сплачиваемые от общей благодарности нашей господину майору Душенкевичу о новых монарших милостях известие приведшему, определить ему в дар тысячу рублей, которые деньги определить из платной дворянской казны, за неимением оной ныне испросить среди господ депутатов займообразно от его превосходительства господина правителя и кавалера Иосифа Ивановича Хорвата. Признали необходимым учененное сие наше определение препроводить с нарочным на соглашение в уездные общества с предложением утвердить оное или соченить собственное мнение.

предводитель дворянства Иван Руденко
уезда Херсонского депутат Иван Лорер
уезда Славянского депутат Михайло Замятник
Донецкого уезда депутат Петр Штерич
депутат Алексопольского уезда Степан Мироненко
Елисаветградского уезда депутат Федор Попов
Градижского уезда депутат Владимир Золотницкий
Новомосковского уезда депутат Василий Куличенко
действительный статский советник Георгий Герсеванов
статский советник Александр Титов
статский советник Матвей Крамин
колежский советник Дмитрий Шмаков
надворный советник Павел Халчевский
чувствительнейше признательный
за доверенность благородного общества
надворный советник Василий Капнист
секунд-майор Трофим Мищенко
колежский асессор Роде
инженер-капитан Лентий Ивнев
полковой есаул Степан Жуковский
колежский асессор Павел Бураков
секунд-майор Михайло Волковнев
колежский секретарь Иван Гладкий
колежский асессор и кавалер Яков Сокологорский
секунд-майор Петр Герсеваров
капитан Иван Игнатьев
надворный советник Петр Паскевич
колежский советник Павел Остороградский
секунд-майор Сергей Мелютинович
лейб гвардии прапорщик и кавалер Петр Шабельский
секунд-майор Ефим Веселинов
кригс-комиссар Иоаким Игнатович
колежский асессор Семен Жегунев

Генерал-прокурору князю Петру Васильевичу Лопухину Новороссийского депутатского собрания представление. [26]

С начала заселения дворянством Новороссийской губернии диких частию безводных а вообще безлесных земель, испытали разного рода неблагосостояния через частые недороды хлеба и трав, скотские падежи, упадок скота от жестоких зим и саранчи. Но все то в сравнении с настоящим положением есть ничто! Сряду два года 1797^й и 1798 ^й чрезмерно сухие и жаркие почти повсеместно лиша жатвы, хлеба и сена предготовили несчастные последствия. Наставшая зима раньше четырех недель обыкновеннаго времени и продолжающаяся поныне сопровождающаяся чрезмерною стужею, вьюгами с глубоким снегом решила жребий истреблением конских рогатого скота и овчарных заводов, так что едваль малейшая часть останеца! Страдательное состояние страны сей дошло к высочайшему престолу и вследствие Высочайшего указа Ваша Светлость возложить изволила на здешнего гражданского губернатора дабы он примыслил способы к облегчению разсмотрения состояния жителей. Таковою Всевысочайшею Милостью ободрено будучи дворянское собрание приемлет смелость со своей стороны поднося при сем пункты желания дворянства Новороссийского, Вашу Светлость всепокорнейше просит благосклонного принятия и милостивого уважения.

Губернский предводитель дворянства статский советник и кавалер Шляхтин
депутат надворный советник Ставровский
депутат коллежский асессор и кавалер Павел Чуйко
депутат надворный советник Степан Мироненков
секретарь дворянства Данила Маевский
стола начальник Игнат Гладкий

1800 г. – просьба дворянского собрания Новороссийской губернии к сенаторам И. И. Кушелеву и И. А. Алексееву об облегчении, учитывая неурожай, некоторых повинностей и сборов, а также о необходимости запретить Войску Донскому принимать беглых.

Дворянство Новороссийской губернии горя всегда ревностнейшим усердием к Высочайшему престолу готово было и есть на приношение верноподданическаго своего долга и быв облагодетельствовано щедротами Монарха своего не имело бы дерзновения на испрошение новых милостей, если бы не побудили к тому нижеследующие происшествия. Недавнее заселение сего края и постигшия оный несчасться привело его в крайнюю невозможность, очевидною тому причиною есть, что сначала заселения дворянством Новороссийской губернии диких, частию безводных и безлестных земель, встречались разныя неблагосостояния через частые недороды хлеба и трав, скотския падежи, саранчу, а главнейшее, что сряду три года 197, 798 и 799 черезмерно сухие и жаркие, почти повсеместно лишили жатвы хлеба и сена; к тому же необыкновенная в здешнем крае протекшего года зима продолжением и жестокостию истребила весь почти скот, в коем состоит главный сего края доход, а сарана прошлаго лета довершила бедствия жителей совершенным истреблением и последняго, по чувствительном при том неурожаю оставшагося хлеба и трав; да и настоящая зима тоже лютостию и продолжением привела вовсеконечное уже изнеможение обитателей здешних, а наипаче поселенных вновь между Буга и Днепра. Милосердие Его Императорскаго Величества много подкрепило страну сию раздачею в беднейших уездах из казны хлеба и денег и сложением за год податей по представительству Г. Гражданскаго Губернатора и кавалера Ивана Яковлевича Селецкаго, непрестанно о благосостоянии губернии пекущагося; а помещики со своей стороны усугубили попечение о преподании всякаго пособия своим обеднелым, а во многих местах вконец разоренным крестьянам, снабдевая их хлебом, деньгами, скотом и прочим к хозяйству необходимым, Но при всем том расстроенное их да и самых многаго числа недостаточных помещиков состояние, нескоро может быть поправлено, стечение таковых несчасных случаев через многие годы совокупно сей многонаселенный край до крайности обременившие, заставляет сей губернии дворян принесть убедительнейшую прозьбу о нижеследующем.

1-е. Значительное пространство сей губернии, начиная от Дубоссар при Днестре, до конца, соеденяюща с Астраханскою губерниею, составляет почтовой дороги 1372 версты. [27] От таких же Дубоссар, через Таврию до Екатеринограда - 1064. Кроме сих больших дорог, проведены длинныя и перекрестныя, к сообщению с уездными приморскими городами и крепостями, а на содержание почтовых станов, кои состоят по всей губернии, собирается, по невозможности содержать самим тем жителям, во всей губернии со всякой души ежегодно от 22 1/2 до 44 к., смотря по местным выгодам уездов, вместо того, что в соседственных губерниях, как-то: Малороссийской и Слободско-Украинской приходится на сию статью сбора не более, ка от 6 до 8 копеек с души, а потому и просит дворянство, во облегчение тягостей, о пособии в содержании хотя по большим трактам почт от короны, так как и до состояния всевысочайшаго имяннаго 797 года указа пользовалась сия губерния отпускаемыми из казны 77584 рублями.

2-е. В Новороссийской губернии ныне расположено войск по исчислению до. (пропуск) в местах совершенно безлесных, не изобилующих ни очеретом, ни соломою, по малости еще там хлебопашества именно: Херсон, Николаев, Одесса, Тирасполь Азов, Ростов и Крымском полуострове.

Жители таких уездов с крайним неудобством, затруднением и отягощением поставляют в натуре камыш, солому, резак и сено, сыскивая то за деньги и привозя из отдаленных местах. Но по новости их заведения и недостаточеству не было возможности довольствовать толикаго числа войск дровами им одним, то сделано в прошлых годах пособие сбором денег из других уездов. Невозможность сия подкреплена была человеколюбивым Монархом нашим в настоящем времени тем, что для пяти уездов, сильно обеднелых и в коих войска квартируют, учинено от казны пособие на отапливание войск в нынешнею зиму до 15 апреля сего года 31687 руб., а с 15 апреля месяца, воисполнение указа Правительствующаго Сената последовавшаго по Высочайшему Его Императорскаго Величества повелению, по предворительному распоряжению здешняго губернатора Г. Тайнаго Советника и кавалера Ивана Яковлевича Селецкаго, должны опять те уезды, где войска квартируют, довольствовать их дровами от себя в натуре, а в пособие им с протчих уездов здешней губернии распределен сбор с каждой души по 10 коп.; но когда между тем войска для квартирования в здешнюю губернию будут прибавляться, то и збор с душ будет возвышаться. Соседственныя же и другия губернии, в коих расположения войск нет, таковой тягости не несут, то из уважения на состояние жителей здешней губернии, не оставить учинить пособие от казны или от прочих губерний разверстанием на души такового сбора, которой, в общей раскладке, был бы нечувствителен.

3- е. Многие помещики здешней губернии, взявши пустые и невозделанныя земли, одобрили их хлебопашеством и для лучшаго скорейшаго в нем успеха к заселению сих необитаемых прежде степей, перевели на своем коште из Великой, Малой и Белой России, из своих деревень собственных и купленных крестьян числом до 15000 душ и платят двойной оклад, тоесть тот, которой прежде в таких губерниях платили подушной, и, по здешнему положению, поземельный, а протчие населенные выходцы - один поземельный оклад по плану о Новороссийской губернии 764 года состоявшемусь, а из за сего произошло то, что многие помещики, желавшие переводить из других губерний своих крестьян на земли тут еще не заселенныя приостановили сие полезное для края сего дело; всякой же из владельцов бросая пустыя земли единственно с предметом их заселить, но при вышеписанной преграде от тягости двойнаго за людей платежа, терпя способы к заселению нечувствительно, время от времени прийдет в несостояние оплачивать с пустой земли поземельную подать, которая весьма превозвысит подушный семигривенный оклад, а земли останутся без населения. Почему для единооьразнаго и безобиднаго одному перед другим положению о уравнении первых с последними и о сложении с тех переведенных крестьян подушнаго семигривеннаго сбора, просит дворянство милостиваго уважения.

5-е. Хотя Высочайшим указом, состоявшимся в 12 дне декабря 796 года подтверждено Войску Донскому о неприеме беглых людей в пределах онаго, но неизвестно по какому разглашению вкралось обольщение к здешным помещичьим крестьянам до того, что в прошлом 799 г. в Мариупольскоим и Бахмутском уездах поднялись целыми селениями и вооруженную рукою уходя пробирались в пределы Войска Донскаго, но посредством земской власти и команды были преследованы и возвращены на прежния жилища, но и затем еще от некоторых в здешней губернии Бахмутского уезда помещиков просьбы вступили, что из их деревень семьями к некоторым владельцам того Войска безпрестанно бегут и принимаются, коих они без подвергания себя опасности записывать никак не могут, а единственный способ поворотить их властью правительства, в преграду чего и надобно новое подтверждение тому войску, дабы, по доказательствам здешных владельцев, выдать всех ушедших людей самыми деятельными мерами, а не одним обрядом, и впредь положить таковой предел, чрез который бы совершенно пресечен был прием.

1785 г., ноября 30. – Свидетельство двеннадцати благородных лиц о дворянском происхождении поручика Павла Миюшковича.

Свидетельство

1783 года, ноября 30 дня, от нас нижеподписавшихся дано сие порутчику Павлу Яковлеву сыну Миюшковичу, в том что он порутчик Миюшкович действительно из Черногорской области губернии Плешивецкой испод Остро [.] породы от князей Миюшковичев коих блаженной памяти Петр Государь при послании в отечество наше нашим дедам грамоты с требованием на турка помощи князьями именует да и пострадавшая по той войне их фамилия и дед его от турков смертию кой и ныне написан в России воевода Миюшко Плешивацкой, остаток же той фамилии и ныне тем же званием именуется чем мы действительно сведущи тем и свидетельствуем

майор Семен Вукотич
порутчик Петр Лалевич
прапорщик Иван Воинов
пример-майор Марко Байкович
секунд-майор Иван Младенович
полковник Георгий Богданов
порутчик Лука Мартынович
секунд-майор Еремей Раичевич
полковник Петр Стойков
секунд-майор Константин Станишин
бригадир Моисей Плашенец
коллежский асесор Сава Миркович
пример-майор Иван Шутович
секунд-майор Алексей Угриев Требинский
пример-майор и кавалер Иван Вукотич

РГАДА, ф. 193, оп. 1, д. 1337, л. 90-90об.  

3.2

1790 г. – Формуляр грамоты Екатеринославских дворянских депутатских собраний о внесении дворянских родов в губернскую родословную книгу.

Грамота Екатринославской губернии от губернского предводителя дворянства и уездных дворянских депутатов собранных для составления дворянской родословной книги, дана господину ...

Разсмотрев на основании всемилостивейше пожалованной Ея Императорским Величеством в 1785 году апреля 21 дня дворянству грамоты предъявленные от него. о дворянском его достоинстве доказательства признали оныя согласными с предписанными на то правилами в следствие коих по силе 79 статьи объявленной грамоты он и род его внесен в дворянскую родословную Екатеринославской губернии книгу. ея часть во свидетельство чего мы губернский предводитель дворянства и депутаты во исполнение всевысочайшего Ея Императорского Величества соизволения дали ему сию грамоту за подписанием нашим утвердить оную печатью дворянского собрания Екатеринославской губернии.. дня .. года.

Губернский предводитель ...
Уездный депутат ...
Секретарь дворянства ...

1792 г., февраля 10. – Письмо екатиринославского предводителя Николая Капниста к Екатерине II с просьбой разъяснить, какие доказательства дворянского происхождения грецких и армянских родов считать действительными.

Всемилостивейшая державнейшая великая государыня императрица Екатерина Алексеевна Самодержица Всероссийская государыня всемилостивейшая

Просит дворянства Екатеринославскаго губернский предводитель надворный советник Николай Васильевич Капнист о нижеследующем

1-е
Во исполнение Всемилостивеше дарованной от Вашего Императорскаго Величества благородному российскому дворянству на право вольности и преимущества в 21 день апреля 1785 года Высочайшей грамоты по открытии Комиссии о разборе дворянства Екатеринославского наместничества в разсуждение населенных во оном народов большею частию выезжими иностранцами вступили в Комиссию на дворянство тех родов разного содержания доказательства между которыми суть

2-е
Нахичеванского общества вышедшего из Крыма и учинившего на верность подданство Вашего Величества и поселившиеся в сей губернии от четырех фамилий из коих две дворянские, одна старшего баронства и одна княжеская, достоинства которые исстари как между их обществом от роду в род гласны, так и во всех памятниках их публичных записаны, да из греческаго такогож народа один житель морейской. Сии иностранцы в документы представляют из оных первые оной их публичной памятник и свидетельство от правительства их нахичеванского общества как о подлинности книги, так и происхождении просителей от именуемых во оной лиц, а последней свидетельство за подписом тамошней в Мореи духовной власти, и за пометою российского консула. В высочайшем же Вашего Императорского Величества наставлении для составлении и продолжении дворянской родословной книги в наместничестве под литерою Б 92 статьи в 28 пункте сказано: в нашей службе обретающиеся чужестранные люди имеют или своими или публичными документами от правительств их отечеств а свое дворянства свое дворянство и герб доказать но поелику упомянутых обществ греческаго и армянскаго народу не имеют ниже правительства отечества своего, а существуют ныне у них учреждения правительства в России как то Нахичеванской магистрат и Греческой суд, следовательно российское правительство, каковое теперь и есть оное нахичеванское не в том числе как гласит предъявленной Высочайшей грамоты 92 статьи 22 пункт, однако судя по тому что оне перешли из Крыма не частию а обществом, что у сих и морейских равно и всех прочих жителей европейских, доставшихся в руки иноплеменников христианское правительство их общества состояло в их духовенстве и оное равно и документы со всем их нахичеванским и греческим обществом здесь же с ними по сему долгом своим поставляю представить Вашему Императорскому Величеству нижеследующее: 1^е Единственное христианское правление в областях Оттоманской Порты, кое есть духовное, считать ли наравне с правлениями гражданскими в прочих государствах европейских существующими и подходящим под 22 пункт 92 статьи оной от Вашего Императорскаго Величества Высочайшей грамоты 2^е Представленные документы от общества нахичеванского взятые из древних их книг и о истине оных того общества свидетельствах котораго здешнее учреждение есть магистратское общество оное считать ли наравне с другими разумеющимися по вышеозначенному 22 пункту грамоты, а вследствие того всеподанейше прошу повеления буде всех таковых являющихся чужестранцов кои о дворянстве и благородном в их отечестве происхождении своем доказательства от духовных их властей ясные и неопровергаемые представляют принимать оные писать в дворянскую Екатеринославского наместничества родословную книгу учинить Вашего Императорскаго Величества указ.

Всемилостивейшая Государыня, прошу Вашего и о сем моем прошении решения учинить.

Генваря 22 дня 1792 года. К поданию подлежит Правительствующего Сената в 1-й департамент по Герольдии. [31]

На подлинном руку приложил к сему прошению о дворянстве Екатеринославского наместничества губернский предводитель надворный советник Николай Васильевич Капнист

РГАДА, ф. 286, оп. 2, д. 61, лл. 340-341об.

1792 г., декабря 7. – Доклад Герольдмейстерской конторы Сената по поводу просьбы Николая Капниста к Екатерине II от 10 февраля 1792 года.

1792^года дня 7 Правительствующему Сенату от Герольдии докладывано:

По Указу Ея Императорскаго Величества приказали: как во всемилостивейше пожалованной в 21 день апреля 1785 года дворянству грамоте 67 статьею для составления в наместничестве дворянской родословной книги дворянство каждого уезда избирает по одному человеку чрез всякие три года по балам дабы те депутаты обще с губернским предводителем дворянства той губернии и тем попечение о действительном составлении и продолжении той дворянской родословной книги по данному для того наставлению 85^ю статьею губернский предводитель дворянства той губернии и уездные дворянские депутаты представленные доказательства благородного достоинства рассматривают, то на основании сего узаконения разбирательство доказательств о достоинстве принадлежат общему собранию губернского предводителя с депутатами но сего в отношение объявленных родов доказывающих свое дворянство в оном Екатеринославского наместничества собрании не выполнено. Губернский предводитель подал прошение от одного своего лица да и не в таком порядке как надлежит по делам просить указа и для того сие прошение для отдачи ему обратно отослать в Екатеринославское наместническое правление при указе, с тем, дабы в сем случае выполнены были изъясненные Высочайшей грамоты статьи о чем за известие и в Московские Сената департаменты сообщить велено.

1795 года ноября 18 дня по силе Высочайше жалованной грамоты Ея Императорскаго Величества благородному дворянству в 21 день апреля 1785 года грамоты Екатеринославского наместничества губернский предводитель дворянства и уездные дворянские депутаты собранные для составления дворянской родословной книги, разсматривали представление Мариупольского уезда от помещика прапорщика Федора Константинова на дворянское его достоинство доказательства, в которых значится в патенте за подписом Государственной Военной Коллегии 1784 года марта 4^го Всемилостивейше пожалован из вахмистров в прапорщики, в выписке данной оному просителю Константинову из Павлоградского и Мариупольского уездного суда 1794 года ноября 28 дня под № 955, что за оным прапорщиком Константиновым по последней 1782 года ревизии состоит в деревне его Крутой подданных малороссиян мужеска 17 а женска пола 3 души, в списке семейственном написано: Федор Митриев сын Константинов, 44 лет, женат на дочери иностранца Полтавского уезда поручика Евсея Бунгятова Прасковье, имеет сына Ивана 3-х лет, за ним состоит Мариупольского уезда в деревне Крутой мужеска полу 17 а женска полу 3 души, жительствует Мариупольского уезда в деревне своей Крутой, прапорщик в отставке.

В высочайше пожалованной благородному дворянству грамоте напечатано в статье 76^й родословная книга разделяется на шесть частей, в статье 78^й во вторую часть родословной книги внесут рода военного дворянства не иные суть роды как те, о коих в имянном указе блаженного и вечной достойного памяти императора Петра Перваго 1721 года генваря 18 дня указано сими словами: «Все обер офицеры которые произошли не из дворянства - суть дворяне и надлежит им дать патент на дворянство, 85^й Губернский предводитель той губернии у уездные дворянские депутаты представленные доказательства благородного достоинства рассматривают и буде при разсмотрении доказательства единогласно или 2/3 голосов находят доказательства достаточными тогда тот род внесут в родословную книгу наместничества, и дадут тому роду грамоту за своим подписанием и с приложением печати [32] Дворянского собрания той губернии напишут, что по предъявленным доказательствам тот род внесен в родословную книгу наместничества в такой то части. 92^я Доказательствами неопровержимыми благородства будут в пункте 3^м патенты на чины, к коим присвоено дворянское достоинство. Определили: находя вышеписанные представления Мариупольского уезда помещика прапорщика Федора Константинова на дворянское достоинство достаточными, внести его с семейством по списку показанным по силе Высочайшей Грамоты 78^й статьи и на оную толкования во вторую часть родословной книги дворянства Екатеринославского наместничества, и по соблюдению 85^й статьи выдать в род его грамоту, а за внесение его рода в родословную книгу взять во дворянскую казну денег 120 рублей.

Подлинный подписано тако: Губернский предводитель Михайла Камбурлей
Екатеринославского уезда депутат Михайла Шляхтин
Алексопольского уезда депутат Степан Мироненков
Донецкого уезда депутат Петр Штерич
Новомосковского уезда депутат Василий Куличенков
Новомиргородского уезда депутат Лаврентий Астафьев
Константиноградского уезда депутат Иван Нечаев
Бахмутского уезда депутат Иван Вергилев
Мариупольского уезда депутат Петр Маевский
Елисаветградского уезда депутат Федор Попов
Хорольского уезда депутат Павел Хохуля
Дворянства секретарь Дмитрий Ильяшевский
Что действительно сия копия протокола во всем против подлинного верна, в том Комиссия о разборе дворянства Новороссийской губернии подписом и с приложением печати Дворянского Собрания свидетельствует.
Апреля 13 дня 1797 года
Депутат Мироненко
Секретарь Дмитрий Ильяшевский

1808 года мая 16 дня в Журнале Герольдии под № 3 написано:

Прошением Новороссийской губернии Акмечетского уезда помещик отставной прапорщик Николай Мазган изъясняет, что он и брат его прапорщик Фоти Мазган, вышедшие из города Лакедемона вступили в Российскую службу в 1770^м году и продолжая оную в Греческом полку до 1800 году за болезнию от оной уволены с награждением прапоровых чинов и проживают в селе своем в Таврическом полуострове Ахтиаре, при сочинение же в Акмечетском уезде в дворянского списка представлены были от брата его в Симферопольскую дворянскую опеку свидетельства от 12 персон с прошением о внесении их в дворянский список, которая и о внесении их во оной впредь до разбирательства выдала выпись, а в 1797 году в доказательство древняго дворянства их получили и от Иерусалимского патриарха свидетельства, и все оные документы представлены были на рассмотрение Новороссийского дворянского собрания, которое на основании Высочайшего указа в 5^й день мая 1801^го года последовавшего возвратило им для предложения в Герольдию, ко чему полагается при сем вышеписанные доказательства и об отставке указы, просит об утверждении его с братьями в дворянском достоинстве и о выдаче грамоты, в поддтверждении чего им представлены: 1^е В выписях данных из Симфиропольской дворянской опеке 1793 году июня 18 дня дворянам Фотию и Николаю Мазганам с прописанием в оных свидетелей данного им Мазганам 12 штаб и оберофицеров в 1793 году мае 10 дня в том, что они урождены острава Пелопонеса города Спарты, имеют происхождение от древнего дворянства тамо прославившихся и по прибытии их в 1755 году в Таврический полуостров со мноими единоплемеными оставались в России, при добропорядочном поведении показали себя достойными дворянского права. 2^е Свидетельство данное 797 года от Иерусалимского патриарха Апфимома Николаю и Фоти Мазганам и в том же году записанное в Актную книгу Россиской Министерской в Константинополе Канцелярии в том, что оне уроженцы города Лакедемона, что на острове [33] Пелопонесе и происходят от родителей христианского исповедания из древних греческих дворян знатнейших и славнейших предков которые имели знатные имения и оказывали отечеству заслуги. 3^е Два пашпорта данные из государственной Военной коллегии 1801 года февраля 25 дня прапорщикам Мазганам в том, что они находились в службе с 1770 года из дворян в Греческом пехотном батальоне унтер офицерами и продолжая оную 1800 года сентября 25 дня за болезнею отставлены от службы с награждением нынешних чинов. Определено: поелику именным Его Императорского Величества высочайшим 1803 года февраля 4 дня указом повелено свидетельства принимать в подтверждение токмо доказательств дворянства, то прошения помещиков прапорщиков Николая и Фотия Мазганов и приложенные при том свидетельства о дворянстве их препроводить в Таврическое дворянское депутатское собрание с тем, чтобы оное затребовало с Мазганов достовернейшие доказательства и родословную, кто именно были их предки, какие имели на древнее дворянство привилегии и владели ли деревнями и о точном просителей от таковых предков происхождении и буде от них такие представлены, тогда рассмотрев оные, учинило бы свое определение на законном основании, а в повытье сняв с сего пункта послать копию, подлинный за подписанием Герольдии.

РГАДА, ф.286, оп. 2, д. 119, л. 300-302 об.

1800 г., июня 3. – Извлечение из Журнала Герольдии о дворянских правах купца Федора Волковицина

1808 года июня 3 дня в Журнале Герольдии записано

Докладывано: Новороссийское губернское правление препроводило на разсмотрение представленные от купцов Ивана и Василия Волковицыных привилегии короля польского Станислава Августа данные: 1^е Ивану Волковицыну и братьям его что они за разные заслуги власны были на всяком месте и имели добропорядочное во всем обхождение 2^е свидетельство выданное Волковицыну на чин скарбника гродского. А в присланном от Новомиргородского дворянского предводителя списке написано: Иван Иванов сын Волковицын и умершего родного брата его Федора Волковицына дети Василий, Гаврило и Семен состоят в городе Новомиргороде в купечестве. И по сим вышеперечисленным представленным доказательствам Екатеринославское дворянское собрание определило внести род Ивана Иванова сына Волковицына в четвертую часть родословной книги и выдать ему о сем грамоту, а об изключениии из оклада представляет оное депутатское собрание в Правительствующий Сенат. Определено: поелику в вышеизъясненных привилегиях ничего не упомянуто действительно ли Иван Иванов сын Волковицын и умершего родного брата его Федора Волковицына дети Василий, Гаврило и Семен благородное происхождение имеют, кто именно были их предки, какие имели на древнее дворянство привилегии и владели ли деревнями и о точном просителей от таковых предков происхождении, а поскольку Герольдия просителей купцов Волковицыных по представленным от их доказательствам дворянским признать и выданную им из Екатеринославского дворянского собрания грамоту действительной считать не находит о чем в Екатеринославское губернское правление и Казенную палату сообщить а в Дворянское собрание послать указ и дело для хранения в архив препроводить.

1803 г., ноября 7. – Рапорт Таврического губернского предводителя Нотары в Герольдию с просьбой утвердить герб и даты грамоты дворянства Таврической губернии

Правительствующего Сената в Герольдию

Рапорт

По открытии на основании имянного Его Императорского Величества Высочайшего указа данного Правительствующему Сенату в 8^й день октября прошедшаго 1802^го года Таврической губернии, дворянство Таврическое, следуя постановлению высочайше пожалованной 1785^го года Российскому Дворянству грамоте, Ея Императорским величеством в 5^й день мая 1801^го года всемилостивейше утвержденной, установило собрание дворянства, но доныне Таврическая губерния не имеет герба и грамоты за [34] высочайшим Его императорского Величества подписанием каждой губернии последовавших, о чем Таврическое дворянское депутатское собрание представляя Правительствующему Сенату на благоразсмотрение, покорнейше просит Таврическую губернию снабдить гербом и Его Императорского Величества грамотою. Губернский предводитель статский советник и кавалер Нотара

Ноября 7 дня 1803 года

1805 г., мая 19. – Рапорт Екатеринославских дворянских депутатских собраний в Герольдию о получении указа относительно обязательной отсылки в Герольдию родословных книг

В Герольдию

Екатеринославского дворянского депутатскаго собрания

Рапорт о получении указа Его императорского величества указ из Герольдии от 20-го прошлаго Апреля под № 355^м последовавший нам повелевает чтобы сие собрание немедленно прислало и впредь присылало в Герольдию родословные дворянские книги по разосланной при указе Правительствующего Сената 1800^го года августа от 1 числа форме изобразив при том красками герб той фамилии, которая в употреблении имеет, будучи же у кого герб утратился или его и вовсе не было, то и о сем объяснить.

В дворянском собрании сего маия 15^го получен.
По которому Его Императорского Величества указу исполнено быть имеет.
Губернский предводитель дворянства Василий Шостак
Депутат от дворянства Екатеринославского уезда Михайло Слоновский
Депутат от дворянства Бахмутского уезда Дмитрий Ку[...]
Депутат от дворянства Ростовского уезда Дмитрий Абаза
мая 19 1805 г.
Секретарь дворянства Куликовский

РГАДА, оп. 2, д. 119, л. 570-570 об.

1807 г., апреля 30. – Извлечение из Журнала Герольдии о дворянских правах сотника Екатеринославского казацкого войска Василия Селехова и его брата Семена Селехова

1807^го года апреля 30^го дня в Журнале Герольдии под № 1^м записано: Докладывано: в прошлом 1801^году Новороссийское губернское правление при сообщении представило в Герольдию на разсмотрение грамоты и документы отобранные от состоящих в окладе разного звания людей, выданные из бывшего Екатеринославского дворянского собрания в числе коих представлена копия с протокола и свидетельство о дворянстве Селеховых в коих видно в копии определения Екатеринослаского дворянского собрания 796 года февраля 15 дня что оное разсматривая представленные от служащего Екатеринославского казацкого войска сотника Селехова на дворянское его достоинство доказательства выданные ему и брату его родному Семену от родственника их дворянина Курской губернии и помещика прапорщика Афанасия Клементьева сына Селехова 1795 года июня в том что служивший екатеринославского козацкого войска армии полковника и кавалера Мордвинова полковой сотник Василий и брат его Семен Макаровы дети Селеховы действительно ему родственники из поколения прадеда его а им пращура Козьмы Ивановича Селехова причем к лучшему доказательству дал родословную грамоту выданную ему прапорщику Селехову из Курского дворянского депутатского собрания 1793 года о внесении его с родом в 6^ю часть дворянской родословной книги в списке о семействе просителя значит сотник Василий Макарович Селехов детей имеет Петра и Якова служащих в Чугуевском полку ротными квартермистрами, брат его Семен детей не имеет, за ними состоит записанными по ревизии 1782 года крестьян в Константиноградском уезде 15 душ, жительство имеет тогож уезда в казенном селении Староверовке. Екатеринославское дворянское собрание разсмотрев все оное определило внести их Василия и Степана Селеховых в дворянскую родословную книгу в 6^ю часть. Определено: а поскольку Герольдия Василия и Степана Селеховых по представленным от их [35] доказательствам дворянским дворянами признать не может и выданную им из Екатеринославского дворянского собрания грамоту действительной считать не находит Курскому дворянскому депутатскому собранию предложить чтоб оное с представленных от курского помещика прапорщика Афанасия Клементьева сына Селехова о дворянстве рода его доказательств представило засвидетельствованную копию присовокупя к тому и родословную с изъяснением службы предков и как близки в родстве Константиноградского уезда сотник Василий и брат его Семен Макаровы дети Селеховы а в повытье дать с сего пункта копию подлинный за подписанием Герольдии.

3.11

1819 г., август. - Письмо неизвестной особы обер-прокурору Сената И. Ф. Журавлёву с уведомлением о признании дворянских прав капитана Богдана Никшича и его родственников

Милостивый государь мой Иван Федорович!

По препровожденной ко мне при отношении Вашего Превосходительства от 5-го августа за № 677 требованию Государственной канцелярии о доставлении к рассматриваемому в Государственном Совете докладу Сената о сопричислении к Российскому дворянству фамилии Никшичей сведения о том кто именно из родственников капитана Богдана Никшича признаны имеющими право на дворянство, и они одни ли в достоинстве сем утверждаются или вообще 22 семейства вышедших из Черногории славяносербов производимо было Канцеляриею Общего собрания Правительствующего Сената соображение по имеющимся в оном делам по сему предмету и оказалось следующее. 1-е. Выехавшие из Черногории и области Герцигавинской с упомянутым капитаном Богданом Никшичем и братом его Миною Никшичем сербы 22 семейства, поселены на отведенной им по Высочайшему повелению земле Херсонской губернии в Тираспольском уезде. 2-е. Когда они Никшичи начали просить о признании их в дворянстве, то от них был представлен в числе прочих доказательств список вышедших из сербской нации дворянам Никшичам имеющим и другие фамилии в том списке значащиеся и составляющие вообще мужеска 54 и женска пола 46 человек. 3-е. Херсонское Дворянское собраниепо тем документам признав просителей Никшичей дворянами, представило на рассмотрение о сем Герольдии дело. 4-е Герольдия рассмотрев оное заключила внести в Дворянскую книгу токмо тех кои приобрели в воинской службе штаб и оберо фицерские чины и состоят в военном и осьмикласном дворянстве и детей их рожденных в обер офицерском звании, а прочих неимеющих чинов, сопряженных с дворянским достоинством в родословную книгу не вносить. 5-е. Капитан Богдан Никшич был решением Герольдии недоволен и просил Господ Министров Юстиции и Внутренних дел о разсмотрении дела сего в Общем Сената Собрании, а впоследствии представил Господину Министру Юстиции в дополнение к прежним новые документы между коими имянную родословную роду Никшичей, и 6-е. Общее Сената Собрание разсмотрев оное дело согласно с мнением господина Министра Внутренних дел заключило, признать просителей Никшичей в сословии Российского дворянства, и с прописанием всех тех, а равно и прочих обстоятельств, в сем деле заключающихся поднесло Всеподданейший доклад.

Уведомляя об оном Ваше Превосходительство, я долгом поставляю, к яснейшему помещенных здесь предметов удостоверению, препроводить при сем вышеупомянутые документы в засвидетельствованных копиях, как то: 1-е Именный список фамилии Никшичей разсматриванный в Херсонском Дворянском Собрании, Герольдии и Общем Собрании Правительствующего Сената. 2-е Рапорт Херсонского Дворянского Собрания в Герольдию присланный с прписанием определения оного собрания о признании просителей Никшичей дворянами, 3-е С определения Герольдии о призании дворянами тех только Никшичей, о коих в оном заключении объяснено и 4-е представленный от капитана Богдана Никшича Господину Министру Юстиции перевод с родословной фамилии Никшичей.

С совершенным почтением имею честь быть
Вашего Превосходительства
Покорнейший Слуга
Аркадий С[.]

ГАХО, ф. 14, оп. 1, д. 907, лл. 47-48.

Еще больше интересных материалов на нашем телеграм-канале ⏳Вперед в прошлое | Документы и факты⏳

Главная страница  | Обратная связь COPYRIGHT © 2008-2024  All Rights Reserved.