|
||||||||
|
||||||||
|
Главная | Поиск по алфавиту | А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я |
||||||||
|
||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
|
№ 153 1651 г. апреля 10. — Письмо жителя г. Львова с извещением. о переговорах Богдана Хмельницкого с Россией и сношениях его с Турцией Государственный воеводский архив в Гдансьске, шифр 300,300, 29/135, лл. 302— об.—303. Копия.Из письма друга к другу 10 апреля 1651 г. из Львова. Наше войско, гонимое пустым страхом, отступало из Винницы в Бар. Не хочу преувеличивать, но пишу только, что наши беспокоятся, чтобы и там не возникла паника. Несколько дней после прихода в Бар, наши держали там генеральный круг, на котором решено было [402] распределить наши войска по трем лагерям. Один полк остался в Баре, второй пошел в Станислав, а третий остался там же, в окрестностях, ожидая, только бы не напрасно, — дальнейших и больших подкреплений, особенно посполитого рушения.Извещаю также о том, что после многочисленных рассуждений и околичностей в турецком сенате великий диван принял Запорожское Войско под оттоманскую протекцию и приказал трем пограничным пашам тронуться и по первому требованию хана соединиться с ним. Направлены также эмиры к господарю молдавскому, мультянскому и к Ракочи, чтобы [последние] также помогали казакам и хану. Мультянский пока что отказался, оправдываясь тем, что ему чересчур тяжело будет платить Порте обыкновенную дань, и идти на войну. Молдавский несомненно присоединится к победителю, согласно натуре и обычаю своего племени, а Ракочи, прикрываясь приказом цесаря 126, с удовольствием пользуется долгожданным случаем, ибо и теперь часто направляет к Хмельницкому послов. Говорят также, будто Москва нас обманывает, ведя с Хмельницким тайные переговоры о союзе для истребления имени Польши и основания греческой империи, чему немало содействует патриарх константинопольский. На днях были в Молдавии турецкие послы проездом к Хмельницкому, имели они письма от цесаря, от визиря и от янычар-аги, имели согласно обычаю саблю и кафтан и пару коней, из которых один белый, другой пегий, незавидный. 10 апреля. Комментарии 126. Т. е. турецкого султана, чьим вассалом — в значительной мере номинально — был семиградский князь. |
 |
|||||||
|
