107. ПИСЬМО ТОРГОВОГО ДОМА «ФРАНСИСКО ДЕ
МИЛАНС И К°» X. ДЕ ГРИМАЛЬДИ
Барселона, [12] 23 ноября
1776 г.
Ваше сиятельство, милостивый государь.
Поскольку маркиз де Иранда 1
указывал, что в. с-во хотели бы узнать причины, по
которым мы вынуждены были закрыть наш торговый
дом в С.-Петербурге, где находится двор
Российской империи, мы, желая внести ясность в
этот вопрос и отвечая на пожелание в. с-ва, кратко
изложим свои соображения. Из них в. с-во увидите,
что связи с этим государством ни в одной области
торговли нас не удовлетворяют как в импорте, так
и в экспорте, хотя императрица и предоставила
нашему флагу привилегии, а наш августейший
король благодаря стараниям в. с-ва удостоил нас
освобождением от пошлин и другими льготами на
благо его подданных и в интересах укрепления
взаимной торговли с этим государством.
В первую очередь нас не удовлетворяет
импорт, поскольку Франция, Англия и Голландия,
являющиеся нашими конкурентами, поставляют в
Россию большее количество товаров и на более
выгодных условиях, что объясняет причины, по
которым им отдается предпочтение. Вина —
единственный товар, в отношении которого мы
должны были бы иметь преимущество, — настолько
подешевели, что продаются сейчас по 50—55 руб. за
бочку, в то время как при открытии торгового дома,
помимо того что рынок сбыта был более обширным,
вино удавалось продавать по более выгодной цене
— 80—85 руб. за бочку. Тогда из-за войны с турками
они не получали вин из Греции, которые поступают
в настоящее время и будут поступать еще
регулярнее и в больших количествах, когда
завершится строительство канала, соединяющего
Черное море с Балтийским. Эти вина пользуются там
большим спросом, потому что они светлее наших и к
ним уже привыкли.
Французские вина по тем же причинам
также ценятся выше. Действительно, за свои вина
они платят пошлины 45 руб. за бочку, а мы за свои —
лишь 9 руб. (эта льгота предоставлена нам только в
Петербурге). Такая большая разница не позволяет
нам продавать вина дешевле, чем французы,
поскольку смешивание ими различных вин, от
которого страдает их качество, а также более
низкая плата за провоз их компенсируют им
чрезмерно высокие пошлины, благодаря чему они
могут продавать их выгоднее, чем мы.
Из-за такой конкуренции прибыль от
продажи наших вин снизилась примерно на 36 % по
сравнению с первоначальной, и создание торгового
дома лишь частично компенсировало ущерб,
наносимый уже тогда нашему экспорту. Из этого
можно сделать вывод, что торговля винами не
приносит никакой прибыли, причем если к их
стоимости и накладным расходам прибавить
двухгодичные проценты на эти расходы, то выгоды
от продажи вин, на которые мы рассчитывали,
оборачиваются убытками. [257]
Еще меньшей прибыли следует ожидать от
экспорта товаров, цена которых сейчас возросла
на 14—15 %, а при обмене теряется примерно еще 17 %
стоимости, что в итоге дает почти 32 % убытков,
которые мы несем при продаже практически всех
товаров, поступающих из России: пеньки, железа,
серы, теса, оснастки для кораблей, рыбьего клея,
льняного масла, кожи и сукна. При продаже пеньки и
железа убытки составляют около 20 %, даже если
продавать пеньку по 130 реалов, а железо — по 60
реалов за кинтал, что в настоящее время
совершенно невозможно. И хотя за серу, тес и
оснастку получают, с небольшой разницей,
практически их реальную стоимость, потребление
этих товаров сильно ограничено, поскольку в наше
королевство они ввозятся в различных
количествах англичанами, французами и
голландцами, которые продают их нам с намного
большей выгодой для себя, так как стоимость
перевозки товаров на наших кораблях выше, чем их
транспортные расходы. То же самое происходит и с
остальными товарами, которые голландцы имеют
возможность свозить, хранить на своих складах в
Амстердаме и переправлять их в подходящее время
в порты нашего королевства и другие порты,
используя выгодные условия, которым мы не можем
ничего противопоставить.
Голландцы, опасаясь, что другое
государство станет оспаривать их право на
монопольную торговлю в Балтийском море,
рассматривают нас как соперников и делают все
возможное, чтобы мы не могли вступить с ними в
конкуренцию. Они даже отказываются принимать
кредиты от российских фабрик для возмещения
расходов по торговле, уплате пошлин и закупке
товаров в обмен.
Недобросовестность, свойственная
многим русским купцам, необходимость оплачивать
закупки наличными и зачастую вперед, продажа
товаров в годичные или полуторагодичные сроки,
по истечении которых иногда не платят совсем по
причине упомянутой недобросовестности, частые
банкротства русских купцов, о чем Вам уже
указывал поверенный в делах дон Педро Норманде, и
чрезмерные расходы в 4 или 5 тыс. руб. на достойное
содержание торгового дома — вот еще несколько
причин, по которым его необходимо закрыть.
Упомянутый поверенный в делах указал
в. с-ву, что было бы легкомысленно отказываться от
содержания торгового дома и что нужно было
заранее подумать о тех возможных препятствиях,
которые могли бы помешать его деятельности.
Когда планировалось создание этого
дома, тщательно подсчитывались все расходы на
импорт и экспорт. Однако они неожиданно
увеличились, причем не временно, как это иногда
происходит в других областях торговли из-за
конкуренции или по другим причинам, а на
длительное время, и нет никаких признаков, что
они сократятся. Из этого следует, что
благоразумие и здравый смысл требуют отказаться
от торговли, которая в настоящее время дает явные
убытки, причем сторонников такого решения нельзя
обвинить в легкомыслии или
непоследовательности. [258]
Надеюсь, что вышеизложенные
соображения будут поддержаны в. с-вом, как и мое
обоснованное стремление закрыть торговый дом.
Однако, в. с-во, можете быть уверены, что я готов
посвятить себя другим полезным для короля и
государства делам.
Имею честь...
Франсиско де Миланс и К°
AGS. Estado, leg. 6.612. Подлинник, исп. яз.
Комментарии
1 Не установлено, о ком
идет речь.
