«Челобитчик — обретающийся в Малой России, Переяславскаго полку, священник Григорий Тимофеев. Служил при полку Роповом (Генерал Ропп, командир гренадерскаго полка, в 1720-30-х годах часто квартировавшего в Малороссии) 18 лет и за службу ево пожалован ему приход к церкви настоящим священником в Переяславскую епархию».

«В 1743-м годе оное дело в Синоде решено и позволено на сотника просить, где надлежит. Он просил в Сенате где и решено 1748 года, о чем и указ послан в генеральную канцелярию, и велено учинить с них (Т. е. с лиц, неправильно оклеветавших священника) удовольствие по указам. О том удовольствии просил он господина гетмана (Речь идет о Разумовском) неоднократными прошениями, о чем от него по посланным девяти ордерам от генеральной канцелярии решение и последовало, токмо не в силу указов, и денги присланы с четырех человек двадцать рублев семдесят копеек и представлены от господина гетмана в Коллегию иностранных дел. Он в ту Коллегию подал прошение, что надлежало ему по Уложенью и по малороссийским правам три тысячи сто восемьдесят восем рублев за безчестие и за протори и по обязательным письмам с убытки, а от 755-го года что причтется по окончание. 755-го году из той Коллегии послана грамота и копия с прошения ево к нему, господину гетману, о учинении удовольствия по сим прав и Уложенья; на то в ответ показано, что приличнейшаго права, как 105 артикул, не находится. Иностранная Коллегия, не приводя приличных пунктов, решение учинила и в иску отказала ему напрасно, и о том он просил в Сенате еще пять раз, и посыланы были от Сената к нему ж господину гетману пять раз грамоты и велено было окончить в указной срок, чтоб Сенату более докуки не было; но и по тем никакого исполнения не учинено; а но шестой присланной из Сената к нему господину гетману грамоте какое определение состоялось, сообщает копию. И так он за оным делом ходя в разных канцеляриях безотлучно 29 лет, а по решении правительствующаго Сената 16 лет, удовольствия получить не может, и от того пришел в крайнее разорение и нищету».

«Просит милостивое разсмотрение и решение учинить, дабы он по старости своей более нищеты и разорения не имел».

«Статской действительной советник Сергей Козмин».

Отсрочка резолюции при докладе 29 октября последовала, очевидно, потому, что в это время решался вопрос об уничтожении гетманства в Малороссии и об увольнении Разумовскаго, каковое и было объявлено в указе 10 ноября 1764 года, а спустя несколько недель последовало назначение графа Румянцева малороссийским генерал-губернатором. Какова была судьба дела священника Тимофеева при новом правителе, неизвестно. Во всяком случае, дело это является типичным образцом судебной волокиты, какая воцарилась в Малороссии в XVIII ст.