|
||||||||
|
||||||||
|
Главная | Поиск по алфавиту | А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я |
||||||||
|
||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
|
№ 248 [1793 г. июнь] 1. – ПИСЬМО А. В. СУВОРОВА [Д. И. ХВОСТОВУ] О НЕВКЛЮЧЕНИИ В УКАЗ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА УКРЕПЛЕНИЙ В СЕВАСТОПОЛЕ И КИНБУРНЕ И ОБРАЩЕНИИ РАСХОДОВ ПО ИХ СТРОИТЕЛЬСТВУ НА САМОГО СУВОРОВА В нынешнем последнем указе А[лександру] Н[иколаеви]чу 2, на основании прежнего мая 1-го, ни слова не означено о толь прежде уважаемых П. И. Ту[рчаниновым] Севастополе, ни Днепровском проливе, Кинбурне, блокфорте и надворном форте, а только уклон на Фанагорию, почему хотя о Керче и Ениколе тоже не упомянуто, но от них подрядные материалы на Фанагорию обращены быть могут. Тако долг по первым! И не столько оскудение жалко, сколько по оному принужденное волонтерство, ибо как после сего глаза казать России? Ежели тут сила г[рафа] Н[иколая] И[ванови]ча 3 с товарищами низвергнула, то при утрате от всех почтения, уже остается мне шаг к уничтожению. За глазами стыд мой, при торжестве моих клевретов, мне столь чувствителен быть не может. Г[раф] А. Суворов-Рымникский. «Суворовский сборник», т. 12, л. 98. Подлинник. [217] Комментарии1. Документ без даты и адресата. 2. Самойлову. Указ Самойлову не обнаружен. 3. Салтыкова. |
 |
|||||||
|
