3. ОРДЕР ПОДЧИНЕННОМУ ОБЕР-ОФИЦЕРУ ¹

2. Исходящий номер, подписанный на полях, поперек текста.

3. “Немецкой почтой” Суворов называет Санкт-Петербургский почтамт, с 30-х годов XVIII века и до 1785 года находившийся в ветхом строении на Немецкой (ныне Миллионной) улице (см.: Самусьев Г. Е. Санкт-Петербургский почтамт и его строители. Пг., 1923. С. 13-14).

4. Речь идет о рудименте еще допетровской организации связи посредством доставления официальных депеш, находившегося в ведении так называемой Ямской канцелярии, существовавшей вплоть до своего упразднения в 1781 году параллельно с предназначенным для пересылки частной корреспонденции государственным почтовым ведомством (так называемою “немецкою” или “купецкою” почтой). В конторе Ямского двора в Санкт-Петербурге, равно как и на почтамте, Суворов и предписывал навести справки о письмах, пребывавших в просрочке подчиненных обер-офицеров.

5. Военная контора — характерное архаическое выражение Суворова, имевшего в виду канцелярию Государственной Военной коллегии, где и надлежало справиться о поступлении каких-либо вестей от находившихся в просрочке подчиненных обер-офицеров.

6. Губин, прапорщик Суздальского пехотного полка; упоминается только в списке его офицеров 1767 года (Плестерер Л. История 62-го пехотного Суздальского Генералиссимуса Князя Италийского Графа Суворова-Рымникского полка. Белосток, 1902. Т. II. С. 164, прил. 2). Вероятно, в самом начале своей действительной военной службы служить не пожелал и после просрочки, о которой говорится в настоящем документе, вынужден был выйти в отставку.

7. Лаптев Петр, подпоручик Суздальского пехотного полка. Родился в 1745 году (см.: СД. Т. I. С. 734). Определен в Суздальский пехотный полк прапорщиком в середине 60-х годов XVIII века. Вероятно, с 1768 года занимал комиссариатскую вакансию (см.: Список Офицерам Суздальского пехотного полка 12-го января 1770 года // Плестерер Л. История 62-го пехотного... С. 165, прил. 3). В первой половине 1770 года произведен в подпоручики с назначением в строй. Принимал участие в войне с польскими конфедератами 1769—1772 годов. В 1770 году с пятнадцатью нижними чинами находился в команде Владимирского драгунского полка поручика С. Веденяпина. 4 июня в неудачной стычке с конфедератами в местечке Фрамполь предпочел славную смерть позорной сдаче в плен, отчаянно пытаясь штыковой контратакой горстки своих подчиненных суздальцев прорвать неприятельское окружение. При этом был убит с восемью нижними чинами; остальные попали в плен (Плестерер Л. История 62-го пехотного... С. 59; Алексеев В. А. Суворовские бумаги. А/. Дело при Фрамполе 4 июня 1770 года // Военно-исторический сборник. 1914. № 3. С. 55—56). Как лаконично докладывал Суворов Веймарну: “Суздальского полку подпоручик Лаптев сдаватца не хотел и убит с товарищами”. Погребен в местечке Фрамполь конфедератами, по выражению Суворова, “человеколюбиво” (Рапорт... от 12.6.1770. — Публ.: СД. Т. I. С. 259. № 118). Известный археограф В. А. Алексеев в начале XX века выступал с предложением “на месте гибели доблестного Лаптева и его товарищей поставить крест...” (Алексеев В. А. Суворовские бумаги... С. 56).

8. Трудно предположить, в каких еще “иных местах” предлагает Суворов отыскивать вести о находившихся в просрочке подчиненных обер-офицерах, но не исключается, что им имелись в виду некие, могущие быть известными подпоручику Пыхачеву, частные адреса.

9. “и впредь” — вставка, сделанная между строк после написания текста ордера.

10. Самовольные, без уважительных причин, просрочки времени возвращения к полку являлись весьма распространенным явлением воинского беспорядка екатерининского царствования. О широких масштабах и массовом характере, которые приняло это нарушение, свидетельствует хотя бы та борьба, что развернулась с подобными вольностями сразу же после 6 ноября 1796 года. Уже на второй день царствования Павла I при пароле был отдан Высочайший Приказ, гласивший: “Что бы все отпускные Гвардии Офицеры непременно явились в свои полки в срок по узаконению” (Копии с Высочайших Его Императорского Величества приказов, отданных при пароле Его Императорскому Высочеству Александру Павловичу. [СПб., 1797]. С. 2). Высочайший Приказ, объявленный Военной коллегии 2 марта 1797 года, предусматривал неукоснительное исключение из службы находившихся в просрочке офицеров (Указы 1797 года. СПб., 1797. С. 87), а 5 марта именным Указом Военной коллегии еще и дополнительно определялось: “что б Военная коллегия на всех находящихся в отлучках Офицеров жалованья не отпускала до тех пор, как они явятся к полкам и командам...” (Там же. С. 92).

В армии многочисленными Высочайшими Приказами, фиксирующими “просрочку более года” (Выс. Пр. от 18.01.1797 // Копии с Выс. Е.И.В. приказов... С. 12), “долговременную просрочку” (Выс. Пр. от 30.01.1797 // Там же. С. 24), “долгое неприбытие к полку” (Выс. Пр. от 23.12.1797 // Там же) и т. п., исключалось из службы иногда по нескольку штаб- и обер-офицеров одновременно (Выс. Пр. от 30.01.1797; 02.02.1797; 11.02.1797; 15.02.1797 // Там же. С. 24, 30, 31; от 24.9.1797). Превзошел всех Апшеронского мушкетерского полка полковник граф де Вобан, который Высочайшим Приказом от 7 января 1798 года был исключен из службы “за самовольное пребывание в Вене и за объявление остаться там еще на год” (Приказы Императора Павла I. 1798. [СПб., 1798]. С. 7).

11. Колбетский (Кольбетский, Колбецкий), капитан Суздальского пехотного полка.

При разборе офицеров весной 1762 года о нем отмечено, что “к повышению линия не подошла”. В том же чине упоминается до 1770 года (Список офицерам полка фон Дунтена [Суздальского] 25 мая 1762 года // Плестерер Л. История 62-го пехотного... С. 468, прил. 26; Т. II. С. 163-165, прил. 1-3).