«Старался, чтоб заводы в случае нападения безопасны учинить…»

Деятельность В. Н. Татищева по организации обороны уральских заводов.

1734-1735 гг.

Развитие горнозаводской промышленности России на Урале в XVIII в. шло быстрыми темпами. Частые войны требовали все возрастающего снабжения армии и флота оружием и боеприпасами, увеличения чеканки монет на государственные нужды. Правительство было заинтересовано в увеличении добычи металла, в том числе и для его экспорта на европейский рынок, поэтому всемерно поощряло частную предпринимательскую деятельность и само активно участвовало в заводском строительстве на Урале и в Сибири, внося новые тенденции в традиционную хозяйственную культуру населения региона.

Необходимо отметить, что на протяжении первой половины XVIII в. горные заводы строились на Урале либо на азиатском склоне Среднего Урала, в бассейне рек Нейвы, Тагила и Исети, либо в Западном Приуралье – по Каме и ее притокам. Строительство горных и металлургических заводов в эти годы практически не захватило территорию Башкирии, расположенную на обоих склонах Южного Урала, но многие из них появились на пограничных землях по соседству с башкирами.

Дальнейшее развитие промышленности на Урале неизбежно должно было привести к столкновению интересов природопользователей. Однако заводчики не особо считались с интересами башкирского населения на Урале. Так, уже летом 1734 г. башкиры Таймас Тархан «с товарысчи» подали челобитную, в которой просили размежевать земли в районе Полевского и Северского заводов, предъявляя претензии на леса, в которых они занимались сбором меда. Разбор челобитной, проводимый горнозаводским ведомством на Урале в 1736 г., выявил большую путаницу в деле оформления земельной собственности. Башкиры ссылались на «собственные скаски, что теми землями они владели», их оппоненты, «сибирские отводчики», приписывали земли в районе этих заводов «к слободам», но оформили «все так смятно и темно, что разобрать не можно», в результате чего получилось так, что «одна земля трем разным отвозжена» (Татищев В. Н. Записки. Письма 1717-1750 гг. М., 1990. С. 255.).

Не удивительно, что при таком отношении к вопросу о земельной собственности башкиры чувствовали себя ущемленными в правах, так как не получили никакого вознаграждения за изъятые у них из хозяйственного оборота угодья, и добивались запрета на использование бортных лесов для заводских нужд.

Игнорирование прав башкирского населения на земельные угодья со стороны заводовладельцев проявлялось даже в таком важном вопросе, как организация безопасности производства. Речь в данном случае не идет о технологическом аспекте, а о безопасности личной и имущественной. Уверенные в своей вседозволенности, заводовладельцы не утруждали себя принятием элементарных мер предосторожности, если бы с соседями возник конфликт из-за обладания [197] природными ресурсами. Этот просчет не укрылся от нового начальника горнозаводского ведомства на Урале В. Н. Татищева, прибывшего в 1734 г. на смену В. И. Геннину. После знакомства с состоянием казенных и частных заводов он обратил внимание на неоправданно беспечное отношение крупнейшего частного промышленника А. Н. Демидова к вопросу охраны своего заводского хозяйства, указав, что он «построил свои Ревдинские заводы подле башкирских жилищ, крестьян переводит, а к обороне никакой предосторожности не [имеет]» (Татищев В. Н. Записки. Письма 1717-1750 гг. М., 1990. С. 166.).

5 ноября 1734 г. в докладе императрице Анне Ивановне В. Н. Татищев уделил особое внимание вопросам организации охраны пограничных с башкирскими землями заводов. В частности, после осмотра Аннинского (имени императрицы Анны) медеплавильного завода на реке Сысерти, он распорядился поселить в слободе при заводе сто рекрут, вооруженных огнестрельным оружием, которое должно было храниться «для безопасности в одном месте под караулом». Вместо обложения рекрут подушной податью, решено было вменить им в обязанность содержание караульной службы при заводе. На охрану завода должна была заступать команда из 25 человек попеременно. Жалованье рекрутам не предусматривалось, так как в свободное от службы время они должны были «питаться работаю». Таким способом, горнозаводское начальство рассчитывало «без казенного убытка» учредить охрану на многих пограничных и «опасных от нападения, яко Полевском и Томских заводах» (Там же.).

В. Н. Татищев обратил внимание императрицы на то обстоятельство, что рекруты, направляемые на заводы, как казенные, так и частные, не имели военной подготовки. В связи с этим он ставит вопрос о необходимости «их солдатству обучать» и предлагает направить на Ревдинские заводы А. Н. Демидова, построенные возле самых «башкирских жилищ», одного офицера, который займется военной подготовкой его рекрутов. Помимо этого, В. Н. Татищев попросил прислать на уральские заводы ружья «хотя из старого фузей со штыками» и шпаг до 1000 штук. С той же просьбой о присылке ружей он обращается в письме к кабинет-министру А. М. Черкасскому и вице-канцлеру А. И. Остерману от 5 ноября 1734 г.

Отобранные для данной публикации документы характеризуют взгляды и практические шаги В. Н. Татищева, предпринятые им в 1735 г., в отношении организации обороны горных заводов на Урале. Документы, отражающие эту сторону деятельности руководства горнозаводского ведомства на Урале в середине 30-х гг. XVIII в., выявлены в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА), в фондах «Сената» и «Берг-коллегии». Их анализ свидетельствует, что причиной, побудившей В. Н. Татищева распорядиться о срочном приведении в порядок оборонительных укреплений подчиненных ему заводов с их слободами, стали сведения о возможных военных столкновениях между башкирами и казахами. Впоследствии выяснилось, что обращение башкир за защитой от нападения казахов было вызвано их желанием отказать в предоставлении подвод генерал-поручику В. И. Геннину, собиравшемуся ехать через их селения в Казань. Вскоре действительно на башкир было совершено нападение крупного казахского военного отряда, отогнавшего у них около пяти тысяч лошадей. Отряд, посланный башкирами в погоню за грабителями, не вернулся. А в январе 1735 г. произошло новое нападение казахов на башкирские селения по реке Миас и в верховьях реки Течи. В результате набега у живших в тех местах башкир отогнали всех лошадей. Эти события еще более укрепили их в желании просить защиты у российской администрации на Урале. [198]

В. Н. Татищев решил воспользоваться этим и уведомил кабинет-министра А. М. Черкасского и вице-канцлера А. И. Остермана, что, в случае обращения к нему башкир, он намерен требовать от них, чтобы они не препятствовали постройке российских крепостей на Чебаркуле и на Миасе для их защиты от казахских набегов. Он рассчитывал на то, что с их появлением с Оренбургской крепостью «коммуникация весьма способная может учиниться» (РГАДА. Ф. 248. Кн. 1133. Л. 80об.). Дальнейшие события показали, что укрепление уральских заводов и заводских слобод было произведено весьма своевременно, так как в 1735 г. в Башкирии вспыхнуло восстание, целью которого являлось не допустить строительства Оренбурга и других русских крепостей в крае.

В этот период времени одной из главных забот уральского горнозаводского начальства стало обеспечение заводских работников вооружением и обучение их стрельбе из огнестрельного оружия. В. Н. Татищев «колико возможно старался, чтоб заводы в случае нападения безопасны учинить, крепости починил, артиллерию устроил, людей ко обороне как на казенных, так и портекулярных заводах росписал и обучать велел». Однако обеспечить людей оружием оказалось сложной задачей, так как ружья не изготавливались на уральских заводах, к тому же выяснилось, что в крае нет мастеров, способных изготовить порох и починить ружья. В. Н. Татищеву пришлось самому налаживать изготовление орудийных лафетов и организовать работу по переделке старинных «самопалов» в фузеи. Починенное и переделанное вооружение по приказу канцелярии Главного правления сибирских и казанских заводов рассылалось по крепостям на наиболее опасные участки.

В вопросах организации обороны заводов В. Н. Татищев проявил себя грамотным специалистом, знакомым с военной наукой. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что он распорядился заменить в некоторых крепостях при заводах легкие пушки на более тяжелые орудия с тем, чтобы даже в случае захвата их восставшими они не могли бы ими воспользоваться без соответствующих навыков.

В ответ на обращения В. Н. Татищева правительство распорядилось выслать на уральские заводы необходимое вооружение. Императорским указом от 12 августа 1735 г. В. Н. Татищева проинформировали, что он может получить 1200 шведских фузей в казенных арсеналах в Казани.

Военные приготовления на уральских заводах не остались незамеченными со стороны башкир. В октябре 1735 г. среди жителей Башкирии распространился слух, что В. Н. Татищев получил указ направить до 10000 человек против них. Как объяснял В. Н. Татищев, «сия причина страха в них от прежнего бунта осталась, что мужиков собрався с тысячу человек здешних слобод волею множество их порубили и разорили». Теперь же, отмечал В. Н. Татищев, башкиры видят, что «пушки по острогам везде развезены и стрелять заводских жителей из ружья обучают», что вселяет, как он надеялся, в них еще больший страх (Там же. Л. 169об.).

Необходимость укрепления заводов и слобод и обучения военным навыкам работников потребовала значительного отвлечения рабочей силы от основного производства, «чрез что, – не преминул отметить В. Н. Татищев, – во всех заводских работах великое помешательство учинилось». Однако главное на тот момент было сделано – все заводы были приведены в состояние повышенной боеготовности.

3 декабря 1735 г. В. Н. Татищев доложил императрице, что получил 1200 шпаг из Москвы и 684 фузеи из Казани. Кроме того, по решению Военной коллегии на уральские заводы решено было направить с тульских оружейных заводов [199] еще 1200 фузей. Эту меру В. Н. Татищев считал излишней и предложил направить на Урал только 516 фузей, а остальные 684 «употребить» в Казани, чтобы «здесь напрасно лежа не повредилось, а в Казане недостатка в нужде не случилось», о чем написал также начальнику Комиссии Башкирских дел генералу-поручику А. И. Румянцеву (РГАДА. Ф. 248. Кн. 1133. Л. 212.). Полученные ружья В. Н. Татищев разделил на две партии. Одну распорядился раздать по уральским заводам по 30-50 штук на каждый, а другую (600 штук), «уведав, что у правианта без ружья была опасность», направил в Сибирскую губернию.

На следующий год башкирское восстание возобновилось. Военные партии, направленные В. Н. Татищевым, нанесли ряд поражений восставшим, однако развить успех ему не удалось. Одной из причин этого стал дефицит огнестрельного оружия. Весной 1736 г. В. Н. Татищев вынужден был послать запрос в Сенатскую контору в Москве, чтобы на Урал прислано было «в скорости» «хотя старого до 1500» ружей, о чем уведомил императрицу 13 мая 1736 г.

Ответные шаги восставших не заставили себя долго ждать. Пик наибольшей их активности в 1736 г. пришелся на май – август. Их нападению стали подвергаться не только деревни сохранивших верность российским властям башкир, народов Приуралья и Поволжья, но и приписные к заводам деревни и села, остроги, заводские слободы и сами заводы. Так, в этот период подверглись штурму Утяцкая и Крутихинская слободы, Окуневский острог, Аннинский и Полевский заводы и другие (См.: Акманов И. Г. Башкирское восстание 1735-1736 гг. Учебное пособие к спецкурсу «Классовые и национально-освободительные движения в России в конце XVII – первой трети XVIII в.». Уфа, 1977. С. 70.).

Летом 1736 г. правительство получало сведения о непрестанных нападениях восставших башкир на Ревдинский, Шайтанский и Баранчинский заводы А. Н. Демидова, Билимбаевский завод баронов Строгановых. Их охране канцелярия Главного правления сибирских и казанских заводов вынуждена была уделить такое же внимание, как и казенным заводам, направив туда поручика, которому поручено было руководить обороной заводов командами, сформированными из заводских работников. Приказчикам Демидовых и Строгановых приказано было беспрекословно выделять людей «в розъезды и погони за ворами» (См.: Татищев В. Н. Записки. Письма 1717-1750 гг. С. 233.).

Самым крупным успехом восставших в борьбе с заводскими крепостями следует признать разгром Воскресенского завода, заложенного начальником Оренбургской экспедиции обер-секретарем Сената И. К. Кириловым в Уфимском уезде вопреки мнению канцелярии Главного правления сибирских и казанских заводов. Произошло это в июне 1737 г. во время набега башкир на строящийся по его проекту Воскресенский завод, во время которого он был разрушен (См.: Очерки по истории Башкирской АССР. Уфа, 1956. Т. 1. Ч. 1. С. 155.).

Таким образом, заводское строительство и производство на Урале в 30-х гг. XVIII в. оставалось довольно рискованным занятием и требовало от горного начальства и частных промышленников принятия необходимых мер предосторожности. На всех заводах, расположенных в пограничных местах с территорией, заселенной башкирами, мастеровые люди были вооружены и обучены для отпора нападавшим. Своевременно предпринятые канцелярией Главного правления сибирских и казанских заводов меры позволили горнозаводскому начальству избежать серьезных потерь среди мастеров и работников при отражении нападений башкир, сохранить все основные заводы и продолжить выпуск металла и изделий. [200]

Документы публикуются по современным правилам правописания, с сохранением их стилистических особенностей. Сокращения раскрыты в квадратных скобках. Сведения о ряде лиц выявить не удалось.

Публикацию подготовил кандидат исторических наук И. В. ТОРОПИЦЫН.

А. И. Остерману и А. М. Черкасскому

Милостивые государи мои

Андрей Иванович ¹ и Алексей Михайлович ²

По заключению посланных от нас доношений вчера прибыли суда из пограничных юртов башкиры, которые живут в Урале и за Уралом. Доносили, что уведомлены о приходе на них Казачьей орды ³, якобы оных собралось более 1000 человек, которым они противятся и от них за зимним временем в болотах укрыться не могут и просили, чтоб их принять в защищение в наши пограничные крепости и слободы Каменского и Арамильского ведомства, которое нам весьма не ведомо, понеже на пред сего таких случаев не бывало, и оным яко подданным в защите отказать и в крепости пустить опасны. И для того мы велели те крепости около граничных заводов, сел и деревень колико возможно в скорости поправить, полисадами или рогатками укрепить, жителем всем к обороне с ружьем изготовиться, а для запаса, где ружья либо нет, сколько здесь излишнего имели в оные и аммуницею отправили. В башкир послали способных мужиков о подлинном состоянии их вестей прилежно наведаться, а тем башкирцам велели, чтоб они, когда подлинно о приходе оных уведают, дали тот час в те крепости и нам знать, а сами для защищения шли к тем крепостям в такую близость, чтоб их ис пушек можно оборонить было, а в крепости их не пущать. И междо тем писали о том к губернатору сибирскому, требуя от них на то совета.

Того ради вашего сиательства милостивых моих государей покорно прошу, чтоб нам о том прислан был указ, как в таких случаях имеем впредь поступать, чтоб неведением противо воли Ея Императорского величества ⁴ не погрешили. И о присылке ружья повторне прошу, чтоб нынешней зимой прислано было.

Того ж дня прибыли суда 2 казака яицкие с продажным хмелем, которое також никогда не бывало. Оные сказывают, что ехали с Сакмары до сех мест чрез Уфу и Кунгур 8 седьмиц, а башкирцы сказывали, что им ежели отсуда ехать чрез вершины Белой реки, оставя Урал влеве, а Уфу вправе, то легко можно поспеть в 4 седьмицы. И опасности де никакой нет. И оные казаки на сей седьмице отправляются возвратно. И пребываю

Вашего сиательства милостивых государей моих
покорнейший слуга В. Татищев

РГАДА. Ф. 248. Кн. 1133. Л. 32-32об. Автограф. [201]

О присылке ружья партикулярным служителям

Ея императорскому величеству самодержце всероссийской

всеподданнейшее доношение

Хотя здесь с начала моего суда прибытия о шалостях башкирцов непрестанно ведомости приносили, о которых частию вашему императорскому величеству доносил, здесь колико возможно старался, чтоб заводы в случае нападения безопасны учинить, крепости починил, артиллерию устроил, людей ко обороне как на казенных, так и портекулярных заводах росписал и обучать велел. Токмо ружья почитай нет, пушкарей токмо три человека и то старые, более пятнадцати лет не обучались. И хотя промышленники просили чтоб им на их людей ружье в Руси купить позволить, но я без указа вашего величества и того не видя крайней нужды того учинить не смел. И д[ля] избежания сумнительств с Руси ружье привозить запретил и требовал 22 числа марта от Военной кол[легии] 1200 фузей от артиллерии, одного штык юнкера и ка[но]ниров, токмо ни откуда ничего не получил. Присланные от Сибирской губернии ружье 142 фузеи почитай [в по]чинку негодное и разных калибров. А ныне получен[ы] ведомости от кунгурского воеводы и других люд[ей] якобы уфимские татара весьма забунтовали и [в] здешние места нападение учинить намерены ско[ро]. При сем для лучшего вашего величества разсмотрения прилагаю экстракт и потому просил я от Си[бир]ского губернатора салдат и пушкарей, но как слы[шал] что и они за малолюдством довольное число отпустить не может. А мы без ружья своих людей почит[ай] без действенны. На портекулярных же заво[дах] Акинфия Демидова ⁵ у него собрано с 400 фузей, а Осокины ⁶, Никиты Демидова ⁷, баронов Строгановых ⁸, которые в наибольшей опасности, объявили, что фузей малое число, а пороху и свинцу ничего и просят, чтобы прислать суда, но я за неимением велел было им отпустить ежели есть годное ис Кунгура, но понеже и кунгурский воевода показал, что ружье у него к стрельбе не годно, а починить неким, порох хотя и есть да ненадежен и переделать неким. И для того послал туда слесарей да в помочь ему капитана и дву прапорщиков. Того ради вашего императорского величества всеподданейше прошу, чтоб о присылке ружья и артиллерийских служителей повелели определить указом. А междо тем, колико возможно, мы здесь к обороне и защищению с крайней возможностию прилежать будем. А как со оными татары поступать и на то буду ожидать вашего императорского величества указа.

Вашего императорского величества
всемилостивейшей государыни всенижайший раб В. Татищев

Под текстом имеется отметка: «Получено августа 22 д[ня] 1735».

РГАДА. Ф. 271. Кн. 12. Л. 412-412об. Автограф. [202]

А. И. Остерману и А. М. Черкасскому

Милостивые государи мои

Здесь хотя ведомости о шатости башкирской давно разносились, токмо я верить и доносить не смел, но ныне видя их конечное злопредприятие дерзнул донести и просить о присылке ружья и канониров, а при том хотя одного бамбардира, ежели сами изволите за потребно разсудить, чтоб из мартирцов стрелять научил. Людям табель, сколько каких к обороне способных и частию с деревянным обученных, прилагаю табель, токмо ружья годного нет и делать и портекулярным из Руси купя привозить допустить не смею, а мне, чтоб известное число на завод до 200 фузей допустить можно, токмо их содержать всегда в магазейнах, а не по домам.

Пушак здесь хотя довольно и крепостей наделано не мало да оные все без станков и стрелять никто не умеет, которому может ваше сиательство не поверите, однакож я ныне колико время допущает неколико станков поделал и с крепостей ненадежных пушки малые вывесть, а послал большие, чтоб и взяв увести и употреблять не могли. Ис пушак стрелять обучаю и ружье старинные санопалы переделываю в фузеи хотя для вида годятся.

Из экстракта изволите усмотрить, что татара намерены ко мне прислать со извинением и просить против бунтовщиков помощи, токмо я не имея никакого о том указа принужден буду им на словах доброе обнадеживание дать. Я было намерен к лучшим владельцам Сибирской дороги послать уговаривать и звать к себе для представления им какое ис того им худо произойти может и стращать их, что я могу их за противности разорить, как и они сами думают, что я имею силу, а наипаче видя, что многие из знатных оной дороги ко мне ласковы, но понеже советник Хрущев ⁹ еще с заводов Верхотурских не возвратился, того ради собою того учинить не смею, и чаю, что сей день или утре советник прибудет, с которым разсудя надлежащее учиним, а для предку прошу, чтоб я о том указ имел.

Здесь ис слобод губернского ведомства Окуневского уезда били челом крестьяня от миру на воеводу Протопопова во многих взятках и обидах, показывая что они в губернии били челом обороны получить не могли. Оную челобитную приняв при промемории сослал в губернию, а потом Исетского, Красноярского и тож Окуневского от миру неоднова с челобитными приходили, но я более принять не смел, опасаясь, чтоб не причлось в предерзость в такие дела вступать.

Вашего сиательства милостивых государей моих
покорнейший слуга В. Татищев

Под текстом имеется отметка: «№ 733, получено августа 22 дня 1735».

РГАДА. Ф. 248. Кн. 1133. Л. 106-106об. Автограф. [203]

Ея императорскому величеству самодержце

всероссийской всеподданнейшее

доношение

Вашему императорскому величеству всеподданнейше доношу: колодник Яков Столетов для закрытия своего воровства сказал, якобы, знает показать прибыль доходов вашего императорского величества каждогодно до 500000 рублев, для которого ему дана бумага и чернила, и оное он написал иулиа 28 числа подав, и хотя я видел, что во ином не много пользы, однако ж по его представлению Аргунского подьячего Ковригина и камисара Бурцова ¹⁰, которой в Даурах двенадцать лет был и сам, как купец, о торгах может не мало разуметь, допрашивал, и, что они показали, оные подлинные прожекты и допросы при сем послал к вашему императорскому величеству ¹¹.

2. О башкирцах здесь ведомости от часу более к опасности являются, с которых при сем точныя копии прилагаю, для которых здесь по границе и в Кунгурском уезде крепости мы вольно укрепили и в безопасность приводим, чрез что во всех заводских работах великое помешательство учинилось, токмо недостаток в ружье, ибо, хотя мы из слобод собрали ружья до семисот, да все с фитильными и турецкими замками, тако ж стволы мы пульные, а многие весьма негодны, которые колико можно пределывая в пограничныя крепости розсылаем. Впредь же для безопасности весьма потребно до тысячи дву[х]сот хотя и старых, починя, прислать от Военной коллегии. Пушек здесь довольно и со излишком, токмо ников ничим заряжать не было. Оное поделав в крепости, где опаснее, разсылаем по шести и до десяти. Пороху здесь так же с двести пуд., а для порядку надобно до трехсот пуд. Еще прислать, в том числе ручного до ста пуд., чтоб на пушку хотя по пятидесят, а на фузею по сту по пятидесят выстрелов было. Шпаг здесь ни у собранной роты нет, и для того прежнего дела выметные клинки, перебрав, и к тому доделать на оную роту велели. А больше делать без указу вашего величества не смею, ибо и так в деле денег и протчих заводских работах чрез четыре седьмицы крайняя была остановка, и для того прошу, чтоб от Военной коллегии какие-нибудь старые шпаги по требованию моему повелено было прислать.

При сем генварской трети репорт прихода и росхода денег всеподданнейше посылаю.

Калмык, о котором Столетов показал, оной взят был ребенком в Китай и отдан мунгалом, от куда ушел в Русь и отдан был на заводы, а [204] потом крестился, пошел к Бурцову служить. Он сказал, что умеет по калмыцки и мунгальски говорить и писать, и, ежели в таком толмаче есть нужда, повелите его прислать в Петербурх или здесь определить к ремеслу какому ¹².

С заводов Акинфея Демидова надзиратели писали, что за недостатком денег крайняя на заводах его учинилась остановка, и прикащики неоднова приезжая денег просили десяти, а потом хотя пяти тысяч рублев, обещевая по первому зимнему пути медью поставит, в котором мы сначала им весьма отказали, но видя, что у них угля не на одном заводе нет и привезти нечем, разсудя в собрании, что в деньгах у нас вскоре нужды быть не может, и ежели по прозьбе их на четыре месяца отдать, то вашему величеству чрез десятину и пошлину прибыли будет более пятнадцати на сто и в разспространении заводов немалая помощь, того ради дали ему пять тысяч рублев с таким обязательством, что в начале декабря отдать медью по уста[но]вленной цене. Протчие же промышленники за взятые деньги медь всю поставили, кроме Вяземкого ¹³, у которого велели принять в Казани, но вся ль принята, еще подлинного известия не имеем.

Я, видя с начала приезда моего сюда, что чрез посылку куриеров наноситца великой убыток, для того, по данной мне от вашего императорского величества инструкции, представлял в Казанскую и Сибирскую губернии, чтоб каждоседмичную почту учредить, в котором с Сибирскою губернею согласясь обще в Правительствующий Сенат представили в феврале месяце, токмо никакого указа не получено. Ныне же для безопаснства башкиров непрестанно курьеры как от Казанской, так и Сибирской губерней и из городов также и к ним непрестанно посылаютца, и денег исходит вдвое нежели на почте, к тому ж и крестьяне весьма скучают, что куриеры лошадей портят, и для того от дорог бегут. И ежели ваше императорское величество всемилостивейше оное опробовать изволите, то всеподданнейше прошу, чтоб в губернии и к нам о том указами повелели определить.

Прислал ко мне определенной к Пыскорским заводам капитан Колачов ¹⁴ челобитную, которою объявляет, что советник Юстиц-коллегии князь Алексей Шаховской разорил его безвинно, и просил, чтоб для оного отпустить его в дом. Но токмо за недостатком людей отпустить его не можно, дабы в заводах не учинилась остановка. И для того я у него челобитную приняв к вашему императорскому величеству посылаю и всенижайше вашего императорского величества прошу, чтоб по оной для приклад другим всемилостивейшее решение учинить повелели.

Вашего императорского величества всемилостивейшей
государыни всенижайший раб В. Татищев

РГАДА. Ф. 248. Кн. 1133. Л. 111-112. Автограф. [205]

Рапорт В. Н. Татищева кабинету императрицы о получении ружей

В кабинет Ея императорского величества всеподданнейший

репорт

Ея императорского величества указ от 13 числа августа о посылке в Казанскую губернию для скорейшего приему ис казенных цейхгауса тысячи двусот фузей шведских нарочного здесь сего сентября 21 числа я получил исправно. И по силе того Ея императорского величества указу исполнять буду, а в Казанскую губернию для приему того ружья нарочной послан будет немедленно.

В. Татищев

РГАДА. Ф. 271. Кн. 12. Л. 413. Автограф.

Комментарии

1. Остерман Андрей Иванович (Генрих Иоганн Фридрих) (1686-1747) – граф, государственный деятель, дипломат. На русской службе с 1703 г. В 1723 г. вице-президент Коллегии иностранных дел, в 1725-1741 гг. вице-канцлер. С 1726 г. – член Верховного тайного совета. После дворцового переворота 1741 г. Предан суду, приговорен к смерти, замененной ссылкой в Березов, где и умер.

2. Черкасский Алексей Михайлович (1680-1742) – князь, государственный деятель. В 1719-1724 гг. губернатор Сибири. С 1726 г. сенатор и тайный советник, с 1731 г. кабинет-министр. В 1740-1742 гг. – канцлер, президент Коллегии иностранных дел.

3. Имеются в виду казахи из Меньшей либо Средней орды (жуза).

4. Имеется в виду российская императрица Анна Ивановна (Иоанновна) (1693-1740).

5. Демидов Акинфий Никитич (1678-1745) – уральский горнозаводчик, старший сын Никиты Демидова. За двадцать лет владения наследием, полученным от отца, он расширил его почти в три раза, введя в строй 18 новых заводов. К концу жизни его промышленное хозяйство состояло из 25 горных и металлургических заводов, не считая еще двух кожевенных заводов и пильной мельницы.

6. Осокины Петр Игнатьевич и Гавриил Полуэктович – балахонские купцы, горнозаводчики, двоюродные братья.

7. Демидов Никита (1656-1725) – уральский горнозаводчик, основатель династии.

8. Строгановы – бароны, землевладельцы и промышленники, известны своей деятельностью по колонизации Урала и Сибири. В 30-х гг. XVIII в. они владели Таманским медеплавильным и Билимбаевским железоделательным заводами.

9. Хрущев Андрей Федорович – советник, помощник В. Н. Татищева на Урале, ведал монетным производством в Екатеринбурге. После отъезда В. Н. Татищева в Оренбургскую экспедицию в 1737 г. по его распоряжению принял под свое руководство дела горнозаводского ведомства на Урале. Казнен по делу А. П. Волынского в 1740 г.

10. Бурцов Тимофей – комиссар Уктусского завода, принимал участие в работе комиссии, созванной В. Н. Татищевым для выработки нового горнозаводского законодательства России.

11. Отставной комиссар Аргунских заводов Бурцов, в частности, обратил внимание на возможность организовать суконное производство из шерсти, которую можно покупать в Даурии, с последующей продажей российских сукон в Китай и Джунгарию вместо привозных из-за границы. Но компанейщики, получившие разрешение Коммерц-коллегии на постройку такого завода, по словам Бурцова, сукна не делают и больше промышляют посторонним торгом. Сам Бурцов вызвался организовать прибыльную торговлю скотом и верблюдами с китайцами, обещая выменивать на них серебро и золото (РГАДА. Ф. 248. Кн. 1133. Л. 45об., 79).

12. Данного калмыка В. Н. Татищев обучил грамоте и направил в конце 1735 г. в Санкт-Петербург, а его жену решил удержать в Екатеринбурге с таким расчетом, что если способности образованного калмыка будут оценены в столице, то в следующем году он отправит к нему его жену вместе с караваном, который повезет уральское железо (РГАДА. Ф. 248. Кн. 1133. Л. 212).

13. Вяземские Григорий Михайлович и Карп Григорьевич – отец и сын, устюжские купцы и заводовладельцы. В середине 30-х гг. XVIII в. компанейщики Вяземские владели Кирсинским железоделательным и Анцубским медеплавильным заводами, но 27 ноября 1735 г. они продали за 1100 рублей Анцубский медеплавильный завод казанскому купцу Семену Еремеевичу Иноземцеву.

14. Колачев (Калачев) – капитан, управитель Пыскорских заводов. Первоначально пользовался расположением В. Н. Татищева, который даже ходатайствовал за него перед императрицей Анной Ивановной и московским генерал-губернатором, сенатором С. А. Салтыковым, но как только в 1736 г. выяснилось, что Колачев передал без достаточных оснований два казенных рудника в частные руки, то за это был отдан В. Н. Татищевым под суд (См.: Торопицын И. В. Взгляды В. Н. Татищева на передел собственности в России во времена Анны Ивановны // Сборник РИО. М., 2003. Т. 6 (154); Татищев В. Н. Записки. Письма 1717-1750 гг. М., 1990).