Неопубликованная рукопись В. Н. Татищева по русской истории

Первым русским историком по праву считается В. Н. Татищев (1686-1750). Своими трудами он внес большой вклад в дело изучения прошлого России. «Важное значение его состоит именно в том,— писал о В. Н. Татищеве С. М. Соловьев, — что он первый начал обрабатывание Русской истории, как следовало начать, первый дал понятие о том, как приняться за дело, первый показал, что такое Русская история, какие существуют средства для ее изучения...» ¹

В последнее время основной труд В. Н. Татищева «История Российская» привлекает к себе все большее внимание исследователей — историков и литературоведов. Этому, несомненно, способствовал выход в свет академического издания «Истории». ² Исследователей интересует источниковедческая база татищевского труда, его отношение к историографической традиции, место этого сочинения Татищева в русской литературе XVIII века, творческая лаборатория ученого. В связи с этим каждый новый документ, относящийся к творчеству Татищева и позволяющий более полно осветить его работу над «Историей Российской», имеет важное значение.

Нам представляется, что таким источником является рукопись, хранящаяся в Рукописном отделе Библиотеки АН СССР под названием «Сокращение гистории русской. Часть 2-я. Сочинение В. Н. Татищева» (1.3.24), которая до настоящего времени еще не изучена исследователями. Об этой рукописи имеются лишь краткие упоминания в работах А. А. Шахматова и С. Л. Пештича ³. Рукопись «Сокращения» представляет [86] собой небрежно сделанный писцом, с ошибками и описками, список середины XVIII века. В ней 14 листов. Судя по тому, что последний лист до конца не заполнен, рукопись обрывается незаконченным предложением, можно предположить, что дальнейший текст «Сокращения» не утерян, а не был написан автором. В рукописи изложена история древней Руси со времени смерти Гостомысла и прихода Рюрика (862 год) и до правления в Киеве князя Святополка (1111 год).

Из «Предъизвесчения» Татищева к «Истории Российской» мы знаем, что 2-ю часть «Истории» (по его делению, эта часть должна была охватывать время «от владения Рюрика или смерти Гостомысла..., т. е. от 860-го, до нашествия татар в 1238-м году» ⁴) он «зачал гисторическим порядком, сводя из разных лет к одному делу и наречием (т. е. языком — Е. Д.) таким, как ныне наиболее в книгах употребляемо, сочинять». Но, не окончив этой работы Татищев принялся за сочинение «Истории» «тем же порядком и наречием, каковы в древних находятся, собирая из всех полнейшее и обстоятельнейшее в порядок лет, как они (летописцы — Е. Д.) написали, ни переменяя, ни убавливая из них ничего...» И, наконец, последним этапом в работе историка был перевод своего же текста с «древнего наречия» на современный язык (на «настоящее наречие») ⁵. Оба текста «Истории» — на «древнем» и «новом» наречиях, — снабженные примечаниями, опубликованы в указанном выше издании как 1-я и 2-я редакции «Истории Российской» (тт. IV и II—III).

Пока трудно с уверенностью сказать, что «Сокращение» является именно тем первым опытом создания «Истории», о котором писал Татищев в «Предъизвесчении». Если судить по названию работы («Сокращение гистории русской», а «не сокращенная история»), то можно предположить, что данная рукопись является результатом работы Татищева над какой-то уже имеющейся «Историей», над каким-то своим же текстом. Да и сам Татищев нигде не упоминает о «краткости» своего первого опыта по созданию «Истории». В этой связи нам кажется приемлемым предположение С. Л. Пештича о том, что «Сокращение» было создано Татищевым в начале 40-х годов XVIII века после написания первой редакции «Истории» ⁶. Но независимо от того, когда оно было написано, перед нами оригинальный труд, значительно отличающийся от всех опубликованных работ этого историка. В этом прежде всего ценность «Сокращения».

Повествование в «Сокращении» ведется «гисторическим порядком» (как его понимал сам автор) на языке первой половины XVIII века. Летописная хронологическая сетка сломана, события группируются по княжениям. О всех событиях, в которых принимал участие тот или иной князь, сообщается в специальном разделе, посвященном этому князю. В результате хронологическая последовательность событий, присущая летописям и обеим редакциям «Истории», нарушается (так 1043 год записан в «Сокращении» после 1047 года). Из-за такого размещения материала некоторые события попали в текст дважды, так как они связаны с несколькими князьями (например, победа Святополка над Ярославом на Буге в 1018 г.)

Важным отличием «Сокращения» от обеих редакций «Истории» является наличие непосредственно в тексте повествования многочисленных комментариев автора к описываемым событиям, тогда как в «Истории» эти комментарии помещены в специальных примечаниях и вынесены за текст. По своему характеру большая часть их родственна комментариям к «Истории» и представляет собой плод анализа Татищевым источников, его научных изысканий по разнообразным вопросам истории Руси. Сравним несколько комментариев, данных автором в «Сокращении» и в «Истории»: «Сокращение» — «По обстоятельствам швецкой гистории [Рюрик] сын или брат Кузона, великого князя финлянского»; примечание № 32 к 1-й редакции: «Сии же князи Рюрик з братиею более, мню, от финских королей взяты, как в первой части Шведской библиотеки из гистории финской порядок князей тогдашних времян и дела их кратко описаны. Междо протчими приличное сему Кузан, 14 король финский...» ⁷. В «Сокращении» — «Оскольд, пасынок, или сарматский Тирар, а наши назвали Дир»; примечание № 38— «Имя Дир не славенское, но сарматское Тирар, значит пасынок... И потому можно думать, что Оскольд был пасынок Рюриков...» ⁸. В «Сокращении»— «Сии печенеги, показывается, что народ сарматской, единородны с половцами»; применение № 98 — «Печенеги, видимо, что был народ сарматской, потому что умели с ними говорить, по-видимому, один народ с половцами» ⁹.

Интересны сделанные Татищевым непосредственно в тексте замечания о полноте и достоверности используемых им русских и иностранных источников: «Жил спокойно,— пишет Татищев о Ярополке,— или Нестору, первому рускому гисторику, о делах его было неизвестно». Сообщение о крещении костей Ярополка и Олега в 1044 году историк комментирует рассуждением о том, что они только «за страх отца» при жизни не [87] были крещены. Говоря о том, что Владимир отпустил варягов в Константинополь, Татищев добавляет, что среди них был норвежский принц Олав.

Большую ценность «Сокращение» представляет тем, что в нем мы находим ряд сведений, о которых ничего не сообщается ни в древнерусских памятниках, ни в обеих редакциях «Истории». Приведем некоторые из них. Только в «Сокращении» дается объяснение причин нежелания Святослава креститься («дикий и свирепый его нрав или паче совет других в том возпрепятствовал») ¹⁰; сообщается о том, что Брячислав полоцкий не остался во взятом им Новгороде в 1021 году, «не смея оным овладеть»; что Ярослав отпустил новгородцев после битвы на Судоме «с их имением»; что Мстислав в 1024 году «взя Киев бес противления»; что Изяслав в 1056 году «разорил» г. Осики Кидитив; что половцы победили Всеволода в 1061 году «блис Сулы»; что Изяслав отказался вторично идти на половцев после своего поражения, «отрекаясь немощию» (1067 год); о том, что Болеслав, «будучи в Киеве яко гость, умыслил множеством войска под образом отдыхания Киевом овладеть», и что Изяслав велел побивать его воинов, «гостя сего намерение разведши»; что Изяслав отказался сопротивляться Святославу и Олегу, «видя неверность к себе киевлян» (1073 год); что Святослав напал на половцев, «уведав князя половецкого... безопасна стояча», и что было убито «более 3000» половцев; что Владимир Мономах «особливо мужество свое изъявил» при походе на богемского короля в 1076 году; что Всеволод «великое княжение сыновцу Святополку приказал, помня, что отец его Изяслав за него умер»; что в 1093 году половцы пришли «по обычаю с новым государем» мир подтвердить; что Мономах не сопротивлялся Святославичам (1095 год), «не хотя половцев на хищение допустить»; что с пришедшими в 1095 году к Владимиру половцами был «полон руской, привезенной на продажу»; что после ослепления Василька Святополк собирался бежать в «Польшу»; что Ростиславичи посылали к осажденным владимерцам «письма»; что в 1106 году народ зимегола, победив полоцких князей, «многих пленили», и т. д. Все эти дополнения есть результат интерпретации Татищевым известных в настоящее время источников.

Особое значение, несомненно, имеет и тот факт, что многие сведения древнерусских источников по-разному трактуются автором в «Сокращении» и в «Истории». Так, в «Сокращении» совершенно иначе, чем в «Истории», объясняются причины конфликта между Изяслевом и Болеславом в 1068 году. Необходимо также подчеркнуть, что в «Сокращении» мы имеем дело уже не с перенесением Татищевым летописного текста в свое сочинение (как в 1-й редакции «Истории») и даже не с переводом его на «настоящее наречие» (как во 2-й), а именно с пересказом событий своими словами.

Исследователям предстоит еще большая работа по изучению текста «Сокращения», в котором имеется богатый материал для анализа творческой лаборатории первого русского историка. Анализ его поможет решить ряд важных историографических и источниковедческих вопросов, полнее раскрыть характер творчества В. Н. Татищева и таким образом пополнить наши знания об одной из первых страниц русской исторической науки.

Рукопись публикуется в соответствии с «Правилами издания исторических документов в СССР» (М., 1969). Для удобства восприятия текста ко всем датам добавлены падежные окончания (там, где их нет в рукописи), выделенные курсивом. Общепринятые сокращения (вел. кн., в. к. – великий князь; род., р. – родился) раскрыты без квадратных скобок. Неисправности текста «Сокращения» устранены по сопоставлению с «Историей Российской» В. Н. Татищева, что специально оговаривается в подстрочных примечаниях. В квадратные скобки заключено вставленное по смыслу (при пропусках отдельных букв и т. д.). Личные имена и географические названия даются в транскрипции рукописи; имеющиеся в них явные описки исправлены, что оговорено в примечаниях, знак + заменен словом «умер» («умерла»).

Публикацию подготовил Е. М. Добрушкин.

/л. 1/ По смерти последняго словенского князя Гостомысла в Великом граде, сарматский Городорики, по завещанию его отправили обченародным согласием послов для призвания государя к варягом ¹¹ руссом для призвания государя на престол, и потому:

1. Рюрик, князь великий, по обстоятельствам шведкой гистории сын или брат Кузона, великого князя финлянского, избран 862-го. Престол имел в Великом граде, [88] или Городарики, где ныне Старая Ладога. С ним пришли братья его, которым он дал уделы, и посадил Синауса в Веси, или Белеозере, Труворра в Изборске, которые прежде Рюрика около 864-го померли. Другие ж княжения: Ростов, а по брате Белоозеро, Полоцк, Смоленск и Муром роздал пришедшим с ним, а Оскольд, пасынок, или сарматский Тирар, а наши назвали Дир, отпущен в Киев. Тогда же построил Рюрик над Волховом город и назвал его Новый град Великий, куда после для безопасности и столица перенесена.

866-го Оскольд ходил на греки при царе Михаиле в 200 кораблях к Констянтинополю ¹², но бурею на море разбило, и мало что возвратилось. 867-го Оскольд ходил на печенеги и многих побил. 879-го ¹³ умре князь великий Рюрик, быв на великом княжении 17 лет. По нем остался сын Игорь и был потом великий князь.

/л. 1 об./ 2. Олег, свойственник Рюриков, которому Рюрик сына своего поручил. Он же, прияв княжение великое, 882-го пошел к Киеву с немалым войском и с собою взял Игоря. Пришедши же к Киеву, Оскольда призвав к себе обманом, убил, а сам Киевом овладал.

883-го принудил войною древлян дань себе давать. 884-го то же учинил с северяны. 885-го на родимич дань положил, а суляне и тиверцы с ним воевались. 898-го шли мимо Киева угры, или венгры, от востока и прошли с миром на волохи; тамо повоевав, овладали Паннонию.

907-го Олег, собрав войско великое, пошел по Днепру ¹⁴ к Констянтинополю ¹⁵ в 2000 каряблях, несколько же конных послал берегом. И, пришед к Констянтинополю ¹⁵, многое разорение учинил и, взяв от грек великие дары, мир с Леоном и Александром учинил, положа кождогодной выход от грек, возвратился. Оной договор чрез послов утвержен сентября 2 числа 911-го ⁶ года, а 912-го преставися Олег, владев 33 года. О его супруге и детях не упоминается.

3. Игорь I, или Ингорь, сын Рюриков, родился 875-го, князь великий 912-го. Вскоре по смерти Ольгове отложились древляне. Игорь же, шед на них 914-го, победив, дань тяжчайшую положил. А воевода его на угличи шед и, победя, дань возложил. 915-го печенеги первое пришли на Игоря и сотворили мир, и пошли к Дунаю. Сии печенеги, показывается, что народ сарматской, единородны с половцами.

941-го Игорь, часто посылая ко греком по договорную дань, или субсидии, и видя, что не дают, собрав войска, пошел к Констянтинополю в 10000 лодей, но, уведав, болгоры и херсонесцы послали наперед ко греком с ведомостью. Игорь же, пришед, Вифинию до Ираклия, /л. 2/ Пофлагонию и Никомидию попленил, все суды их пожег. Но греки, пришед со многою силою, Игоря в жестоком бою на берегу победили. И на море воевода греческой Феофан многие суда руские, огня со своих судов бросали ¹⁷, пожег. И тако Игорь, много потеряв своих, с достальными возвратися. Но 944-го, собрав Игорь паки войско, пошел на греки водою и коньми. Греки же, уведав от корсунян и болгор, послали послы ко Игерю и, умиря, присягою утвердили и договор учинили, по которому в Киеве тогда князь великий со многими бояры при послах греческих присягал пред идолом Перуном, а другие, кои были христиане, те у церкви Илии пророка присягали.

945-го Игорь пошед ко древляном, хотя сугубую дань взять, но они его, без войска бывша, в городе Коростене убили. И тако сей князь великий владел по Ольге 33, жил 70 лет. Супруга Ольга, княжна славенская, изборская, внука Гостомыслова, сочетана 903-го, крещена в Констянтинополе 955-го, и нарече Елена. Умерла 969-го.

4. Святослав, сын Игорев, родился 942-го, и по смерти отца до его возраста правила мать. И того ж году Ольга с войски шед на древлян к Коростеню, ныне Искорость, и, побив с 5000 древлян, возвратилась. А в 946-м, паки шед, хитростью Коростень сожгла и, множество древлян побив, всю землю древлянскую покорила и дань платить принудила.

947-го ходила для устроения в Новгород и тогда ж Плескав (или Псков) заложила.

955-го ходила в Констянтинополь при Констянтине, /л. 2 об./ сыне Леонаве, и крести[ся] тамо. И хотя она о крещении сына прилежно старалась, но дикий и свирепый его нрав или паче совет других в том возпрепятствовал. Однако ж он никому креститься не возбранял.

964-го Святослав, возмужав, первее ходил на вятич и оных покорил. 965-го ходил на казары и, сшедшим с их князем Каганом, онаго победил, город Белую Ветшу на усть Днепра взял. Тако ж ясы и косоги побидив, возвратися. 967-го по призыву Микифора императора ходил к Дунаю на болгары и, 80 городов болгарских взяв, стал жить в Переяславле на Дунае, а мать и дети его жили в Киеве.

968-го первое печенеги показались яко неприятели и, пришед к Киеву, облегли, где Ольга со внучетами была. А Святослав, быв на Дунае, о том не ведал. Воевода [89] же его Претич, собрав войско за Днепром, пришел и печенег отогнал. Потом Святослав, уведав, к Киеву пришел, и вскоре, шед на печенег, в поле победил и мир с ними учинил. Вскоре потом умре Ольга, великая княгиня. Он же, погребши умершую мать и разпорядя, 970-го ¹⁸ детей разделил: Ярополку по себе великое княжение и оставил в Киеве, Ольга в древляны, Володимера в Новгород. И сам 971-го пошел в Переяслав на Дунай. Но тогда болгоры, в Переяславле укрепясь, его пустить не хотели. Он же, хотя с немалым уроном своих, по жестоком бою победя болгар в поле, Переяславль взял. И уведав, что греки тому причиною были, объявя им войну чрез посланного, пошел на них. /л. 3/. И хотя ему войска не более 10000, а греки противо ево в великой силе были, мужественно наступя, победил и, взяв великие дары, мир ученил и договор утвердил. Сам же, возномерясь, войско собрав в Руси, на болгар укрепиться, противо совета воевод его пошел водою в Киев с малыми людьми, но печенеги его не пропустили. Для которого он принужден зимовать в пустом месте и для великого глада ¹⁹ урон в войске терпеть, а весною 972-го пошел Днепром. И в порогах, пришед на него, князь печенежский Кур победил, где Святослав убит, владев по отце 27, жил 30. Был храбрый и безпокойный воин. Супр[уга] была: 1) болгорская, от которой Ярополк и Олег родился. 2) Малуша, дочь новогородца Каплюши Мальца, свойственница Ольги, от нея родился Владимер. А понеже сию Святослав без воли материны поял, того ради Ольга, отлуча, сослала ее в Будутино, село свое, где до смерти ея пребыла.

5. Ярополк I, сын Святославль, великий князь по отце 972-го. Жил ²⁰ спокойно или Нестору ²⁰, первому рускому гисторику, о делах его было не известно. В 977-м коварством и злостию Свиналда, воеводы своего, возбужден на брата Ольга. И у Овруча ²¹ его победил, где Олег с моста упал и утонул, о котором Ярополк много плакав, с честию погреб. Владимир же, взяв Полоцк, князя Рохволода убил, а дочь его Рогнеду, зговоренную за Яраполка, за себя взял /л. 3 об./ и, слыша Ольга убита, сам убоясь, в варяги ушел.

978-го Ярополк ходил на печенеги и, победив, дань на них возложил. 979-го греки прислали послы и мир утвердили, а Володимер, приведши воряжское войско и совокупя с нов[ог]ородцы, пошел на Ярополка. Ярополк, уведав о том, начал сам готовиться, но главнаго его министра Блюда Володимер, дарами и великими обесчаниями ²² прельстя, привел, что хотя Ярополк 980-го, исча мира, великое княжение Володимеру уступал, но он обманом к Володимеру с миром призван и убит, владев 8 лет. Cупp[уга] была грекиня, взятая монахиня, которая осталась чревата и родила Свято[по]лка. Оную ж жену его взял за себя Владимер. Сии Ярополк и Олег хотя, быв при бабке, довольно вере христианской обучены и может свет учения восприяли, но за страх отца не были крещены. В том разсуждении, мню, в 1044-м кости их кресчены.

6. Владимер Василий, князь великий 980-го. По убиении брата Ярополка востал на него Воряжко, боярин Ярополков, который ушел в Печенеги, на Владимера воевал и немалое безпокойство нанес, которого едва Владимер с великим обещанием и клятвою умирил. А ворягом, пришедшим к нему, некоторым городы во владение дал, других в Грецию отпустил, междо которыми Олав, принц ²³ норвежский, был, а потом королевство норвежское получил.

981-го ходил Владимер на поляков и взял Червень и Перемышль со многими городы; тако ж на вятич дань паки ²⁴ положил. Они же, согласясь с печенеги, паки отложились. И Владимер, 982-го шед, паки /л. 4/ их победил и дань сугубу взял. 983-го ятвягов победил и великую жертву идолом с созжением людей учинил. 984-го на реке Песчане радимич пришедших победил и данниками ²⁵ учинил.

985-го ходил на болгары и, победя, мир учинил. По сем Владимер, хотя от бабки Ольги, тако ж от матери Малуши и жены грекини, яко ж и от многих в Киеве христиан довольно о законе христианском быв сведом, но понеже паписты, махометане и жиды, к нему присылая, их законы за лучшие почитали, тогда он по довольном разсуждении положил намерение со всем народом приять греческое исповедание, а к греческим императором Василию и Констянтину послал послов просить сестры их себе в супружество. И как они за разность веры ему отказали, то он сам 989-го, с воинством в Херсонез Тауриской (ныне Крым где) шед, городы взяв, вскоре с Василием и Констянтином договор и мир учинил 988-го; учиня, крестился и сестрою их Анну в жену себе поял, а для научения и крещения народа взял митрополита и попов, в Киев возвратился. И всю Рускую землю крестил, учелисча для научения младенцев устроил, идолы опровергл, каписча разорил и церкви устроил, жен прежних и наложниц, бывших с 800, отлучил. Таже детей своих уделами разделил. 990-го Белгород за Киевом (ныне Белогродок) и Василев во свое имя построил. 992-го, шед на Волынь, город в первое свое имя [90] Владимир построил, народ тамо крестил и тут с Болеславом польским, Удалриком чешским чрез присланных /л. 4 об./ послов мир и союз учинил.

993-го ходил Владимир войною на хорват и, возвратясь, уведал, что печенеги пришли к Суле, пошел на них и, чрез Переяслава, сильнаго воина, в поединке печенегов победи, на том месте город Переяславль на Трубежи реке построил. 944-го ходил на болгоры и, много ратовав, с победою возвратился.

996-го печенеги пришли к городу Василеву, которой Владимир по крещении в свое имя Василь нарек. Володимер же, шед на печенег с малым войском, по довольном супротивлении 6-го августа побежден, едва спасся. 997-го ходил Владимир к Новугороду, а без него печенеги, пришед, Белгород оступили, но граждане, хитростию избавясь, печенег умирили. 1000-го ²⁶ печенеги пришли к Киеву, но храбрым воеводою Александром Поповичем побиты и прогнаны.

Того ж году умре Рогнеда, первая его супруга, и Малфрад, княжна чешская. 1001-го посылал Володимер воевод на печенеги. Они ж многих печенег побили, князя печенежскаго Радомана пленили.

1012-го умре старейший сын Владимеров Вышеслав новогородский, а на его место переведен Ярослав. И сей не хотя уложенного по 2000 гривен отцу платить. За оное 1014-го Владимер сам на него хотел итти. А Ярослав, слышав то, послав в варяги, войско нанял и 1015-го в Новгород привел. Междо тем Владимир чрез посланных послов польскаго, боемскаго и венгерского дочерей своих Предиславу за Андрея венгерского, Премиславу за Болеслава боермского сговорил, быв уже болен. И 15 иулиа скончался. Был на великом княжении 35 лет, жен имел до крещения: 1) Рогнед, дочь Рохволда, князя полоцкого, 976-го, умерла 1000-го. 2) Грекиня /л. 5/ Ярополча, 980-го. 3) Малфреда, княжна боемская, умерла 1000-го. 4) Боемская. 5) Болгариня. 6) Анна, пренцеса греческая, 988-го, умерла 1001-го. От сих дети: от первыя 1) Вышеслав в Новегороде, умер 1012-го. 2) Изослав полоцкий, умер 1001-го, от него князья полоцкие. 3) Ярослав в Ростове, а по Вышеславе в Новегороде, потом великий князь. 4) Всеволод володимерский на Волыни. 5) дочь Предислава, супр[уга] Андрея I, короля венгерского. 6) Прамислава, супр[уга] Болеслава III, кор[оля] богемскаго. От третия: 7) Святослав древлянския, убит на Волыни о[т] Святополка 1015-го. От четвертыя: 8) Мстислав тмутараканский, потом черниговский, умер 1034-го. 9) Станислав смоленский. От пятой: 10) Борис, учинен отцем наследник, а междо тем был в Муроме и Ростове. Убит на Альте от Святополка 1015-го 11) Глеб, князь муромский, убит на Смядыны от Святополка 1015-го. От шестыя: 12) дочь Мария, супр[уга] Казимира I польского, 1043-го. Еще ж его ж детьми написанным матерей, а последнему и удела не показано: 13) Судислав псковский, умер 1063-го 14) Позвизд, 15) а [сл]едуюсчей Святополк.

7. Святополк I, сын Ярополков, Владимеру по матери всыновлен, родился 980-го. Ему отец Владимер определил Туров в Литве, но он насильно, в отлучности наследника, 1015-го престол похитил и трех братов: Бориса, Глеба и Святослава побил. Но Ярослав, уведав о сем, собрав воинство руское и варяг, пришед 1016-го, Святополка /л. 5 об./ победил и выгнал, но Святополк ушел в Польшу к Болеславу. Болеслав же, пришед, в 1018-м на реке Буге Ярослава победил и Святополка паки на Киев посадил, но возврасчаяся Болеслав со злобою на Святополка, зятя своего, Киев пограбил и городы червенские, что Владимир взял, паки побрал. Сестер ²⁷ же Ярославлих, сговоренных за венгерского и богемского королей, взяв с собою, выдал в супружество. Ярослав, ушед в Новгород, собрав воинство, и второе 1019-го на реке Альте Святополка победил, а Святополк, бежав в Польшу, тамо на пути умре 1020-го, взят месть по делом своим. Был на великом княжении 5, а всех лет жил 35. О его супруге и детей ничего более не видим, как однова назван зять Болеславу, а по сестре ль или дочери не написано.

8. Ярослав I, по крещении Георгий, или Юрий, родися 978-го, князь перво ростовский; потом новогородский, и в 1015-м году, уведав о смерти отцове и убиении братеи от Святополка, вскоре на него шед, и у Любеча над Днепром его победил и Киевом в 1016-м году овладел.

1017-го пришли к Киеву незапно печенеги, предградие попленили и уже мало не весь город овладали. Ярослав же, собрався едва к вечеру, их победи и прогна. Святополк ушед в Польшу, и 1018-го с Болеславом польским и немалым войском, пришед незапно, Ярослава на реке Буге победил и выгнал. Однако ж Ярослав, не уныв, в 1019-м паки пришед к Киеву и на Альте Святополка победя, совершенно монархом учинился.

/л. 6/ 1021-го Брачислав полоцкий, сын Изяславль, пришед, Новгород взял и, не смея оным овладеть, пограбя, паки в Полоцк пошел. Ярослав же шед на него и на реке Судоме догнав его, победил, новогородцов и с их имением в домы отпустил.

1022-го Ярослав ходил к Берест[и]ю (Брести Литовской), а Мстислав тмутороканский на косоги. Косожский ж князь Редедя, вышед против его с полками и просил Мстислава, чтоб сам с ним на поединке бился, и кто победит, тот побежденнаго всему владению будет господин; на что Мстислав согласясь. Вскоре по договору пеши без [91] всякого ружья сошлися, и по многом ударении Мстислав сбил Редедую с ног и ножем зарезал, а косогами овладал и дань на них возложил.

1024-го Ярославу бывшу в Новегороде, а Мстислав тмутороканский, пришед с казары и косоги, взя Киев бес противления. Тогда же глад бысть в Суздальской земли, и шедше купцы Волгою в Болгары столько жит купили, что вся земля без великой нужды пропиталась. Ярослав, слыша брата Мстислава Киевом владеюща, призвал варяги из-за моря со князем Акуном, иде на Мстислава и, сшедшись у Лиственна, бой жестокий составили, но храбростию Мстислава побежден. Ярослав бежал паки в Новгород, обаче Мстислав, любяй мир и правду, старейшиства ради Ярослава, послав к нему, призвав паки на Киев и великое княжение уступил. Себе же ко Тмуторокани /л. 6 об./ Чернигов и вятичи взяв, границу по Днепру ²⁸ с братом учинил, которое в 1026-м миром утвердили.

В 1029-м ходил Ярослав на ясов, оных победя, многих перевел и на Рси посадил. 1030-го, победя поляков, городы червенские: Белзу, Перемышль и другие, что Святополк потерял, паки от поляков возвратил. Потом ходил на непокорных естлянцов и, победя, город Юрьев (Дерпт) в свое имя построил и дань паки возложил. 1034-го умер брат ево Мстислав тмутороканский, а Ярослав бысть единовластитель на всей Руской земли. 1035-го был Ярослав в Новеграде и, сына Владимера посадя ²⁹ на княжение тут, велел древния законы, в немалом собрании разсмотря, исправить и дополнить.

1036-го печенеги в великом множестве пришли к Киеву, а Ярослав, воряги и новогородц призвав, вышел противо их. И был им бой жестокой, на котором Ярослав так их победил, что с того времени мало их осталось. Потом во Пскове брата Судислава в заточение посадил. 1030-го до 39-го литву и ятвежев, воевав, победил. В 1041-м мазовшан победил. В 1045-м, отдав сестру свою за Казимира польскаго, союз с ним учинил, и помогай ему, мозовшан и Боемию воевал, мозоветского князя Моислова 1047-го убил. На литву, бунтующих себе, два раза ходил и, великое разорение учиня, в покорность привел. 1043-го на греки сына Владимера посылал, и хотя греков много побили, но погода на море суда разбила, и греки, /л. 7/ пришед, с 6000 с первым воеводою Ярославлим, на берег вышедшим, в плен взяли, а Владимир с достальными на греческих судах возвратилися.

Сей государь о утверждении веры христианской ревностно прилежал, многие книги потребные перевел, а для писания оных и учения людей монастыри многие устроил, междо протчими в его время Печерской заложен. Законы гражданские исправил, при смерти детям наставление подав и розделя их, умре 1054-го. Владел 35, жил 76 лет, супруги имел одну Ингегердис, дочь Олова, князя шведскаго, которая умре 1050-го Детей имел: 1) Владимер новогордский, родился 1020-го, умер 1052-го году; от него пошли князи галицкие и перемышльские Червенной Руси, 2) Изяслав, наследник. 3) Святослав черниговский, потом князь великий. 4) Всеволод переяславский, князь великий. 5) Вячеслав смоленский, родился 1034-го, умер 1057-го. Игорь володимерский на Волыни, родился 1036-го, умер 1060-го. Да 2 дочери: Елисавет, супр[уга] Геральда, короля норвежского, и Анна, Гендрика I, короля француского.

9. Изяслав I Димитрий, сын Ярославль, родился 1025-го, князь ³⁰ великий 1054-го. Вскоре по смерти отца его пришли половцы з Дона, но великого вреда не зделав, умирились. В 1056-м ходил Изяслав в Естляндию, бунтующих смирил и город Осики Кидитив, взяв, разорил. В 1058-м ходил на голяды, народ литовской, и победил. 1059-го дядю Судислава из заточения свободил, /л. 7 об./ но он постригся. 1060-го со всею братиею ходил на торки, или казары, и пе[че]неги вниз по Дону, оных разорил и, много пленя, коло Киева по Рси и на Севере поселил. А на ссолов (народ литовской) дань возложил, но они по выходе войск, пришед, около Плескова повоевали и новогородцев с 1000 человек в сражении побили.

1061-го пришли первое половцы с князем Сокалом и Всеволода с войски блис Сулы победили. 1064-го Сокол, половецкий князь, паки пришед на Руские области, а Изаслав, уведав, вскоре войско собрав, иде противо ему. И сшедшись на Снавске новемвр[ия] ³¹ 1-го по жестокой битве Изяслав половцов 12000 побил и князя Сокала ³² со многими воеводы пленил.

1065-го Ростислав, сын Владимера новогородского, по смерти дяди Вячеслава смоленского получил в удел Володимер на Волыни и, не довольствуяся тем, шед на Святослава тмутараканского и черниговского, городы побрал и немало смятение учинил. Но того ж году отравою ³³ от грек уморен. 1066-го Всеслав Брачиславич полоцкий, незапно пришед на Новгород, взял, а Изяслав з братьею, вскоре шед в его землю, Минск взяли. И марта 10-го на Немоне в жестокой битве Всеслава победили, он же прося мира. Ярославича, учинивше с ним мир, призвали к себе за присягою и тут, поймав его, посадили в Киеве в заточение. [92]

1067-го бысть Изяславу и братии его на Альте бой с половцы, и победиша по[ло]вцы руских; а князь великий прибежал в Киев. И киевляне просили его, чтоб еще шел на половцы. Он же отречеся немощию, и бысть смятение в Киеве: народ, шед, свободили Всеслава полоцкаго 15 сент[ября] и посадили на великое княжение, а князь Изяслав ³⁴ ушел в Польшу к Болеславу II-му, и вскоре с Болеславом прииде к Киеву. Всеслав же вышед противо его с войском, но, бояся, нощию, оставя войско, ушел в Полоцк, а Изяслав, шед, во граде неколико бунтовщиков казнил. Болеслав же ³⁵, /л. 8/ будучи в Киеве яко гость, умыслил множеством войска под образом отдыхания Киевом овладеть. Но Изяслав, гостя сего намерение разведши, войско польское по деревням под образом лучшего им довольства тайно велел убавливать, и многих в разницу побили. И Болеслав, видя вымысл свой неспособен, со злобою великою в Польшу возвратился.

1071-го послав Изяслав сына своего Ярополка на Всеслава, и той, шед, победи Всеслава у Голятическа и, выгнав его ис Полоцкой земли, оным княжением овладал.

1073-го востали на Изяслава братья, властолюбивый Святослав и Всеволод. Он же, не хотя с ними биться, а паче видя неверность к себе киевлян, дети же с войском его были тогда в Полоцку, оставя Киев, со княгинею и со всем имением паки в Польшу пошел. А Святослав, в Киев марта 22 дня вшед, великое княжение восприял. Изяслав же, быв в Польше, все имение свое истосчи, а помощи никоея нашел, посылал сына своего к зятю, марграфу Удо, и потом сам был у цесаря Гендрика, и упроси о помощи на брата. Он же 1071-го прислал послов своих в Польшу к Болеславу и в Киев ко Святославу с прозьбою. А Кромер сказует, что Зяслав посылал сына в Рим, и папа Григорий 7 посылал к Болеславу от себя, токмо Болеслав Изяславу помогать и на тестя воевать не хотел, но посылал послы просить о мире. Тогда Святослав 1076-го умреу, а на великое княжение сел брат его меньшей Всеволод черниговский, устопя Чернигов и по договору з братом Святославом детям Святославлим. Тогда Изаслав, наняв войско в ³⁶ Польши (ушол) пошол ³⁶ к Киеву, а Всеволод /л. 8 об/ изыде противо ему на Волынь. И сшедшись, договорились: Всеволод уступил Изяславу великое княжение, себе же взял паки Чернигов, и тако умирясь. Изяслав пришел в Киев иулия 25-го, а Всеволод в Чернигов. За то востал на Всеволода Олег, сын Святославль, и, пришед, выгнал его из Чернигова. Всеволод пришед к брату Изяславу просить со слезами. Он же, напомня досады его, пошел сам на Ольга и, пришед к Чернигову, около оного посады пожгли. Но уведав, что Олег и Борис Святославичи идут с войском, оставя городы, Изяслав пошел противо их и, вступи в бой жестокой, вскоре убили князя Бориса Святославича, многих от войск Ольговых. Олег же побеже, а Изяслав ездя междо битыми, и внезапу един раб Ольгов пеший ударил великого князя копием, прободе его. И ту Изяслав октября 3-го предаде дух свой, быв на великом княжении, но более в гонении и бедах от братии, 24, а всего жил 53 годы, от него же гоним за того душу свою положил. О супруге его кто была неизвестно, токмо умерла генваря 4-го 1107-го. Его дети: Святополк Михаил нового[ро]дский, потом князь великий; вторый Ярополк володимерский убит от раба 1087-го; а Мстислав полоцкий умер 1070-го. Первые два после были на престоле. Дочь Параскевия за марграфом Удом 1072-го, за цесарем Генриком IV 1088-го; умерла 1109-го.

10. Святослав II, сын Ярославль, родился 1027-го, великий князь, изгнав брата Изяслава, 1072-го. По первом изгнании Изяслава половцы, победя руских в 1067-м году, великое разорение чинили, /л. 9/ Святослав же, будучи в Чернигове, собрал войска 3000 и, уведав князя половецкого в 12000 безопасна стояча, взял смелость незапно пришед, но[вемврия] 1 дня так победил, что их половины не ушло, ибо более 3000 с князем побил, многих пленил, и многие в реках потонуло. По вступлении же на престол великого княжения дел Святославлих мало описано, только в 1075-м были послы от цесаря Генрика IV, марграфа Удона и Болеслава польского для умирения з братом, которых с чести и дары многими отпустил, но договоры смертию пресеклись. Тогда ж 1076-го посылал в помочь зятю своему Болеславу польскому противо боемского короля войска с сыном Ольгой да племянником Владимером Мономахом, где Владимер особливо мужество свое изъявил. И в то время преставися князь великий Святослав дек[абря] 27 дня, владев 4, а жил 49 лет. Его супр[уга] неизвестна, а детей: 1) Давид черниговский, умер 1123-го. 2) Олег, перво тмутараканский, потом черниговский, умер 1115-го. Человек великого беззаконства, от него пошли черниговские, однако ж гисторики древние, Нестор и по нем Сильвестр ³⁷, часто Ольговича все Святославле отродие имянновали. 3) Глеб, убит от литвы 1078-го. 3) ³⁸ Ярослав тмутараканский, умер 1129-го. От него резанские и муромские князи доднесь несколько родов есть. 4) Борис счижский, убит 1078-го противо Изяслава. 5) Роман муромский убит от половцов 1078-го. Дочь Вышеслава за Болеславом II картольским.

11. Всеволод I, сын Ярославль, родился 1030-го, от отца имел он удел [93] Переяславль. Но Святослав, возшед на великое княжение, ему Чернигов уступил. По смерти же Святослава паки хотел Черниговом владеть, но дети /л. 9 об./ Святославли, Олег, о том зачали войну, и по убиении Изяслава 1078-го возшед на великие княжение, сына Владимера в Чернигове, а детей Изаславлих: Святополка в Новегороде, Ярополка в Переяславле посадил. За то началась война со Святославичи. И 1079-го Роман Святославич, призвав половцов, пришед на Всеволода, а Всеволод, половцов встретя с войском, мир учинил. Тогда половцы, асердясь, марта 2-го Романа убили, а Ольга, поймав, торки ³⁹ в Констянтинополь к тестю Всеволод[ов]у Констянтину Мономаху в заточение отвезли.

1080-го всбунтовались торки переяславские, на которых послав ⁴⁰ сына Владимера, смирил и главных неколико казнил. 1083-го вышел Олег из Греции и паки сел в Тмуторокани. Тогда ж был в Руси тяжкий мор. 1088-го, пришед, болгары волские Муром взяли и разорили. 1092-го пришед половцы, городы Песочен и Переволоку взяв, много сел разорили.

1093-го великий князь Всеволод, дав довольное наставление детем своим, апр[еля] 13 дня умре, владел 15, а жил 63 лета. Великое же княжение сыновцу Святополку приказал, помня, что отец его Изяслав за него умер. Супр[уги]: 1) дочь Констянтина Мономахова. 2) Анна, княжна половецкая, умерла 1111-го. Дети: Владимир II. 2) Ростислав переяславский, родился 1070-го, утонул в бою с половцы 1093-го. Дочери: 1) Евпраксия, монахиня 1106-го ⁴¹, умерла 1109-го; Ирина, умерла 1108-го; Анна, или Янка, монахиня, умерла 1112-го. Были ли сии за кем в супружестве, не показано.

12. Святополк Михаил, сын Изяславль, по смерти Всеволода призван /л. 10/ Владимером и возшел на престол в Киеве апреля 24-го 1093-го, а Владимер сел в Чернигове. Мстиславу, сыну Владимерову, Святополк Новгород уступил, а отец ему Ростов и Суздаль дал. Тогда пришли половцы по обычаю с новым государем мир подтвердить и прислали послов, а сами в 8000 стали у границ. Святополк же противо совета многих старейшин и не обослався с князи, послов оных за сторожи посажал. Половцы, уведав о том, немедленно Тарческ город оступили и многие села близ оного попленили. Святополк, уведав, что их было не мало и сам един не мог, вскоре войска собрав, возпротивиться, призвал Володимера с войском. Володимер же, уведав о неправде Святополчей, не хотел ему помогать, и едва киевскими вельможи упрошен, оставя Святополку, и согласно пошли к Треполю на реку Стугну ⁴². Тот Владимер и некоторые воеводы спорили Святополку, чтоб не переходя реки Стугны ⁴² послать к половцом и умириться, но Святополк, презрев оное, вскоре перешел, и протчие принуждены последовать. Половцы же, майя 26-го пришед, вскоре Святополка с его полком, к себе принудили, а потом и Владимер, крепко бився, принужден уступать, где брат его Ростислав к великому всего войска о[с]корблению утонул. По той победе половцы ⁴³ Торческ, взяв, сожгли и великое разорение около Киева учинили. И хотя Святополк, собрав несколько войска, паки противно их вышел пошел ⁴⁴, но июлия 23-го на Желани другое разбит.

1094-го Святополк принужден /л. 10 об./ князя Тугоркона половецкого дочь в жену взять, и через то мир с ним учинил. Владимер же не мог ему тогда помощи учинить для того, что Святославичи, Олег з братьею, призвав половцов, пришли к Чернигову. И Володимер, не хотя половцев на хищение допустить, отдав Святославичам Чернигов, сам в Переяславль на удел братень перешел, токмо Курск сыну своему Изяславу из княжения Черниговского на договоре удержал.

1095-го пришли князи половецкие Итляр и Китан к Переяславлю. Володимер, хотя их уморить ⁴⁵, призвал Китана к себе, а своего сына Святослава послал к половцам. Воеводы, усмотря, что половцы неосторожно стоят, просили Владимера, чтоб их прогнать и полон руской, привезенной на продажу, отнять. И хотя Владимер долго того не хотел, напоследок соизволял. Воевода ж его, выманя перво Святостлава от половцов ⁴⁶, вышед нощию, половцов и с князем Итляром 20 ⁴⁷ ф[е]враля побил, так что их мало ушло, а Котопана в городе убили. Потом князь великий со Владимером шед на жилища половецкие, много побив и пленя, возвратились. А половцы, пришед к Юрьеву (которой был близ Киева), все лето во осаде держали, и хотя не взяли, но Святополк, умиря половцов, людей из оного перевел, а город зжег, и вместо того город Святополч построил. [94]

Святославича принудили сына Владимирова Изяслава из Курска выйтти ⁴⁸. Он же, пошед, сел в уделе их в Муроме. 1096-го князь великий, видя беспокойство Ольгово, [созвал] съезд для суда Ольга черниговского во обиде учиненной Володимеру, но Олег не послушал, и Святополк шед на него, выгнал из Чернигова майя 3 дня. Он же бежал в Стародуб. Святополк вскоре его оступил и принудил /л. 11/ просить мира с тем, что ему со братьею притти на суд ко Киеву. И, взяв от него подписку с присягою, возвратился. Тогда ж князь Куря с половцы, пришед, около Переяславля Устие сжег. Вскоре ж пришел тесть Святополк[ов] князь Тугоркан с половцы к Переяславлю майя 31-го, и Владимир, призвав Святополка, учинили бой на Трубеже, [в] сражении иулиа 19-го половцов победили, князя Тугоркана убили и много потопили и пленили. В то ж самое время князь Бонак, пришед незапно к Киеву, едва Киева не взял, а Печерской монастырь зжег.

Олег, забыв свое в Стародубе слезное о мире прошение и клятвенное обещание, свободясь, пошел с войском к Мурому на Изяслава, сына Владимирова. Изяслав собрав войска сколько успел, но Олег, нападши, с[е]нт[ября] 6-го войско Изяславле разбил и самого Изяслава убил. Недоволен же будучи тем, хотел Мстислава Володимеровича из Новагорода выгнать, в его княжение Белоруское вступя, городы Суздаль и Ростов яко без обороны побрал и пограбил. Мстислав, уведав о том, послал ему говорить, чтоб его удел в покое оставил и с отцем его умирился, обещевая ему в том помогать, но Олег сам к Новугороду пошел. Мстислав, вскоре собрав новогородцев и пскович, шед. Первое воевода Мстиславль в Кимре передовых Ольговых побил /л. 11 об./ и в Медведице брата Ольгова Ярослава, стояща, прогнал. Олег, слыша Мстислава, бежал из Ростова и Суздаль зжег, а сам пошел к Мурому, но Мстислав, пришед, выгнал его в Резань и паки послал говорить о мире. Олег же, хотя обмануть Мстислава, послал с прозьбою о мире, и Мстислав, не веря ему, отступя к Суздалю, войско разпустил. Олег, чая Мстислава неосторожна, незапно на него пошел. Мстислав же, уведав чрез сторожи ⁴⁹, чрез ночь войско собрал. Под тем же ко Мстиславу пришел от отца брат его Вячеслав. Нашедшись вскоре, Мстислав Ольга победил и в Резань прогнал, но когда Мстислав пришел к Резани, Олег, выбежав, хотел итти к половцем. И Мстислав умирил резанцов, а от Ольга паки взял присягу, что ему ехать. Великий князь сам возвратился.

1097-го князь великий, созвав князей всех и учиня разпорядок о княжениях, положили всем итти на половцы, но вместо того союза воста в них большая вражда, и вместо обороны от посторонних междоусобное разорение. Давыд бо /л. 12/ Игоревич володимерский, хотя Василька Ростиславича лишить княжения червенского, умысля со своими советники, начал князю великому клеветать, якобы Василько со Владимером согласясь, хотят их изгнать. Василько ж, не ведав о сем, по съезде был у тещи и, возврачаясь нов[емврия] 4-го, на вечер приехал в монастырь Михайлов близ Киева помолитися. И Святополк же, по научению Давыдову, звал Васи[ль]ка, чтоб у него побыл до его имянин, но Василько, спеша домой, отрекся, и поутру 5-го числа заехал на час. Тут его Святополк, поймав, велел сковать. Киевляне, уведав о сем, прилежно князя великого просили, но Давыд, бояся его свободить, увес из Киева в Белгород, и тамо ослепя, увели в Володимер. Володимер, уведав о сем, послал к Давыду и Ольгу черниговским, и согласясь пошли с войски к Киеву, а наперед послали ко Святополку спросить, чтоб показал, для чего такое зло учинил. Он же все оное клал ⁵⁰ на Давыда и принесенные на Василька клеветы за истинну утверждал. Но князи, видя неправду Святополчу, положили всем обще мстить. А Святополк, видя себя в беду, хотех бежать в Польшу. Киевляне же, не пустя его, упросили княгиню Анну, мачиху Владимерову, /л. 12 об/ и с нею митрополита Николу просить Владимера о примирении. Владимер же, надолге отрицаясь, но початая мачиху, склонился к миру на том, что Святополку, изгнав Давида, Василька свободить и довольное награждение ему учинить.

Давыд же тогда, надеяся вскоре все княжение Васильково обладать, а брата его, Володаря галицкого, малым наградя, усмирить, пошел с войски в ево княжение. Но Володарь, встретя его, принудил в Бужеске запереться, где его оступил. Давид, видя свою погибель, просил мира, извиняся, что не он, но Святополк то учинил, и договорясь Василька свободить и все его взятое возвратить, о причине ослепления на съезде князей оправдаться. И так умирясь, Володимер взял брата Василька, возвратился. Но Васильку нелегко было оную свою обиду забыть и советников Давыдовых без сдостойного наказания оставить. Вскоре стал требовать по договору пограбленных пожитков от подданных своих, и как Давыд не мог всего оного в войске отискать, ни заплатить, отрекался неведением. По той причине Ростиславичи, паки на него с войски пошед, город его Всеволож взяли и разорили, /л. 13/ Потом Давыда в Володимере крепко оступя, послали письма к володимерцом, что[б] винных ослеплению Василькову отдали, если сами, как невинные, с оными в погибель себя отдать не хотят. И хотя Давид искал ⁵¹ случая, как бы оных уберечь, объявляя, якобы при нем нет, но [95] принужден оных лутчих своих советников отдать и видеть, как Ростиславича велели их, пред городом повеся, растрелять. А Ростиславичи, получа желаемое, возвратились. 1098-го князь великий Святополк по данному обещанию пошел на Давыда, а наперед звал к себе в помочь зятя Владислава польского. Давыд, уведав о том, сам ко Владиславу з дары многими поехал и получил от поляк обещание, что их без войны помирят. Но когда Святополк со Владиславом сошлися, то Давыд, видя, что ему не было к миру никакой надежды, возвратился от короля к Володимеру. А Святополк стал в Дорогобуже, доколе посланные его войска Пинск взяли и, дождав оных, Владимер оступил, где, стояв долго, принудил Давида город отдать, и отпустил его в Червень. Но Давыд, ведая, что Ро[с]тиславичи ему Червень не уступят, ушел в Польшу искать помощи.

Потом Святополк, возложа /л. 13 об./ вину на Ростиславичев поношения невинного, пошел на них с войски. Василько, хотя не велико войско имея, но наделся на правду и, как слепому не потребно было оружие, взяв [крест] ⁵², сказал: «Сим Святополк клялся, сим его Бог победит». И, не пождав в городе, встретил его и з братом Володарем на границе своей, и тут по жестоком и долгом бою победя Святополка и з границы ево их выгнали, а сами по той ⁵³ победе, за Святополком не хотя гнаться, остались на своей границе. Святополк же, оставя сына Мстиславца в Володимери, другаго, Ярославца послал в Венгры просить помочи, сам с малым остатком в Киев возвратился. 1099-го Давыд, учиня союз с Ро[с]тиславичи и слыша, что венгры Святополку в помочь идут, оставя жену свою у Володаря, пошел к Днепру, половцов взяв ⁵⁴, и вскоре привел Бонака князя. Междо тем король Коломан пришел с 10000, а Святополк от Киева: хотели, совокупясь, на Ростиславичев и Давыдови вывести воевать. [Но Бонак] ⁵⁵, не допустя совокупитися, напав на венграф, так победил, что с королем ни дву тысяч не возвратилось. Тут же убиты венгерския 2 епископа. А Святополк, услышав о том, ушел в Киев. По сей победе Давыд, пришед, Володимер осадил и, стреляя, Мстиславца Святополчича июля 12-го убили, град же Володимер был в великой тесноте. Святополк, уведав /л. 14/ о том, вскоре послал воеводу с войском в Луцк ко князю Николе Святоше, прося его о помощи. Он же, оставя свою к Давыду присягу, людей Давыдавых в Луцке переловил и сам, с войском незапно на Давыда 5-го авг[уста] пришед, многих побил. А Давид ушел к половцам, с которыми пришед к Луцку, Давыд Святошу принудил город отдать, а потом Давид и Володимер взял.

1100-го был съезд князей у вятич июлиа 2-го, судили Давида на конех сидя, а Давыд был один в шатре, где лишили его Володимеря и отдали великому князю Святополку, а ему дали Бужеск, Дубну и Черторыск. Он же вскоре потом умре. 1101-го был съезд на Золочи многих князей руских и половецких, где, о всех распрях договорясь, сентябрь 15-го [мир] заключили и разъехались. 1103-го был съезд русских князей на Долобске, и по многих прениях склонил Владимир Всеволодич всех весною на половцы к Дону, и по оному отпустили водою передовых к Хортичю острову, где дожидались войск с Волыни, и, сошедшись все, пошли к Дону апр[еля] 1-го. И на Сутени, нашед передовых, князя Антунопа с половцами вскоре совсем побили. Потом апр[еля] 4-го встретили половцы /л. 14 об./ в великой силе, и по жестоком бою половцов победили, 17 князей половецких побили, а князя Беледуза с другими полонили. И со множеством имения их возвратились. Того ж года князь Ярослав тмутараканский, или резанский, ходи на мордву, и марта 4-го дня побежден, много своих людей потерял.

1106-го приходила земигола ⁵⁶ (семигали) на Всеславичев полоцких и в жестокой битве князей полоцких победили, войска их до 9000 побили и много пленили. 1107-го пришли князи половецкие к Лубну Бонак и Шарукан с другими во многой силе. Князь же великий, с ним Володимер тако ж черниговские и другие, совокуплясь, пошли авг[уста] 6-го. Сошедшись на Суде, вскоре сбили и гнали половцов до Хорола, где убили князя их Таза, Бонакова брата, а Сугра з братом пленили, и весь обос их и кони взяв, возвратились.

1109-го Володимер посылал в[о]еводу своего Воронича к Дону. Он же, побив половцов февраля 1 дня и все станы и взяв, со многим полоном возвратился. 1111-го по представлению Владимирову съехались...

Комментарии

1. С. М. Соловьев. Писатели русской истории XVIII века. — «Архив историко-юридических сведений, относящихся до России, издаваемый Н. Калачевым», кн. II, ч. I. М., 1855, отд. III, стр. 21.

2. В. Н. Татищев. История Российская, т. I-VII. М.-Л., 1962-1968.

3. Впервые «Сокращение» упоминается А. А. Шахматовым в статье «К вопросу о критическом издании «Истории Российской» В. Н. Татищева» («Дела и дни», кн. I, Пб., 1920, стр. 90) в перечне списков «Истории». Рукопись описана также и С. Л. Пештичем в книге «Русская историография XVIII века» (ч. I, Л., 1961, стр. 268).

4. В. Н. Татищев. История, т. I, стр. 89.

5. В. Н. Татищев. История, т. I, стр. 90-91.

6. С. Л. Пештич. Указ. соч., стр. 268.

7. В. Н. Татищев. История, т. IV, стр. 395.

8. Там же, стр. 396.

9. Там же, стр. 406.

10. Здесь и далее в кавычки взяты оригинальные сообщения «Сокращения».

11. В рукописи «варарягом».

12. В рукописи «Констинтинополь».

13. В рукописи «819-го».

14. В рукописи «Днепр».

15. В рукописи «Констянтинополь».

16. В рукописи «9911».

17. Так в рукописи. Вероятно, следует читать «бросая».

18. В рукописи «870-го».

19. В рукописи «града» Ср. В. Н. Татищев. История, т. II, стр. 53.

20. В рукописи «спосойно или Неспору»

21. В рукописи «и уокъвруча».

22. В рукописи «обеобесчаниями».

23. В рукописи «спринц».

24. В рукописи «поки».

25. В рукописи «данитками».

26. В рукописи «900-го».

27. В рукописи «сестра».

28. В рукописи «Днебр».

29. В рукописи «посядя».

30. В рукописи «князя».

31. В рукописи «новемор».

32. В рукописи «Сокака».

33. В рукописи «остравою».

34. В рукописи «а нзяиряслав».

35. В рукописи «Болеслав же» написано и на л. 7 об. (дважды) и на л. 8.

36. Так в рукописи; «Польши» переделано из «Польшу».

37. В рукописи «Сильверст».

38. Так в рукописи.

39. В рукописи «тарки».

40. В рукописи «послов».

41. В рукописи «мономахиня 1006». (Ср.: В. Н. Татищев. История, т. II, стр. 125).

42. В рукописи «Стучну», «Стучны».

43. В рукописи «половицы».

44. Так в рукописи.

45. Так в рукописи. Следует читать «умирить» (См.: В. Н. Татищев. История, т. И, стр. 101-102).

46. В рукописи «оп толовцов».

47. В рукописи «до» (Ср. В. Н. Татищев. История, т. II, стр. 102).

48. В рукописи «въитти».

49. В рукописи «чторожи».

50. В рукописи «клас».

51. В рукописи «и сказал».

52. См.: В. Н. Татищев. История, т. II, стр. 119.

53. В рукописи «той» написано дважды.

54. Так в рукописи. Следует читать «взять».

55. См.: В. Н. Татищев. История, т. II, стр. 119.

56. В рукописи «земилола».