ПРИЛОЖЕНИЯ

№1

Записка В. Н. Татищева о мерах по улучшению монетного дела в России

/л. 1/ Краткое изображение, в чем монетное дело требует исправления

1. Золото с серебром не в равной мерности в деньги переделывается и суще у серебра надмерная пред золотом прибыль, от чего золотых в государстве удержать невозможно.

Ко исправлению оного предлежат опасности: (1) во всей Европии червоной наиболее за основание денег полагается и по оному вексель по большей части ценится, и ежели оной убавится, то опасно, чтоб в векселе цены не испортить; (2) когда ныне золотыя ниже будут делатся, то к вывозу старых более подастся причина; (3) если серебреные деньги по подобо мерности золотых в доброте возвысить, то, что вновь будем делать рублевики, оные, иноземцы узнав, вывозить прежде других будут.

2. Золотых смешение учинено не весьма полезно, что в них серебро и медь кладется, для которого ворам худой пробы делать есть причина, ибо их с виду, для двух или трех золотников в фунте умаленной чистоты, узнать нелегко возможно, для которого едва не во всех протчих государствах делаются чистые, дабы и мужик простой, пальцами погнув нечистой /л. 1. об./ или неправильной, по жесткости познать мог, а для уверения в весу имеют вески, под которое своровать трудно.

3. Серебреные деньги, кроме того что пред золотыми русскими и пред чужестранными талеры пробою унижены есть, не безвред но в том: (1) что мы по большей части делаем их ис талеров и для умаления в чистоте дополняем медью, ис чего меди напрасно каждогодно по пеколику сот пуд теряем; (2) рублевики наши по употреблении в краткое время, белизну потеряв, причитают междо незнающими споры и людем убогим обиды, а от чюже- странцов нарекание; (3) смешение оное неправильно или неравно согласном числе золотников, что к 70 чистого серебра меди прикладывается 26 золотников, ис которого в счетах немалое затруднение, что ис чистого серебра делается денег: из золотника 20 4/7 коп., из фунта 19 руб. 74 6/7 коп., из пуда 789 руб. 94 2/7 коп.

В деньгах чистого в рубле — 4 31/37золотника, в 100 руб. — 5 фунтов 6 1/9 золотника, в 1000 руб. — 1 пуд 10 фунтов 61 1/9 [324] золотника. Смешенного весом 1 рубль — 6 2/3 золотника, 100 руб. — 6 фунтов 90 2/3 золотника, 1000 руб. — 1 пуд 29 фунтов 42 2/3 золотника /л. 2/. В фунте — денег 14 руб. 40 коп. Лигатуры к серебру чистому на фунт — 35 23/46 золотника, на пуд — 14 фунтов 62 10/35 золотника. В червонных лигатуры в фунте — серебра 10 1/2 золотника и меди 10 1/2 золотника. К чистому золоту к фунту — серебра 13 33/50 золотника, меди тож, к пуду — серебра 5 фунтов 66 2/3 золотника, меди тож число, червонных делается из чистого фунта (Данные в тексте не приводятся). Итако, все оное исчисление приходит с частьми дробными, каковых дробей в русском весе по обретается, а возможно оное так исправить и легко зделать, что все оные дроби отымутся.

4. Пробирные веса или гири употребляются неруские, но чужестранные, а именно: марки, лоты и грены, в котором незнающим всегда наносит сомнение или может быть и обман. Да и пробирный мастер, взвеся пробу, не без выкладки вдруг сказать может колико пробованное на русской /л. 2 об./ вес содержит, ибо оной марк, т. е. полфунта делится на 16 лотов, лот на 18 гренов, русского же веса приходит в лоте 3 золотника, а в золотнике 6 гренов, и сие есть весьма неприлично.

5. В деле денег, когда отдается мастерам, приведенного в указную пробу, вылитого в полосы 100 пуд серебра, из оного они денег делают около 65 пудов, а 35 пудов останется в крохах. Те крохи плавят они бес прибавки меди, при котором повысится серебро 1/3 золотника у фунта, а иногда и выше, и потому убудет в весу 500 золотников. Потом паки переделают, а в крохах еще останется около 12 пуд, и оное другой раз плавят, где убудет опять 74 золотника от фунта и всего 120 золотников, еще останется крох 4 пуда, в сплавке убудет ис последнего по малой мере по 74 золотника, итого 40 золотников. Всего у 100 пуд угорит например 660 золотников или около 7 фунтов, ис которого надлежало денег быть со 140 руб. И хотя оное, видится, что в казне не пропадает, понеже за угар у мастеров вычитается, однакож /л. 3/ когда внятнее разсудить, то убыток казенной: (1) для того мастера больше за работу берут; (2) день ги неравны выходят, которое есть со осуждением всех искусных людей; (3) серебро излишнее сверх пробы напрасно пропадает; (4) может быть воровство от мастеров такое что, украдкою меди принесши, при сплавке крох прибавят и зделают ниже указной пробы, которого усмотреть трудно, понеже они крохи плавят одне без надсмотру начальников, у них же денег казначей при приеме не пробует. К тому же деньги прежде отбела трут песком, при котором много напрасно серебра пропадает, и оттого убыток есть государственной; (5) многия инструменты и поступки в [325] денежном деле возможно зделать, что меньшим числом людей и поспешнее зделать возможно, отчего за работу цены немалое число збудет.

6. При монетном дворе определено монетчиков близ 400 человек, а в работе более непотребно 25 человек, ис которого убыток казне такой: (1) оные з детьми, мню быть до 100 человек, напрасно поголовных денег не платят /л. 3 об./, ибо они каждой особное ремесло или торг имеют, а за работу из казны берут не токмо не меньше посторонних, но и со излишеством для того, что они постороннего и торговаться не допущают; (2) что за передел денег возьмут, то, заплатя работающим, по себе делят, итако, не работав, напрасно казенные деньги получают; (3) многия, под ложно назвався монетчиковым сыном или племянником, в монетчики записываются посадские и помещичьи крестьяне, которого иногда судьи не усматривают.

7. Медали во всем свете делаются в вечную память и славу государей и государств, но у нас оное весьма в худом состоянии: (1) многие медали деланы не по употребляемой во всей Европии препорции — малы или велики и толстоте не по великости; (2) начертание сумнительные; (3) подписи непристойные или неизвестные, что разуметь неможно их знамепование; (4) многие деланы были и разпропали; (5) некоторые штемпели без известия причины остаются; (6) многия знатные дела остались без медалей /л. 4/; (7) об оном весьма государству полезном искустве прилежания нет и для предосторожности, чтоб впредь оное не оскудевало, и определения не учинено.

8. Серебряные копейки хотя весьма видимо, что для пользы всенародной и некоторой казенной прибыли надлежит переделать, токмо надлежит о способах прежде думать каким бы образом оное учинить, ибо в том вместо уповаемой прибыли и пользы может быть вред и убыток, когда счетчики добрыя охуждая, приносящим будут выметывать, убыток, ежели худыя за добрыя принимать, или число неполное за полное счислять будут, ко торое усмотреть невозможно.

9. Ежели оные переделывать и медные для великого государственного вреда переводить, то надлежит прежде определение учинить — какие делать и сколько мелких серебреных денег.

10. Минц-мейстер правит дело и свое и вардеиново, которое весьма небезопасно, ежели человек хитрой в том чине случится,то может он легко коварством для своей пользы казне ущерб зделать /л. 4 об./ которого за ним должен вардеин в пробах накрепко надзирать, наипаче же у нас, что казначеи не токмо проб или выкладки, но и весов пробирных не разумеют.

ЦГАДА, Госархив, ф. XIX, д. 135, л. 1 — 4 об. Копия. [326]

№ 2

Представление В. Н. Татищева в Кабинет Екатерины I о введении в России десятичной системы мер веса

/л. 1017/ Представление о неисправлении весов

Понеже вес и мера суть вещи, на них же наибольшее основание купли утверждается, но у нас сие дело в таком несмотрении оставлено, что равного веса или меры нигде сыскать не-можно, и не токмо в разных городех, но в одном городе в разных местех, паче же в едином доме или государственном магазеине, гири тягостию неравны, из чего рождаются многия в шетах затруднения, следственно же казне и подданным не без обиды. Сие случилося мне ныне видить, что на монетных дворех гири, где было наибольшей справедливости быть надлежало, не токмо московския с санкт-петербургскими, но на одном дворе разные гири в тягости несходны, не упоминаю, какая весам великая не-исправа в магистрате, артиллерии и серебреных рядех.

Притчина же сему не мню, чтоб везде от коварства происходило, но паче от недознания, ибо всякой вес и мера чрез долговремянное употребление умаляется, которого незнающий не остерегается, и когда в таможне гири поверяют, то не взирают, что 1/8 или 1/4 золотника у фунта излишка не было. Отдаленные же городы, не имея никакого основания чим гири поверить надлежит, сами верят тому, что их старинный за орлом гири весьма суть справедливы и никогда не умаляются.

Сверх сего не имеем мы сущей подобной мерности или препорции, колико русской вес з голанским, немецким и другими отправляющимися с нами купечество разности содержит, о котором для великого в купечестве пользе во всех государствах как деньгам, так весам и мерам зделаны и напечатаны таблицы, дабы всяк, ведая, удобнее мог в торгу своем щеты иметь. На ма-нетных же дворех во всей империи немецкой, також в королевствах польском, швецком, дацком и пруском имеют келонской фунт за основание, не взирая на то, что в купечестве оных государств употребляемы разных тягостей гири. И хотя сие в довольной приклад нам могло б служить, чтоб ниренбергской или келлинской на манетный двор принять, ибо в руской артилерии ниренбергской вес в размер пушек и мартиров употреблен, разность же оного фунта против рускова 4 золотника, а келенской двемя золотниками нашего [меньше], итако является разность малая.

Еще же разделение наших весов и мер есть к вычетам весь ма неспособное, и хотя к основательному учреждению весов первейшая есть нужда иметь справдливою и в дробных частях учрежденную мору долготы, однакож оное до удобнейшего случая [327] оставлю. О исправлении весов /л. 1017 об./ токмо представляю, понеже оное для порядочного правления и безсмятных щетов на монетных дворех необходимая нужда и, мню. по последующему возможно пожелаемое привести.

1. Гири весовые зделать, взяв в основание от чистой воды, тако, чтоб в фунте воды было равное число десятиричных частей долго и меры равно каронного кубоса или сира, которое весьма легко учинить. Польза же из оного такая, что каждому всегда и везде правильной фунт зделать удобно будет, чрез что во всем государстве как в государственных магазеинах, так в купечестве и партикулярных домех будут веса равные и верныя. И когда такового веса довольно обрасцовых фунтов и других мелких гирь наделано будет, тогда для лутчаго и скорейше го оных исправления разослать во все магазеины и городы и оные обрасцовые гири в ящиках и подтвердить накрепко, чтоб нигде в империи русской иных гирь под штрафом знатным употреблять никто не дерзал.

2. Оныя гири в разделении зделать десятиричной, чтоб в фунте было 100 золотников, а золотник для веса серебра до вольно на 10, а для золота, каменья и жемчугу на 100 частей, итако фунт разделить на 10 000 частиц. Но понеже в сем раз делении есть нужда необходимая и вес переменить, то есть или взяв преждния золотники и к 96 прибавить 4, то будет 100 золотников старого веса, или старой фунт разделить на 100 золотников, итако останутся старые фунты, а новые золотники. Токмо в первом будет большая неудобность, нежели в последнем, ибо так можно надобно зделать, чтоб из фунта чистого и мешенного серебра выходило число манет равное, а не в частях дробных как доднесь деланы деньги из фунта чистого 19 рублев 74 6/7 копейки, а из мешенного 14 рублев 40 копеек, по которому приходит рублевик весом 6 24/37 золотников в нем чистого 4 31/37 золотников, из золотника мешенного выходит 15, из чистого 20 55/96 копейки, которое никакой пользы кроме затруднения в вычетах не приносит. Ежели же прибавить к фунту 4 золотника,то оной будет равен ниренбергскому и надлежит быть в фунте чистого серебра 72 11/12 золотников, выйдет из фунта мешеного 15 рублей, а из фунта чистого 20 рублев 57 1/7 копеек, рублевик будет весом 6 2/3 золотника в нем чистого 4 31/36 золотников. И хотя сии рубли как в доброте, так и весу преждним равны будут, однакож ломаные части многотрудны и неприличны. Ежели же, избегая оных дробных частей, зделать в фунте нынешних 75 золотников чистого серебра и зделать из фунта 15 руб лев, то выйдет из чистого фунта 20 рублев, а из золотника мешенного 15, из чистого 20 копеек, итако рубль весь будет /л. 1018/ 6 2/3, чистого в нем 5 золотников, но сии ублевики будут впробе против нынешнего 2 1/12 золотников в фунте чище, ис [328] которого оныя рубли в достоинстве будут против нынешних по 2 3/4 копейки выше, а у пуда уменьшения ис прибыли будет 21 рубль 94 копейки, которое для так великой разности весьма неудобно. Ежели разделить руской фунт на 100 золотников, итако фунт будет с прежним равен, а золотники токмо меньше, смешению же оных быть в фунте чистого 75 золотников, а старых будет 72 золотника. Из фунта делать 15 рублев, а ис чистого фунта придет 20 рублев, в рубле на новой вес будет 6 2/3, а на старой 6 2/5 чи-стаго, на новой пять, а на старой 4 4/5 золотников, итако оныя рубли пред старыми в пробе возвысятся, а в весу много умалятся и будут в достоинстве против нынешнего рубля токмо 98 1/3 копейки, а у пуда приделу будет 10 рублев 6 копеек, еже есть також не безвредно.

Ежели же фунт зделать против келинского, нынешних 98 золотников, а разделить на 100 частей, в фунте чистого 75, из оного делать 15 рублев, то будет рублевики пред нынешними 4/5 копейки выше, а у фунта 16 копеек, у пуда 6 рублев 40 копеек, которое паки в покупке серебра заградится, а разность и видима не будет. И сие мню за удобнейшее, ибо все дробные части пресекутся. Однакож для лутчаго расмотрения пришлю всех трех рук обрасцовые гири немедленно. И ежели оное разделение фунта на 100 частей за благо принято будет в чем как в купечество, так и в магазеинах государственных немалая польза будет, то надлежит по оному и пробирныя веса разделить, ибо доднесь употребляют в пробах разделение немецкое, а имянно разделяют фунт на 2 марко, марк в золотых пробах на 24 крат, крата на 12 гренов, в серебреных пробах марк на 16 лотов, лот на 18 гр-пов, которое в вычетах и приводе в фунты наносит труд, а к тому ж есть незнающим и от коварства не без опасности.

В. Татищев 1727 апр[еля] 20.

ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 1017 — 1018. Подлинник.

№ 3

/л. 1/ Милостивый мой государь!

Известно вашему превосходительству как при блаженной памяти е.и.в. ¹⁵¹ о медных деньгах довольно разсуждаемо и усмотрено было, что от оных государству великий вред, також и в серебреных многия втершия нечаянно безпорядки не меньше тому помоществовали, и ко исправлению оного благоразсудные и полезные определения предприяты были, но нещастием нашим по [329] смерти е.в. не токмо оное весьма полезное дело оставлено, но паче видимые тогда вреды ныне стали было паки возрастать и распложаться. И хотя я, яко присутствующий оному служитель ¹⁵², в начинании видя довольно противоречиев, однакож принужден остаться с заключением языка и последовать повелению ¹⁵³.

Однакож ныне еще удобный случай к тому видя, чтоб легко можно вкратце оной вред отвратить и, ведая вашу к е.и.в. и всему отечеству /л. 1 об./ верность и прилежность, дерзаю сим представить, дабы к пресечению оного труд ваш приложить соизволили. И хотя нужно бы мне вашему превосходительству о сем обстоятельнее донести, в чем оной вред состоит и коим образом без тягости народа и убытка казенного оное исправить, однакож учиненная от меня в кабинете е.и.в. при определении к сему делу присяга обстоятельно писать возпрещает. И ежели оная повелением е.в. разрешится, то приложу труд мой о том подумать pi в надлежащее или определенное место представить.

А междо тем едино представляю: (1) чтоб копейки серебреные собирая, переделывать в манеты крупные и в гривенники; /л. 2/ (2) медные копейки выменять и переделать в плоты; (3) серебра кроме чужестранного от подрядчиков не принимать; (4) пя тикопеешников более не делать, которое до далынего разсмотре-ния пресечением немалого вреда явится.

*Я же пребываю всегда с должным почтением вашего превосходительства покорнейший слуга. (Писано собственноручно Татищевым.)

В. Татищев

Москва 3 окт[ября] 1727.

*Гривенники, что от купцов 40 000 рублей возвратили ¹⁵⁴, множество кождно со слезами просят, представляя им в том розорение, а мы, платить не смея, от скуки приказа бегаем. (Приписка рукой Татищева.)

ЦГАДА, Госархив, ф. XIX, д. 131, л. 1 — 2. Подлинник.

№ 4

1727 г. октября 17. Письмо В. Н. Татищева генерал-поручику А. Я. Волкову

/л. 3/ Превосходительный господин генерал-порутчик и кавалер, милостивый мой государь!

Покорно вашему превосходительству доношу. На прешедшей почте пред 8-м днем получили мы из Верховного тайного совета е.и.в. всемилостивейший указ ¹⁵⁵, в котором междо протчими делами повелевает, дабы мелких серебреных копеек в крупную манету не переделывать, а ходить им по прежнему в народе. И хотя [330] оное для показанного в том указе обстоятельства есть не безполезно, то есть, чтоб гривенников с Крекшина легатурою по прежним указам не делать, однакож так их оставить в народе весьма дединого вреда и убытка казне государственной небезопасно для того что:

1. Компанейщики имеют в договоре ¹⁵⁶ своем: деньги, которые деланы до 206-го году, оные от них принимать и платить за золотник указную цену (оная цена в тайности оставлена). И оные по тому уговору, выбирая ис ходячих денег лучшие, то есть весом тяжелее и пробою лучшия, приносят к нам и берут цену высокую С немалою прибылью, которая весьма казне государственной, а не им бы принадлежала, разве за неизвестную мне от них показанную услугу оным они пожалованы.

Что же тогда год 206 назначили, оное было толковано якобы прежде того года деньги деланы такие, которые уже в народе капейка за копейку не ходят. Но ныне я нахожду противное, ибо до 206 году деланы деньги, чеканя мелкие /л. 3 об./, которых многое число еще в народе ходит, також которые и по том ходе из высокой пробы деланы от старых за неименением на них года разобрать невозможно. И ежели оные лучшие изо народу подрятчики выберут, а худые останутся, то переделывать их уже будет с немалым казенным убытком, а не переделывать вред великой, что оных свободное дело из подлых металей дает соблазн и многия подданные, прельстяся на воровство, разоряются, чрез что кождогодно многое число людей перепытают и казнят, а может междо оными невинные страдать.

2. Велено пятикопеепшиков доделать еще полмиллиона рублей, копеек один миллион, полушек полмиллиона ¹⁵⁷, а образцов и веса каковы копейки и полушки делать не прислано. И что пятикопеешников доделка, оного уже отменить и иначей делать не весьма способно, копейки же и полушки, ежели по 40 рублей из пуда делать, мнится мне быть причиною немалого вреда, ибо как бы мы хорошей ни делали не можем весьма предосте-речься, чтоб воры равных или блиско подобных делать не стали, понеже великая от оных прибыль многим прелестию к их погибели и государственному вреду предлежит. О сем мы с Алексеем Львовичем ¹⁵⁸ довольно разсуждали /л. 4/ и намерены были послать мнение и образцы, но его гравское сиятельство Платон Иванович ¹⁵⁹, за благо не приняв, изволил отставить. Однакож я вашему превосходительству дерзаю о сем мое мнение донести, дабы старых копеек серебреных от компанейщиков, кроме деланных до царства Иоанна и Петра Алексеевичев, не принимать, а переделывать их все в крупную манету или на изждив-ление государственном или отдать на откуп, как в 1725 г. во мнении Берг-коллегии показано ¹⁶⁰, и из оных для мелких расходов зделать гривен 2, полгривея 2 же миллиона, а протчие в [331] рубли и полтины. Но понеже равной пробы и веса гривенники с рублями делать неудобно для того, чтоб мелкия манеты для частого в руках употребления не обтирались и не весьма б малы были, також за работу гривен пред рублями надобно едва не двое заплатить, того ради надобно о том определение учинить такое, чтоб оного затруднения и великой в достоинстве денег разности избежать, о котором, ежели потребно будет, могу пространно со изъяснением принадлежащих обстоятельств донести.

Копейки и денешки чтоб делать по 20 рублей из пуда меди, и для того возможно старые перепечатать в скорости, как уже оное начето было делать, и тем многих убытков и предлежащего вреда избежим. А какие /л. 4 об./ их делать образцы при сем посылаю, о котором, ежели что за благо обрести изволите, можете, не объявляя моего имени, для пользы отечества в действо произвести.

*Я же пребываю всегда с должным почтением вашего превосходительства моего милостивого государя

покорный слуга

В. Татищев (Писано собственноручно Татищевым.)

Москва 17 октября 1727.

ЦГАДА, Госархив, ф. XIX, д. 131, л. 3 — 4 об. Подлинник.

№ 5

Мнение В. Н. Татищева, представленное в Комиссию о монетном деле, о повышении пробы и веса серебряной монеты в России

/л. 179 об./ Разсуждение есть ли польза манету российскую удобрить, а нискую истребить

Что пользы государству от доброй манеты быть имеет, оное, мню, всякому видимо /л. 180/, что чрез торги с чюжестранными купцами всегда от доброй манеты больше прибыли государству, нежели от худой. О котором токмо доказать мне хотя трудно, однакож довольно и того, что блаженные и вечно достойные памяти е.и.в. Петр первый, прилежа неусыпно о пользе государства и видя в торгу великое пред прежним помешательство, более поставлял причиною худобу денег, и для того намерение объявлял многократно, чтоб манету делать лучше, а худую истребить, как уже о медных переделом в платы и действительно начато было.

Не меньше же в том присутствующий тому делу [332] Берг-коллегия, а наипаче его сиятельство тогдашний президент граф Брюс и тайный советник барон Люберас, как во многих, так и в сем деле люди довольного искуства и высокого разсуждения, и потом Манетная контора в Сенат во мнениях представляла, дабы худую манету в государстве перёвесть и зделать лучшую.

Другое видим приклады других государств, что за сто лет Англия, а в наши времена Швеция и Франция во время военное за недостатком зделанную худую манету, не взирая на великой труд и настоящей убыток, паче ища пользу разсмотрением в купечестве учинить, всю оную манету з добрыми обстоятельствы, понизя нечто в курсе, выменяли, а лучшую зделав /л. 180 об./ большую пользу купечеству и прибыль государствам своим учинили, как и ныне тем хвалятся. Что же тому подобное в империи немецкой произошло, оное видимо из уставов цесарских, которые имеются в Манетной конторе. А о пременении худой манеты во Франции особные книги с показанием всех происходящих от того невидимых вредов довольно доказуется, которое выписывать и переводить за краткость оставляю, из английского учреждения, выписав, сообщаю в известие. По сим примерам разсуждаю, что и нашу серебряную монету удобрить весьма нужд-но, и в покупке золота и серебра лучшее учреждение для видимых нам вредов учинить нуждно, а имянно:

1. Известно нам, что каждое европское государство по состоянию их купечества и множеству Золота для пресечения вывозу из государства доброй манеты имеет между золотом и серебром установленную пропорцию, а имянно: в Цесарии 14 золотников серебра против 1 золотника золота; в Англии 14 1/3, во Франции 14 1/2, в Галандии до 15 золотников. Итако видимо, что в Цесарии золота больше, нежели в протчих, или издревле вкоренившееся учреждение /л. 181/ хранится, яко в Англии было золото против серебра в 14 раз, но смотря, что золотую манету от них вывозят учредили в 14 1/3, чем тот вывоз пресекли. Наипаче же крепким смотрением тот вывоз удерживают к чему наиболее положение их государства в том помоществует. Галандия же, видя, что никоим смотрением вывозу золотой манеты удержать не могут, более уже нежели за 100 лет учредили золоту в покупке и переделе быть против серебра в 15 раз.

У нас же хотя золота весьма пред всеми помянутыми меньше, а покупается и переделывается дешевле, а имянно: в покупке золотник золота 245 копеек, а золотник серебра 18 копеек и потому приходит 13 11/18 раз, а надлежало бы золото покупать: против цесарского по 252 копейки, прибавить 7 копеек; против английского 268 копеек, прибавить 13 копеек; против француж-ского 261 копейка, прибавить 25 копеек. Или против нынешней покупки золота серебро покупать по примеру цесарскому 17 1/2 копейки, убавить 1/2 копейки, /л. 181 об./; аглинскому 17 5/43 копеек, [333] убавить 38/43 копейки; французскому 16 26/29 копеек, убавить 1 2/29 копейки; галанскому 16 1/3 копеек, убавить 1 2/3 копейки.

В переделе золото у нас пробою 93 весом в фунте 118 червонных, каждая по 220 копеек, и потому из золотника чистого золота выходит 279 13/96 копеек, из золотника чистого серебра 20 4/7 копеек. А надлежало из золотника золота по цесарскому 288 копеек, прибавить 10 83/96 копеек; по английскому 294 6/7 копейки, прибавить 15 69/96 копеек; французскому 298 2/7 копеек, прибавить 19 14/96 копеек; галанскому 309 4/7 копеек, прибавить 29 27/48 копеек или из золотника серебра надлежит противо переделу золота делать по цесарскому 19 13/14, убавить 9/14 копеек; по английскому 19 20/43 копеек, убавить 1 4/43 копейки /л. 182/; французскому 19 7/29 копеек, убавить 1 7/43 копейки; галанскому 18 3/5 копеек, убавить 2 1/25 копейки.

Из сего видимо, что нам золота и золотой монеты в государстве удержать невозможно, но всегда, ежели сей безпорядок не исправится, вывозу никаким смотрением по заставам не удержим, переменить же, ежели червонные делать хуже, то напрасно государству безславие, ибо убавлением монеты показуется убожество. Еще же и не без вреда в купечестве, как о том в подаванных в Сенат доношениях изображено. Буде же серебро приводить по галанскому примеру, которой в том по состоянию нашего государства ближайшее, но для удержания золотой монеты надлежало бы и выше 15 раз золота против серебра покупать и переделывать, однакож так далеко вдруг переменять видится неколико трудности предлежит. А имянно:

1.Ежели в золоте убавить, то явно покажет себя другим, что некоторой недостаток в государстве имеем (которому первый знак есть, когда манета хуже будет делана), ежели же в серебре убавить и делать из золотника по 17 1/2 копеек, то будет в новой серебряными старою манетою разницы у рубля болея 10 копеек /л. 182 об./. И хотя повышение, каково ни было оное, никакова казне и народу убытка також благоразсудному и замешательства не учинит, о чем возможно особно пространнее представить, токмо что о старых пониженных деньгах разсудить — оные остановить ли в народе ходить или переделать с тою же лигатурою, приводя токмо достоинство по доброте, понизя их высшею пробою, то в прибавку серебра чистого много понадобится, вскоре достать не можно и затем передел старых надолго умедлится.

2.Понеже у нас деньги делаются из золотника чистого серебра 20 4/7 копеек, по которому в покупке с казначеями и в переделе по чистоте с минц-мейстерами щеты содержать должно, однако ж оное чинит такую конфузию, что никакой вес в вычетах и весах монет без дробей не приходит, и дроби такие, какова не токмо разделения сущаго в весу иметь, но довольно искусному [334] в арифметике вычесть не без великого труда. Как же возможно нам от казначеев и подъячих правильных счетов требовать, которые нимало арифметики ни знают и кладут больше например, или другим верят, яко ис чистого серебра 1 золотника денег выйдет 20 4/7 копеек /л. 183/, из 1 фунта 19 рублев 74 6/7 копеек, из 1 пуда 789 рублев 94 3/7 копеек и паки в деньгах чистого в рубле — 4 31/36 золотника, в 100 рублях — 5 фунтов 6 1/9 золотника, в 1000 рублях — 50 фунтов 61 1/9 золотника.

И по сему надобно для покупки золота и серебра иметь разделение золотника обыкновенное, а не вес серебра в переделах разделенной на 7 и на 9 частиц или иметь только в голове, а не действительно.

3. Сложение медалей весьма неправильно что серебра 70 да меди 26 золотников в фунте по которому приходит на всякой золотник меди 2 9/13 золотника серебра или на 1 золотник серебра меди 13/35 золотников, а сие счисление також действительно употреблено быть не может. По тому учреждению в манете вес имеет быть 1 рубль — 6 2/3 золотника, 100 рублев — 6 фунтов 90 2/3 золотника, 1000 рублев — 69 фунтов 42 2/3 золотника. И такие дроби токмо что в голове и на бумаге, действительно [же] иметь не можем. И ежели б когда ея величество /л. 183 об./ или Правительствующий Сенат хотели того сами по обычаю других государств посвидетельствовать, то как монетный двор может истину действительно показать, меньше же может Ревизион-коллегия без сумнительства счеты макетных переделов свидетельствовать правильно манета делана. Но оное доднесь идет все на пример и кто сам довольно во оное не виикнул, может что о том и думает, меньше же обстоятельно знать может.

4. Какие ис того вреды и убытки происходят оное нуждно разсмотреть и пресечь, а имянно. Первое, на всякой пуд ефимков прикладывается меди 6 фунтов 72 золотника, а на 1000 пудов 166 1/2 пуда, положа по 8 рублев, 1332 рубля. За работу за оную медь по 8 рублев 1332 рубля, итого 2664 рубля. А бывает в год переделываем по 2000 пудов, итако в год напрасного убытка 5328 рублев, которой не токмо ни в чем пользы не делает, но вредителен. Первое. Для множества меди металл /л. 184/ очень жестока, в которой инструменты больше портятся и во отбеле более, нежели у высокой пробы, упадает, и для того мастерам за всякую работу дать нуждно излишнее. Второе. Чеканы долго стоять не могут и за скоростию чисто вырезывать не поспевают. И для того изображение на монетах весьма худо, отчего в начале поношение начальником за несмотрение бывает и без вины, а к худой резьбе ворам подделываться удобность оставляется. Третие. Таковые деньги, недолго ходя, цвет потеряют чрез что ворам подделываться легко, да не скоро и разпознать можно, как то в Манетной конторе объявленой мною рублевик [335] засвидетельствовал, что минц-мейстеры узнать суще не могли доколе не опробовали. Четвертое. Едва напред всем ли большее, что для множества прилагаемой меди ремедиум в доброте нуждно допустить немалый, которое хотя во всех государствах запрещено, но у нас необходимо, а оттого деньги в бесславие над оным правлению и небезопасность от коварства. И для избежания оного вижу весьма в пробе повысить нуждно.

Что же купцы предлагают, что они в торгу никакого вреда от нынешних так ниских денег не видят /л. 184 об./, то також надобно и о медных сказать, что и от тех вреда в торгу не видят, однакож слышим противное. Да хотя б кто суще видел и прямо указать не мог тому дивиться ненадобно, ибо всякие внутренние болезни человеку невидимы, но внешния обстоятельства тому могут свидетельствовать, яко и в сем настоящем деле имеем в доказательство, что доколе деньги имели мы лучше, доколе торг был купцам, следственно же всему государству, прибыльняе, товары чужестранные вполы и более были дешевле, и купцы были богаты. Ныне же все купечество жалуется, что торг повредился и они стали быть убоги, а товары видим чужестранные пред прежним вдвое да полтретья раза дороже. Причины же тому — явной и весьма бесспорной — более худобы денег не видим. Что же мыслят якобы наши товары оттого подешевили, что войны в Европе нет и толико наших товаров в росходы не употребляется, которое хотя причиною есть да недовольно, ибо и прежде мирные времена бывали да так наши товары не упадали. Еще же нельзя и того сказать, чтоб употребление оных в Европе для миру было нуждно, ибо наша пенька и другие многие товары более в Англии /л. 185/, Галандии и Гишпании употребляются во флоты, а оные флоты повсягодно немалою частию вооружаются и в море для многих случаев ходят. Итако, та прит-чина не весьма действительна, а ежели б та причина была упадку в цене наших товаров, то б имело быть притчиною и чюже-странных в понижении цены их товарам.

Что же представляют, ежелн деньги будут лучше, то товары наши будут против прежняго дешевы по-прежнему и то есть правда, токмо и чужестранным надобно в ту ж мерность упасть. А в том разница та, когда ефимок обыкновенным курсом был полтина, пенька продавалась по 4 рубли и [в] дело [шло] 8 ефимков, ныне хотя продадим по 7 рублев возьмем меньше 7 ефимков. Буде же положить, когда мы деньги мелкие будем переделывать выше нынешней пробы, то объявленная от оного прибыль пропадет, и оное предложение неправильно, потому что ныне прибыли, кроме прибавки серебра, дают тако от пуда по 110 копеек, а когда будут переделываться бес прибавки меди, то уже будет вся прилагаемая медь, и за оную, за работные деньги в прибыль, которая многим первою превосходит и суще слишком вдвое. [336] Ежели ж б государю из чистого серебра /л. 185 об./ прибавливать, хотя б и переплавливая, то еще довольная от того переплавочного серебра прибыль передельная будет, а не убыток.

Еще же разсуждают, что наша манета так многим галанскую превосходит и суще около 20 процентов, потому что в рубле доброты токмо на 87 1/2 копеек, а в ефимке на 103 1/2 копейки серебра, а идут равно, а ежели б манета была худа того б не было. Я же разсуждаю, что оное состоит не от манеты, но от покупки серебра, для того что купим серебро дешево, как и нужд-но для пользы государственной, а когда лучше деньги зделаем, то по препорции удобрения денег надобно и в покупке серебра убавить. Например, прибавим в доброте у золотника 1/2 копейки, то и в цене убавим то же, как то видно, что червонные чужестранные хотя многим наших денег превосходят, да стоят всегда против покупки золота токмо за употребление нуждное, то есть для легкости в манете счисляемы нечто пред золотом подороже.

Сверх же сего все представляемые убытки особно изъясню, ежели нуждно представлю з довольным доказательством, что ни-какова вреда и убытка от повышения манеты быть /л. 186/ не может, а пользы и нужды к пременению настоящих порядков показуется довольно. Как же оные делать, оное оставляю в лучшее других разсуждение.

Не могу же и того отрещи, что кроме худобы денег в купечество государственный вред, но об оном более могут знающие купечество представлять. А для примеру представляю табели разные, показующие настоящей порядок и впредь ежели переменить в пример, по которой более удобность быть может, что в переделе денег таких ломаных дробей как в чистоте, так и легатурою не будет.

А имянно табели:

№ 1. Настоящаго порядка по которой показуется (1) какое ныне едва не во всех положениях для весьма мелких и разных дробей вычет обстоятельно содержать не без труда; (2) какой убыток от прибавки меди, например возьмем старые деньги мелкие, которых счисляем до 15 000 000, весом в 1000 рублях 66 1/2 фунтов, итого в них весом /л. 186 об./ около 25 000 пуд., на всякой пуд прибавить меди по 4 1/2 фунта, итого 2812 пуд по 8 рублев 22 496 рублев, за оную за работу по 8 рублев по 10 копеек 22 777 рублев, итого убытка 45 273 рубля, кроме ефимков, которым так много прилагается; (3) не меньше же оная вредительная в надлежащей пропорции и з золотом.

№ 2. Зделать вычет, ежели по настоящему достоинству делать деньги, повыся токмо в доброте, и суще пробою в 77 золотников, как мелкие деньги в пробе обще являются, и по оной исправиться, токмо деньги будут чище и меди на оные деньги [337] прикладывать не будем, а протчие трудности и впредь остаются в прежнем состоянии. Сверх того сии деньги будут многим легче прежних и оттого не без сумнительства у незнающих о достоинстве.

№ 3. Ежели делать деньги из ефимков без повышения достоинства, то объявленные трудности и безпорядки, объявленные в № 2, еще паче умножатся и сверх того к переделу старых мелких денег /л. 187/ понадобится чистого серебра в прибавку на пуд — 14 фунтов 59 золотников, а на все оное 9134 пуда, которого числа вскоре сыскать неможно, разве те ж деньги перечищать.

№ 4. Ежели манету повысить серебряную рубль до 10 копеек, чтоб новой червоной по нижайшей цесарской пропорции был равен двум рублям, оное б весьма изрядно, токмо предъявленные труды едва не все превосходят еже желающему вычетом все обстоятельно явится.

№ 5. С некоторым малым возвышением в достоинстве и суще на рубль 2,5 коп. також и в пробе повысить перед нынешним 8, а делать в 78 золотников, по которому золото с серебром близ настоящей пропорции приходит, однакож дроби во всех положениях остаются и к старым мелким деньгам серебро в прибавку потребно.

№ 6. Понеже по таким многим вычетам на старой вес надлежащего удовольствования и способу ко отрешению всех затруднений изобрести не мог, того ради, учиня новый фунт 100 золотников старых, и по оному положить смешение серебра 80 /л. 187 об./, да меди 20 золотников. Из золотника чистого делать 20 копеек, а из мешенного 16 копеек, чрез что дроби во всех положениях отняты — деньги будут чище и лучше, мелкие деньги без прибавки меди и серебра в дело употребятся, с золотом пропорция в 14 раз, токмо рубль достоинством пред прежним будет лучше 2 1/2 копейки, которое никакого помешания и убытка не учинит. Також и фунт монетной 100 золотников как казне, так и народу никоего помешания не делает, понеже золото и серебро счисляется на золотники, а до фунта и дела нет, ибо из золотников кто как хочет фунт для себя клади, хотя 96, хотя 100 все равно, а польза та, что в вычетах весьма будет легче и безграмотному, когда продает серебро золотник по 18 копеек, то ведает, что за фунт приходит 18 рублев и протчая.

И хотя сие представляю для лучшаго всех обстоятельств разсмотрения и мое мнение объявляю, дабы делать деньги для многих объявленных обстоятельств по табели № 6. Однакож передаю более знающим в лучшее разсуждение и определение.

У подлинного пишет тако: Василий Татищев

ЦГАДА, ф. 300, oп. 1, д. 10, л. 179 об. — 187 об. Копия.

Комментарии

151. Имеется в виду Петр I.

152. Т. е. член присутствия Монетной конторы.

153. По-видимому, речь идет о том, что первый член Монетной конторы И. А. Мусин-Пушкин не разрешил Татищеву непосредственно обратиться в Верховный тайный совет с предложениями об улучшении монетного дела в стране.

154. В 1726 г. по предложению А. Д. Меншикова казна стала чеканить гривенники из серебра 42-й пробы по 15 руб. 84 коп. из фунта. В лигатуру, по совету комиссара П. Н. Крекшина, добавлялся мышьяк, чтобы низкопробное серебро выглядело как серебро 70-й пробы. Всего было выпущено монет на 57,5 тыс. руб. Вследствие отказа населения принимать гривенники «новой инвенции» правительство было вынуждено издать в 1727 г. указ об изъятии их из обращения (Троицкий С. М .Финансовая политика русского абсолютизма в XVIII в., с. 200 — 201).

155. См. указ от 18 сентября 1727 г. (ПСЗ, т. VII. № 5156).

156. О договоре казны с компанией купцов во главе с Д. Култыгиным см. ПСЗ, т. VII, № 5013 и наст, изд., с. 303 — 304.

Согласно договору компанейщики обязались ставить в казну ежегодно 2 тыс. пуд серебра, в том числе 1,5 тыс. пуд. иностранного (в талерах, другой монете п ломе), 400 пуд. покупного в России, 100 пуд. в слитках из старых монет, и золота, сколько сумеют. Серебро и золото купцы должны были покупать на собственные деньги, причем серебро сдавать 70-й пробы (т. е. заранее переплавив его), поскольку именно из серебра такой пробы тогда чеканились монеты. Было объявлено, что за золотник чистого серебра казна будет платить 18,5 коп., а золота — 2 руб. 45 коп., но фактически купцам платили соответственно 20 коп. и 2 руб. 60 коп. Столь льготные условия подряда объяснялись тем, что монетные дворы испытывали «великую нужду» в сырье. В указе отмечалось, что казна согласилась на . такую высокую цену, чтобы «в деле золотой и серебряной монеты остановки не учинилось и мастеровые люди праздными не были, також и в деньгах в народе скудости вящей не умножилось».

157. См. указ от 7 июня 1727 г. (ПСЗ,т. VII, №5088).

158. Плещеев.

159. Мусин-Пушкин.

160. Речь идет о донесении Берг-коллегии в Сенат от 11 мая 1726 г. (ЦГАДА, ф. 300, оп. 1, д. 10, л. 98 — 103), а не 1725 г., как ошибочно пишет Татищев.

Текст воспроизведен по изданию: В. Н. Татищев в Москве (К истории денежного обращения в России в 20-30-х годах XVIII в.) // Исторические записки, Том 101. 1978