Мобильная версия сайта |  RSS
 Обратная связь
DrevLit.Ru - ДревЛит - древние рукописи, манускрипты, документы и тексты
   
<<Вернуться назад

№ 1

Татищев А. В. Макарову

24 февраля 1727 г.

/л. 981/

Милостивый государь мой.

Вашему превосходительству сим покорнейше доношу. Прибыл я сюда февраля 20 дня. И того ж дня пред полуднем явился Алексею Яковлевичу 1. На завтрее смотрел всех денежных дворов 2 и нахожу их так, что оныя во время поляков брошены и доднесь в них никто не бывал, о котором пространно, чаю, от Алексея Яковлевича Вы известны 3. Однакож ныне уже обновляются и в надлежащее состояние приходят, а в 10 дней надеюсь все во всякой исправности видеть.

Я хотя о принятии оных денежных дворов и сущем их во всех недостатках исправлении никакова указа не имею, однакож видя, что оные уже от прежняго правления до меня отрешены 4, и моя услуга в том есть не безпотребна, того ради по совету Алексея Яковлевича в надзирании и исправлении оных каждодневно с утра и до вечера, не съезжая, тружуся, токмо письменно до получения указа ни во что не вступаю. /л. 981 об./ Ныне сочинил я ведомость, что чего в готовности, и что потребно, не упоминая того, что до меня Алексей Яковлевич и я, приехав, зделали, тако ж вычет колико каких денег мы в седмицу зделать можем по малой мере сверх мнимых простоев, и оную отдал для отсылки Алексею Яковлевичу и при сем краткую прилагаю 5. И хотя многие и нуждныя представления к тому сочинить намерен, однакож оное для причин последующих оставляю.

Первое. Ежели мне пришлется начальник сего дела недовольно заобыкновенный, то может не токмо мой труд воотще остаться, но либо и за непристойной опровергнутся, которое мне [125] в Сибири уже случилось 6. Второе. Что я не известен о времяни как долго здесь буду и могу ль те мои предложения в действительные пользы государственной доказательство привести. Третие. Ныне трудность настоящих дел к тому мало допущает, однакож оного моего намерения главнейшия нужды доношу.

1. Чтоб деньги всякие добрым порядком и правильно по указу деланы были, ко оному надобно вновь всем управителям надлежащия наказы с довольными обстоятельствы написать, весы исправить и во всем государстве равные зделать. 2. Дабы работа поспешнее отправлялась. 3. Расход за работу, следственно многое число людей и материалов в расходе умалить. И на сии два последния мне весьма нуждно зделать на Неглинне две или три плотины 7 и вместо людей и лошадей действовать водою, которое ежели позволено будет, то вскоре зделать и не малую пользу принять вижу удобно, о котором я Алексею Яковлевичу говорил, и вскоре чертежи тому зделаю, токмо к оному делу машинный мастер Кайзер весьма нужен, чтоб повелено было его сюды прислать.

Еще же /л. 982/ вижу, что машина, зделанная у Полгнима в Швеции, нам здесь может великую пользу показать 8. Того ради надобно о том писать к графу Головину 9, чтоб оную там купя, сюда прислал. А цена ей просил 150 червонных 10, а, чаю, за 100 отдаст. Токмо надобно человека, ктоб оную сам тамо в действе осмотря, разобрал и сюда привез, дабы в установке какого недействия не было. Я бы весьма за благо мнил послать туда Андрея Нартова 11, которой не токмо ту совершенно уставит в действе, но и других дивных видя при том научится и полезное зделать может. Время же на проезд ево туда и назад более четырех месяцев не потребно, а здесь в нем ныне нужды не будет.

А о протчем, что для пользы оного дела за благо разсужду, донести впредь не оставлю 1—. И пребываю вашего превосходительства, моего милостивого государя, покорный слуга

В Москве дня 24 февр[аля] 1727

P. S. для сочинения порядка приказного и наказов прошу, чтоб приказали из Берг-коллегии взять инструкции минцмейстерскую и вардеинову, и что к тому вновь прибавлено, також указ о содержании книг на сибирских заводах, которой ныне сделаен тамо по моему предложению, прислать ко мне списки без удержания 12. С сим послал я письмо к светлейшему князю краткое 13 и табельцу. Изволите о подании оного ваше превосходительство сами определить, понеже он велел мне к нему писать —1. [126]

ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 981—982. Подлинник.

1—1 Писано собственноручно Татищевым.

№ 2

Татищев А. Д. Меншикову

24 февраля 1727 г.

/л. 3/

Светлейший князь, милостивый государь.

Вашей высококняжей светлости покорно нижайше доношу. Прибыл я сюда сего февраля 20 дня и денежные дворы обрел все в худом состоянии, однакож оное как до меня господин генерал-маэор Волков, так и я, прибыв сюда, чтоб оное как наискоряе в надлежащее состояние привести, трудимся и уже на Кадашевском дворе монетных 4, пятикопеешных 8 станов в ходу. На Набережном дворе начнется в три, а на Китайском ден в 10 или скоряе надеюсь в работу совсем привести, как из приложенной при сем табели 14 изволите обстоятельнее усмотреть, которое все по самой /л. 3 об./ малой мере положено. Ежели же по предложению моему повелено будет зделать в удобных местах платины и работать водою, то всеконечно треть более и дешевле все зделать надеюсь.

При сем всепокорно нижайше вашея высококняжей светлости прошу, дабы в крайней моей нужде и убожестве о прибавке жалованья милостивно меня призрить соизволили, в чем ни на кого кроме вашея светлости надежды не имею. И пребываю со всенижайшим почтением 1— вашея высококняжеския светлости, моего премилостиваго государя, покорнейший раб —1.

В. Татищев.

В Москве дня 24 февраля 1727.

Помета в верхней части листа: № 343. Подано марта 1 дня 1727 году, записать.

ЦГАДА, ф. А. Д. Меншикова, 1727 г., ]‚ 957, л. 3 и 3 об. Подлинник.

1—1 Писано собственноручно Татищевым.

№ 3

Татищев Екатерине I

27 февраля 1727 г.

/л. 995/

Всепресветлейшая, всемилостивейшая государыня

императрица и самодержица всероссийская.

В. и. в. всепокорно нижайше доношу. Прибыв я суда сего февраля 20 числа, осматривал денежныя дворы, и в чем явились неисправности или недостатки трудимся обще с господином генералом-маэором Волковым, чтоб оное совсем исправить и в надлежащее состояние привести как возможно со всяким [127] поспешением. Но понеже многия машины, действуемые людьми и лошедьми, наносят многия /л. 995 об./ затруднения и в деле замедление, того ради мню за благо построить на Неглинне или Яузе в Преображенском плавильныя, ковачныя и плащильныя машины, а без особливаго в. и. в. указа начинать оного не смеем.

Сего дня в присудствии генерала-маэора Волкова свидетельствовал я на денежных дворех веса и гири, и явились все веса надобно исправить, которое немедленно учиню. Гири же деланы у них по присланному из Берг-коллегии, токмо оныя между собою по золотнику и меньше у пуда несходны, а против /л. 996/ пудовой гири, что со мною прислана, здешния близ девяти золотников легче, и по которым ныне надлежит принимать золото, серебро и медь о том я неизвестен. А хотя в равности весов и мер заключается великая государственная польза, паче же на денежных дворех наиболее о том прилежать потребно, но без повеления в. и. в. оных пременять не смею. Токмо до указа в. в. велел на денежных дворех употреблять присланную со мною гирю, и прежде об учреждении весов всепокорно нижайше дерзаю представить. Дабы фунт руской был против ниренберского зделан /л. 996 об./, понеже оной во многих государствах за основание принят и у нас в артиллерии употреблен. И дабы оной разделить на 100 золотников, а для мелких в золоте и каменьях розвесов розделить золотник на 100 частей и чтоб такия равныя веса были во всем государстве. Из сего следует, чтоб и меры всякие десятирично розделялись, о котором ежели повелите мне с Комерциею и Магистратом согласно впредь в. и. в. представить, и оных проб зделав, прислать то немедленно, [и] о том прилежать буду.

1— В. и. в. всемилостивейшей государыни всепокорнейший раб

В. Татищев —1.

В Москве дня 27 февраля 1727.

ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 995—996 об. Подлинник.

1—1Писано собственноручно Татищевым.

№ 4

Татищев А. В. Макарову

27 февраля 1727 г.

/л. 984/

Милостивый мой государь.

Сего февраля 24 дня доносил я вашему превосходительству,. что на манетных дворех делается и как совсем в действо привести можем 15, однакож оным мы управиться по надлежащему не можем, ибо явились многия трудности. [128]

1. Копейки, ежели мы все медныя из народу выведем, то великая трудность зделается, что серебреных очень мало и на размену малых торгов довольства не будет, а особливо крестьянству пятикопеешники неспособны, того ради надобно делать копеек толикож, как было.

2. Полушки для бездельной их работы подают воровству притчину, надобно их переделать /л. 984 об./, и чего ради на оных дворех управиться невозможно, а надобно зделать воденыя машины и двор конюшенный взять в прибавок.

3. Водяные машины намерены мы делать по Неглинне и при Москве реке. А ежели позволено будет, то удобней всего в Преображенском, на Яузе. И хотя здесь платинной мастер есть, однакож для дела оных и установки машин в действо человека заобыкновенного сыскать здесь неможно. Того ради необходимо потребно прислать суда с Сестрорецких заводов порутчика Беера, да машинного мастера Кейзера с Беером же, одного якорного подмастерья 16 или ученика доброго, которой бы мог крупные дела, а особливо розмахи и коромысла ковать, а бес того управиться никоим образом невозможно.

4. Веса сего дня в присутствии Алексея Яковлевича свидетельствовал и нашел, что присланной /л. 985/ со мною из Берг-коллегии пуд здешнего тяжеле девятью золотниками, а здешния гири деланы по присланной гире от коллегии, токмо так худо, что и между собою по золотнику несходны. Присланная же со мною фунтовая гиря явилась перед здешнею четвертью тяжеле, токмо и та неправдивая, ибо и полфунта пред другою четвертью золотника тяжеле. И потому видно, что в Берг-коллегии правильных гирь нет, а из сего есть немалой государственной вред, о чем я доносил е. и. в. с представлением как оное учредить 17. И прошу вашего превосходительства, чтоб по тому всемилостивейшее решение учинено было, а без указа е. в. оного переменить не смею.

5. Имеется здесь в разных канцеляриях разныя описныя пожитки, между которым находится много золота и серебра в мелочах и в выжеге, також в окладах на образах, которого немало собраться может, а с образов /л. 985 об./ оклады снимать ненадобно без нужды крайней, но променивать оныя белыя на ефимошное, а золоченыя на чистое серебро, на которое охотников много, и на денежных дворех прибыль будет. Но понеже продажа оных из разных мест в том есть великое похищение и тем ограбленным обида, того ради весьма надобно особную кантору на оное зделать под властию манетного дела. А какой для пресечения воровства порядок в той продаже учинить надобно о том, зделав впредь обстоятельное предложение, пришлю к вашему превосходительству. О деньгах, например коликому числу и каким надобно деланы быть, прилагаю табельцу 18. И прошу с покорностию, чтоб на оное неумедля решение [129] получить 1— я мог. Прекратя сие пребываю всегда вашего превосходительства, моего милостивого государя, покорный слуга

В. Татищев —1.

Москва дня 27 февраля 1727.

ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 984—985 об. Подлинник.

1—1 Писано собственноручно Татищевым.

№ 5

Татищев А. В. Макарову

6 марта 1727 г.

/л. 997/

Милостивый мой государь.

С покорностию вашему превосходительству доношу. Хотя я до вашего превосходительства доносил, что с 9 числа все машины в ведомстве будут, но оному многия неудобства, паче же незаобыкновенность к поспешности всех к тому принадлежащих людей превредило. Однакож не без великого труда ныне на всех дворех работа началась и, надеюсь, в восемь, а не дале десяти дней, всем оным по преждней ведомости в действе быть, ежели еще что нечаянное не помешает. Для поспешения и избежания многих затрудненей Алексей Яковлевич соизволил мне на Каменном мосту, где была кожевная, построить плавильною и плащильною водяные машины, для которого места росчистили, и на сей седмице начинаем строить, в котором Алексей Яковлевич и Платон Иванович 19 з довольным трудом прилежат. И ежели Алексей Яковлевич отлучится, то я не знаю как здесь мне без указа е. и. в. производить, ибо ныне всяк помогает /л. 997 об./ за их страхом.

В чем, надеяся на высокую вашу милость, пребываю с должным почтением 1— вашего превосходительства, моего милостиваго государя, покорный слуга.

В. Татищев —1.

В Москве дня 6 марта 1727.

Отметка. Отдано в 14 день марта 1727.

ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 997 и об. Подлинник.

1—1 Писано собственноручно Татищевым. [130]

№ 6

Татищев А. В. Макарову

12 марта 1727 г.

/л. 1010/

Милостивый государь мой, Алексей Васильевич.

О состоянии здешняго дела, надеюсь, что Алексей Яковлевич писал к вам обстоятельно 20, а я ныне особливаго доносить не имею. Только могу вас, моего государя, уверить, манетные дворы от бывшаго их разорения в такое состояние никогда бы привести невозможно, в каком ныне есть, ежели бы не с такою силою и властью делать, с какою Алексей Яковлевич делал. И истинно удивительно, что в такое краткое время, почитаю, все вновь зделано и мочно уже надеетца на бога, что дело пойдет без остановки, только б такая была помочь после ево как ныне 1— Как я вам, моему государю, равно и напредь сего о том доносил, на которое прошу исходатайствовать милостивый указ. В чем надеяся, пребываю ваш, моего милостивого государя, покорный слуга

В. Татищев —1.

Марта 12 дня 1727 из Москвы.

ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 1010. Подлинник.

1—1 Писано собственноручно Татищевым.

№ 7

Татищев А. В. Макарову

13 марта 1727 г.

/л. 1001/

Милостивый мой государь.

По прибытии моем суда писал я к светлейшему князю кратко 21, что монетныя дворы здесь обрел в худом состоянии и чтоб для поспешения зделать, где пристойно, водяные машины, понеже его светлость изволил мне приказать к себе писать. А к вашему превосходительству при том же письме доносил я пространнее 22 и по его светлости письмо нарочно положил тогда под ваш куверт, чтоб по потребности оное изволил употребить. И хотя я от вашего превосходительства на то мое письмо отповеди не получил, однакож доволен тем, что вы изволили писать к Алексею Яковлевичу, а особливо, что е. в. изволила определить к тому их сиятельства графов Мусиных, а при том и господин Плещеев 23 мне не противен, ибо надеюся, что под надзиранием сих и вашем о мне милостивом призрении труд мой воотще не погибнет, а колико ныне труда имею о том надеюся, что Алексей Яковлевич засвидетельствовать может. И хотя он [131] труд полагал, колико мог, и уже в такое состояние привел, что едва не все в готовности, однакож /л. 1001 об./ я бы еще рад, когда он здесь хотя ден пять еще пожил, ибо без него едва не всей оной труд на мне одном останется, как ваше превосходительство сами милостивно поверить изволите. От светлейшего князя получил я письмо, с которого, також и приложенного на оное от меня ответа, копии посылаю при сем 24, ис которых изволите усмотреть и по благо изобретению воли вашея с оным поступить. Я же пребываю вашего превосходительства, 1— моего милостивого государя, покорнейший слуга.

В. Татищев.

В Москве дня 13 марта 1727.

О грошевиках по представлению моему надеюся, что вы от Алексея Яковлевича известны, однакож я такову ж выкладку сему приобщаю 25 /л. 1002/. Письмо к светлейшему князю прилагаю, не запечатав, и ежели изволите за благо разсудить, то прошу покорно, чтоб приказали запечатав его светлости вручить —1.

ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 1001 и об. Подлинник.

1—1 Писано собственноручно Татищевым.

№ 8

Татищев А. Д. Меншикову

13 марта 1727 г.

/л. 1005/

Светлейший князь, рейхсмаршал,

генерал-фельдмаршал и кавалер, премилостивый государь.

Вашея высококняжей светлости премилостивое письмо от 2 марта я здесь исправно получил. И на оное покорно нижайше доношу. На манетном серебреном дворе станы, которыя ныне имеем, работают на всех, ежели же серебра в приносе будет более и оными управится не успеем, то имеем прибавочныя в готовности, которыя для поспешности можем употребить, дабы серебро напрасно не лежало и платеж за приносное не удерживался.

О сравнении машин воденых с ручными, которыми будет дешевле и поспешнее, о том обстоятельно исчислить и вашей светлости правильно донести вскоре удобства не имею, а например по моему мнению какая разность в том быть может /л. 1005 об./ послал я краткую выкладку в Кабинет е. и. в. 26, из которой и изволите усмотреть, и о строении только б указом определить, чего с покорностию прося, пребываю вашея высокия же светлости, премилостиваго государя, 1— покорнеший раб

В. Татищев —1.

В Москве дня 13 марта 1727.

ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 1005 и об. Подлинник. [132]

1—1 Писано собственноручно Татищевым.

№ 9

Татищев А. В. Макарову

17 марта 1727 г.

/л. 1006/

Превосходительный господин тайный советник,

милостивый мой государь.

Сим случаем о положенном на меня е. и. в. деле доносить пространно оставляю, ибо Алексей Яковлевич о всем обстоятельно е. в. и вашему превосходительству донесет. И хотя я об отъезде его отсуда сердечно сожелею, понеже так великой помощи к произвождению, какою в сочинении и установлении того имели, лишаюся, однакож ныне, видя довольно в состоянии приведенное, и впредь на вас надежду имея, великой печали трудности свобождаюсь. О призрении Ивана Алексеевича и других; которых е. в. всемилостивейше определить соизволила, я, как прежде, кроме благодарения вашему превосходительству принести ныне не могу, и вижу, что Платон Иванович весьма прилежно о том трудится. Однакож во всем нужднейшем, кроме канцелярии, наиболее на мне зависит, которое я без всякой в том отговорки труд мой прилагать ревностным усердием не обленюся и нахожу себя по всему в том более должна, нежели их тем отегчать. Токмо, как ваше превосходительство известны, что я часто бываю болен. И ежели то случится, то не знаю кто б во оном надлежащее искуство или б к обучению способность имел, дабы по так добром начатии или более намерении в невозможности моей того /л. 1006 об./ не опустил и о лучшем бы впредь прилежал, без чего все оное пожелаемого совершенства уличить сумнительно остается. Того ради доношу вашему превосходительству, дабы соблаговолили к оному хотя впредь назначить артиллерии капитана Томилова, который ныне в Сибири для осмотрения артиллерии отъехал и чтоб ему тамо колико возможно нынешним летом осмотреть, а зимою ему суда возвратиться. Ежели же тамо, что и нуждное явится, то возможно другого капитана на перемену ему наступающим летом отправить. Я же ваше превосходительство совестно уверяю, что к сему делу так способного человека сыскать из русских не без труда, а иноземца хотя б и искуснее нас найтить можно, токмо всякому ль поверить удобно, о том предаю в ваше разсуждение.

1— Ежели о состоянии водяных машин определение будет, то прошу покорно, чтоб машинной мастер, бывшей в Сибири, Кейзер, старшей их брат, и Сестрорецкого завода порутчик Беер хотя месяца на два суда присланы были, понеже оныя весьма здесь пользу немалую принести могут.

Над сие приношу мою собственную просьбу. Хотя мне по определению Алексея Яковлевича дана здесь квартера у [133] Цынбальщикова 27, однакож в оной от хозяйки так утеснен, что и один, не токмо с женою, жить трудность имею, усиловать же их и к надлежащему опасаюсь, дабы и безпутной жалобы не навести, а нанять в близости ни за какия деньги неможно. Того ради изволите мне назначить Иван Алексеевич двор Прозоровского, которой стоит пуст и разоряется. Но без указа е. в. ис Кабинета оного мне в постой отдать не смеют. Того ради /л. 1007/ вашего превосходительства, моего милостиваго государя, покорно прошу, ежели не трудно, чтоб о том указ к кому надлежит прислать, ибо оной ко всем манетным дворам и его сиятельству графу Мусину в близости. В чем надеюся на вашу высокую милость, пребываю вашего превосходительства, милостивого государя, покорный слуга.

В. Татищев —1.

В Москве марта 17 дня 1727.

ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 1006—1007. Подлинник.

1—1 Писано собственноручно Татищевым.

№ 10

Татищев А. В. Макарову

19 марта 1727 г.

/л. 1008/

Превосходительный господин тайный советник,

милостивый мой государь.

Вашего превосходительства милостивое письмо от 13 марта вчера исправно получил и присланной машинист явился, которого немедленно к делу потребных моделей определил, и все что ему потребно с повелением его сиятельства графа Ивана Алексеевича снабдил и, надеюся, что некоторую пользу немалую в манетном деле помощию его учиним. О манетном деле иного вам донести не имею, токмо что трудами Алексея Яковлевича уставленное дело слава богу идет в добром порядке и кождодневно умножается, и надеемся с помощию всевышняго и приложением нашего малого в том труда желанию е. и. в. явить удовольствование, в котором несумненно уповаю, что Алексей Яковлевич о прилежности моей засвидетельствовать соизволит.

О потребности в помощь сему полезному делу надеюся, что Алексей Яковлевич вашему превосходительству обстоятельно представит. Того ради /л. 1008 об./ об оном вас трудить не смею, токмо прошу, ежели ис того удобно, дабы для пользы всего государства в действо произведено было.

О себе ничего просить не смею, токмо что жалованья заслуженного за скорым отъездом взять не успел, також двора, где [134] жить, не имею, в чем есть мне крайняя нужда. А хотя здесь множество опальных дворов и отписных за доимки монетныя, которые напредь сего ценены дорого, а иные за ту цену никто не купит и, стоя пусты, разоряются. А ежели б я имел надежду просить, то б, сыскав для себя, от разорения удержал.

1— О протчем всем хотел Иван Алексеевич сам до вашего превосходительства писать 28, куриера его сиятельство изволил приказать удержать чтоб его отправить с некоторыми доношениями, которого дни в два надеюся отправить. И пребываю с должным почтением вашего превосходительства, моего милостиваго государя, покорный слуга.

В. Татищев —1.

В Москве марта 19 дня 1727.

ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 1008. Подлинник.

1—1 Писано собственноручно Татищевым.

№ 11

Татищев А. В. Макарову

28 марта 1727 г.

/л. 1012/

Превосходительный господин тайный советник,

мой милостивый государь.

Вашему превосходительству с покорностью доношу, что дело наше по возможности отправляется со всяким поспешением, о котором надеюся, что его сиятельство граф Мусин-Пушкин обстоятельно уведомил. Куриер, присланной от вашего превосходительства, удержан здесь был по воле его сиятельства и ныне отпущен возвратно.

При сем же с покорностию прошу, дабы по предложению о деле грошовиков, копеек, и водяных машин решение учинено было, дабы мы, более того ожидая, желаемой пользы не лишились и в начатых трудах не ослабевали, а наипаче, ежели б мы медных мелких довольно наделали, то б немедленно за серебреные копейки принелись, ежели же оного не учиним, то весьма вижу от того быть великому государственному вреду. Сверх того предаю в ваше разсуждение, пребываю 1— вашего превосходительства, моего милостивого государя, покорный слуга.

В. Татищев —1.

В Москве дня 28 марта 1727.

ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 1012. Подлинник. [135]

1—1 Писано собственноручно Татищевым.

№ 12

Записка В. Н. Татищева о мерах по улучшению монетного дела в России.

Март 1727 г.

/л. 1/

Краткое изображение, в чем монетное дело требует исправления.

1. Золото с серебром не в равной мерности в деньги переделывается и суще у серебра надмерная пред золотом прибыль, отчего золотых в государстве удержать невозможно.

Ко исправлению оного предлежат опасности: (1) во всей Европии червоной наиболее за основание денег полагается и по оному вексель по большей части ценится, и ежели оной убавится, то опасно, чтоб в векселе цены не испортить; (2) когда ныне золотыя ниже будут делатся, то к вывозу старых более подастся причина; (3) если серебреные деньги по подобо мерности золотых в доброте возвысить, то, что вновь будем делать рублевики, оные, иноземцы узнав, вывозить прежде других будут.

2. Золотых смешение учинено не весьма полезно, что в них серебро и медь кладется, для которого ворам худой пробы делать есть причина, ибо их с виду, для двух или трех золотников в фунте умаленной чистоты, узнать нелегко возможно, для которого едва не во всех протчих государствах делаются чистые, дабы и мужик простой, пальцами погнув нечистой /л. 1 об./ или неправильной, по жесткости познать мог, а для уверения в весу имеют вески, под которое своровать трудно.

3. Серебреные деньги, кроме того что пред золотыми русскими и пред чужестранными талеры пробою унижены есть, небезвредно в том: (1) что мы по большей части делаем их ис талеров и для умаления в чистоте дополняем медью, ис чего меди напрасно каждогодно по неколику сот пуд теряем; (2) рублевики наши по употреблении в краткое время, белизну потеряв, причитают междо незнающими споры и людем убогим обиды, а от чюжестранцев нарекание; (3) смешение оное неправильно или неравно согласном числе золотников, что к 70 чистого серебра меди прикладывается 26 золотников, ис которого в счетах немалое затруднение, что ис чистого серебра делается денег из золотника 20 4/7 коп., из фунта 19 руб. 74 6/7 коп., из пуда 789 руб. 94 2/7 коп.

В деньгах чистого в рубле — 4 31/37 золотника, в 100 руб. — 5 фунтов 6 1/9 золотника, в 1000 руб. — 1 пуд 10 фунтов 61 1/9 золотника. Смешенного весом 1 рубль—6 2/3 золотника, 100 руб.— фунтов 90 2/3 золотника, 1000 руб. — 1 пуд 29 фунтов 42 2/3 золотника /л. 2/. В фунте — денег 14 руб. 40 коп.

Лигатуры к серебру чистому на фунт — 35 23/46 золотника, на пуд — 14 фунтов 62 10/35 золотника. В червонных лигатуры в фунте — серебра 10 1/2 золотника и меди 10 1/2 золотника. К [136] чистому золоту к фунту серебра 13 33/50 золотника, меди тож, к пуду серебра 5 фунтов 66 2/3 золотника, меди тож число, червонных делается из чистого фунта [Так в тексте.]. Итако, все оное исчисление приходит с частыми дробными, каковых дробей в русском весе не обретается, а возможно оное так исправить и легко зделать, что все оные дроби отымутся.

4. Пробирные веса или гири употребляются неруские, но чужестранные, а именно: марки, лоты и грены, в котором незнающим всегда наносит сомнение или может быть и обман. Да и пробирный мастер, взвеся пробу, не без выкладки вдруг сказать может колико пробованное на русской /л. 2 об./ вес содержит, ибо оной марк, т. е. полфунта, делится на 16 лотов, лот на 18 гренов, русского же веса приходит в лоте 3 золотника, а в золотнике 6 гренов, и сие есть весьма неприлично.

5. В деле денег, когда отдается мастерам, приведенного в указанную пробу, вылитого в полосы 100 пуд серебра, из оного они денег делают около 65 пуд, а 35 пуд останется в крохах. Те крохи плавят они бес прибавки меди, при котором повысится серебро золотника у фунта, а иногда и выше, и потому убудет в весу 500 золотников. Потом паки переделают, а в крохах еще останется около 12 пуд, и оное другой раз плавят, где убудет опять 1/4 золотника от фунта и всего 120 золотников, еще останется крох 4 пуда в сплавке убудет ис последнего по малой мере по 1/4 золотника, итого 40 золотников. Всего у 100 пуд угорит например 660 золотников или около 7 фунтов, ис которого надлежало денег быть со 140 руб. И хотя оное, видится, что в казне не пропадает, понеже за угар у мастеров вычитается, однакож /л. 3/ когда внятнее разсудить, то убыток казенной: (1) для того мастера больше за работу берут; (2) деньги неравны выходят, которое есть со осуждением всех искусных людей; (3) серебро излишее сверх пробы напрасно пропадает; (4) может быть воровство от мастеров такое, что украдкою меди принесши, при сплавке крох прибавят и зделают ниже указной пробы, которого усмотреть трудно, понеже они крохи плавят одне без надсмотру начальников, у них же денег казначей при приеме не пробует. К тому же деньги прежде отбела трут песком, при котором много напрасно серебра пропадает, и оттого убыток есть государственной; (5) многия инструменты и поступки в денежном деле возможно зделать, что меньшим числом людей и поспешнее зделать возможно, отчего за работу цены немалое число збудет.

6. При монетном дворе определено монетчиков близ 400 человек, а в работе более непотребно 25 человек, ис которого убыток казне такой: (1) оные з детьми, мню быть до 100 человек, напрасно поголовных денег не платят /л. 3 об./, ибо они каждой особное ремесло или торг имеют, а за работу из казны [137] берут не токмо не меньше посторонних, но и со излишеством для того, что они постороннего и торговаться не допущают; (2) что за передел денег возьмут, то, заплатя работающим, по себе делят, итако, не работав, напрасно казенные деньги получают; (3) многия подложно, назвався монетчиковым сыном или племянником, в монетчики записываются посадские и помещичьи крестьяне, которого иногда судьи не усматривают.

7. Медали во всем свете делаются в вечную память и славу государей и государств, но у нас оное весьма в худом состоянии: (1) многие медали деланы не по употребляемой во всей Европии препорции малы или велики, и толстоте не по великости; (2) начертание сумнительные; (3) подписи непристойные или неизвестные, что разуметь неможно их знаменование; (4) многие деланы были и разпропали; (5) некоторые штемпели без известия причины остаются; (6) многия знатные дела остались без медалей /л. 4/; (7) об оном весьма государству полезном искустве прилежания нет и для предосторожности, чтоб впредь оное не оскудевало, и определения не учинено.

8. Серебряные копейки хотя весьма видимо, что для пользы всенародной и некоторой казенной прибыли надлежит переделать, токмо надлежит о способах прежде думать, каким бы образом оное учинить, ибо в том вместо уповаемой прибыли и пользы может быть вред и убыток, когда счетчики, добрыя охуждая, приносящим будут выметывать, убыток, ежели худыя за добрыя принимать, или число неполное за полное счислять будут, которое усмотреть невозможно.

9. Ежели оные переделывать и медные для великого государственного вреда переводить, то надлежит прежде определение учинить — какие делать и сколько мелких серебреных денег.

10. Минцмейстер правит дело и свое и вардеиново, которое весьма небезопасно, ежели человек хитрой в том чине случится, то может он легко коварством для своей пользы казне ущерб зделать /л. 4 об./, которого за ним должен вардеин в пробах накрепко надзирать, наипаче же у нас, что казначеи не токмо проб или выкладки, но и весов пробирных не разумеют.

ЦГАДА, ф. 19, д. 135, л. 1—4 об. Копия.

№ 13

Татищев А. В. Макарову

13 апреля 1727 г.

/л. 1013/

Милостивый мой государь.

Вашего превосходительства письмо от 29 марта сего дня чрез подъячего получил, а где оное так долго удержано было о том уведомиться времяни не имел. Ваше же превосходительство, ежели запотребно усмотрите, удобнее о том уведомиться [138] и для пресечения впредь таких непорядков способ изобрести можете. На оное же ваше решение более донести не смею, токмо что со всею моею возможностию о поспешении в начатом деле тружуся, и в строении машин рад бы мой труд прилагать, ежели бы каких весьма нечаенных препятств не было, о котором я обстоятельно на прошедших двух почтах писал к Алексею Яковлевичу и на оное ныне повторять за краткостью времени оставляю, в надежде, что ваше превосходительство известны.

Ведомости, каковы на прешедшей седмице успели зделать, при том же отправил, а к сей почте вновь, по определению моему, зделанные хотел Платон Иванович отправить сегодня, которого я вчера и сего дня спросить не имел /л. 1013 об./ времени, и ежели оные не отправлены, то в понедельник конечно отправлю и о всем вашему превосходительству обстоятельно донесу.

О дворе Прозоровского князь Бориса Ивановича просил я вашего превосходительства с повеления Ивана Алексеевича, дабы чрез то уволить Цынбальщикову вдову от постоя, но ныне вижу оной так разорен, что с великою нуждою и страхом в нем жить надобно, мне же своим [коштом] чюжей двор починивать напрасной великой будет убыток а государевым починивать без указа не смею. Князь Петра Ивановича двор занет, живет Голицын, а есть дворы опальные за монетную доимку описаны, токмо оныя також надобно починить. И хотя б я купить хотел, токмо оныя против нынешней цены и состояния их за оценку купить никто не похочет, а даром или о переценке просить не смею, понеже того я не заслужил, разве едина милость удостоит, а имянно двор Павла Вестова на Чистом Пруде оценен за 1622 рубли, да уборства в них на 115 рублев 48 копеек, итого 1737 рублев 84 копейки за которыя ныне, /л. 1014/ чаю, едва кто более 1000 рублев даст ли. Двор дьяка Василья Протополова за Никицкими вороты, оценен за 870 рублев, а ныне сказывают только давали 500 рублев, некоторые ж ныне и вполы против оценки проданы, и во оном более полагаюсь на высокое вашего превосходительства о мне призрение.

1— Еже есмъ всегда вашего превосходительства, моего милостиваго государя,покорный слуга.

В. Татищев.

В Москве дня 13 апреля 1727.

/л. 1015/

За нашими недосугами наиболее в канторе Манетной отправляет Мансуров токмо вижу, что в том есть не без страха, а иного определить мы на его место не смеем, в чем и Алексей Львович со мною, чаю, согласится, ибо вчера он первой раз был в [139] канторе, нечто сумнительное обрел, о чем я напред сего пространее писал к Алексею Яковлевичу —1.

ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 1013—1015. Подлинник.

1—1 Писано собственноручно Татищевым.

№ 14

Татищев А. В. Макарову

Не ранее 20 апреля 1727 г.

(Датируется на основании Представления о неисправлении весов В. Н. Татищева от 20 апреля 1727 г. (см.: ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 1017).)

/л. 1019/

Милостивый мой государь.

При сем случае многого о поверенном нам деле писать не имею, токмо что с великим докучанием едва добился вчера чертеж плотины и столяров получить, за которым мне остановка строении водяных машин была. И сего дня, розметя, где строению быть, велел немедленно плотников нанимать. Медного дела станы на сей седмице все поставятся, токмо остановка будет за другими машинами, которыя на заводах неисправно зделаны и здесь переделывают.

Меди из Сибири отпущено в феврале 3100 пуд слишком, из оного в Москву привезено 1500 пуд и уже, почитай, вся на вес принята. А 1600 пуд остановились за роспутием и недостатком падвод в Муроме, которую Военная кантора велели вести водою и поспеет суда в 20 или 24 дни, в которой нам еще великой нужды в такое время быть не может.

Ведомость седмичную вашему превосходительству послать оставил, слыша, что вы повелели месячныя присылать. /л. 1019 об./ При сем вашему превосходительству посылаю представление о разделении весов с вычетом как по оным деньги имеют быть деланы, чтоб в вычетах никаких дробей не было, а выходили целыя части, в котором манетным дворам, а особливо ревизии, или тем, которыя имеют монетные щеты разсматривать, великое облегчение явитца. И сие окончив, начал писать каким образом медные деньги по намеренном времени перевести а серебряные умножить. Прекратя сие, пребываю с должным почтением [Подпись отсутствует.]. [140]

ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 1019 и об. Подлинник.

№ 15

Татищев А. В. Макарову

8 мая 1727 г.

/л. 1028/

Милостивый мой государь.

Вашему превосходительству иного донести не имею, токмо что в строении водяных плащилен как можно поспешаем.

Вчера виделся я с капитаном артиллерии Воейковым, и оной мне сказал, якобы они получили из артиллерии указ повелительной, чтоб нам ничего снастей, припасов и мастеров не токмо не отпущать, но и отпущенное тотчас возвратить, о котором заутро хотели письменно нам объявить. И ежели то правда, то я не знаю, что мы будем делать, когда они привозную из Сибири медь будут удерживать, наипаче ежели кузнецов отымут, то надобно дворы денежныя запереть, ибо у нас медь куют наиболее взятые кузнецы из рядов Покровского и Болотного, о котором изволите разсмотреть как оное учинилось. Я же доношу, что им, хотя б какая нужда ни была, все оныя кузнецы им потребны не будут. А из припасов, что мы взяли — дерево /л. 1028 об./, наковальни и протчее — все в августе можем им заплатить. Того ради покорно вашего превосходительства прошу, чтоб о сем изволили, уведомясь, определение учинить, ибо из сего единого подастся причина и другим наши требования уничтожать и препятствие чинить. Я же пребываю всегда вашего превосходительства, моего милостивого государя 1—, покорный слуга

В. Татищев —1.

В Москве дня 8 майа 1727.

ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 1028. Подлинник.

1—1 Писано собственноручно Татищевым.

№ 16

Татищев А. В. Макарову

10 мая 1727 г.

/л. 1029/

Милостивый мой государь.

На прешедшей почте до вашего превосходительства писать я за моею болезнию не мог и, надеюся, что Платон Иванович вам по вся почты обстоятельно доносит. А я вместо того тружуся в надзирании и приведении в надлежащее состояние денежных дворов, которое меня до письма не допущает. На прешедшей седмице, хотя чрез великою мочь от слабости моего здоровья, в пятницу серебро, присланное из Петербурга и [141] принесенного компанейщиками, 34 пуда сплавил и в дело отдал, а в субботу с Алексеем Львовичем при згоревшей свече заключили договоры с плотниками строить мельницу на Яузе за 540 рублей как приложенная тому при сем роспись показует. А чертежей зделать для посылки сам не мог, помощника же к тому не имею. Другой договор заключил в поставке 6000 сажен дров, за сажень по 74 коп. И оныя плотники с сего числа принялись за работу и обещали совсем в действо привести в два месяца, а может и скоряе исправят, в котором колико возможно к поспешению прилежать буду, ибо у нас ни зачем более ныне остановка есть как за /л. 1029 об./ плащильнями. Медь, которую из Сибири привезли, есть недовольна спела и оттого, что чугун недовольно вызжен в крушках, портится. Того ради представлял я, чтоб для исправления оного послать нарочного в Сибирь, о котором я к господину генерал-майору 29 обстоятельно напишу как то исправить, ибо видно, что он искусного человека не имеет.

При отъезде моем из Швеции приказал я племяннику моему 30 чтоб как возможно тайно 31 медного дела мастеров добрых к нам подговаривал, и ежели сыщутся, то б ко мне осторожно писал. Ныне получил я от него письмо, что некоторыя искусныя мастера желают к нам ехать, о котором я писал и то письмо для лучшего обстоятельства послал в Берх-коллегию. И доношу вам, что ежели б оное зделать удалось, то б великая польза нашим медным заводам быть могла, токмо на оное надобно Головину наперед тотчас вексель рублей на 500 послать и повелеть ему в приеме и отпуске оных с довольным смотрительством тайно поступить. А понеже Берг-коллегия азбуки цыфирной к нему употреблять причины не имела, того ради наилучше, чтоб сия комиссия из Кабинета отправилась.

Представлял же я в канторе, чтоб о весах и стали писать вашему превосходительству, в котором крайняя нужда 32. И хотя надеюся, что Платон Иванович о том вам писал, однакож в запас и я с оного прилагая копию /л. 1030/ прошу, чтоб оное пожаловали, приказали без умедления исправить, понеже в том имеем крайнюю нужду.

О прилежании моем и труде во оном деле может быть вам неизвестно, а хотя б я о том и доносил, то б не могли увериться, того ради и надежды к награждению не имея, просить не могу, токмо покорно прошу, чтоб за прошедшей год заслуженное мое жалованье повелели мне выдать, от которого за скудостию денег терплю великую нужду, а просить о том, кроме вашего превосходительства, никого не могу. И ежели оную ко мне милость покажете, то прошу, чтоб и впредь мне по окладу, чем пожалован, выдавать по срокам здесь приказали, дабы я не всегда вашему превосходительству прозьбами утруждал, и видя к себе за показанную услугу милостивое награждение, более труда прилагать охоту имел. В чем, надеяся на высокую вашу [142] милость, пребываю с надеждою 1— вашего превосходительства моего милостиваго государя, покорнейший слуга.

В. Татищев —1.

В Москве дня 10 майа 1727.

ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 1029—1030. Подлинник.

1—1 Писано собственноручно Татищевым.

№ 17

Татищев А. В. Макарову

11 мая 1727 г.

/л. 1033/

Милостивый мой государь.

Вашего превосходительства милостивое письмо от 1-го маия вчера получил, и на оное с покорностию доношу. Водяные машины строить начали и поспешаем как мочно, оставя все праздники. Ныне же и ручныя новыя поставили, которые пред прежними вполы тягостию, а вдвое крушков делают, итако с наличною медью без великой остановки управиться можем, а для протчего поспеет воденая заблаговремянно.

Якорной подмастерье нам не безнужен и как скоро прибудет немедленно пошлем его с моделми на заводы, где железо лучше, ибо провоз за зделанное и за работу на заводех дешевле, к тому ж скоряе поспеть может.

Сего числа сказывал мне Платон Иванович, что пред неколикими днями прислан указ о Мансурове, дабы его отставить, а взять Томилова и притом изволил говорить, чтоб его не отлучать и инаго не принимать. На которое я, донесши его сиятельству, что я писал, видя к тому важныя причины, которыя он и сам, тогда ему, Мансурову, не похвалил, и просил, чтоб за то на меня не гневались, ибо я оное им представлял неоднова. А ныне во удержании его претить не смею, да и причина тому есть, что одному мне и никому управиться, да и поверить такое корыстное дело весьма неудобно. К тому же требуется людей искусных, которыя б могли усмотреть в чем исправить и большую отечеству пользу приобщить, в которую услугу немного из русских, без отлучения от других не меньше нуждных дел, сыскать трудно. И Берг-же-коллегии взять некого, а Томилов /л. 1033 об./ в Сибирь послан. Того ради мню, чтоб по Томилюва послать указ в Сибирь, дабы он определенное ему дело, отдан товарищу своему тамо, сам суда немедленно возвратился а доколе он прибудет или иной кто искусный определен будет, Мансурова отлучить не можно.

Но дабы сие дело и впредь таких трудностей не имело потребно определить из дворянства ребят молодых к науке склонных, знающих арифметику и геометрию человек 6, которые б [143] обучась впредь могли удобнее об оном в пользу отечества труд свой прилагать. Да для обучения ремесел також из геометрических учеников подлородных из школ 12 человек, о сих требовали мы из артиллерии, а вместо того давали из манетчиковых детей вдвое. Також для надзирания в пробирную полату поручика Свечина, но артиллерия во всем нам отказали, будто Свечин у нужного дела, а он живет с год или более на Туле без дела, и ныне живет в деревне.

Подрядчики серебреныя Сила Самойлов, приходя ко мне со слезами, просили о прибавочных деньгах, ибо они хотя б еще денег для исправы к поставке столько иметь могли, да опасаяся, чтоб им не разориться весьма в поставке ослабели и более покупать не смеют, понеже им самим с приводом в пробу и угаром с лишком по 19 коп. приходит, как /л. 1034/ они мне клялись, и просили, чтоб я о том вашему превосходительству донес, которого я оставить не смел 33.

Ведомость месечная апреля, сего дня не поспела, того ради кончае в понедельник отправим. 1— Более к доношению не имея, приобщаю токмо роспись, какову подал Меер, и требует заплаты 34, которого без указа и принять не смели, однакож я велел зделать со артилериею справку на каком основании оная ему отдана, и потом пришлем при доношении. И пребываю всегда с должным почтением вашего превосходительства, моего милостиваго государя, покорнейший слуга.

В. Татищев —1.

В Москве дня 11 мая 1727.

ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 1033—1034. Подлинник.

1—1 Писано собственноручно Татищевым.

№ 18

Татищев А. Д. Меншикову

25 мая 1727 г.

/л. 5/

Светлейший князь,

генералиссимус над войски всероссийскими,

премилостивый.

Вашей высококняжеской светлости, премилостивому государю, всепокорно нижайше доношу. По имянному блаженныя и вечно достойныя памяти е. и. в. указу и данной мне за подписанием е. в. инструкции 35 повелено мне здешния монетныя дворы и дело денег исправить и привесть в лучшее состояние, а что от времяни до времяни происходить будет о том писать в Кабинет е. в., и кроме Кабинета никому не повелено. По которому я, колико возможности имею, труд прилагал и ныне со всем усердием тружуся и уже ручными вновь сделанными машинами [144] в седмицу делается пятикопеешников до 40 000 рублей, водяныя же машины делают с поспешением и надеюся, что во окончании июния в готовности быть могут, чрез что поспешности и прибыль умножится. О делех же главных посылали мы от конторы Монетной доношения в Кабинет, а о малейших и вновь представляемых, что я мнил в пользу того дела, писал я к тайному советнику господину Макарову. Но вчера получил я от него письмо, в котором /л. 5 об./ объявляет, чтоб я впредь писал в Верховный тайный совет. Но понеже во всем положенном на меня деле случаются нужды писать, требующия скорого решения, також ежели что вновь в пользу того дела усмотрю, имею нужду писать, кто б сам решить или Верховному тайному совету к скорому разсмотрению представить мог без умедления, но вашу высококняжескую светлость утруждать, а к иным к кому писать без повеления вашея светлости не смею. Того ради вашея высококняжеской светлости всепокорнейше дерзаю просить, чтоб милостивно изволил мне определить, ежели такие нужды будут, повелите ль мне вашей высококняжеской светлости особно доносить или к иному кому о том писать.

Ныне же имею нужду по объявлении нам о вступлении на престол Росийского империя е. и. в. Петра Второго на монетных дворех печатанье золотых и серебряных монет удержал, а велел я делать глаткия крушки доколе указ и образец прислан будет /л. 6/, о котором я тогда же к Тайному сопернику господину Макарову писал. А междо тем готовим крушки, чтоб по получении указа дни в 3 могли до 40000 рублей напечатать, но в росход оных денег, ежели особливаго указа не будет, держать не смеем, хотя народом с великим желанием об оных требуя каждодневно спрашивают. И о том ваше светлость, премилостивый государь что повелите?

Вашея высококняжеской светлости, премилостиваго государя, покорнейший раб

Василий Татищев.

В Москве дня 25 мая 1727.

 

Отметка и помета в верхней части листа: № 1123 подано июня 8, 1727 году, записать.

ЦГАДА, ф. А. Д. Меншикова, 1727 г., № 957, л. 5—6. Подлинник.

№ 19

Татищев А. С. Маслову

3 октября 1727 г.

/л. 1/

Милостивый мой государь.

Известно вашему превосходительству как при блаженной памяти е. и. в. 36 о медных деньгах довольно разсуждаемо и усмотрено было, что от оньтх государству великий вред, також [145] и в серебреных многия втершия нечаянно безпорядки не меньше тому помоществовали, и ко исправлению оного благоразсудные и полезные определения предприняты были, но нещастием нашим по смерти е. в. не токмо оное весьма полезное дело оставлено, но паче видимые тогда вреды ныне стали было паки возрастать и распложаться. И хотя я, яко присутствующий оному служитель 37 в начинании видя довольно противоречиев, однакож принужден остаться с заключением языка и последовать повелению 38.

Однакож ныне еще удобный случай к тому видя, чтоб легко можно вкратце оной вред отвратить и, ведая вашу к е. и. в. и всему отечеству /л. 1 об./ верность и прилежность, дерзаю сим представить, дабы к пресечению оного труд ваш приложить соизволили. И хотя нужно бы мне вашему превосходительсву о сем обстоятельнее донести, в чем оной вред состоит и коим образом без тягости народа и убытка казенного оное исправить, однакож учиненная от меня в кабинете е. и. в. при определении к сему делу присяга обстоятельно писать возпрещает. И ежели оная повелением е. в. разрешится, то приложу труд мой о том подумать и в надлежащее или определенное место представить.

А междо тем едино представляю: (1) чтоб копейки серебреные собирая переделывать в манеты крупные и в гривенники; /л. 2/ (2) медные копейки выменять и переделать в плоты; (3) серебра кроме чужестранного от подрядчиков не принимать; (4) пятикопеешников более не делать, которое до дальшего разсмотрения пресечением немалого вреда явится.

1— Я же пребываю всегда с должным почтением вашего превосходительства покорнейший слуга —1,

В. Татищев.

Москва 3 окт[ября] 1727.

 

2— Гривенники, что от купцов 40000 рублей возвратили 40, множество кождно со слезами просят, представляя им в том розорение, а мы, платить не смея, от скуки приказа бегаем —2.

ЦГАДА, ф. 19, д. 131, л. 1—2. Подлинник.

1—1 Писано собственноручно Татищевым.

2—2 Приписка рукой Татищева.

№ 20

Татищев А. Я. Волкову

17 октября 1727 г.

/л. 3/

Превосходительный господин генерал-порутчик

и кавалер, милостивый мой государь.

Покорно вашему превосходительству доношу. На прешедшей почте пред 8-м днем получили мы из Верховного тайного [146] совета е. и. в. всемилостивейший указ 41, в котором междо протчими делами повелевает дабы мелких серебреных копеек в. крупную манету не переделывать, а ходить им по прежнему в. народе. И хотя оное для показанного в том указе обстоятельства есть не безполезно, то есть, чтоб гривенников с Крекшина легатурою по прежним указам не делать, однакож так их оставить в народе весьма великого вреда и убытка казне государственной небезопасно для того что:

1. Компанейщики имеют в договоре своем 42 деньги, которые деланы до 206-го году, оные от них принимать и платить за золотник указную цену (оная цена в тайности оставлена). И оные по тому уговору, выбирая ис ходячих денег лучшие, то есть весом тяжелее и пробою лучшия, приносят к нам и берут цену высокую с немалою прибылью, которая весьма казне государственной, а не им бы принадлежала, разве за неизвестную мне от них показанную услугу оным они пожалованы.

Что же тогда год 206 назначили, оное было толковано якобы прежде того года деньги деланы такие, которые уже в народе капейка за копейку не ходят. Но ныне я нахожду против- ное, ибо до 206 году деланы деньги, чеканя мелкие /л. 3 об./, которых многое число еще в народе ходит, також которые и по том ходе из высокой пробы деланы, от старых за неимением на них года разобрать невозможно. И ежели оные лучшие изо народу подрятчики выберут, а худые останутся, то переделывать их уже будет с немалым казенным убытком, а не переделывать вред великой, что оных свободное дело из подлых металей дает соблазн и многия подданные, прельстяся на воровство, разоряются, чрез что кождогодно многое число людей перепытают и казнят, а может междо оными невинные страдать.

2. Велено пятикопеешников доделать еще полмиллиона рублей, копеек один миллион, полушек полмиллиона 43, а образцов и веса каковы копейки и полушки делать не прислано. И что пятикопеешников доделка, оного уже отменить и иначей делать не весьма способно, копейки же и полушки, ежели по 40 рублей из пуда делать, мнится мне быть причиною не малого вреда, ибо как бы мы хорошей ни делали не можем весьма предостеречься, чтоб воры равных или блиско подобных делать не стали, понеже великая от оных прибыль многим прелестию к их погибели и государственному вреду предлежит.

О сем мы с Алексеем Львовичем довольно разсуждали /л. 4/ и намерены были послать мнение и образцы, но его гравское сиятельство Платон Иванович, за благо не приняв, изволил отставить. Однакож я вашему превосходительству дерзаю о сем мое мнение донести, дабы старых копеек серебреных от компанейщиков, кроме деланньих до царства Иоанна и Петра Алексеевичев, не принимать, а переделывать их все в крупную манету или на изждивление государственном, или отдать на откуп, как в 1725 г. во мнении Берг-коллегии показано 44, и из оных для [147] мелких расходов зделать гривен 2, полгривны 2 же миллиона, а протчие в рубли и полтины. Но понеже равной пробы и веса гривенники с рублями делать неудобно для того, чтоб мелкия манеты для частого в руках употребления не обтирались и не весьма б малы были, також за работу гривен пред рублями надобно едва не двое заплатить, того ради надобно о том определение учинить такое, чтоб оного затруднения и великой в достоинстве денег разности избежать, о котором, ежели потребно будет, могу пространно со изъяснением принадлежащих обстоятельств донести.

Копейки и денешки чтоб делать по 20 рублей из пуда меди, и для того возможно старые перепечатать в скорости, как уже оное начето было делать, и тем многих убытков и предлежащего вреда избежим. А какие /л. 4 об./ их делать образцы при сем посылаю, о котором, ежели что за благо обрести изволите, можете, не объявляя моего имени, для пользы отечества в действо произвести.

1— Я же пребываю всегда с должным почтением вашего превосходительства моего милостивого государя покорный слуга

В. Татищев —1.

Москва 17 октября 1727.

ЦГАДА, ф. 19, д. 131, л. 3—4 об. Подлинник.

1—1 Писано собственноручно Татищевым.

№ 21

Памятная записка В. Н. Татищева о создании комиссии для обсуждения неотложных вопросов денежного обращения

Не позднее 22 июня 1730 г.

(Датируется на основании указа Сената от 22 июня 1730 г. о создании Комиссии о монетном деле. ПСЗ I, т. VIII, № 5578)

/л. 70/

На память о чем нуждно разсуждать

ко исправлению принадлежащаго денег

О золотой монете

1. Препорция с серебряными как в покупке, так и в переделе против других государств европских есть неправильна и вредительна.

О сём ясно истолковано в поданном от Монетной конторы в Сенат доношении декабря 28 дня 1728 году 45.

2. Прибавка серебра в оные напрасна, понеже они от того цвет теряют, и что серебро в них есть никто не знает, а чрез то сущее достоинство у незнающих погубляют. [148]

3. Твердость их способ ко обману, ибо чисто червонной простой мужик погнутием токмо от воровского отличить [В тексте ошибочно «отменить».] может.

Трудности оное исправить

4. Ежели в золотых достоинства убавить.

5. Ежели деньги серебреные лучше делать.

На 4 и 5 в том же доношении изъяснено.

6. Ежели без цены золотые делать, то будут яко и чюжестранные в неизвестном достоинстве, следственно же деньгами именоваться и полезными народу быть не могут.

/л. 70 об./

О состоянии серебряной монеты

7. Смешение неправильное, что 70 золотников серебра и 26 меди, по которым все вычеты приходят в дробях, каковых и весов на манетном дворе не имеется, яко в рубле чистого серебра (Так в тексте. См. док. 12) зол., из зол. чистого серебра выходит (Так в тексте. См. док. 12) коп.

Что от ниского достоинства денег и убавки в доброте вреда и убытка государству учинилось о том в Берг-коллегии многократно толковано и в Сенат доношениями представлено 46, також во мнении Татищева 1726 декабря 18 о гривенниках объявлено 47.

8. Вес положен в 1000 рублях 1 пуд 29 фунтов 42 1/15 золотника, на что також весов в таком разделении не имеет, ибо по оному приходит в рубле (Так в тексте. См. док. 12) зол., в 1000 руб. (Так в тексте. См. док. 12) фунт (Так в тексте. См. док. 12) зол.

9. Нискость пробы напрасной убыток, ибо прилагаемая к ефимкам медь каждогодно по нескольку сот пуд пропадает напрасно, к тому ж к ниской пробе ворам подделываться легче.

О сем во уставах цесарских в книге Ключ манет гоф Макове ясно толкует.

10. Множество разных лет одного звания денег в разном достоинстве, /л. 71/ чрез что лучшие из государства напрасно погибают, а худые остався унижают вексель, следственно же государству великий вред.

О сем Берг-коллегия в 1724 году февраля 17 разсуждать причину имели 48.

11. Множество мелких денег вредительно как казне, так и купечеству, не меньше же и государству, собственно что из оных множество серебра погибает и люди многие разоряются, а за лехгость работы прибылью многие к воровству прелщаются и погибают.

В переделе трудность.

12. Ежели мелкие серебреные копейки в крупнейшую манету переделать иждивением казенным.

В доношении Берг-коллегии, поданном в Сенат 1726 мая [149] 11 49, да во мнении Татищева в Монетной конторе 1729 января 27 47, 1730 майа [В тексте дата не указана.] [12] дня в поданном в Сенат доношении 50.

13. Ежели оные отдать на подряд.

В тех же.

14. Ежели все серебреные деньги в лучшую доброту приводить, колико потребно на оное денег.

Что на 4 пункт показано.

15. Ежели токмо прибавку меди отрешить, а делать в том же достоинстве ис фунта чистого серебра по 19 рубл.

по 74 6/7 коп.

О медных деньгах вреды

16. Явное мешение золотой и серебреной монеты.

О сем во мнении Берг-коллегии ясно истолковано в 1724 году 51.

/л. 71 об./ 17. В торгу великое помешательство, чрев что государству немалой убыток.

18. Коварству прелесть и погибель многаго числа людей.

Мнение Татищева и Неронова в Манетной конторе сентября 11 1727, другое 1729 генваря 24 чисел 47.

На 16, 17, 18 блаженныя и вечнодостойныя памяти е. и. в. указом о переделе денег изволил объявить 52.

19. для множества оных нужда салдатству жалованье оными платить, которые за тягостию, нехотя носить, понуждаются или с убытком променивать или пропивать.

20. Колико людей от незнания в розыски впадают, а по концеляриям напрасной труд и помешательство прилежат о полезнейших государству делех, к тому ж и убыток казне от того немалой.

В переделе затруднения.

21. Полушки, ежели под главу все из народу выменивать, казне государственной убыток.

На сии последующия пункты в вышеобъявленных на 16 пункт мнениях изъяснено.

/л. 72/ 22. Ежели оныя розбирая принимать казенныя, токмо из оного народу великая обида, а казне убыток да и сущая невозможность предлежит.

К тому ж мнение Татищева о гривенниках новой инвенции, поданному в Кабинет е. в. декабря 17 1726 да в пример 47.

23. Ежели оныя принимать без разбору, токмо то число, что ис казны выдано, а протчия откликать, то ворам великая польза, а добрым людем в отдалении живущим разорение, и казне убыток.

В таковых случаях бывшие переменности во Франции и в Швеции. О францужских поступках есть печатная книга, о шведских описано в дневной записке бытности тамо Татищева 53. [150]

24. Ежели все медные деньги выменивать, коликое число на то денег надобно, и что казне будет убытка?

25. Куда такое число меди употребить, ежели продавать в России?

26. Ежели продавать за границу медь, какой убыток государству будет?

27. Ежели в платы переделать.

28. Каким в государстве быть мелким деньгам?

Уставы цесарские приличествуют.

29. Понеже как золотые, так серебреные, а наипаче медные деньги нуждно переделывать в лучшие, и худую манету /л. 72 об./ из государства вывесть, на которое несколько миллионов потребно и ежели готовых не имеется, откуда потребное число достать бес помешательства других потреб и тягости народа

30. Ежели возможно, коим образом вексель исправить?

В доношении Берг-коллегии в Сенат изъяснено, чрез что вексель унижен и колико в том государству убытка 54.

31. Как в покупке золота и серебра поступать, чтоб оного довольство было, а в торгу помешательства не навести.

32. Какой вред от множества безпотребного серебреников? Указ 1700 году о серебрениках 55, Торговый устав 175 году статья 42 56, царя Михаила Федоровича 134 и 135 годов 57, указы ж 179, 188, 191 58. И потом многие указы и предложения барона Любераса, в Сенат доношение из Манетной конторы.

33. От безпорядочного торгу в Москве серебром и золотом.

34. Ниские пробы в ремесле серебра и золота весьма вредительны.

Что на 31 и 32 пункты.

35. Избыточное употреблени,е золота и серебра пряденого.

На 34 Устав купеческой 175 году статья 94 59, указ печатной 1717 декабря 13 60, 1718 генваря 19 61, февраля 16 дней 62, к тому же устав шведской о платье в пример.

36. Волочильщики серебреные наносят в деньгах великой вред.

На 36 подаiно в Сенат доношение от Манетной конторы.

37. Начальников, служителей и мастеров при денежных дворах со излишеством и напрасно ис казны деньги получают 63.

На 37 не одно представление в Манетной конторе от Татищева подано.

38. В переделах денег излишние расходы и безпорядки вредительныя.

О сем по представлению Татищева со мнениями в Сенат доношение подано.

39. Излишния строения, без потребности стоя, разоряются, а в починках бесполезные убытки.

О сем в Манетной конторе от Татищева представление есть. [151]

40. Что ко исправлению внутреннему касается, ежели Манетная контора исправить собою не может, можно Комиссии предложить.

41. денег в манетной казне лежит всегда довольное число, от которых не токмо прибытка невидимо, но и вред может почитаться, еже в народе великой в деньгах недостаток, ибо нуждные занимают с неслыханным во всем свете ростом, из чего государству великой убыток.

/л. 73 об./ 42. О городах, которые имеют или прежде имели волю деньги делать, потребно их разсмотреть и определения вновь сочиня, во известие напечатать, чтоб неведением вреда государству не наносилось.

43. В пограничных городех употребляют в торгу деньги разных государств. Разсмотреть, нет ли в том какова вреда.

44. Когда все оное разсмотрено и определено будет, тогда нуждно разсмотреть о членах и служителях Манетного правления, чтоб было токмо число необходимо потребное людей способных. Жалованья убавить, а вместо того дать некоторую часть от прибыли, чрез что более к прилежанию понудятся и государству более прибыли явится.

Для разсмотрения и лучшаго изследования оных дел надобно учредить комиссию.

1. Из Сената член 1 или 2. 2. Из коллегий, касающихся того, а имянно: Камор, Коммерции, Берг, Манетной конторы. 3. Из купечества русского. 4. Из купечества чюжестранного, ежели можно взять, которые нуждны. 5. Из шляхетства 1— бывших в чужих краях —1, которые хотя о состоянии русских денег и до того принадлежащих обстоятельств не весьма известны, однакож могут лучшия обстоятельства показать, что кому известно, при том же, слыша многия обстоятельства отечеству полезные и вредительные, обучатся сами разсуждать и впредь, в пользу государства могут во услугах способнейшими быть, в чем государству великая польза. Ежели б при таких знатных /л. 74 об./ комиссиях яко и при Сенате знатное шляхетство употребляемо было, ибо в таких комиссиях разныя дела по случаям в разсуждения приходят. 6. Ежели что Риги или Ревеля и других городов коснется, могут призваны быть оных депутаты. [152]

ЦГАДА, ф. 11, д. 393, л. 70—74 об. Подлинник.

1—1 Слова, вписанные собственноручно В. Н. Татищевым.

№ 22

Мнение В. Н. Татищева о переделе серебряной монеты

Позднее 13 ноября 1730 г.

(Датируется на основании упоминаемого в тексте «Разсуждения...» Татищева. См. прим. 64)

/л. 191 об./

Понеже серебреная доднесь деланная российская монета для нискости пробы и многаго числа прилагаемой меди, також для беспорядочного смешения и низкости в пропорции с золотою монетою наносит государству напрасной немалой убыток, в вычетах великия затруднения и притчина крайняя вывозу из государства золотой монеты, мню же и в купечестве не без вреда, о чем я в разсуждении моем, поданном 13 дня 64, по возможности моей объявил и для лучшаго разсмотрения табели многотрудным оным вычетам представил. Того ради мню за необходимо нуждное исправить не токмо в пробе, но и в достоинстве. Наипаче же для доброй пропорции и удержания в государстве золота весьма надобно 12,5 до 15 процентов серебреную монету в достоинстве делать лучше, но для многаго числа противящихся голосов оное оставляю.

И хотя господа присутствующие сей Комиссии по так многом представлении и разсуждении едва о повышении пробы до 77 золотников склониться соизволили, в котором хотя немалая часть бывших убытков отъемлется, однакож большая часть оных и паче сугубое пред прежним в дробях замешания и неравенство с золотою манетою остается. Для которого /л. 192/ я, согласуюся пробе их с малою разницею, представляю, чтоб деньги в достоинстве делать лучше, хотя столько, чтоб с червонными по нынешней настоящей их цене были сходны и суще пробою 76 5/6 золотника, из золотника чистого серебра 20 копеек по которому приходит новый рублевик пред старым 2,5 копейки лучше. Однакож для предосторожности, чтоб новых не вывозили из государства, надлежит старому рублю ходить против нового за 97 копеек, серебро на новые покупать по 17,5 копеек. А понеже по объявленной пробе настоящим фунтам еще в дробях остается некоторое замешание, того ради фунт манетной зделать 100 золотников старых и будет в смещении в фунте чистого серебра на сотной фунт 80, да меди 20 золотников. Денег из золотника чистого выйдет 20, с легатурою из золотника 16 копеек, из фунта серебра чистого 20, из легированного 16 руб., итако все объявленные затруднения и убытки отрешатся.

Но дабы кто незнанием старого рубля за новой, или нового за старой отдать и принять не ошибся, надлежит на новых [153] довольную отмену зделать и суще такую, чтоб и не умеющий грамоте тотчас по уведении знать мог, как то на обрасцовых показать можно.

Можно оных наделав /л. 192 об./ миллион, или два вдруг в народ пустить таким образом, чтобы некоторые не крайне нуждные расходы, яко жалованье знатным служителям, кои получают в год более 100 руб., и за товары, где можно без великой тягости удержать на год или на две трети, и наготовя вдруг их роздать и публиковать.

Наипаче могут Военная коллегия и Адмиралтейство на необходимые рентерейские расходы вспомочь, ибо уповаемо у них быть в казне довольным остаткам, да и Манетная кантора до полумиллиона может иметь. Замешания же и убытка от оного возвышения новых денег никакова не будет, как о фунте довольно в объявленном разсуждении представлено, что пременится только на денежном дворе счисление фунта, а золотник також и во всех протчих местах фунты останутся старые. Что же показано, что никому убытка от повышения денег никакова не будет, оное состоит в том, что во всех заплатах какова б звания оные не были как в казну, так и из казны, и междо партикулярными, ежели что платить по прежним договорам и определениям повинно, то старыми деньгами заплатить точно определенное число, а новыми убавя по три копейки у рубля. То есть, например, должен я заплатить в казну в подати, или за долг, или в купечество /л. 193/ за взятой товар 100 руб., то заплачю старыми 100 рублевиков, ежели ж имею новые, то заплачю за оной старой долг только 97 руб. Противно ж тому, ежели должен кому заплатить новыми 100 руб., а, не имея оных, заплачю старыми 103 руб. 9 коп. и оное будет равно, чрез что товары чюжестранные, следственно и вексель на новые деньги будет дешевле по малой мере в той же пропорции, понеже за присланной из Галандии вексель или за сторгованной чюжестранной товар на 100 руб. старых заплачю новыми 97 руб., итако три процента оное дешевле куплю.

Что же касается убытка от передела, что за настоящие рублевики, переделывая их в новые, [надо] заплатить по 8 руб. с пуда. Оных рублевиков с 1719 году зделано близ 10 млн., и из оного вывезено из государства, погибло от воды, огня и протчим случаем, например 3, а остается в передел 7 миллионов, в которых весом около 12000 пуд., за работу положить с пуда с угаром по 9 руб., итого убытка будет 108 000 руб.

На оное отрещися следующим. По предложению же моему надлежит рублевики переделывать купно с ефимками, и придет в сплавку пуд ефимков и пуд рублевиков, и будет в переделе 24 000 пуд. /л. 193 об./ Ныне на пуд ефимков прикладывается меди 6 фунтов 68 золотников, которая будет в прибыль. На 12000 пуд. надлежало меди положить 2012 1/2 пуд по 8 руб., итого на 16 096 руб., за работу оной толико ж 16 096. Старых [154] мелких денег надлежит переделать около 20000 пуд., к оным меди и за оную за работу имеет быть около 50000.

Ныне за работу платится по 8 руб. с пуда, а по моему довольно по 7 руб., итого в прибыль будет у пуда по 1 рублю, а у всех 44000 [На полях: для чего за работу кладу меньше, оное в разсуждении моем обстоятельно показано.]. Из оного выйдет рублевиков около 28 160 000 руб., прибыль в казну у рубля 1/2 копейки, итого 140 800, всего прибыли 266992 и за вычетом передельных за рублевики остается 162992 руб.

И ежели можем манет нынешних собрать 7 миллионов, оных, разсуждая по годовому приходу ефимков, положить, что в год переделаем по 1 миллиону, да из ефимков по стольку же, и мелких копеек по 2 миллиона, итого 4 миллиона, от оных в казну /л. 194/ прибыли будет в год до 24000 рублев, которое немалую помощь к вымену медных подаст [На полях: Оная прибыль кроме настоящей, что до сего была и в рентерею отдавалась, но и сверх того еще немалое вижу, о которой впредь, взирая на обстоятельства, представлю.].

Итако видимо, что казна от удобрения манеты не токмо убытка не понесет, но еще и прибыль получит, а народу, как выше показано, никакова убытка быть не можно ж. Да хотя б казне и той прибыли не было, то довольно, что лучшую и весьма порядочную манету в государстве иметь будем, чрез что, кроме пользы в купечестве, слава государственная более прибыли почитаться может.

Что же передел оной по объявленному продолжится на 7 лет и то по крайней мере, но мню, что и скоряе может, однакож хотя б далее продолжалось вреда ис того нет, как видим, что Англия более 20 лет в том трудилась.

Что же в указе сенатском объявлено, дабы разсмотреть отчего золотую и серебреную монету из государства вывозят, и каким образом вывоз предостеречь 65, оное хотя нам видимо, что более от некоторого повреждения в купечестве чинится, к пресечению же онаго ничто более потребно, чтоб ежели кои вреды видимы и возможно исправить и тот вывоз пресечь, о чем купечество более смысла и притчины говорить имеет, для которого они наиболее /л. 194 об./ сей Комиссии приобщены. Я же мню, что к пресечению оного вреда указов весьма полезных довольно зделано и надеюся, что вновь учрежденей об оном делать не потребно, но токмо те самые в сущем действе содержать. Сверх же оных разве мне что неизвестное вновь какого истолкования и предостережения требует. Сверх сего сие мое мнение подвергаю в разсмотрение и лучшее определение Правительствующего Сената.

У подлинного пишет тако: Василей Татищев.

ЦГАДА, ф. 300, оп. 1, д. 10, л. 191 об. — 194 об. Копия.

Комментарии

1. Имеется в виду генерал-майор А. Я. Волков.

2. Речь идет о Красном, Набережном и Кадашевском монетных дворах.

3. «Непорядок и разорение сих монетных дворов изобразить никоим образом невозможно», — писал А. Я. Волков Макарову 16 февраля 1727 г. Набережный и Красный дворы находятся в таком состоянии, «как после неприятельского или пожарного разорения», и на них «жалостно смотреть». Многие машины и инструменты стоят под открытым небом и ржавеют, деревянные здании сгнили (ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 1074).

4. Речь идет об отстранении Берг-коллегии от руководства московскими монетными дворами.

5. См.: «Ведомость, что на котором денежном дворе станов в готовности и готовить определено, и по чему на стан в седмицу переделать можно» (ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 983).

6. Татищев имеет в виду назначение на Урал в качестве старшего начальника в марте 1721 г. берг-советника Михаэлиса. Казенными металлургическими заводами на Урале, входившими в состав Сибирской губернии, ведал Татищев. Михаэлис не поддержал предложения Татищева о постройке на р. Исети мощного металлургического завода (см.: Юхт А. И. деятельность В. Н. Татищева на Урале в 1720—1722 гг. — ИЗ, т. 97, М., 1977, с. 139—140).

7. Впоследствии было найдено более удобное место на Яузе у старой плотины, где была пороховая мельница купца Е. Меера.

8. Кристофер Полхем (Полгним, Полгейм) — шведский инженер-механик и изобретатель. Во время пребывания в Швеции (1724—1726 гг.) Татищев вел с ним переговоры о закупке для России различных машин, в том числе и для чеканки монет.

9. Николай Федорович Головин — русский посланник в Швеции в 1725 — 1732 гг.

10. Червонные, чеканившиеся в России с 1702 по 1717 г., ходили по 2 руб. 25 коп. С 1718 по 1729 г. выпускались золотые двухрублевики. Нарицательная цена червонных в 1730 г. была установлена в 2руб, 20 коп.

11. Андрей Константинович Нартов — русский механик и конструктор. Он не был послан в Стокгольм, а на время откомандирован на московские монетные дворы, где по его моделям делались различные станы.

12. Татищев имеет в виду список с наказа управителю Екатеринбургского металлургического завода Ф. Неклюдову. Этот наказ был составлен Татищевым в октябре 1723 г. во время пребывания на Урале. В нем были определены порядок делопроизводства и обязанности управителя в административной и финансовой сферах (см.: Юхт А. И. деятельность В. Н. Татищева на Урале, с. 155—156).

13. А. Д. Меншиков (см. письмо № 2).

14. См.: ЦГАДА, ф. А. Д. Меншикова, 1727 г., № 957, л. 4.

15. См. письмо № 1.

16. Машинный мастер И. Кайзер и якорный подмастерье были присланы из Петербурга на московские монетные дворы.

17. См. письмо № 3.

18. См.: ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 988.

19. Мусин-Пушкин.

20. Письма А. Я. Волкова А. В. Макарову (ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 1066—1112об.) содержат ценные сведения о восстановлении и реконструкции московских монетных дворов. Волков находился в Москве с 8 февраля по 18 марта 1727 г. и был наделен большими полномочиями. По своему усмотрению он мог брать из воинских частей (полевых полков и гарнизона) требуемое количество людей, в том числе и специалистов (плотников, кузнецов и др.), покупать и заказывать на заводах машины, инструменты и различные материалы. В своих письмах Волков высказывал ряд предположений об улучшении денежного обращения в России, делился своими впечатлениями об отношении московского дворянства к внутренней политике Екатерины I и т. д.

21. См. письмо № 2.

22. См. письмо № 1.

23. Иван Алексеевич Мусин-Пушкин — руководитель Сенатской конторы в Москве; его сын Платон Иванович, московский губернатор Алексей Львович Плещеев, В. Н. Татищев и асессор Берг-коллегии Герасим Мансуров вошли в состав вновь созданной в начале марта 1727 г. Монетной конторы в Москве.

24. См. письмо № 8.

25. Представление Татищева о грошевиках и его расчеты о расходах, которые потребуются при переделке копеек в гроши (2 коп.) и пятикопеечники (см.: ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 988).

26. По расчетам Татищева, расходы на передел пуда меди «водяными машинами» должен был составить 20 коп., а ручными и конными плащильнями 30 3/4 коп. (там же, л. 1003 об.—1004).

27. Речь идет о дворе вдовы крупного московского купца, члена гостиной сотни, компанейщика Полотняного завода С. Е. Цынбальщикова.

28. Письма И. А. и П. И. Мусиных-Пушкиных в Кабинет А. В. Макарову (см.: ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 1036 об. — 1055).

29. Имеется в виду В. И. Геннин — руководитель казенных металлургических заводов на Урале и в Сибири.

30. Речь идет об Андрее Татищеве, который в числе других учеников был послан в Швецию для обучения горнозаводскому делу.

31. Шведское правительство, опасаясь конкуренции со стороны быстро развивающейся русской металлургической промышленности, не разрешало своим специалистам выезжать в Россию для работы в горнозаводской промышленности (см.: Юхт А.И. Из наследия В. Н. Татищева. В кн.: История и историки. Историографический ежегодник. 1973. М., 1975, с. 318, 320—321).

32. 4 мая 1727 г. Монетная контора по представлению Татищева обратилась в Кабинет с просьбой: 1) поручить проф. Петербургской Академии наук И. Г. Лейтману изготовить несколько пробирных весов «самых хороших» и других небольших верных весов, «чтобы подымали до фунта 2) выписать 6 штук весов из Голландии (трое для взвешивания тяжестей до 50 фунтов, трое — для 30 и более пудов); 3) купить в Швеции 60 пудов стали для изготовления штемпелей и прислать для той же цели с казенных уральских заводов 100 пудов «самой доброй стали» (ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 1049 и об.).

33. В феврале 1727 г. казна заключила с компанией московских купцов — Денисом Култыгиным, Андреем Семеновым, Силой Самсоновым и др. (всего 10 чел.) договор о поставке ежегодно 2 тыс. пуд. серебра, в том числе 1,5 тыс. пуд. иностранного (в талерах, другой монете и ломе), 400 пуд. покупного в России, 100 пуд. в слитках из старых монет, и золота, сколько сумеют. Серебро и золото компанейщики должны были покупать на собственные деньги, причем серебро сдавать 70-й пробы (т. е. заранее переплавив его), поскольку именно из серебра такой пробы тогда чеканились монеты. Было объявлено, что за золотник чистого серебра казна будет платить 18,5 коп., а золота — 2 руб. 45 коп., но фактически купцам платили соответственно 20 коп. и 2 руб. 60 коп. Столь льготные условия подряда объяснялись тем, что монетные дворы испытывали «великую нужду» в сырье. В указе отмечалось, что казна согласилась на такую высокую цену, чтобы «в деле золотой и серебряной монеты остановки не учинилось, и мастеровые люди праздными не были, також и в деньгах в народе скудости вящей не умножилось» (ПСЗ, т. VII, № 5013). Как видно из письма Татищева, подрядчики просили выплатить им дополнительные деньги, то есть сверх указной цены.

34. Е. Мееру на Яузе принадлежала пороховая мельница, которая затем была оставлена. На ее месте по чертежам Татищева были построены плотина, плащильные и другие «водяные» машины.

35. Именной указ Екатерины I от 14 февраля 1727 г. о посылке Татищева на монетные дворы в Москву и данную ему из Кабинета инструкцию (см.: ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. I, кн. 33, л. 212 и об.).

36. Имеется в виду Петр I.

37. То есть член присутствия Монетной конторы.

38. По-видимому, речь идет о том, что первый член Монетной конторы И. А. Мусин-Пушкин не разрешил Татищеву непосредственно обратиться в Верховный тайный совет с предложениями об улучшения монетного дела в стране.

39. 31 января 1727 г. Татищев дал в Кабинете присягу о неразглашении сведений, касающихся монетного дела в России (Текст присяги см.: ЦГАДА, Кабинет Петра I, отд. II, кн. 85, л. 979).

40. В 1726 г. по предложению А. Д. Меншикова казна стала чеканить гривенники из серебра 42-й пробы по 15 руб. 84 коп, из фунта. В лигатуру, по совету комиссара П. Н. Крекшина, добавлялся мышьяк, чтобы низкопробное серебро выглядело как серебро 70-й пробы. Всего было выпущено монет на 57, тыс. руб. Вследствие отказа населения принимать гривенники «новой инвенции» правительство было вынуждено издать в 1727 г. указ об изъятии их из обращения (см.: Троицкий С. М. Финансовая политика.., с. 200—201).

41. См. указ от 18 сентября 1727 г. (ПСЗ, т. VII, № 5156).

42. См. прим. 33. Текст договора казны с компанией купцов опубликован в ПСЗ (т. VII, № 5013).

43. См. указ от 7 июня 1727 г. (ПСЗ, т. VII, № 5088).

44. Речь идет о донесении Берг-коллегии в Сенат от 11 мая 1726 г. (ЦГАДА, ф. 300, оп. 1, д. 10, л. 98—103), а не 1725 г., как ошибочно пишет Татищев. Вопрос о вымене серебряных копеек и переделе их в крупную монету, главным образом в рубли и полтины, обсуждался еще в начале 20-х годов при Петре I. Необходимость обмена диктовалась тем, что среди мелких серебряных денег было много плохих (гладких, односторонних, ломаных, обрезанных и т. д.), а также фальшивых. В результате и казна, и население терпели убытки, а мелкий торг был затруднен. Казенные учреждения, особенно во время сборов подушной подати, по свидетельству Берг-коллегии, «выметывали», браковали 1/3 поступавших мелких серебряных денег, а на Украине чуть не половину. Все это вызывало недовольство масс.

Берг-коллегия (ведавшая монетным делом до февраля 1727 г.), а затем Монетная контора считали более выгодным для государства передать вымен на откуп компании купцов, а не производить его «казенным коштом». Сенат поддержал это предложение. В 1730 г. правительство заключило с компанией купцов во главе с И.В. Корыхаловым контракт на передел мелких серебряных денег.

Однако операция по изъятию из обращения мелких серебряных денег, которых к середине 1720-х годов имелось на сумму около 25 млн. рублей, затянулась на многие десятилетия. Так, к концу 1746 г. было выменено примерно 10 млн. руб. Можно полагать, что казне до самого конца ХVIII столетия так и не удалось обменять все оставшиеся 15 млн. рублей (обращение серебряных копеек было запрещено в 1754 г.). Причины такого явления крылись, видимо, в следующем. В условиях форсированной чеканки легковесных медных денег во второй половине ХVIII в. население не спешило расстаться с мелкими серебряными деньгами, которые, как известно, выпускались из серебра высокой пробы. Эти деньги переплавлялись и использовались для самых различных целей.

45. Соотношение цен на золото и серебро в России составляло примерно 13 к 1, в то время как в разных странах Европы — 14-15 к 1. Вследствие этого наблюдалась утечка золота из России за рубеж, что было невыгодно для государства и, прежде всего, для казны. В донесении Монетной конторы от 28 декабря 1728 г. в Сенат отмечалось: чтобы в России сложилась такая же пропорция цен на золото и серебро, как в Европе, надо увеличить объем внешней торговли, и главным образом экспорт русских товаров. Это приведет к притоку серебра и понижению цен на него (см. Георгий Михайлович, вел. кн. Монеты царствования имп. Анны Иоанновны и имп. Ивана Антоновича (далее: Монеты Анны), СПб., 1901, с. 20—22].

46. В результате денежной реформы Петра I в России была изменена монетная стопа и понижена проба серебряных монет, В 1681—1697 гг. из фунта серебра делали 10 руб. 08 коп., а с 1698 — 14 руб. 40 коп., то есть счетный рубль стал легче прежнего на 1/3. До реформы серебряные деньги делались примерно 82-й пробы (против пробы ефимков,). В 1711 г. для мелких серебряных денег была установлена 70-я проба, а в 1718, г. по такой же пробе было решено делать и монеты крупного номинала. Денежная реформа помогла Петру I преодолеть финансовое напряжение, вызванное громадными военными расходами, но ее последствия отрицательно сказались на экономическом положении страны. Одним из последствий уменьшения веса монеты и понижения пробы было обесценение денег и падение вексельного курса. В результате цены на товары, главным образом зарубежные, выросли в два раза, в том числе на серебро. На старые деньги (до 1698 г.) за талер в России платили 50 коп. или немногим больше, а в 20-х годах его курс поднялся в два с лишним раза.

Создавшееся положение вызывало тревогу правительства и неоднократно рассматривалось в Сенате и Берг-коллегии, которая до февраля 1727 г. ведала монетным делом. Татищев, в частности, имеет в виду подробные обсуждения этого вопроса в Берг-коллегии 31 июля 1722 г. (ЦГАДА, Сенат, кн. 683, лл. 4—10) и 30 сентября 1724 г. (там же, ф. Берг-коллегии, оп. 1, д. 102, л. 78—79), на основании которых были составлены донесения в Сенат (подробнее. см.: Юхт А. И. В. Н. Татищев в Москве, с. 298—300).

47. Этот документ не обнаружен.

48. См.: ЦГАДА, ф. Берг-коллегии, оп. 1, д. 97, л. 24—25.

49. См. прим. 44.

50. См.: ЦГАДА, ф. 300, оп. 1, д. 10, л. 162—167. В донесении от 12 мая 1730 г. Монетная контора просила Сенат утвердить условия контракта на передел мелкой серебряной монеты в крупную, заключенного ею с компанией купцов во главе с И. Корыхаловым.

51. См. прим. 46. В донесении Сенату от 30 сентя1бря 1724 г. Берг-коллегия, в частности, указывала, что рост цен на товары — результат не только порчи серебряных денег, но и чеканки большого количества легковесной медной монеты.

52. Имеется в виду указ Петра I от 28 июня 1723 г. (ПС3, т. VII, № 4528).

53. Выписка из поденного журнала («дневной записки»), который Татищев вел в Швеции, опубликована (см.: Юхт А. И. Из наследия В. Н. Татищева, с. 303—312, особенно с. 310—311).

54. См. прим. 46.

55. См. указ от 13 февраля 1700 г. (ПСЗ, т. IV, № 1752).

56. Татищев ошибается. В статье 42 Новоторгового устава 1667 г. говорится о запрещении иностранным купцам продавать свои товары в розницу в Москве и других городах.

57. См.: Веселовский С. Б. Семь сборов запросных и пятинных денег в первые годы царствования Михаила Федоровича. М., 1908, с. 16—17.

58. Перечисленные указы в ПСЗ нами не обнаружены.

59. Новоторговый устав 1667 г., ст. 94 (см.: Памятники русского права, вып. VII. М., 1963, с. 321 или ПСЗ, т. I, с. 690).

60. См.: ПСЗ, т. V, № 3127.

61. Там же, № 3144.

62. Там же, № 3167.

63. См. док. 12, п. 6.

64. «Разсуждение есть ли польза манету российскую удобрить, а нискую истребить» было представлено Татищевым 13 ноября 1730 г. в Комиссию о монетном деле. В нем он предлагал повысить пробу и вес серебряной монеты в России (подробнее см.: Юхт А. И. В. Н. Татищев в Москве, с. 315—319). Разсуждение... Татищева опубликовано (там же, приложение 5,. с. 331—337).

65. Имеется в виду указ Сената от 21 октября 1728 г. (Монеты Анны, с. 20).

 

Текст воспроизведен по изданию: Письма и записки В. Н. Татищева о денежном обращении и монетном деле в России в первой трети XVIII в. // Памятники русского денежного обращения XVIII-XX вв. Нумизматический сборник, Часть 7. Труды государственного ордена Ленина Исторического музея. Выпуск 53. М. 1980

Еще больше интересных материалов на нашем телеграм-канале ⏳Вперед в прошлое | Документы и факты⏳

Главная страница  | Обратная связь
COPYRIGHT © 2008-2024  All Rights Reserved.