|
Первый документ о городе Ростове на Дону — грамота Государыни Императрицы Елисаветы Петровны от 15-го декабря 1749 года об основании в устьях р. Темерника прародительницы города Ростова на Дону — Темерницкой Таможни1.Божиею милостию мы, Елисавета Первая, Императрица и Самодержица Всероссийская и прочая, и прочая, и прочая. На Дон в нижние и верхние юрты Нашим Атаманам и казакам, Войсковому Атаману Даниле Ефремову и всему Нашему войску Донскому. Понеже по указу Нашему, состоявшемуся за подписанием Нашея руки августа 18 дня сего 1749 году, повелено, и во исполнение оного Нашим Сенатом определено, от стороны крепости Святыя Анны для сбору по тарифу и внутренних пошлин с привозимых из турецкой области и отвозимых из России за-границу товаров, Комерц-Коллегии учредить пограничную таможню на Дону в городе Черкаску, которую как служительми, инструкциями и протчим снабдить, и в протчем определение учинить против других таможен, а для предосторожности, чтобы мимо Черкаска никакия товары без платежа в той таможне пошлин провожены быть не могли, учредить в пристойных местах обретающемуся в крепости Святыя Анны Генералу Майору Барону Фон-Венделю заставы, о чем к нам войску Донскому и грамота послана; а минувшаго ноября 23 дня в Наш Сенат Военная Коллегия представила, что того Нашего войска Донского вышеупомянутой Войсковой Атаман, с той полученной грамоты [221] сообща копию, просил о неучреждении в городе Черкаску той таможни, представляя притом, что де издревле никогда, також и в то время, когда Азов и Таганрог были во владении за Россиею, не было, и войска Донского казаки торговали без пошлин, и ссылаяся на данныя тому войску Донскому из Верховнаго Тайнаго Совета в 1727 и в 1728 годех, Указы, по которым дозволено им в городе Черкаску безпошлинно торговать, просили, чтоб той таможне в Черкаском не быть, тож и Военная Коллегия представляя требовала, чтоб оной таможне до построения вновь положенной по мирному с Портой Отоманскою трактату крепости, (о чем в Военной Коллегии особое разсмотрение и планы уже сочиняются) быть по прежнему в крепости Святыя Анны; и потому Военной Коллегии представлению и того Войска Донского прошению Мы, Наше Императорское Величество, той таможне в городе Черкаском быть не указали, а повелели оную Комерц-Коллегии учредить вверх по реке Дону от устья реки Темерника против урочища, называемаго Богатаго Колодезя, на таком основании, как оную в Черкаском учредить было велено, а с вас, войска Донского, по силе вышеписанных 1727 и 1726 годов Указов и Правительствующаго Сената 1734 генваря 10 и 1745 годов мая 2 чисел определений, кои повезут из верховых казачьих городков и из Малороссийских Слобоцких полков сухим и водяным путем для себя и на продажу хлеб и харчевыя припасы, с того всего таможенных пошлин привалнаго и отвалного за многие ваши службы не брать, и при таможнях и на заставах задержания не чинить, и в Черкаском между собою, также и при границе с приезжими греками, турками, армянами торговать незаповедными товарами по прежнему вашему казацкому обыкновению безпошлинно, а валовыми товарами, которых по Указам к чужим портам отпускать не велено, вам не торговать и за границу в турецкую область не отвозить, а с рыбы, которая вами ловится в Дону и с той рыбы и с сделанной по вашему тамошнему обыкновению икры и с меду и воску и протчаго, что вы готовите в домех своих сами, без покупки, пошлин с вас не брать же, а которые казаки торговать будут при вышереченной вновь учрежденной таможне, с тех пошлину брать по Указу и по торговому уставу, и в протчем во всем поступать с вами, Нашим войском Донским, по вышеписанным 1727 и 1728 годов Верховнаго Тайнаго Совета Указам, Правительствующаго Сената определениям и войску Нашему Донскому о том ведать учинить по сему Нашему Указу. Декабря 15 дня 1749 года. По Указу ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА: Сенатор Генерал-Фельдмаршал и кавалер Князь И.
Трубецкой. Вверху помечено: "Получена в Москве Декабря 18 дня 1749 года" __________________________- Второй документ о городе Ростове на Дону — Сенатский указ от 16-го декабря о том же 2. Правительствующий Сенат приказали: по представлении Военной Коллегии и по доношению Донского войска Войскового Атамана Ефремова, назначенный Правительствующего Сената сентября 19 дня сего 1749 года определением на Дону в городе Черкаске Таможне не быть, а учредить оную Комерц-Коллегии вверх 3 по реке Дону от устья реки Темерника против урочища, называемаго Богатаго Кололезя, на таком основании, как оную в Черкаске учредить было велено; а с войска Донского, по силе Верховнаго Тайнаго Совета 1727 и 1728 годов Указов Правительствующаго Сената 1734 генваря 10 и 1745 годов мая 2 чисел определений, кои повезут из верховых казачьих городков и из Малороссийских Слободских полков сухим и водяным путем для себя и на продажу хлеба и харчевые припасы, с того всего таможенных пошлин, привальнаго и отвальнаго за многия их службы не брать и при Таможнях и заставах задержания и обиды отнюдь им не чинить, и в Черкаском им между собою также и при границе с приезжими Греками, Турками и Армянами торговать незаповедными товарами по прежнему их казацкому обыкновению безпошлинно, а валовыми товарами, которых по Указам к чужим портам отпускать не велено, им не торговать и за границу в Турецкую область не отвозить; а с рыбы, которую они ловят в Дону, и с той рыбы, сделанной по их тамошнему обыкновению, икры и с меду и воску и прочаго, что они, казаки, готовят в домех своих, сами без покупки, пошлин с них не брать; а которые казаки торговать будут при вышереченной вновь учрежденной Таможне, с тех пошлину брать по Указу и по торговому уставу; а в прочем во всем поступать с тем войском Донским по вышеписанным 1727 и 1728 годов Верховнаго Тайнаго Совета Указам и Правительствующаго Сената определениям. Что же Военная Коллегия представляла и Донского войска Войсковой Атаман Ефремов просил, что б тое Таможню учредить в крепости св. Анны, и то оставить, понеже по Именному ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Указу велено тое Таможню учредить от стороны крепости св. Анны, а не в самой той крепости. [223] Комментарии 1. Подлинная грамота хранится в Донском историческом музее в г. Новочеркасске, а копии ее были напечатаны в №27 «Донских Войсковых Ведомостей» от 14 Июля 1864 г. и в книжке И. Прянишникова — «Материалы для истории войска Донского», Новочеркасск, 1864 г. 2. Второй докуммент вошел в II-е Полн. Собрание Законов Росс. Имп. за 1749 год, статья 9.699-ая и на него ссылались некоторые наши историки. О первом же документе никто из местных историков не упоминал, отсюда путаница. 3. Курсив наш. См. ниже объяснение. О существовании перваго документа никто из местных историков не знал и не упоминал в своих исследованиях, отсюда путаница в выяснении даты основания г. Ростова на Дону. В настоящее время спор разрешен — первый оффициальный документ о городе Ростова на Дону или, правильнее, о прародительнице Ростова — Темерницкой Таможне — найден в архиве Донского исторического музея в г. Новочеркасске. Из местных историков нам впервые пришлось прочитать его. Датирован документ 15-го декабря 1749 года и носит название грамоты Императрицы Елисаветы Петровны. Грамота эта подписана девятью оффициальными лицами и почему-то не вошла в 1-е Полное Собрание Законов Росс Имп., тогда как Сенатский указ, изданный на другой день после Высочайшей Грамоты, т. е. 16 декабря 1749 г., вошел в 1-ое Полное Собрание Законов Росс. Имп. под статьей № 9.699-й. Таковая неопределенность и породила спор об основании города Ростова на Дону. Ростовцы в 1911 году собирались праздновать столетие города (1811-1911), но теперь выясняется, что Ростову не сто лет, а идет, с 15-го декабря 1911 года, 163-й. Первый период, 12-ть лет, с 1749 по 1761 г., Ростова на Дону назывался Темерницкой Таможней, второй период, 36-ть лет (1761-1797) назывался крепостью Святого Дмитрия Ростовскаго и третий период, с 1797 года, торговое поселение «Темерницкая Таможня», а потом «крепость Святого Дмитрия Ростовского» попучает новое название «Ростовского на Дону уезда с управлением в крепости». Отсюда название крепости «Ростовской» и название города Ростовом на Дону в отличие от Ростова, Ярославской губ. Таким образом, приведенные здесь докуменыы подтверждают следующее: 1. Что Ростов на Дону основан был по именному Указу Императрицы Елисаветы Петровны 15-го декабря 1749 г. и, таким образом, ему не сто лет, как считала юбилейная коммиссия при городской управе (1811-1911), а 163-й год. 2. Что Высочайшая Грамота об основании Темерницкой Таможни, впоследствии Ростова, не вошла по какой-то причине в Полное Собрание Законов Росс. Импер., туда вошел лишь Сенатский Указ 16 декабря 1749 г., что ввело в заблуждение А. А. Скальковского, о. Л. Крещановского, Г. X. Чалхушьяна. И. А. Кузнецова, И. В. Романченко, А. М. Ильина и друг. наших историков. 3. Что Ростов на Дону основан был не сразу селом, крепостью или городом, а, по ходатайству Донского атамана Ефремова, торговым поселением — пунктом под названием «Темерницкой Таможни» и после уже получил оффициальное название «крепости Св. Дмитрия Ростовского» и «Ростовского на Дону уезда в крепости» для торговли с турками, греками и армянами в устьях р. Темерника, против урочища «Богатый колодезь», как значится в грамоте. 4. Что казаки, видимо, не желали соседства с «купецкими людьми» и всеми мерами старались от них отгородиться, как отгораживались от крепости Св. Анны в окрестностях Черкасска. 5. Что «Темерницкая Таможня» первоначально предназначалась для торговых людей и сбора пошлин с товаров, а потом, когда таможня разрослась, мы видим попытки русского правительства перенести сюда крепость Св. Анны из окрестностей Черкасска, служившую оплотом против турок в устьях Дона. 6. Все эти попытки объясняются желанием русскаго правительства завладеть устьями Дона, на что обратил внимание еше Петр Великий, который хотел пробиться к Черному морю, как пробился он к Балтийскому взятием в устьях Невы шведской крепости Ниеншанца. [224] Последние два документа окончательно убеждают, что г. Ростов основан именно 15 декабря 1749 г., а не в другое время. Грамота находится в г. Новочеркасске, и ее следовало бы перевезти в г. Ростов на Дону, если последует на то согласие г. Наказного Атамана области Войска Донского, который состоит почетным председателем Донского Исторического Музея. М. Б. Краснянский. Текст воспроизведен по изданию: Первый документ о г. Ростове на Дону — грамота государыни императрицы Елизаветы Петровны от 15 декабря 1749 г. об основании в устьях р. Темерник прародительницы г. Ростова на Дону — Темерницкой Таможни; Второй документ о г. Ростове на Дону — Сенатский указ от 16-го декабря 1749 о том же // Записки Ростовского на Дону общества истории, древностей и природы, Том I. Ростов на Дону. 1912
|
|