Материалы о работах М. В. Ломоносова по мозаике

Определение Сената по прошению М. В. Ломоносова о приготовлении мозаичных украшений, 3 октября 1757 г.

(ГАФКЭ, ф. Сената, д. № 617/3100, л. 79)

1757 года октября 3 дня в собрании Правительствующий сенат по челобитной коллежского советника и профессора Михайло Ломоносова, коею просит, чтобы повелено было на привилегированных его заводах составлять мозаичные живописные вещи для украшения казенных строений и церквей по данным оригиналам или рисункам за надлежащую цену,— приказали оное доношение отослать в канцелярию Академии Наук при указе и велеть, разсмотря, оную мозаичную работу освидетельствовать и представить в Правительствующий сенат.

А. Бутурлин, князь Б. Юсупов, князь Иван Щербатов, князь Алексей Голицын, обер-секретарь Иван Ермолаев.

Определение Сената по доношению М. В. Ломоносова, 14 ноября 1757 г.

(ГАФКЭ. ф. Сената, д. № 618/3101, лл. 122—123)

1757 года ноября 14 дня в собрание Правительствующего сената впущен был канцелярии Академии Наук член коллежской советник Ломоносов и подал от той канцелярии доношение, при котором взнесены составленные им, Ломоносовым, на привилегированных его заводах мозаичные живописные вещи с удостоинством от Академии собрания художеств, по которому приказали: в канцелярию Академии Наук по слать указ, в котором написать, что Правительствующий сенат, видя таковые его во изобретении мозаики полезные успехи, ибо та мозаика, как добротою материй, так крепостию и видом сделанных из оных живописных вещей, по признанию Академии собрания художеств, как римской ²³, так и других земель не уступает, где оная в несколько сот лет происходить могла, со удовольствием похваляет с таким напоминанием, чтоб он как в старании приобретения вящаго в том искусства, так и во обучении учеников, которых ему, по выбору его, потребное число давать, прилагал всевозможное старание, а дабы сия мозаичная работа по сему образу в дело произведена и с пользою и великолепием употреблена быть могла к живописным всякого звания изображениям в церквах, залах, садах, гротах и протчих монументах, как во мнении Академии собраний художеств написано, того ради в канцелярию от строений и протчие места, где публичные здания со украшениями строются, с прописанием представленного от Академии наук собрания художеств со удостоинством мнения, послать указы, чтоб его, Ломоносова, для убрания оных, где потребно будет, мозаикою за надлежащую цену призывать и для составления потребных вещей оригиналы или рисунки ему давать.

А. Бутурлин, князь Иван Щербатов, князь Алексей Голицын, обер-секретарь Иван Ермолаев.

Определение Сената о составлении проекта и сметы на мозаичную работу для Петропавловской церкви, 30 января 1758 г.

(ГАФКЭ, ф. Сената, д. № 668/3151, л. 463)

1758 году генваря 30 дня в собрании Правительствующего сената сенатор генерал фельтцейхмейстер и кавалер граф Петр Иванович [178] Шувалов словесно предлагал, что по апробации Правительствующим сенатов взнесенных при доношении из канцелярии Академии Наук составленных советником и профессором Михайлою Ломоносовым на. привилегированных его заводах мозаичных живописных вещей определением Правительствующего сената велено его, Ломоносова, в те места, где публичные здания со украшениями строются для убрания оных где потребно будет мозаикою за надлежащую цену призывать и для составления потребных вещей оригиналы или рисунки ему давать; а понеже он, советник Ломоносов, случаю к тому мозаичною работою украшению до сего времени еще не имел, и для того не соизволит ли Правительствующий сенат приказать ему, Ломоносову, сделать внутри состоящей в Санкт-Петербургской крепости церкви святых апостол Петра и Павла приличные на достохвальную память блаженные и вечной славы достойные памяти государя императора Петра Великого мозаичные украшении и что к монументу сего мудрого монарха изобразить пристойно будет,— приказали об оном учинить потому его г. сенатора генерала фельтцейхмейстера и кавалера предложению, и для того канцелярии Академии Наук велеть, какому в той церкви по приличности к достохвальной его и. в. вечной памяти украшению и с каким изображением быть надлежит сочинить прожект, снесшись с ним, советником Ломоносовым, для способного сочинения объявленных изображениев, тако ж дабы он мог сочинить между тем смету, до коликой суммы то мозаичною работою украшение со всем по примерной цене стать может и по сочинении всего вышеписанного представить Правительствующему сенату, и о том в канцелярию Академии Наук послать указ.

Князь Б. Юсупов, князь Иван Щербатов, князь Алексей Голицын, князь Иван Одоевской, обер-секретарь Иван Ермолаев.

Определение Сената по доношению М. В. Ломоносова, 5 мая 1758 г.

(ГАФКЭ, ф. Сената, д. № 672/3155, лл. 38—44)

1758 года майя 5 дня в собрании Правительствующий сенат, слушав доношение Академии Наук, коим присланный во оную из Правительствующего сената по предложению сенатора генерала фельтцейхмейстера и кавалера графа Петра Ивановича Шувалова указ объявляет, что собрания Академии художеств члены разсуждали, какой монумент для вечной славы достойныя памяти государя императора Петра Великого в соборной святых апостол Петра и Павла церкви по назначенному в ней месту и как мозаичною работой сделан быть; может; и в силу того сделаны 2 архитектурные проекта ²⁴ с инвенциями (Инвенция — набросок, проект) аллегорических представлений (Так в подлиннике), поставляемые на стене над самым надгробным местом, а каковы оные проекты сочинены, оные и со изображением внесены при оном доношении советника и профессора Ломоносова, которым представляет, что и он сочинил собственной проект, каким образом, по его мнению, пристойно в церкви святых апостол Петра и Павла построить и украсить мозаикою монумент в бозе почивающих монархов, блаженные и вечно достойные памяти государя императора Петра Великого купно с любезною его супругою, великою государынею императрицею Екатериною Алексеевною, и взнес помянутому монументу идеи его модель, объявляя при том, что оное составляет только один монумент, а для изображения дел Петра Великого нет на нем места; того ради для представления оных и для украшения всей церкви прилично составить мозаикою знатнейшие дела [179] историческим образом между окнами с прилогами (Прилог — пример) из священного писания, а особливо от жития святых апостол Петра и Павла, из евангелия и деяния апостольских таким образом, чтобы в верхней части была гистория священная, соответствующая истории Петра Великого с приличными надписями, и сверх того представляет, что около настенных исторей прилично инкрустировать, или выкласть, понели, стены, столпы и прилястры до архитрава, такоже и коробки в окнах мозаичными составами на подобие мраморов, какие заблагоразсудятся, объявляя тому и особливую надобность, и всему вышеписанному сообщил описание с показанием примерной цены всего того строения, которой придется суммою 148.682 руб.; что же де надлежит до украшения мозаикою иконостаса и стен внутрь алтаря, о том он, Ломоносов, представляет, что ныне обстоятельного проекта дать не может, но токмо о том кратко должен упомянуть, что состоящей иконостас мозаикою украшен быть не может, затем что: 1) весь сделан из дерева, которое для мозаики весьма не твердо и недолговечно; 2) помянутой иконостас поставлен весьма шатко, и затем что не укреплен безпосредственно к столпам, которые к тому сделаны; 3) расположение иконостаса весьма непропорционально и многих образов нет, которым, по обычаю нашей церкви, быть должно.

И Правительствующий сенат, выслушав объявленные доношении и проекты, и смотря представленные от членов от Академии собрания художеств, також и советника Ломоносова проекты модель, к чему он Ломоносов пред собрание Правительствующего сената был призван,— приказали: по строению в соборной церкви святых апостол Петра и Павла для вечной в бозе почивающих славы монархов блаженныя и вечно достойныя памяти государя императора Петра Великого, купно с любезною его супругою великою государынею императрицею Екатериною Алексеевною монумента, тако ж изображению мозаикою историческим образом знатнейших дел государя императора Петра Великого и всему во оной церкви украшению быть по идеи коллежского советника и профессора Ломоносова, и оную работу производить по его проекту, чего для взнесенную им модель, как он в том своем проекте прописывает, для рассмотрения обер-архитектору отдать ему советнику Ломоносову; для строения того всего по описанию и по смете его, Ломоносова, деньги 148.682 руб. разделя равно на 6 частей, выдавать по-годно из штатс-конторы, а имянно по 20 по 4 тысячи, по 700 по 80 руб. по 30 по 3 коп. по 3/4, и все оное вверить ему, Ломоносову, яко изобретателю мозаики, и всего вышеписанного украшения; к тому же что по мелкости и по множеству разности вещей и за таким немалым производством строения щетов сочинять ему некогда, а другому, кроме того, и знать неможно, но токмо ему, Ломоносову, подавать по-годно в Сенат ведомости, сколько им будет издержано денег, и что какого украшения сделано. А что надлежит как до украшения мозаикою в той же соборной церкви иконостаса и стен внутри алтаря, о чем как он, Ломоносов, представляет, ныне обстоятельно того проекта дать не может, и для того, каким образом тот иконостас мозаичною работою убрать, о том в рассмотрение сообщить святейшему правительствующему синоду ведением, куда ему, Ломоносову, буде потребовано будет, подать изъяснение, и святейший синод, рассудит ли за благо оное учинить и каким образом, о том благоволит сообщить в Сенат ведением; но прежде произведения сего в действо поднести ее и. в. от Сената доклад и в оном написать, и когда коллежской советник и Академии Наук, профессор Михаила Ломоносов на привилегированных его заводах мозаичную работу до такого совершенства довел, что, по признанию [180] Санкт-Петербургской Академии Наук собрания художеств, оные добротою материй, тако ж крепостию и видом сделанных из оной живописных изображений, как римской, так и других земель, где оная едва в несколько сот лет так далеко происходить могла, не уступает и может употреблена быть к живописным всякого звания изображениям в церквах, залах, садах, гротах и протчих монументах, и Сенат в разсуждении того, что мозаика ни к чему столь не прилична, как к украшению монументов и к историческим изображениям, не мог преминуть, чтоб не помыслить, каким бы образом первые опыты сего искусства употребить с пользою для достохвальной памяти в бозе почивающих монархов ее и. в. вседражайших родителей государя императора Петра Великого и великой государыни императрицы Екатерины Алексеевны к построению над их гробами в церкве святых апостолов Петра и Павла монумента, и что для изображения преславных дел возобновителя России ко удивлению света и неисчетным благополучиям подданных государя императора Петра Великого и любезной его супруги великой государыни императрицы Екатерины Алексеевны пристойно быть может; чего ради от Сената велено было Академии проекты представить, а объявленной коллежской советник и профессора Ломоносова для способного сочинения оных, також и сметы, по чему Сенату сочиненные членами Академии собрания художеств проекты представлены, а объявленной, коллежской советник и профессор Ломоносов подал от себя как для построения обеим в бозе почивающим монархам монумента, так и для изображения историческим образом дел государя императора Петра Великого и для украшения в той церкви около настенных исторей мозаикою проект и монументу идеи его модель с ясным описанием того монумента и исторических изображений, и каким образом, по его мнению, надлежит оной его проект производить в действо, учиня всему объявленному строению и украшениям смету, по которой все оное стать может около 148.682 руб.; причем он объявил, что все то исправить уповает в 6 лет, что же принадлежит до украшения алтаря и иконостаса, о том он объявил, что ныне за представленными от него обстоятельствы проекта дать не может, и хотя Сенат предоставленной от советника и профессора Ломоносова проект, признавая достойным, почитает за необходимо нужное, чтобы построение монумента, также и исторические изображении и украшение церкви на достохвальную память дражайших ее и. в. родителей произвесть в действо, о украшении же алтаря и иконостаса сообщить для рассмотрения святейшему синоду, но, не доложась о том ее и. в., к действительному исполнению произвесть собою не смеет, того ради, поднеся со оного описания копию, просить о том высочайшей ее и. в. конфермации ²⁵.

Князь Б. Юсупов, князь П. Шувалов, князь Иван Щербатов, князь Алексей Голицын, князь Иван Одоевской, обер-секретарь Иван Ермолаев.

Постановление Сената, 14 июня 1761 г.

(ГАФКЭ, ф. Сената, д. № 875/3358. лл. 401-406 об.)

1761 году июня 14 дня по указу ее и. в. Правительствующий сенат по доношению советника и Академии Наук профессора Михаила Ломоносова, о котором в 1758 году июля 20 дня в поднесенном ее и. в. от Сената всеподданнейшем докладе представлено, когда он на привилегированных его заводах мозаичную работу до такого совершенства довел, что по признанию Санкт-Петербургской Академии Наук собрания художества ²⁶ оные добротою материи, також крепостию и видом деланных живописных изображений, как римской, так и [181] других земель, где оная едва в несколько сот лет так далеко происходить могла, не уступает и может употреблена быть к живописным всякого звания изображениям в церквах, залах, гротах и протчих монументах, и Сенат в разсуждении того, что мозаика ни к чему столь не прилична, как ко украшению монументов и к историческим изображениям, не мог преминуть, чтоб не помыслить каким бы образом первые опыты сего искусства употребить с пользою для достохвальной памяти в бозе почивающих монархов ее и. в. вседражайших родителей государя императора Петра Великого и великой государыни императрицы Екатерины Алексеевны к построению над их гробами в церкве святых апостол Петра и Павла монумента и что для изображения преславных дел возобновителя России ко удивлению света и неисчетным благополучиям подданных государя императора Петра Великого и любезной его супруги Екатерины Алексеевны пристойно быть может, чего ради от Сената велено было Академии Наук сочинить тому проекты, призвав реченного советника и профессора Ломоносова для способного сочинения оных, також и сметы, по чему Сенату сочиненные членами Академии собрания художеств проекты представлены, а объявленной коллежской советник и профессор Ломоносов подал от себя как для построения обеим в бозе почивающим монархам монумента, так и для изображения историческим образом дел государя императора Петра Великого и для украшения в той церкви около настенных исторей мозаикою проект и монументу идеи его модель с ясным описанием того монумента и исторических изображеней, и каким образом, по его мнению, надлежит оной его проект производить в действо, учиня всему объявленному строению и украшениям смету, по которой все оное стать может около 148628 рублев, причем он объявил, что все то исправить уповает в 6 лет. Что же принадлежит до украшения алтаря и иконостаса, о том он объявил, что ныне за представленными от него обстоятельствы, проекта дать не может, и хотя Сенат представленной от советника и профессора Ломоносова проект, признавая достойным, почитает за необходимо, чтоб построение монумента также и исторических изображений и украшение церкви на достохвальную память дражайших ее и. в. родителей произвесть в действо, о украшении же алтаря и иконостаса сообщить для рассмотрения святейшему синоду, но, не доложась о том ее и. в., к действительному исполнению произвесть собою не смеет, того ради, поднеся с одного описания копию, просить о том высочайшей ее и. в. конфермации.

А в прошлом 1760 году октября от 26 дня в сообщенном из протокола учрежденной при дворе ее и. в. конференции экстракте написано: на поданной от Правительствующего сената ее и. в. доклад, чтоб над гробом его величества блаженныя и славныя памяти государя императора Петра Великого сделать монумент мозаическою работою,— ее и. в. высочайшее свое соизволение столько объявить соизволила, что должная империя ко благодетелю своему благодарность уже давно обязывала б воздвигнуть монумент, памяти его достойной. Правительствующему сенату, сообщая о том чрез сие, конференция такого мнения находится, что мозаическая работа в великом почтении и сама собою империи славу приносит; следовательно, по разсмотрению может между другими при сооружении монумента употреблена быть; однако ж прежде, нежели за самое дело приняться, надлежит в разсуждение взять величество государя, которому монумент посвящается, и знатность, и силу империи, которая изъявляет тем свою благодарность, да еще во время славного государствования великой его дщери, и потому, сколько можно, от большаго числа ученых и искусных людей мнении собрать, каков бы тот монумент [182] быть имел. И того же октября 30 дня, по определению Правительствующего сената, посланными к главному директору Академии художества (И. И. Шувалову), принадлежащей к московскому университету, и в канцелярию Академии Наук указами велено означенные мнении собрать и, разсуждая о оных, немедленно Правительствующему сенату представить, на которое указы в нынешнем 1761 году в марте месяце из канцелярии Академии Наук и от коллежского советника и профессора Михаилы Ломоносова поданы доношении с приложенными при оных как от него, Ломоносова, новым проектом, так и от надворного советника и Академии художеств директора и инвентора Штелина ²⁸, архитектора Шумахера ²⁹, тако ж живописного и рисовального дела мастеров о сооружении над гробом его величества блаженныя и вечной славы достойные памяти государя императора Петра Великого монумента мнениями и рисунками, а от главного директора Академии художества, принадлежащей к Московскому университету, такого представления учинено еще не было. И того же марта 29 дня по определению Правительствующего сената велено означенные поданные в Правительствующий сенат от советника и профессора Ломоносова новой проект и рисунки, а из канцелярии Академии Наук надворного советника Штелина и протчих мнения и рисунки ж отослать к помянутому главному директору Академии художества, принадлежащей к Московскому университету (которые отосланы при указе), и велено по оным иметь общее разсуждение; и по разсуждении, поставя на мере со общим всех мнением, представить Правительствующему сенату.

Что же означенной советник и профессор Ломоносов поданным доношением просит о выдаче ему для начатия заблаговременно объявленного мозаичного строения делом и для заплаты его долгу в банк на первый случай денег 6.000 руб. то, во что мозаичные картины стать могут, подать ему, Ломоносову, в Правительствующий сенат верной счет, по чему тогда и о тех просимых им деньгах, 6.000 руб., рассмотрение учинено быть имеет. А в минувшем майе месяце поданным г. генерал порутчик, действительной камергер, Московского университета куратор и кавалер Шувалов доношением представлял, что в силу Правительствующего сената указа, касающегося до сооружения над гробом его величества блаженныя и вечнославныя памяти государя императора Петра Великого достойного монумента в изъявление от империи Российской к ее основателю и просветителю должной благодарности, он, имея довольное разсуждение с членами Академии Наук о проектах оного монумента, от них подданных, за нужно разсудил, по некоторым их переменам, нарисовать все одним масштатом и представить Правительствующему сенату для лутчего оных, по сличении их, рассмотрения. Он же по справедливости признаться должен, что его знание недостаточно в выборе такого дела, которое будет соответствовать достославной памяти великого нашего государя и намерению всемилостивейшей нашей государыни его дщери; его мнение, чтоб те рисунки, которые за лутчие избраны Правительствующим сенатом будут, с описанием послать в Академии Римскую и Парижскую и от них требовать их мнения. В протчем на благоразсмотрение Правительствующего сената представить за должность находит, чтоб оной монумент делать не из мрамора, ибо сколь бы много трудов и иждивении на то употреблено ни было, однако ж не можно будет достигнуть до самого совершенства в разсуждении множества подобных монументов, и для того надобно его сделать из такой материи, которая бы в чужих краях редка была, а имянно: [183] коллонада и протчие окрестные украшения сделать медные, над гробницей в средине украшение серебреное, стены за гробом из лапис лазури, пол плитной из яшмы. Такое сооружение справедливо ото всех из лутчих монументов почтено будет, материя же вся здешней; государства, и употребленные деньги останутся в империи. Между тем, естьли будет угодно, приказать работать в простенках проектированные советником Ломоносовым мозаичные картины, которых сочинение весьма прилично расположено и разумно вымышлено. И того же майя 21 дня, по определению Правительствующего сената, велено к нему, г. генерал порутчику, действительному камергеру, Московского университета куратору и кавалеру Шувалову послать указ, в котором написать, что вышеписанное его г. генерала порутчика и кавалера представление Правительствующий сенат за благо приемлет и для того, сколько на исправление вышеозначенных мозаичных картин потребно денежной казны, о том, учиня ему, Ломоносову, смету, представить Правительствующему сенату. Что ж принадлежит до посылки в Римскую и Парижскую Академии рисунков с описанием, то ежели он, г. генерал порутчик и кавалер сие на себя примет, оное препоручается на его старание и попечение, а ежели за благо разсудит препоручить Академии Наук, то об оном ему в ту Академию сообщить; сколько ж на выписывание тех рисунков потребно денежной казны, об оном представить Правительствующему сенату, которая и отпущена быть имеет без задержания. А ныне он, Ломоносов, в силу того Правительствующего сената определения новое примерное исчисление и показание цены мозаичным изображениям достохвальных дел блаженныя памяти государя императора Петра Великого в соборной церкве святых апостолов Петра и Павла подал, в котором показано на все исправление мозаичных картин 80.764 руб. 10 коп., А вышеписанным поданным в Правительствующий сенат 8 марта сего 1761 году доношением он, Ломоносов, объявляет, как де уже прежде сего за 3 года его идеи, поданные Правительствующему сенату для помянутого монумента и мозаичному строению за благо приняты, и он в уповании действительного произшествия того дела заготовлением материалов, машин и печей и содержанием людей пришол через оное время в убытки и в долги, кои за медлением от часу умножаются, а потом от академического собрания художеств проекты Правительствующему сенату уже поданы, и ему должно вступить заблаговремянно в строение мозаичных украшений. И того ради Правительствующий сенат просит для начатия заблаговремянно оного мозаичного строения делом и для заплачения его долгу в банк указать выдать денег наперво 6.000 руб., — приказали: по вышеписанному его, советника и профессора Ломоносова, прошению в разсуждении сего, что, как в нем явствует, яко он во уповании действительного произшествия помянутого дела заготовлением материалов, машин и печей и содержанием людей пришол через оное время в убытки и в долги, кои де замедлением от часу умножаются, чего для просит о выдаче для начатия заблаговремянно вышеобъявленного мозаичного строения делом и для заплачения его долгу в банк на первой случай 6.000 руб., того ради те просимые; им, Ломоносовым, для начатия того мозаичного строения делом и на заплату долгу его 6.000 руб. выдать ему, Ломоносову, из штатс-конторы ³⁰, и оные деньги записать ему, Ломоносову, в приходную книгу и считать за генерального суммою, сколько на все оное мозаичное строение издержано будет; а притом ему, Ломоносову, объявить, чтоб он старался написанные в поданном в Правительствующий сенат от генерал порутчика, действительного камергера, Московского университета куратора и кавалера Ивана Ивановича Шувалова [184] доношении принадлежащие в простенках прожектованные им, Ломоносовым, мозаичные картины работать, и кто при оправлении той работы, кроме его, Ломоносова, находятся, о том ему, Ломоносову, подать в Сенат репорт, дабы, в случае какой-либо нечаянной надобности, можно было потребное о строении по тому поручаемому ему Ломоносову делу, от кого надлежит, сведение получить. А как в прежнем Правительствующего сената учиненном при поднесении ее и. в. о построении объявленного монумента доклада определении, между другим, было предписано, чтоб ту его, Ломоносова, работу производить по его проекту и для строения того всего по описанию и по смете его, Ломоносова, деньги назначенную тогда сумму, разделя равно на 6 частей выдавать погодно из статс-конторы, и все оное вверить ему, Ломоносову, яко изобретателю в России мозаики и всего вышеписанного украшения, к тому же, что по мелкости и по множеству разности вещей и за таким немалым производством строения, счетов сочинять ему некогда, а другому, кроме его, того и знать не можно, — того ради, по поданному от него, Ломоносова, нынешнему новому генеральному исчислению о выдаче требуемой им суммы, за исключением вышепомянутых 6.000 руб., достальных 74.764 руб. 10 коп. надлежащее определение учинено быть имеет впредь, а ныне по прошению его в число сей суммы вышеписанные 6.000 руб. в разумении предписываемой в доношении его, Ломоносова, необходимой надобности выдать ему, Ломоносову, определяется и для того, до коликой суммы поныне из тех 6.000 руб. и на что имянно им употреблено, о том потому ж подать ему, Ломоносову, в Правительствующий сенат верной счет.

Граф И. Шувалов, Иван Неплюев, Алексей Жеребцов, граф Роман Воронцов, Иван Костерин, князь Михаила Шаховской, статский советник Иван Козлов.

Постановление Сената, 28 мая 1764 г.

(ГАФКЭ, ф. Сената, д. № 3636, лл. 380-382)

1764 году, мая 28 дня, по указу ее и. в. Правительствующий сенат в общем всех департаментов собрании по доношениям статского советника ³¹ и профессора. Михаила Ломоносова, коими объявляет:

1) Что в 1760 году ноября 3 дня по имянному повелению блаженные памяти великие государыни императрицы Елизаветы Петровны в Правительствующем сенате определено главному директору Академии художеств и канцелярии Академии Наук собрать мнения от искуснейших людей о сооружении монумента в славу блаженные и вечно достойные памяти государя императора Петра Великого, почему, хотя и учинены между назначенными к тому членами проекты и сношения, однако уже тому полчетверта года никакого начала произведению сего дела в знак благодарности великому герою должного не положено, кроме мозаичной работы, которая им со всяким усердием производится, а как де сии дела оба надлежат к одному намерению и с самого начала по первому определению Правительствующего сената о строении монумента всего повелено было препоручить и вверить в его расположение и смотрение, почему принимает он смелость Правительствующему сенату о том только представить, дабы благоволно было производить оное строение монумента; проекты ж самого монумента, хотя уже в Правительствующий сенат и поданы, однако для лутчего произвождения весьма бы полезно было не так, как прежде, всяк подал свои идеи особливо, но чтобы поведено было общим согласием на [185] одном утвердиться и подать Правительствующему сенату, которых рассуждение и разных идей соглашение и пристойное расположение может принять на себя по самой первой доверенности к нему Правительствующего сената, как выше означено; что ж де до суммы надлежит, коя на самый монумент определится, сверх мозаичного дела, то оную Правительствующий сенат благоволит препоручить иному, кому угодно будет, ибо сие строение не надлежит до его фабрики.

2) Что в прошлом 1763 году после поданного от него в Правительствующий сенат доношения о выдаче ему определенной суммы, на строение мозаичным художеством высокославных дел блаженные памяти государя императора Петра Великого к монументу, также и после выдачи оной производилось строение великой картины Полтавской победы, и марта 16 числа ставленном приведена к окончанию, а 17 и вся картина обще мастикою сверху залита, после того, по надлежащем просушении, вытачивается и сравнивается машинами, которая работа при окончании нынешнего месяца совершится и останутся только одне приправки и полированье начисто; медные рамы по пропорции и приличности сей великой картины сделаны с надежными железными окрепами и остается почти только их позолотить и сложить вместе, что учинено будет при первых теплых ясных днях, за тем, что, за великостию частей, золотить сии рамы должно на вольном воздухе. От составления сея первые картины Полтавские победы хотя осталось знатное количество мозаичных материалов, и другая большая картина Азовского взятья начата, однако на беспрерывное заготовление оных впредь к продолжению протчих картин и на содержание мастеровых и работных людей потребна безостановочная выдача суммы, определенной на сие славное и многотрудное строение; а выданная де ему в прошлом 1763 году сумма вся изошла, чему при том доношении счет предложен,. и просит, чтоб повелено было выдать ему в число определенных 80.764 руб. 10 коп. годовую сумму 13.460 руб. 68 к., дабы он безпрепятственно мог продолжать сие важное произвождение дела славного отечеству.

И по учиненной в Сенате справке приказали: понеже, как Правительствующий сенат из обстоятельства дела об отпуске из казны на делание того монумента денег высочайшего ее и. в. повеления не видит, и для того оного, Ломоносова, призвав в Сенат, объявить, чтоб он доделываемую им Полтавской баталии картину, как наискоряе старался ко окончанию привесть, и, буде оставшими у него деньгами оную ко окончанию привести не может, то коликое число на одно оное окончание потребно денежной казны, о том бы подал в Сенат обстоятельный счет (Счет опубликован в «Чтениях М. Об. И. и Др. Р», 1867 г. кн. 2, стр. 30—32), причем как оной, так и достальным, какие они быть имеют, представить рисунки, почему тогда, как о продолжении делания того монумента, так и о выдаче на то суммы денег и надлежащее определение учинено быть имеет, а между тем для представления ее и. в. о делании того монумента и определение на то суммы из того дела учинить в Сенате краткой экстракт («Экстракт» опубликован в «Чтениях М. Об. И. и Др. Р.», 1867 г. кн. 2, стр. 16—24).

Граф. К. Разумовский, Иван Неплюев, князь Яков Шаховской, граф Роман Воронцов, Федор Ушаков, Николай Муравьев, Федор Милославской, князь Петр Трубецкой, граф. М. Скавронской, Петр Панин, Василий Суворов, князь Алексей Козловской, Адам Олсуфьев, обер-секретарь Николай Самойлов. [186]

Постановление Сената, 18 июня 1764 г.

(ГАФКЭ. ф. Сената, д. № 106/3677, лл. 365—368)

1764 году, июня 18 дня по указу ее и. в. Правительствующий сенат в общем всех департаментов собрании по доношению статского советника и профессора Михаила Ломоносова, коим объявляет, что по определению Правительствующего сената повелено ему подать счет, сколько потребно суммы на достройку мозаичной картины Полтавской победы и притом представить как оные, так и следующие рисунки, а понеже де картина совсем начисто прежде поспеть не может, как около первых чисел сентября месяца, то на содержание людей, на позолоту рам и на протчее приложил при том доношении счет на 3 месяца; чтож де до рисунков надлежит и до протчих работ сего произведения, по чему Правительствующий сенат все сие дело и его успехи ясно усмотреть может, того всего оному представить для тягости и величины неудобно, и лутче все усмотреть на месте, где обстоятельно все увидеть можно, и просит, дабы повелено было, кого заблагорассудится, для осмотру всего сего дела отрядить, где оно производится, а на окончание реченной картины указать выдать сумму по приложенному при том счету; а в том приложенном счете показано, что на достройку вышеписаниой мозаичной картины Полтавской победы потребно суммы 4.009 руб. 45 к.

И по учиненной в Сенате справке, приказали: ту требуемую сим статским советником и профессором Ломоносовым на окончание выше упомянутой Полтавской баталии картины по приложенному при доношении счету 4.009 руб. 45 к. выдать из штатс-конторы на счет впредь определяемой на сооружение в бессмертную славу над гробом государя императора Петра Великого в церкви святых апостол Петра и Павла монумента суммы и о том в ту контору послать указ, а из каких доходов оную отпускать надлежит, о том иметь рассуждение впредь; когда же Полтавской баталии картина сделана будет, то как оная, так равно и другим картинам представленные тогда от него Ломоносова рисунки имеют быть свидетельствованы самим Сенатом.

Иван Неплюев, граф М. Скавронский, граф Роман Воронцов, Федор Ушаков, Николай Муравьев, Федор Милославский, Адам Олсуфьев, князь Петр Трубецкой, Василий Суворов, князь Алексей Козловской, обер-секретарь Николай Самойлов.

Определение Сената по доношению М. В. Ломоносова об окончании мозаичной картины «Полтавская баталия», 21 января 1765 г.

(ГАФКЭ, ф. Сената, д. № 66/3637, л. 402)

1765 году генваря 21 дня по указу ее и. в. в общем Правительствующего сената всех департаментов собрании слушано доношение статского советника и профессора Михаилы Ломоносова, коим объявляет, что по указу из Правительствующего сената 1761 года июня 14 дня повелено ему было в честь и славу безсмертные памяти государя императора Петра Великого составить торжественные знатнейших дел сего монарха картины мозаичным художеством на его заводах, с которого времяни и начали к тому приготовления, а с 1762 года, майя с последних чисел, началось действительное мозаикою ставление первой картины Полтавские победы и, з божескою помощью, неусыпным тщанием сие новое и многотрудное дело ныне совершено, и помянутая мозаичная великая картина в 2 года и 7 месяцев окончена набором, шлифовкою и полированием, и рамы по пропорции и по приличеству зделаны медные, кованые и жарко вызолоченные червонным [187] золотом в огне. Картины же мозаичные составлять повелено ему, Ломоносову, для монумента или мавзолея высокопомянутого несравненного государя и некоторые к тому идеи от него подаваны были Правительствующему сенату, но после на тот проект повелено было сочинить генералу порутчику и кавалеру Шувалову, однако же произвождение оного осталось без действия. Но как мозаичные картины должны быть купно с монументом, то по силе прежнего указа из Правительствующего сената и по его должности сделал он модель с описанием самому монументу, какову, по его мнению, приличествует быть оному, а для лутчего де и приличнейшего постановления оного монумента, в Петропавловском соборе, так и для того, что во оной церкви производится перестройка, и должно предупредить, чтобы против удобности строимого монумента и картин мозаичных ничего произведено не было, сочинил он проект и сделал модель помянутого собора с описанием, как наилутче, по его мнению, произвести оные перестройки для приличности монумента и для большей красоты и просторности самой церкви.

И того ради он, Ломоносов, просит: 1) описание зделанной мозаичной картины Полтавские победы и других, кои впредь делать надлежит, для рассуждения принять; 2) понеже выданная ему сумма вся на окончание сего строения издержана и из собственных его денег немало употреблено, как из приложенного при том доношении счоту явствует, и для того б выдать ему до дальнего определения издержанное им излишнее количество денег в 7 месяцов сверх выданных 4.000, ибо ему мозаичных мастеровых содержать кроме того нечем; 3) и как де он несомненно уповает, что Правительствующий сенат в рассуждении великого труда и немалой суммы, положенной на произвождение здесь мозаичного художества, которое в Риме едва в 200 лет несказанным иждивением до такого совершенства достигло, паче всего, уважая дела Петра Великого, достойные изображены быть нетленными материями, не преминет продолжать начатого строения по прежнему благонамеренному определению, то просит же из достальной определенной суммы от 80.764 руб. указать ему выдавать половину, дабы он мог начать вдруг 3 или 4 картины для скорейшего произведения сего строения, чтобы во время шлифования и письма оригиналов мозаичные наборщики без работы не были и одно бы дело другому руку подавало; а как де оная достальная сумма на следующие картины расположена с примеру зделанной картины, тому присовокуплено при счете росписание. И по слушании того доношения и приложениев ³² и учиненного в Сенате экстракта, имея разсуждение, приказали: хотя по свидетельству Правительствующего сената означенная сделанная в бессмертную славу великого монарха Полтавской победы картина изрядством мозаичной работы пристойно изобретательным изображением, равно и редкостью может употреблена быть по надлежащем в исправности рисунка и в чем бы еще потребно было исправлении, толь наипаче, что по собственному его, Ломоносова, объявлению то сделано быть может для украшения монумента; но как Правительствующий сенат о употреблении толь знатной суммы по сие производство от ее и. в. высочайшего повеления не имеет, к тому ж и по проекту статского советника Ломоносова назначено для постановления сего монумента в Петропавловском соборе быть немалой переделке и найдет ли еще оной всевысочайшую ее и. в. апробацию, Сенат знать не может, и для того из всего производившегося о том в Сенате дела, сочиня краткой, но обстоятельной экстракт, приобща ко оному и копии с проектов, поднесть к высочайшему ее и. в. разсмотрению при всеподданнейшем докладе, в котором представить, что когда докончить оной монумент высочайшее ее и. в. соизволение последует в Петропавловском [188] соборе, и на то назначенная сумма определится, тогда Сенат, по должности своей, не оставит во всех потребных случаях к приведению окончания оного споспешествовать, как и на первой случай рассуждает, тот его, Ломоносова, проект отослать к генералу порутчику Бецкому с таковым предписанием, чтоб оной, собрав архитекторов, рассмотрел по тому его, Ломоносова, проекту, возможно ль исполнить и каким иждивением, и что по рассмотрению всего откроется, о том бы письменно отрепортовал, и о сем просить ее и. в. всемилостивейшего указу, а между тем употребленные им, Ломоносовым, из собственного капитала на достройку вышеписанной картины 999 руб. 3 коп. из штатс-конторы ему выдать, и о том в ту контору послать указ.

Граф А. Бутурлин, граф В. Фермор, князь Яков Шаховской, кроме выдачи денег, граф П. Чернышев, граф Петр Шереметьев, граф М. Скавронской, граф Роман Воронцов, Василий Суворов, Николай Муравьев, князь А. Козловский, Федор Милославский, Адам Олсуфьев, князь Петр Трубецкой, обер-секретарь Николай Самойлов.

Определение Сената о поручении мозаичной работы директору Академии художеств И. И. Бецкому, 13 июня 1765 г.

(ГАФКЭ, ф. Сената, д. №111/368, л. 203)

1765 году июня 13 дня по указу ее и. в., состоявшемуся сего ж июня в 11 день, на поднесенном от Правительствующего сената докладе, коим с прописанием преждеподнесенного доклада представлено, что ежели б о делании достальных мозаичных картин, принадлежащих к монументу в славу блаженные и вечной славы достойные памяти государя императора Петра Великого, которые под собственным покойного статского советника и профессора Михайлы Ломоносова смотрением производились, высочайшее ее и. в. соизволение было, то не угодно ль ее величеству будет повелеть сие дело препоручить единственно в распоряжение Академии художеств главному директору генералу порутчику Бецкому; и на том докладе подписано собственною ее и. в. рукою: тако быть по сему,— Правительствующий сенат приказали: для надлежащего по тому ее и. в. высочайшему указу исполнения к нему генерал порутчику и кавалеру Бецкому с того конфирмованного докладу послать при указе копию, а находящимся при той мозаичной работе мастерам, регистратору Цилху и Матвею Васильеву о том объявить. А как сие дело по содержанию с означенного собственноручным ее и. в. подписанием высочайше конфирмированного доклада по существу своему следует до III департамента, в котором и протчие подобные сему имеются, то впредь для исполнения и производства, как с того доклада копию, так и все производимое о том дело при копии ж с сего отдать в тот департамент.

Князь Яков Шаховской, Адам Олсуфьев; обер-секретарь Николай Самойлов.

Определение канцелярии строений, 22 июля 1766 г.

(Там же, ф. гофинтендантской конторы, д. № 69964, лл. 155—156)

1766 года, июля 22 дня по указу ее и. в. канцелярия строения е. в. домов и садов, по предложению г. генерал порутчика и кавалера Ивана Ивановича Бецкого, коим объявлено, что июня в 14 день ее и. в. изустно повелеть соизволили начатое покойным статским советником Ломоносовым мозаичное дело, которое по конфирмации ее величества 1765 году июня 11 дня на поднесенном от Правительствующего сената докладе препоручено было в распоряжение его г. генерал порутчика [189] и кавалера, ныне препоручить оной канцелярии по удобности той, что и стекляные заводы в ведении ее состоят, о чем оной канцелярии ко исполнению письменное об оном производство при том приложено, по которому между протчим значит: при той мозаичной работе находятся мастера и ученики, коим всем 9 человекам положенного жалованья производится по 828 рублев в год (В другом документе — в определении канцелярии строений от 10 августа 1766 г. (ГАФКЭ, ф. гофинтендантской конторы, д. № 69965, л. 27) находим более точные указания о лицах, работавших тогда над мозаичной работой: «при том мозаичном деле состоят мастера: регистратор Цилх, Матвей Васильев и Ефим Мельников с учениками, всего 9 человек») и сверх того квартира, дрова и свечи; и когда мозаичная работа производилась, выдавались заработные деньги с квадратного фута разными ценами по рассмотрению; и как из них мастер Васильев показывает ныне, кроме одного, живут они в собственном доме умершего статского советника Ломоносова и имеют: мастера — каждый, а ученики — двое, а всего, кроме регистратора Цилха, 5 покоев, на топление оных дрова берут из собственных умершего Ломоносова жены вдовы, сколько кому надобно; но ныне она, вдова, в даче им отказывает, да и свечи получали по смерть Ломоносова также от него; в построенном же на казенные деньги на купленном им у г. действительного статского советника и кавалера Теплова месте доме никто, кроме одного из них же мастера, не живет, и он празден. А в нем покоев жилых: в верхнем апортаменте — 5, сени одне, в нижнем — жилых 4, сени двои; регистратор же Цилх с 1753 году доныне живет в мызе объявленного Ломоносова и составы делал тамо, а ученик его здесь. По расчислению ж в канцелярии на топление показанных 5 покоев, полагая против отпусков от канцелярии по 5 саж. на каждый покой, в год потребно дров 25 саж. по покупной цене по 1 рублю за саж.— на 25 руб., свеч по 15 ф. на покой же — один пуд 35 ф., по рублю по 90 коп. пуд — на 3 руб. на 56 коп. с четвертью. Итак, всего тем мастерам с учениками на жалованье в год и дрова и свечи потребно 856 руб. 56 коп. с четвертью. Но как на сие, так и на мозаичное дело ниоткуда денег не ассигновано. А означенные мастера и ученики, поданным в канцелярию строения челобитьем объявляя, что они с генваря месяца сего года не получая жалованья, в пропитании претерпевают голод, просят о выдаче оного за прошедшую генварскую треть,— приказали:

Г. полковнику Звереву послать из команды своей и, сколько какого мозаичного дела и к нему принадлежащего есть, освидетельствовав, учиня построенному на казенные деньги дому план, представить в канцелярию; а дабы мастера и ученики в партикулярном доме более не жили, то из порожних в том казенном доме покоев пристойное число им отвесть; и чтоб они отведенные покои содержали в чистоте и себя до надлежащего об них определения в порядке вели, того [для] над ними наблюдать командой своей именованному г. Звереву. От г. ж генерал порутчика и кавалера Ивана Ивановича Бецкого требовать, дабы благоволил канцелярию надлежащею резолюциею снабдить, показанное начатое мозаичное дело во окончание оной канцелярии приводить ли и так ли, как оно начато, и по тому, естли о чем принадлежать будет, Правительствующему сенату докладывать или ему г. генерал порутчику представлять, и естли оное дело оканчивать повелится, то б на оное и на дачу объявленным мастерам с учениками окладного жалованья (чтоб они более, не получая уже 7-й месяц, без пропитания не были) и на покупку дров и свеч надобную сумму его превосходительство исходатайствовал. Когда же то мозаичное дело повелится оставить и впредь не производить, то канцелярия взятых от ней живописцев попрежнему, а состоящего при составе к делу мозаики [190] цветной материи при регистраторе Цилхе ученика (которой объявляет, что он и на стеклянных заводах составлять материю может), на те заводы в ведомство свое определит, а других мастеров с учениками, не имея такого места, куда б их по склонности их мастерства по ведомству своему определить могла, куда повелено будет, отослать в те ж места, отколь они к мозаике взяты или в другие, требовать уведомления.

Князь Петр Трубецкой, Игнатей Россий, князь Петр Хованский, Василий Микулин, Иван Россий, секретарь Севастиан Бровцин.

Определение канцелярии строений, 6 мая 1768 г.

(ГАФКЭ, ф. гофинтендантской конторы, д. № 69996, л. 62)

1768 года майя 6 дня по указу ее и. в. канцелярия от строения е. в. домов и садов по учиненному расписанию о сделанных мозаичным художеством картинах приказали: к г. действительному тайному советнику и кавалеру Ивану Ивановичу Бецкому представить, что из оных картин ценою стали: взнесенныя — 1-я в комнату ее и. в. — во 174 руб. 18 коп. с четвертью, 2-я в Правительствующий сенат — в 214 руб. 41 коп. с четвертью, 3-я — по заказу сделанная г. действительному камергеру и кавалеру Строгонову — во 165 руб. в 50 коп. с половиною, и оных денег, от него хотя и требовано, но он, как г. сенатор тайной советник и кавалер князь Петр Никитич Трубецкой канцелярии словесно предложил, объявил, что показанную картину ее величество соизволило пожаловать ему г. Строгонову, почему за нее денег он платить не будет; 4-я — в 214 руб. в 41 коп. с четвертью в силу предложения именованного г. Бецкого в императорскую Академию художеств отдана, а денег ни за одну не получено. А указом Правительствующий сенат канцелярии 1766 года сентября от 28 рекомендовал, чтоб оная без малейшего замедления к порядочному производству той мозаики надлежащие приняла меры, дабы употребляемая на жалованье состоящим при том мозаичным художникам сумма понапрасну не исходила, но действительными их трудами заслуживаема была, на что в Правительствующий сенат со обстоятельством того дела представлено, и до получения о том надлежащей резолюции, дабы художники праздны не были, если б за означенные сделанные картины деньги получены были, деланы б ими были малые мозаичные картины для желающих, того для требовать, чтоб его пр-во благоволил за объявленные отданные картины показанную сумму за три в отпуск исходатайствовать, а за четвертую из Академии художеств приказать отпустить, чтоб по неимению на дело той мозаичной работы особой суммы те художники более праздны не были, на что и ожидать резолюции.

Князь Петр Трубецкой, Игнатей Россий, князь Петр Xованский, Василий Микулин, Карл Крок, секретарь Севастиан Бровцин.

Определение канцелярии строений, 12 мая 1768 г.

(Там же, лл. 81—82)

1768 года, майя 12 дня по указу ее и. в. канцелярия от строений е. в. домов и садов, слушав указа ж Правительствующего сената апреля от 18 числа, в коем написано: Правительствующему сенату оная канцелярия доношением представляла, что оставшиеся по смерти статского советника Ломоносова мастера с учениками на Санкт-Петербургских стекляных ведомства оной канцелярии заводах по данным [191] от канцелярии оригиналам 3 картины сделали, почему оная канцелярия, усмотря их искусство, находит, что они мозаичное художество продолжать могут исправно; из деланных же ими мозаичных картин одна ко усмотрению искусства представлена Сенату, которая стала со употребленными материалами и з жалованьем мастерам в 214 руб. 41 коп. с четвертью, и когда таким же мастерством, как она, под распоряжением канцелярии сделана, и Азовской баталии картину мозаикою сделать, то как сделанной оной картины живописной оригинал, с которого еще при жизни Ломоносова та Азовской баталии картина, зачета, по рассмотрению канцелярии нашелся нехорошего мастерства, должно во-первых другой оригинал живописной работы лучше сделать и по нем вновь начать мозаичным художеством, которая картина станет в 28.540 руб., и оная уже сделанной при жизни Ломоносова Полтавской баталии мозаичной картины мастерством преимущественнее будет; а при том оная канцелярия объясняла, что хотя намерение было Полтавской и Азовской баталий картины поставить в Петропавловском соборе, но как в Правительствующий сенат от действительного тайного советника Бецкого представлено было, так и канцелярия в рассуждении представленных от него обстоятельств признавает, что тем картинам в том соборе быть неприлично, и для того, что по тому мозаичному художеству чинить повелено будет, просила указа. И по указу ее и. в. Правительствующий сенат приказали: во оную канцелярию послать указ, в котором предписать, что как Сенат из представления не усматривает, чтоб о начатии вновь мозаичным художеством картины Азовской баталии и о протчем известен был действительной тайной советник и кавалер Бецкой, и какого он о том мнения, то имеет оная канцелярия о всем том, что до произвождения мозаичной работы принадлежит, представить от себя к помянутому действительному тайному советнику, яко главному директору, и в таковых искусствах наиболее сведующему, да и впредь бы оной канцелярии о подобных делах, не представя наперед ему, в Сенат с доношениями не входить. И рассматривая канцелярия от строеней домов и садов о той мозаике дела, приказали: Правительствующему сенату на тот указ доношением представить, что когда г. действительный тайный советник и кавалер Иван Иванович Бецкой 1766 года, июня 15 дня оной канцелярии в предложении объявил, что ее и. в. указать соизволила начатое покойным статским советником Ломоносовым мозаичное дело (которое по конфермации ее в. 1765 года, июня 11 дня на поднесенном от Правительствующего сената докладе препоручено было в распоряжение его г. Бецкого) ныне препоручить оной канцелярии по удобности той, что и стеклянные заводы в ведении ее состоят, то того ж года, июля 24 дня к его пр-ву представлено и требовано резолюции: оное мозаичное дело во окончание оной канцелярии производить так ли, как оно начато, и потому, естьли о чем принадлежать будет, Правительствующему сенату докладывать или ему г. Бецкому представлять, на что от его пр-ва августа 4 числа того же году в резолюции предложено о том, куда надлежит, представлении чинить канцелярии прямо от себя; почему от оной канцелярии того ж года августа от 12 в Правительствующий сенат представлено, что каким образом оное мозаичное дело производить, о том по собрании разных нужных к тому обстоятельств Правительствующему сенату представлено будет впредь и притом требовано об отпуске мозаичным художникам на жалованье и в квартиры на дрова и свечи суммы, на что сентября от 28 дня 766 ж года Правительствующий сенат указом, определя в отпуск из государственной статс-конторы на то суммы 856 руб. 56 коп. с четвертью в год, предписал, что как Сенат до того еще не известен, какой успех или распоряжение в сем деле [192] происходит, то оной канцелярии и рекомендовал, чтоб она без малейшего замедления к порядочному производству мозаики надлежащие придала меры, дабы употребляемая на жалованье тем мастерам сумма понапрасну не исходила, но действительными их трудами заслуживаема была, и о том бы Сенату представила со мнением. И потому канцелярия от строеней домов и садов обстоятельно 1767 года, декабря от 4 дня вышепрописываемым в указе Правительствующего сената от 18 апреля сего года доношением представила и что по оному мозаичному художеству чинить повелено будет просила указа.

Князь Трубецкой, Игнатей Россий, князь Петр Хованский, Василий Микулин, Карл Крок, cекретарь Севастиан Бровцин.

Комментарии

Текст воспроизведен по изданию: Новые материалы М. В. Ломоносове // Красный архив, № 3 (100). 1940