|
Материалы о фабрике цветного стекла и бисера, заведенной М. В. Ломоносовым Прошение М. В. Ломоносова в Сенат, октябрь 1752 г. (ГАФКЭ. ф. Сената, д. № 2768, лл. 100-101 об.) Всепресветлейшая державнейшая великая государыня императрица Елисавет Петровна, самодержица всероссийская, государыня всемилостивейшая. Бьет челом коллежской советник и Академии Наук профессор Михаила Васильев сын Ломоносов, а о чем, тому следуют пункты (Приведенное начало документа было общим трафаретом для прошений того времени, подаваемых в разные государственные учреждения. При публикации следующих документов это вступление передается нами в сокращенном виде. Печатаемый документ, как равно последующие заявления М.В. Ломоносова, писаны руками различных писцов, они лишь только скреплены по листам собственноручной подписью М.В. Ломоносова, который в более редких случаях делал свои исправления, что отмечается нами в каждом отдельном случае): 1. По регламенту манифактур-коллегии 1723 году декабря 3 дня 1, подписанному собственною рукою блаженные и вечные славы достойные памяти государя императора Петра Великаго, позволено всякого чина людем в России, где кто заблагоразсудит, фабрики и манифактуры заводить и распространять, какие в чужестранных государствах находятся, а особливо такие, для которых материалы в Российском государстве найтиться могут, обещая тем заводчикам денежное и всякое другое вспоможение. 2. Во уповании на такое высочайшее обнадеживание желаю я, нижайший, к пользе и славе Российской империи, завесть фабрику делания изобретенных мною разноцветных стекол и из них бисеру, пронизок и стеклярусу и всяких других галантерейных вещей и уборов, чего еще поныне в России не делают, но привозят из-за моря великое количество, ценою на многие тысячи. А я, с помощию божиею, могу на своей фабрике, когда она учредится, делать помянутых товаров не токмо требуемое здесь количество, но со временем так размножить, что и за море отпускать оные можно будет 2, которые и покупать будут охотно, ибо вышеписанные товары станут здесь заморского дешевле, и по размножении заводов будут продаваться за меньшую цену, нежели, как ныне, для того, что принадлежащие к сему делу главные материалы здесь дешевле заморского и в таком довольстве, что оных знатное количество отпускают в другие государства, как то, например, поташ, которого на моих заводах немалое число исходить имеет, и в переделе продаваться будет много большею ценою, отчего и пошлин в казну вашего и. в. больше собираться имеет. А каковы изобретенные мною стеклянные составы 3, тому предлагаются при сем пробы, также и некоторых из них деланных вещей. А когда высочайшим вашего и. в. указом поведено будет здесь производить мозаичное художество, то обещаюсь я, нижайший, показать, кому повелено будет, удобные способы к набиранию всяких мозаичных вещей и, сверх того, ставить [166] для сего дела моих заводов требуемое количество составов ценою 30 процентами ниже, нежели как оные в Риме на месте продаются, то есть отпускать оные около трех рублей пуд 4. И дабы высочайшим вашего и. в. указом повелено было мне нижайшему завесть и содержать означенную фабрику делания изобретенных мною разноцветных стекол и из них бисера, пронизок и стекляруса и всяких других галантерейных вещей и уборов. А к сему учинить нижеписанное всемилостивейшее вспоможение под заведение той фабрики, на которой по размножении должно быть мастеровых и работных людей около ста человек и больше, также потребны дрова, глина и песок, отвесть в Копорском уезде село Ополье 5 или в других уездах, от Санкт Питербурга не далее полуторых сот верст, где бы мужеска полу около двусот душ имелось с принадлежащими к нему деревнями, лесами и другими угодьями. И тому селу и крестьяном быть при той фабрике вечно и никуда их не отлучать, ибо наемными людьми за новостию той фабрики в совершенство привести не можно, и во обучении того, как новаго дела, произойти может немалая трудность и напрасной убыток для того, что наемные работники, хотя тому мастерству и обучатся, но потом их власти или помещики для каких-нибудь причин при той фабрике быть им больше не позволят, то понадобится вновь других обучать, а после и с теми то ж учинится, отчего в распространении фабрики может воспоследовать крайняя остановка. И хотя о даче деревень под заводы фабриканам в вышепомянутом: регламенте не изображено имянно, однако, понеже казенные заводы, которые уже приведены в состояние с немалым казны иждивением, поведено отдавать в содержание приватным людем, того ради нет сомнения, что начинающим новые фабрики давать для (Слово «для» вставлено рукою М.В. Ломоносова) оных деревни и крестьян — заключается в вышепомянутом регламенте под именем всякого вспоможения, ибо те деревни, на которые для заводов казенной суммы не положено, отдавать фабриканам много безубыточнее; для новости же той фабрики уволить оную от постою и от платежа пошлин с покупных на оную материалов и с продажи зделанного товару, на сколько лет всемилостивейше благоволено будет. На строение на оной фабрике сараев, на печи, на инструменты и на материалы сперва выдать по казны денег 4.000 руб. без процентов, которые я обещаюсь выплатить в 5 лет 6. А понеже делание вышепомянутых вещей не может так происходить, чтоб оного другие не увидели и способа, как делать, не переняли, и таких фабрик в своих собственных деревнях с моего примеру не начали, отчего мне, нижайшему, остановка и убыток воспоследовать может, того ради пожаловать мне на сию фабрику привилегию одному под запрещением другим на 30 лет. И ежели для способнейшего и скорейшего деления бисеру и пронизок потребны будут мастеры из-за моря, которые бы обучали российских людей, таковых позволить выписывать. И как я на своей фабрике помянутых товаров столько делать буду, сколько из других государств вывозят, и стану просить о запрещении вывозу оных, тогда оной вывоз запретить. И о том всем пожаловать мне указ и, куда надлежит, сообщить. Всемилостивейшая государыня, прошу вашего и. в. о сем моем прошении решение учинить. Октября... дня 1752 года 7. К поданию надлежит в Правительствующий Сенат. Прошение писал того ж Сената копиист Иван Поляков. К сему прошению коллежский советник и Академии Наук профессор Михаила Ломоносов руку приложил. [167] Указ Сената мануфактур-конторе, 16 декабря 1752 г. (ГАФКЭ. Ф. Сената. д. № 2768, лл. 121-124 об.) В Правительствующем сенате коллежской советник и Академии Наук профессор Михайло Ломоносов бил челом: желает де он, Ломоносов, к пользе и славе Российской империи, завесть фабрику делания изобретенных им разноцветных стекол и из них бисеру, пронизок и стеклярусу и всяких других галантерейных вещей и уборов, чего еще поныне в России не делают, но привозят из-за моря великое количество ценою на многие тысячи, а он Ломоносов, с помощью божиею, может на своей фабрике, когда она учредится, делать помянутых товаров не токмо требуемое здесь количество, но со времянем так размножить, что и за море отпускать оные можно будет, которые и покупать будут охотно, ибо вышеписанные товары станут здесь заморского дешевле и, по размножении заводов, будут продаваться за меньшую цену, нежели как ныне, для того, что принадлежащие к сему делу главные материалы здесь дешевле заморского и в таком довольстве, что оных знатное количество отпускают в другие государства, как то, например, поташ, которого на ево заводах немалое число исходить имеет, и в переделе продаваться будет много большею ценою, отчего пошлин в казну ея и. в. больше собираться имеет. А каковы изобретенные им стеклянные составы, тому приложил пробы, также и некоторых из них деланных вещей. И когда де высочайшим ея и. в. указом повелено будет здесь производить мозаичное художество, то обещается он показать, кому повелено будет, удобные способы к набиранию всяких мозаичных вещей и, сверх того, ставить для сего дела с ево заводов требуемое количество составов ценою 30% ниже, нежели как оные в Риме продаются, то есть отпускать оные около 3 руб. пуд; и просил, чтоб указом ея и. в. повелено было ему, Ломоносову, завесть и содержать означенную фабрику делания изобретенных им разных цветов стекол и из них бисера, пронизок и стекляруса и всяких других галантерейных вещей и уборов. А к сему учинить вспоможение и для новости той фабрики уволить оную от постою и от платежа, пошлин с покупных на оную материалов и с продажи зделанного товару на сколько лет всемилостивейше благоволено будет. На строение на оной фабрике сараев, на печи, на инструменты и на материалы сперва выдать ис казны денег 4.000 руб. без процентов, которые он обещается выплатить в 5 лет. А понеже де делание вышепомянутых вещей не может так происходить, чтоб оное другие не видели и способа, как делать, не переняли и таких фабрик в своих собственных деревнях с ево примеру не начали, отчего ему остановка и убыток последовать может, того ради повелеть делать ему одному под запрещением другим на 30 лет. И по указу ее и. в. Правительствующий сенат приказали: 1) Вышеписанную фабрику для делания изобретенных оным советником Ломоносовым разноцветных стекол и из них бисера, пронизок и стекляруса и всяких других галантерейных вещей и уборов ему, Ломоносову, завесть позволить, ибо оная фабрика и делание на оной вышеобъявленных вещей по разсуждению Правительствующего сената за нужную и государству полезную признаваетца, понеже тех вещей, какие на оной фабрике по изобретению и показанию оным советником Ломоносовым секрета действительно делаться будут, как то Правительствующему сенату известно, и от комерц-коллегии ведомостью показано, к одному здешнему порту из-за моря в вывозе бывает на немалую сумму, коих уже впредь, по действительному вышеупоминаемой фабрики заведению и вывозить никакой нужды не будет, ибо он [168] Ломоносов обнадеживает деланными на той своей фабрике вещами не токмо всю Российскую империю удовольствовать, но со временем и за море оные отпускать. И тако та сумма, которая ныне за такие ж вывозные вещи у российских подданных в росходе бывает и из государства вон выходит, впредь имеет оставаться здесь в России. 2) К начинательному той фабрики произведению выдать ему, Ломоносову, здесь из манифактур-конторы из собираемых за продажную гербовую бумагу денег заимообразно на 5 лет бес проценту 4000 руб. с писаным обязательством, чтобы он ту данную ему сумму по про шествии 5 лет, по обнадеживанию своему, возвратил в казну без всяких отговорок и ту фабрику распространил и в наилутчее состояние приводил, как манифактур-коллегии регламент повелевает. 3) А чтобы та заведенная им, Ломоносовым, фабрика время от времяни могла приходить в наилутчее цветущее состояние, и ни от кого никакого помешательства и подрыву иметь не могла, и он бы, Ломоносов, яко первой в России тех вещей секрета сыскатель, за понесенной им труд удовольствия иметь мог, того ради впредь от нынешнего времяни 30 лет никому другим в заведении таких фабрик дозволения не давать. 4) Для новости той фабрики с покупки на оную потребных мате риалов, зделанных вещей внутренних пошлин 10 лет не брать, и быть оной фабрике в ведомстве манифактур-колегии и оной колегии конторы, и ту ево, Ломоносова, фабрику так, как и протчие, от постою уволить и ежели на оную потребны будут для способнейшего и скорейшего делания бисеру и пронизок мастеры из-за моря, оных ему, Ломоносову, выписывать самому и на своем коште. И о том во всем дать ему укав с прочетом, и манифактур-конторе чинить о том по сему ея и. в. указу. А в манифактур-колегию и куда надлежало указы из Сената посланы и объявленному коллежскому советнику и Академии Наук профессору Михаиле Ломоносову указ же с прочетом дан. Декабря 16 дня 1752 года. Правительствующего сената печатной конторы секретарь Дмитрей Александров. Сообщение С. Петербургской сенатской конторы в Сенат об отпуске М. В. Ломоносова, 23 февраля 1753 г. (ГАФКЭ, ф. Сената, д. № 2768, лл. 141-142.) По указу ее и. в. Правительствующего сената контора по доношению коллежского советника и профессора Михаила Ломоносова, коим объявлял, что, по прошению его, от Правительствующего сената дан ему указ с прочетом на фабрику делания разноцветных стеклянных составов и из них бисеру, пронизок и стеклярусу и других галантерейных вещей и уборов и учинено на то денежное вспоможение, и, куда надлежит, указы о том посланы, однако о необходимо нужном ему другом вспоможении, то есть о месте и крестьянех, по его прошению, решения еще не воспоследовало; а понеже де уже по получения указа на помянутую фабрику настал третий месяц и по прошествии полугода должен он подать о состоянии его фабрики в манифактур-колегию ведомость, чего он без получения под оную фабрику места, никак зделать не в состоянии, и притом время бесполезно проходит, того ради по всем обстоятельствам должен он ехать в Москву, не теряя больше времени; для приведения сего дела ко окончанию просил он позволения и пашпорта от академической канцелярии 8; однако оная, отговариваясь, что де без позволения его сиятельства Академия Наук г. президента того учинить не может 9, но как оного позволения скоро [169] получить не можно и наступающее вешнее время и его крайняя нужда ждать не позволяет, и просил, чтоб для свободного ево отсюда до Москвы проезда дать ему пашпорт, також и 3 ямские подводы за собственные его одинакие прогоны 10. А справкою из канцелярии Академии Наук показано, что оному советнику и профессору Ломоносову пашпорт для отъезду его в Москву дать не можно для того, что по определению его высокографского сиятельства Академии Наук г. президента никого из профессоров от Академии Наук без ордера его сиятельства отпускать в Москву не велено, а о доношении ево советника Ломоносова, об отъезде ево в Москву рапортовало 11,— приказали: хотя вышеписанною из канцелярии Академии Наук справкою показано, что, по определению его сиятельства Академии Наук президента графа Кириллы Григорьевича Разумовского, никого из профессоров от Академии Наук без ордера его сиятельства отпускать в Москву не велено, а в генеральном регламенте 10 главе напечатано: когда президент или вице-президент путь восприять намерен, кроме определенных и свободных дней, а время требует 8 дней, то имеют они о том у ее и. в. позволения просить, а прочие члены и канцелярские служители просят того от коллегии, а наипаче у президента на. краткое время куда отъехать; ежели ж кто важные причины имеет на некоторое время отъехать, то надлежит всем членам, даже до секретаря и камерира, об отпуске у Сената просить. Но понеже означенной советник и профессор об отпуске в Москву просит не для собственных своих нужд, но для окончания показанного принадлежащего до государственной интересной пользы дела, чему время наступает, к тому же и зимний путь уже рушится, а означенной президент его сиятельство граф Кирилл Григорьевич Разумовской имеется ныне в Москве, того ради, дабы не упустить к тому удобного времени безполезно втуне, его советника и профессора для показанного обстоятельства отпустить в Москву от сего числа на месяц и для проезду его дать пашпорт и 3 почтовые подводы на указаные одинакие собственные ево прогонные деньги; а чтоб он явился в Академии Наук на срок, в том обязать ево реверсом 12 по указу. И о том в канцелярию Академии Наук, в ямскую контору послать указы, а в Правительствующий сенат во известие сообщить ведение. Й Правительствующий сенат да благоволит о том быть известен. А означенной Ломоносов реверсом обязан, и пашпорт ему дан, також и указы в канцелярию Академии Наук и в ямскую контору посланы. Февраля 23 дня 1753 году. Протоколист Михаила Кудрявцев. Прошение М. В. Ломоносова в вотчинную контору, октябрь 1753 г. (ГАФКЭ, ф. вотчинной конторы, д. № 16790, л. 46. — Прошение было подано 27 октября 1753 г. ) Всепресветлейшая державнейшая... а о чем, тому следуют пункты: 1. Сего 1753 году марта 15 дня 13, по имянному вашего и. в. указу, пожаловано мне для заведения бисерной фабрики и работ в Копорском уезде из Коважской мызы из отписных от деревни Шишкиной крестьян 136 душ, из деревни Калище — 29, из деревни Усть-Рудиц — 12, от мызы Горе Валдая (В других документах названа Каравалдайской мызой) из деревни Перекули и Липовой — 34, все го 211 душ со всеми к ним принадлежностьми. 2. И в силу оного высочайшего вашего и. в. указу те крестьяне со всеми принадлежностьми к той фабрике по определению вотчинной конторы справлены и посланным из Санкт-Петербургской губернии канцелярии в должности комисара канцеляристом Иваном Беляевым [170] отказаны, и те отказные книги и с той канцелярия майя 19 сего 1753 году при доношении прислан в оную вотчинную контору. И дабы высочайшим вашего и. в. указом повелено было сие мое доношение в вотчинную контору принять и с отказных книг предписанного канцеляриста Ивана Беляева впредь для ведения дать точную копию. Всемилостивейшая государыня, прошу вашего и. в. о сем моем доношении решение учинить. Октября... дня 1753 году. К сему доношению коллежской советник Михаила Ломоносов руку приложил. Прошение М. В. Ломоносова в Сенат, сентябрь 1754 г. (ГАФКЭ, ф. Сената, д. № 2988, л. 236. — Прошение поступило в Сенат из рекетмейстерской конторы 9 сентября 1754 г. ) Всепресветлейшая державнейшая... а о чем, тому следуют пункты: 1. По имянному вашего и. в. указу, подписанному собственною вашего и. в. рукою, пожалованы мне в Копорском уезде в Коважской и Каравалдайской мызах 211 душ крестьян со всеми принадлежавшими к ним по отписным книгам землями для заведения фабрики делания разноцветных стекол и из них бисеру, пронизок, стеклярусу и других галантерейных вещей и уборов. 2. Из упомянутых крестьян Коважской мызы из деревни Калищ, по бывшему Ингерманландии размежеванию, переведены были 90 душ мужеска полу на отписную на ваше и. в. землю в деревни Савалшину и Голубовицы, где до отдачи оных мне под фабрику жить им позволялось, a ныне оных крестьян принуждают, чтобы они переселились с отписной земли на ту, которая мне пожалована под фабрику. 3. Но как оные крестьяне из Коважской мызы переведены во оные деревни Савалшину и Голубовицы за неимением пашен и других угодьев, от чего бы им иметь пропитание, так и ныне на оные места назад возвращены быть без крайнего разорения не могут, особливо, что для недавнего переводу не могут в краткое время: притти в состояние, чтобы снова переселяться без их разорения и без препятствия в размножении фабрики. И дабы высочайшим вашего и. в. указом поведено было о непринуждении означенных моих крестьян к переселению из вышепоказанных деревень на отведенную мне под фабрику землю, а о бытии им за вышепоказанными резоны в тех деревнях и на той земле, на которой ныне состоят, з заплатою за оную надлежащего числа денег, учинить по силе высочайшего вашего и. в. указов и нынешней вновь состоявшейся межевой инструкции 14. И о том, куда надлежит, дослать вашего и. в. указ. Сентября... дня 1754 года. К сему прошению коллежской советник и профессор Михайло Ломоносов руку приложил. Определение Сената о непереселении пожалованных М. В. Ломоносову крестьян, 23 декабря 1754 г. (ГАФКЭ, ф. Сената, д. № 2907, лл. 359-360) 1754 года октября 18 и декабря 22 чисел в собрании Правительствующий сенат по челобитной коллежского советника и профессора Михаила Ломоносова, которою объявляет, что по имянному ее и. в. указу пожалованы ему в Копорском уезде в Коважской и [171] Каравалдайской мызах 211 душ крестьян со всеми принадлежащими к ним по отписным книгам землями для заведения фабрики делания разноцветных стекол и из них бисеру, пронизок, стеклярусу и других галантерейных вещей и уборов; и ис тех де крестьян Коважской мызы из деревни Калищ, по бывшему Ингерманландии размежеванию, переведены были 90 душ мужеска полу на отписную на ее и. в. землю в деревни Савалшину и Голубовицы, где до отдачи оных ему под фабрику жить им позволялось; а ныне оных крестьян принуждают, чтобы они переселились с отписной земли на ту, которая ему пожалована под фабрику. Но как де оные крестьяне из Коважской мызы переведены во оные деревни Савалшину и Голубовицы за неимением пашен и других угодьев, от чего бы им иметь пропитание, так и ныне на оные места назад возвращены быть без крайнего разорения не могут, особливо что для недавнего переводу не могут в краткое время притти в состояние, чтобы снова переселяться без их разорения и бес препятствия в размножении фабрики; и просит, чтоб повелено было о непринуждении означенных ево крестьян к переселению из вышепоказанных деревень на отведенную ему под фабрику землю, а о бытии им за вышепоказанными резоны в тех деревнях и на той земле, на которой ныне состоят, з заплатою за оную надлежащего числа денег учинить по силе высочайших ее и. в. указов и нынешней вновь состоявшейся межевой инструкции,— приказали: о всех отписных на ее и. в. по бывшему в Ингерманландии межеванию землях иметь в Правительствующем сенате впредь разсуждение, и на каком основании постановлено будет, до того времяни показанных в челобитье советника и профессора Ломоносова переведенных из пожалованной ему по имянному ее и. в. 1753 года марта 15 дня указу к бисерной его, Ломоносова, фабрике в Копорском уезде Коважской мызы из деревни Калищ крестьян 90 душ на отписную на ее и. в. землю в деревни Савалшину и Голубовицы с той отписной земли не ссылать. И о том в вотчинную контору и в канцелярию строения прешпективой дороги послать указы. А в экспедицию по Ингерманландии с сего журнала дать копию. А. Бутурлин, князь Б. Юсупов, князь Иван Щербатов, князь Алексей Голицын, князь Иван Одоевской, обер-секретарь Александр Глебов. Определение Сената о даче М. В. Ломоносову привилегии на заведенную им бисерную фабрику, 22 августа 1755 г. (ГАФКЭ. ф. Сената, д. № 2958, лл. 467-468) 1755 года августа 22 дня в собрании Правительствующий сенат по челобитным коллежского советника и Академии Наук профессора Ломоносова, которыми просит о даче на заведенную им вновь в Копорском уезде бисерную фабрику и на пожалованных ему по имянному ее и. в. указу, состоявшемуся в 1753 году марта 15 дня, к той фабрике для работ крестьян з землями для вечного и потомственного владения привилегии, и чтоб с поселенных ис числа пожалованных ему крестьян на отписных землях в деревнях Савалшине и Голуб(ов)ицах 90 душ крестьян, коих по определению Правительствующего сената с тех земель ссылать не велено, требуемого ныне канцеляриею от строений государственных дорог оброку с отписной земли не брать,— приказали: по прошениям означенного коллежского советника и профессора Ломоносова на заведенную им вновь в Копорском уезде бисерную фабрику и на пожалованных к ней для работ в том же Копорском уезде по имянному ее и. в. указу, состоявшемуся 1753 году марта 15 дня, крестьян дать привилегию и, сочиня оной формуляр, предложить ко опробации Правительствующему сенату, а переведенных на [172] отписные по бывшему межеванию в других деревнях Савалшине и Голуб(ов)ицах земли и, с пожалованных ему деревень крестьян с тех земель в силе прежнего Правительствующего сената октября 18 и декабря 22 чисел определения не ссылать и оброку с них деньгами и хлебом не требовать. И о том в канцелярию от строения государственных дорог послать указ 15. Князь Б. Юсупов, князь Иван Щербатов, князь Алексей Голицын, князь Иван Одоевской, обер-секретарь Александр Глебов. Прошение М. В. Ломоносова в Сенат, август 1755 г. (ГАФКЭ, ф. Сената, д. № 2988, л. 261. — Прошение М. В. Ломоносова было доложено 22 августа 1755 г.) Всепресветлейшая державнейшая... а о чем, тому следуют пункты. 1. В прошлом 1754 году декабря 22 дня по определению Правительствующего сената, а по прошению моему, велено показанных в том моем прошении переведенных ис пожалованных мне по имянному вашего и. в. 1753 году марта 15 дня указу к бисерной моей фабрике в Копорском уезде Коважской мызы из деревни Калищ за умалением в ней земли крестьян 90 душ на отписные на ваше и. в. земли в деревни Савалшину и Голубовицы, с той отписной земли не ссылать, и о том в надлежащие места указы из Сената посланы. 2. А ныне канцелярия от строения государственных дорог с той отписной земли, на которой определением Правительствующего сената крестьяне мои оставлены, требует с них, крестьян, оброку. Но понеже помянутая бисерная моя фабрика в пользу и славу Российской империи по моему усердному желанию определением Правительствующего сената мне завести дозволена, которая действительно и производится, и хотя на оную из Правительствующего сената и указ с прочетом мне (Слово «мне» вставлено в текст рукою М. В. Ломоносова) дан, однако я поданною во оный челобитного прошу, чтобы для вечного и потомственного ею владения на основании того данного мне ис Правительствующего сената с прочетом указу со включением пожалованных к той фабрике для работ крестьян з землями дать мне против протчих привилегию. И тако, ежели предписанные требуемые канцеляриею от строения государственных дорог оброчные деньги мне платить, то я могу понесть напрасной убыток, чрез что и фабрика моя может притти в несостояние. И дабы высочайшим вашего и. в. указом повелено было сие мое прошение в Правительствующий сенат принять, и как по оному, так и по вышеписанному прежнему моим прошениям на основании данного ис Правительствующего сената с прочетом указу для вечного и потомственного означенною моею бисерною фабрикою владения дать мне привилегию, також и показанных с отписных земель, на которых крестьяне мои определением Правительствующего сената оставлены, оброку канцелярии от строения государственных дорог не требовать, и о том в ту канцелярию послать вашего и. в. указ (Сенатский указ в канцелярию строения о нетребовании оброку с переведенных крестьян был послан 28 августа 1755 г. (ф. Сената, д. № 2988. л. 263))... К сей челобитной коллежской советник и профессор Михайло Ломоносов руку приложил. Прошение М. В. Ломоносова в Сенат, март 1756 г. (ГАФКЭ, ф. Сената, д. № 2988, л. 285) Всепресветлейшая державнейшая... а в чем мое прошение, тому следуют пункты. [173] 1. Заведенная мною в Копорском уезде в Коважской мызе в деревне Усть-Рудицах фабрика делания изобретенных мною разноцветных стекол и из них бисеру, пронизок и стеклярусу и всяких других галантерейных вещей и уборов приведена в такое состояние, что вышепомянутые работы в учрежденных к тому строениях и обученными разным мастерствам людьми могут быть производимы в великом количестве. 2. Мозаичное художество, которое к долговременному сохранению изображений великих особ и славных дел и к постоянному украшению публичных зданий издревле употребляется, и ныне почти в одном Риме, к немалому других удивлению, производится, приходит на моих заводах к совершенству, а особливо чрез изобретенные мною недавно новые легкие способы 16 поспешнее и точнее будет составляться, и только недостает того, чтобы оное происходило во множестве для удовлетворения охотников, а особливо для редкого и постоянного украшения государственных зданий, ежели всемилостивейше соблаговолено будет, от чего через великую сего искусства практику придет оное в кратком времени к полному совершенству, и заводы со всеми другими работами в цветущее состояние достигнут. 3. К произведению и к беспрерывному продолжению всех оных работ требуется, чтоб затопить построенные на оных заводах большие стеклоплавные печи 17, которые, по затоплении, должны всегда содержать в ходу без угашения, к чему на каждой год потребно на плавление разноцветных стекол около 2 000 пуд материалов, и содержать много большее число работников, нежели ныне у малых печей содержится, на что все потребна знатная сумма. А данные мне заимообразно 4.000 руб. из манифактур-конторы употреблены во многие на оных заводах нужные строения, на стеклоплавные печи, на инструменты 18, материалы, на содержание и обучение крестьянских детей разным мастерствам 19. И дабы высочайшим вашего и. в. указом повелено было сие мое прошение в Правительствующем сенате принять и на помянутое размножение моей фабрики делания изобретенных мною разноцветных стекол и из них бисеру, пронизок и стеклярусу и всяких других галантерейных вещей и уборов указать из манифактур-конторы выдать 5.000 руб. денег заимообразно на 10 лет без процентов 20... 1756 года марта... дня. К сему прошению коллежский советник и Академии Наук профессор Михайло Васильев сын Ломоносов руку приложил. Определение Сената о выдаче М. В. Ломоносову 5.000 руб. для его фабрики, 11 марта 1756 г. (ГАФКЭ, ф. Сената, д. № 3030, лл. 276-276) 1756 года марта 11 дня в собрании Правительствующий сенат по челобитью коллежского советника и Академии Наук профессора Михайла Ломоносова, коим объявляет, что данные ему Ломоносову на заведение им в Копорском уезде в Коважской мызе в деревне Усть-Рудицах фабрики делания изобретенных им разноцветных стекол и из них бисеру, пронизок и стеклярусу и всяких других галантерейных вещей и уборов и мозаичной работы заимообразно 4.000 руб. из манифактур-конторы употреблены во многие на оных заводах нужные строения: на стеклоплавные печи, на инструменты, материалы, на содержание и обучение крестьянских детей разным мастерствам, и [174] просит, чтоб на помянутое размножение его фабрики делания изобретенных им разноцветных стекол и из них бисеру, пронизок и стеклярусу и всяких других галантерейных вещей и уборов указать из манифактур-конторы выдать 5.000 руб. денег заимообразно на 10 лет бес процентов,— приказали: на произведение и размножение заведенной им в Копорском уезде в Коважской мызе в деревне Усть-Рудицах фабрики делания изобретенных им разноцветных стекол и из них бисеру, пронизок и стеклярусу и всяких других галантерейных вещей и уборов выдать из манифактур-конторы из собираемых за продажную гербовую бумагу денег заимообразно на 10 лет бес проценту за надлежащими поруками 5.000 руб. с таким обязательством, чтоб он ту данную ему сумму по прошествии тех 10 лет возвратил в казну без всяких отговорок и ту фабрику в силу прежнего Правительствующего сената 1752 году, декабря 9 дня, определения распространял и в наилутчее состояние приводил, как состоявшийся манифактур-коллегии регламент повелевает. И о том в манифактур-контору и для ведома в манифактур-колегию послать указы (Указы Сената в мануфактур-контору и мануфактур-коллегию о выдаче М.В. Ломоносову 5.000 руб. были посланы 12 марта 1756 г. (ГАФКЭ, ф. Сената. д. № 2988, л. 288)). А. Бутурлин, князь Иван Щербатов, князь Алексей Голицын, князь Иван Одоевской, статский советник Дмитрей Невежин, секретарь Иван Рязанцов. Прошение М.В. Ломоносова в Сенат о выдаче ему 2.600 руб. на бисерную фабрику в счет определенных ему 5.000 руб., май 1756 г. (ГАФКЭ. ф. Сената, д. № 2988, л. 290) Всепресветлейшая державнейшая... а о чем мое прошение, тому следуют пункты: 1. По определению Правительствующего сената марта 11 дня сего 1756 году и по посланному в манифактур-контору указу велено на произведение и размножение заведенной мною в Копорском уезде в Коважской мызе в деревне Усть-Рудицах фабрики деления изобретенных мною разноцветных стекол и из них бисеру, пронизок и стеклярусу и всяких других галантерейных вещей и уборов выдать из манифактур-конторы из собираемых за продажную гербовую бумагу денег заимообразно 5.000 руб. Но в то числе выдано только 2.400 руб., а достальных 2600 руб., за неимением в той конторе в наличестве денег, мне не выдано. И дабы высочайшим в. и. в. указом повелело было означенные до-стальные деньги 2.600 руб. на произведение моей фабрики выдать мне из статс-конторы, и о том в ту контору послать в. и. в: указ (Запрос из Сената в мануфактур-контору о размере выданной М. В. Ломоносову заимообразно суммы был послан 7 мая 1756 г. Определение Сената о выдаче Ломоносову 2600 руб. состоялось 14 мая 1756 г. Указ Сената в ма-нуфактур-контору о том ж е — 6 июня 1756 г. (ф. Сената, д. № 2988, лл. 291, 292, 295))... Майя... дня 1756 году. К сему прошению коллежский советник и профессор Михайло Ломоносов руку приложил. Постановление Сената о выдаче М. В. Ломоносову из мануфактур-конторы 2.600 руб., 14 мая 1756 г. (ГАФКЭ, ф. Сената, д. № 549/3032, л. 231 и об.) 1756 года майя 14 дня в собрании Правительствующий сенат по челобитью коллежского советника и Академии Наук профессора [175] Михайла Ломоносова, которою просит о выдаче ему по определенное число от Правительствующего сената на произведение и размножение заведенной им в Копорском уезде бисерной и стеклярусной фабрики из манифактур-конторы заимообразно в 5.000 руб., коих выдано ему только 2.400 руб., достальных 2.600 руб., за неимением в той конторе в наличестве денег, из штатс-конторы. И по взятой из манифактур-конторы справки, коею показано, что ему Ломоносову на размножение его фабрики во определенную пятитысячную сумму выдано из оной конторы из сборных за гербовую бумагу денег 2.900 руб. (Так в подлиннике), а достальных за неимением в приходе денег поныне не выдано, приказали: означенному коллежскому советнику и Академии Наук профессору Ломоносову, в силе прежде посланного из Правительствующею сената указу, достальные во определенное число деньги, 2.100 руб. (Так в подлиннике) манифактур-конторе выдать, когда в той манифактур-конторе деньги за гербовую бумагу в сборе будут, и о том в ту контору послать указ. А. Бутурлин, князь Б. Юсупов, князь Иван Щербатов, князь Алексей Голицын, князь Иван Одоевский, обер-секретарь Иван Ермолаев. Прошение М. В. Ломоносова в главную межевую канцелярию, август 1761 г. (ГАФКЭ, ф. вотчинной конторы, д. № 16788, лл. 794—795.—Прошение было подано 31 августа 1761 г.; слушано 12 марта 1762 г.) Всепресветлейшая державнейшая... о чем мое прошение, тому следуют пункты. 1. В прошлом 1753 году марта 15 имянным вашего и. в. указом всемилостивейше пожаловано мне для заведения бисерной фабрики к работам на той фабрике в Копорском уезде из отписных на ваше и. в. крестьян 211 душ со всеми к ним принадлежностьми, в том числе Коважской мызы в деревне Калище 90 душ, которые за неимением в той деревне надлежащей препорции земли, еще во время бывшего по Ингерманландии межеванья, во исполнение учрежденного тогда порятка, переведены были на отписные земли от деревень Саволшины и Голубовицы, где и жительство имели, владея землями, угодьи от прочих тех деревень Саволшины и Голубовицы особо, которых и по данной ис Правительствующаго сената в 1756 году привилегии ссылать и з збираемого прежде в канцелярию от строения государственных дорог оброку требовать не велено, что пространнее описано в той привилегии, с которой при сем подношу копию. 2. В 1757 году во исполнение имянного ж вашего и. в. указа определением Правительствующего сената в предписанной деревне Голуб(ов)ицах собственно той деревни, а не предписанной из деревни Калища крестьяне отданы в число пожалованных генерал-лейтенанту действительному камергеру и кавалеру Василью Ермолаевичу Скворцову. 3. По отдаче ему, г. Скворцову, тех отписных деревни Голуб(ов)ицы крестьян с стороны ево от крестьян с крестьянами ж моими происходят споры, так что пашню и угодьи (коими мои крестьяне владели по нынешней 1761 год по отказу при межевании и в силу данной мне привилегии пользовались) г. Скворцов отнял и владеет усильно, от чего крестьяне мои крайне разоряются и заведенная мною фабрика, претерпевает остановку 21. И дабы высочайшим вашего и. в. указом повелено было сие мое челобитье в главной межевой канцелярии принять и в деревне Голубовицах на крестьян моих, которых числом мужеска полу 40 душ, [176] пашни и протчих угодей отмежевать особо и по отмежевании на ту землю дать мне с плана и с межевых книг копии 22. Августа... дня 1761 году. К сему прошению коллежской советник и профессор Михайло Ломоносов руку приложил. Прошение М. В. Ломоносова в вотчинную контору, январь 1763 г. (ГАФКЭ, ф. вотчинной конторы, д. № 16788. лл. 915—916. — Прошение было подано 23 января 1763 г.) Всепресветлейшая державнейшая... а в чем мое прошение, тому следуют пункты. 1. В главной межевой канцелярии поданным в 1761 году челобитьем просил я об отмежевании состоящей Копорского уезду Косковской мызы в деревне Голубовицах земли, на которой жительство имеют пожалованные мне крестьяне, от смежных владельцов для прописанных в той челобитне обстоятельств особо. 2. По тому челобитью, а по представлению от главной межевой канцелярии Правительствующему сенату указом из оного Сената велено лежащие в той деревне Голубовицах земли со всеми к ним принадлежностьми, по пропорции всех живущих в той деревне крестьян мужеска полу душ, разделить, и что следовать будет на пожалованных мне крестьян земли, то число и отмежевать. 3. Вследствие того полученного из Правительствующего сената ее и. в. указу, посланным от главной межевой канцелярии межевиком лежащая в деревне Голубовицах земля и разделена, и что мне на пожалованных живущих в той деревне крестьян следовало земли, то число особо формально и отмежевано и межевые знаки поставлены, также межевые книги и план для отдачи мне учинены и в главную межевую канцелярию от того межевщика поданы. 4. Но как полученным же из Правительствующего сената ее и. в. указом велено главной межевой канцелярии более не имяноваться, а соединиться обще с московскою межевою канцелярией, по Ингерманландии производившие дела отдать в вотчинную контору, в числе которых и означенное по моему прошению дело и притом для отдачи мне изготовленные план и межевая книга отосланы, до каковому случаю и получить то всио должно от той конторы. 5. В означенной же поданной от меня в главную межевую канцелярию челобитьи, сверх деревни Голубовиц, хотя упомянуто было об отмежевании ж на живущих того ж Копорского уезду в деревне Саволшине моих крестьян земли, но те крестьяне жительство имеют с смежными владельцами и поныне бесспорное. И дабы высочайшим вашего и. в. указом повелено было сие мое челобитье государственной вотчинной коллегии в конторе принять и на предписанную отмежеванную ныне в деревне Голубовицах землю план и межевую книгу повелено б было мне отдать, дабы в противном тому случае без получения оного мои крестьяне в ныне наступающей весне не могли иметь от смежных г. генерала аншефа и кавалера Василия Ермолаевнча Скворцова крестьян, как то прежде уже было неоднократно, в приуготовленных по крестьянскому економству на поле к посеву хлеба, и прочего какого помешательства, а при том не могло б учиниться и смертного убивства. В деревне ж Саволшине землю за неимением никаких споров межеваньем оставить; однако ж для [177] знания в той деревне Саволшине моей дачи повелено б было дать с плана и с межевой книги копию... Генваря ... дня 1763 года. К сему прошению коллежский советник и профессор Михайло Ломоносов руку приложил. Комментарии 1. Регламент мануфактур-коллегии 3 декабря 1723 г.—П. С. 3 1830, т. XVII, № 4378.2. Россия направляла на Восток через Астрахань бисер, пронизки хрустальные, оконное стекло и стеклянную посуду (бутылки разных размеров) зеркала из иностранного стекла, но русского изделия, — (П.Г. Любомиров. Проект таможенного тарифа для Астрахани 1757 г. Этюд из истории восточной торговли, Астрахань, 1927, стр. 8.) 3. М. В. Ломоносов познакомился с образцами мозаики, привезенными в Россию М.И. Воронцовым в 1745—1746 гг. из Рима. Об этом свидетельствует сам Ломоносов 15 октября 1760 г. (посвящение ко 2-му изданию перевода экспериментальной физики Вольфа.— (Соч. М. В. Ломоносова, изд. Ак. н., т. VI, стр. 298); это сообщают, «Ученые Флорентинские ведомости» 12 марта 1764 г. (Билярский, Материалы для биографии М.В. Ломоносова, стр. 634— 635). Ломоносов получил «составы» или смальту для мозаичного набора после длительной и напряженной работы. Он сам говорит, что «для изобретения составов» понадобилось проделать 2184 опыта. Ломоносов действительно «изобрел смальту» идя своим оригинальным путем к ее созданию. В XIX ст. ни итальянский мозаичист Дольфини, которому была поручена реставрация «Полтавской баталии», ии основатели мозаического Отделения Академии художеств В. Рафаэлли и Д. Бонафеде не разгадали секрета смальты Ломоносова, (Н.И. Сидоров. К истории мозаических составов Ломоносова). Коллекция «составов» Ломояосова дошла до вас («Проблемы истории докапиталист. обществ» 1935. – №. 9/10, стр. 180), но описание этой коллекции, составленное Ломоносовым, пока не обнаружено. 4. В письме к И.И. Шувалову (от 27 сентября 1757 г.) Ломоносов прилагает «расписание разных цен мусии по разным сортам». Однако список цен не сохранился. «Портреты обыкновенной величины,— пишет он,— составляются из третьего и четвертого сорта (мусии, т. е. мозаики), который, пополам считая, придет каждой квадратной фут от 50 до 60 рублев, или, короче сказать, сколько в нем кусков, столько копеек, выключая материю и излишние лаки». — (Билярский. Материалы для биографии М. В. Ломоносова, 1865 г., стр. 350). 5. Вместо с. Ополья, бывшего в Ямбургском уезде, Ломоносов получил деревни Коважской и Каравалдайской мызы Копорского у. в 64—80 верстах от Петербурга, с 211 крестьянам мужского пола. См. указ 15 марта 1753 г.— Сочинения М.В. Ломоносова, изд. Ак. Н., т. II, СПб., 1893, стр. 66—67 и письмо Ломоносова Л. Эйлеру от 12 февраля 1754 г., — (Билярский, стр. 780). 6. В 1759 г. М. В. Ломоносову была дана отсрочка в возвращении этих 4.000 руб., а в 1763 г. Ломоносов включил эту сумму в счет издержек годовой суммы, отпущенной ему на мозаичную работу. (ГАФКЭ, ф. «Вотчинной конторы», 1771—1775 г., д. № 16792, л. 571. Документ этот по другой копии был опубликован в изд. «Выставка.— Ломоносов и елизаветинское время», т. VIII, стр. 150—154, Петрогр., 1917). 7. Воспроизводимое здесь прошение М. В. Ломоносова не было до сих пор опубликовано, хотя содержание его было известно, так как текст его почти дословно вошел а указ Сената от 14 декабря 1752 г. (П. С. 3. т. ХШ. № 10057). В связи с прошением М. В. Ломоносова Сенат затребовал оправку из комерц-коллегии о ввозе и вывозе разноцветных стекол, пронизок, стекляруса и пр. (ГАФКЭ. ф. Сената, д. № 2768, лл. 105—106), и уже после представления этих данных состоялся указ Сената 14 декабря 1752 г. о разрешении Ломоносову завести фабрику. 8. Просьба М. В. Ломоносова в академическую, канцелярию об отпуске в Москву была подана в феврале (не позже 17) 1753 г. (Билярский, стр. 196). 9. Академическая канцелярия 17 февраля 1753 г отказала Ломоносову на формальном основании, так как отпуск мог быть дан лишь президентом Академии Наук, находившимся в то время в Москве. (Билярский, стр. 196—197). 10. Тогда же (вероятно, 18 Февраля 1753 г.) М.В. Ломоносов обратился за разрешением об отпуске в С.-Петербургскую контору Сената. — (ГАФКЭ, ф. Сената, д. № 2702, лл. 366—367. Это прошение М.В. Ломоносова было опубликовано в «Сборнике старинных бумаг», хран. в музее П. И Щукина, ч VI, М. 1890, стр. 372). 11. 19 февраля 1753 г. сенатская контора запросила академическую канцелярию о причинах отказа в отпуске Ломоносову. Ответ из канцелярии в Сенат был отослан того же 19 февраля 1753 г. (Билярский, стр. 197). 12. «Реверс» или росписка М.В. Ломоносова с обязательством вернуться из Москвы в Петербург через месяц была дана 22 февраля 1753 г. (ГАФКЭ, ф. Сената, д. № 2702, л. 372. Опубликовано в «Сборнике старинных бумаг» хран. в музее И..И. Щукина, ч. VI, М. 1890, стр. 373—374). М.В. Ломоносов сообщил в канцелярию Академии Наук о получении им отпуска 23 февраля 1753 г. (Билярский, стр. 197—198). Кроме того, он известил об этом факте президента Академии Наук К.Г. Разумовского (Билярский. стр. 778). Вернулся Ломоносов из Москвы 23 марта 1753 г. (Билярский. стр. 200). 13. Указ 15 марта 1753 г.— см. Сочинения Ломоносова, Изд. Ак. Н., т. II, СПб., 1893, стр. 66—67. 14. Первая межевая инструкция появилась 13 мая 1754 г. (П. С. З. 1830, т. XIV, № 10237). 15. Канцелярия от строения государственных дорог 7 сентября 1753 г. донесла в Сенат рапортом, что оброк деньгами и хлебом с крестьян дер. Савалшиной и Голубовицы не будет взиматься.— (ГАФКЭ, ф. Сената, д. № 2988, л. 263). 16. Архив Усть-Рудицкой фабрики, где хранились наиболее усовершенствованные «секреты» ломоносовской смальты к сожалению, утрачен.— (См. Н.И. Сидоров. К истории мозаических составов Ломоносова.— Изв. Ак. Н., отд. физ.-мат. н., 1930.) 17. 6 сентября 1753 г. М.В. Ломоносов просит отпустить на его заводы академического печника на 6 недель для постройки стеклоплавильных печей, подобных тем, какие строились в академической лаборатории по его указанию. Печник был отпущен. (Билярский, стр. 217). 18. М.В. Ломоносов за свой счет заказывал академическим «инструментальным» мастерам изготовление «вновь изобретенных» им самим «для ускорения работ» инструментов и машин. Так, для него был сделан «станок для формовки стеклянных четырехгранных брусков к мозаике»; по его же указанию была изготовлена «машина для делания бисера». (Билярский, стр. 207— 208 и 278). 19. Публикуемое здесь прошение М.В. Ломоносова проникнуто удовлетворением, что фабрика готова и может работать на широкого потребителя. Через несколько лет, когда правительственный заказ — мозаичная картина «Полтавская победа» — была сделана, Ломоносов так выразил свои чувства в стихах: «Я зрю здесь в радости довольствий общих вид.Где Рудица, вьючись сквозь каменья журчит. Где действует вода, где действует и пламень, Чтобы составить мне или превысить камень Для сохранения геройских славных дел, Что долг к отечеству изобразить велел». Из письма Г. Г. Орлову 19 июля 1764 г.— (Сочинения М. В. Ломоносова, изд. Ак. Н., т. II, СПб., 1893, стр. 274). 20. Сумма в 5000 руб., выданная 11 марта 1756 г. М. В. Ломоносову на 10 лет, была «прощена» именным указом 14 февраля 1766 г.— (ГАФКЭ, ф. Вотчинной конторы, 1771—1775, д. № 16792, л. 572). Доклад был опубликован в изд. «Выставка Ломоносов и елизаветинское время», т. VIII, ст. 150—164. См. также ф. Сената, № 3721, л. 252 и л. 236. Сравн. письмо жены М.В. Ломоносова Елизаветы Ломоносовой от 7 мая 1766 г. по-видимому, к Р.Л. Воронцову с благодарностью об уплате долгов мужа..— (ГАФКЭ, ф. № XVII, д. № 26, л.1). 21. О столкновении между крестьянами М.В. Ломоносова и В.Е. Скворцова находим указание в приложении к С.-Петербургским ведомостям от 15 февраля 1782 г., где публиковался «реестр судных дел» С.-Петербургской губернской канцелярии, «по которым хождения нет», и назвало дело «коллежского» советника и профессора М. Ломоносова с генерал-лейтенантом В. Скворцовым... в причинении им немалого разорения». (П.Н. Столпянский, Некоторые данные к биографии Ломоносова. Академический сборник, 1911, стр. 276, 277). 22. 30 апреля 1762 г. был послан указ Сената в главную межевую канцелярию о размежевании земель В.Е. Скворцова и М.В. Ломоносова в Копорском у. Ломоносов поручил вести межевые дела своему зятю И.А. Цилху и мозаичному мастеру М. Васильеву. Сохранилось доверенное письмо Ломоносова на имя И.А. Цилха о поручении ему и мастеру Васильеву вести дела по межеванию земель в Копорском у. Приводим эту доверенность: «Государь мой Иван Андреевич! Во исполнение учиненного в главной межевой канцелярии определения для отмежевания пожалованных мне в Копорском уезде Воронежской [?] мьгзы в деревне Саволшине, да Косковской мызы в деревне Голубовицах крестьян и надлежащей им по препорции земли послан межевщик, по требованию которого должны вы, а сверх того чинить с моей стороны надлежащее изъяснение, что надлежит до межевания. А на вспоможение тебе посылается мозаичного дела мастер Матвей Васильев, в чем я вам как в отводах при размежевании той земли, так и прикладывании к межевым книгам и к планам рук верю, и, что учините, впредь прекословить не буду. Михайло Ломоносов Майя 13 дня 1762 году. Санкт-Петербург. Г. Цилху»(ГАФКЭ, ф. вотчинной конторы, д. № 16788, л. 841 и об.) Текст воспроизведен по изданию: Новые материалы М. В. Ломоносове // Красный архив, № 3 (100). 1940 |
|