|
ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВ ЛОМОНОСОВ,брат М. В. Ломоносова.I. 1741 г. марта 17 дня, по указу Его Императорского Величества, архангелогородская губернская канцелярия слушала наряд но присланным минувших января 27, да февраля 24 чисел из Каргополя от следствия о соляных делах доношениям, которыми требовано о справке с архангело-городскою портовою или внутреннею таможнею: В прошлом 1735 г. Двинского уезда, крестьянин Дмитрий Васильев, а которой волости и чей крестьянин, того не показано, в той таможне с рыбою трескою с мурманского промысла на новоманерном гукоре Двинского уезда крестьянина Котова, которому также имени и прозвания не показано, в августе или сентябре месяцех, явился-ль и та рыба треска в таможенных книгах записана-ль и сколько пуд, а потом и того крестьянина Дмитрия Васильева в покупке им Каргопольского уезда, Крестного монастыря у крестьян Ивана Галасьева с товарищи мимо казны соли 30 пуд, о допросе и о том о всем к тем делам о сообщении писменно. А сего марта 3 дня поданным в губернскую канцелярию из архангелогородской портовой таможни на посланный от той канцелярии указ рапортом объявлено: по справке же прошлого 1735 г. архангелогородской таможни внутреннего сбора с книгами Двинского уезда крестьянина Дмитрия Васильева с рыбою трескою с мурманского промысла и на новоманерном гукоре крестьянина Котова в том 1735 г. в явке ни с чем не имелось; а понеже по известию губернской канцелярии имеется в Двинском уезде в Куроостровской волости крестьянин Василий Дорофеев сын Ломоносов, он-же прозванием и Котов, приказали учинить следующее: 1) по оного крестьянина Василия Ломоносова в показанную Куроостровскую волость послать нарочного архангелогородского гарнизона солдата, по инструкции которому велеть оного Ломоносова взяв, привесть к г. Архангельскому и объявить в губернской канцелярии при доношении того-ж числа 21. А как оный Ломоносов привезен будет, то в чем надлежит против присланного из Каргополя от следствия о соляных делах доношения допросить обстоятельно, и что по допросу покажет, доложить. Марта 18 дня 1741 г. [220] II. Указ Его Величества, Императора н Самодержца Всероссийского, из архангелогородской губернской канцелярии в Каргополь, к следствию о соляных делах. Присланными в губернскую канцелярию от оных следственных соляных дел доношениями, требовано о справке с архангелогородскою портовою или внутреннею таможнею в прошлом 1735 году, Двинского уезда крестьянин, Дмитрий Васильев, а которой волости и чей крестьянин не показано, в той таможне с рыбою трескою с мурманского промысла на новоманерном гукоре Двинского уезда крестьянина Котова, которому также имени и прозвания не показано. В августе пли в сентябре месяцах, явился-ль и та рыба треска в таможенных книгах записана-ль и сколько пуд, а потом и оного крестьянина, Дмитрия Васильева, в покупке им Каргопольского уезда, Крестного монастыря у крестьян, Ивана Галасьева с товарищи мимо казны соли тридцати пуд, о допросе, и о том о всем к тем делам о сообщении писменно. А понеже на посланный указ из архангело, городской губернской канцелярии марта 3 дня из архангелогородской-же портовой таможни ответствовано: прошлого-де 1735 года архангелогородской таможни внутреннего сбора с книгами Двинского уезда крестьянина Дмитрия Васильева с рыбою трескою с мурманского промысла и на новоманерном гукоре крестьянина-же Котова в том 1735 году в явке ничего не имелось. А оный Котов, он-же и Ломоносов, в губернской канцелярии допросом показал, в прошлом-де 1735 году, летним временем, по найму Кемского городка обывателей, отвозил он, Ломоносов, в тот городок хлеба, ржи, а сколько четвертей, о том он не упомнит, на бывшем тогда своем судне гукоре, именуемом «Михаил Архангел», и по отвозе во оной Кемский городок того хлеба на том-же судне отбыл на морской мурманский промысел, на котором промысле имелся дней с пять, и в то судно грузил купленную от тамошних обывателей сухую рыбу треску, и, но нагружении с того промысла, поехал к городу Архангельскому обратно, и тогда с промышленною сырою рыбою трескою на то свое судно из найму пустил он, Ломоносов, вкладчиков, в том числе имелся Двинского уезда, Николаевской-Матигорской волости, крестьянин Дмитрий Васильев Четверик, который ныне отбыл на тот-же мурманский промысел и со оными вкладчиками тогда он, Ломоносов, на показанном своем судне к городу и приехал, и в архангелогородской портовой таможне собою явился, а оные вкладчики, крестьяне, во оной таможне с тою рыбою явились-ли, и оной их рыбе какой осмотр от той таможни был-ли, про то-де он не упомнит, также и какою солью оные крестьяне тое рыбу солили, из казны-ль купленною или корчемною, о том не знает, понеже той рыбе от них соление имелось прежде грузу в то судно, того ради, по Его Императорского Величества указу, и но определению губернской канцелярии велено, с прописанием означенной справки, в Каргополь, к следствию о соляных делах за известие послать указ, в котором объявить, что о покупке показанным крестьянином Дмитрием Васильевым на соление рыбы потаенной соли губернской канцелярии следовать более вышеозначенного нечем, понеже-де его, Васильева, нет у города Архангельского и в уезде в сыске не явилось, и в Каргополе у следствия о соляных делах о вышеписанным ведать. 1741 г. июня 18 дня. Губернския Канцелярии, д. 18, № 2, л. 48. Сообщ. 6 февр. 1877 г. В. А. Альфонский. Текст воспроизведен по изданию: Дмитрий Васильев Ломоносов, брат М. В. Ломоносова // Русская старина, № 1. 1891 |
|