Андрей Денисович Виниус

(Исторические материалы, собранные Евгением Вильчинским).

(См. ”Русская Старина” ноябрь 1909 г.)

1644 г.

Андрей Денисович Виниус, гость Голландской земли, счастливо вел обороты по продаже московского казенного хлеба в Голландии и за то добился (31 марта 1633 г.) обмена своей прежней торговой грамоты (1631 г.) на новую, такую же, какую имел его соотечественник Карп Демулин, в силу которой он мог свободно торговать по русским городам всякими привозными товарами, строить дома в других городах, где ему пришлось бы жить по торговым делам; по суду, за исключением дел по душегубству и татьбе, со всеми своими людьми подлежал одному Посольскому приказу, в судебных делах крестным целованием верились его люди; Посольский приказ должен выдавать ему, когда понадобится, проезжия грамоты на беспрепятственный выезд из России и возвращение в нее и т. и. Затем, совместно с двоими компанионами, получил он право ”промышлять в Русском Государстве, на десять лет, безоброчно и впредь с оброком, железным заводом и промыслами”, при казенной субсидии и обещании правительства не разрешать железного промысла иным иноземцам, пока не истекут урочные годы, с своей стороны товарищество обязывалось поставлять в казну по выговоренной цене определенное количество пушек, ядер и проч. и ”людей Государевых всякому железному делу научать и никакого ремесла от них не таить”. Поставив в 12 верстах от Тулы на [434] реке Тулице Городищевские, чугунные заводы, Виниус, бывший душою предприятия, принял (1637 г.) в компанионы Петра Марселиса и голландского купца Филимона Филимонова Акему (Thieleman Lus Ackema); по их челобитью к Тульским заводам приписана была большая Соломенская волость. Этим новые товарищи не довольствовались. Опираясь на свое значение при дворе, Марселис задумал оттеснить Виниуса: вместе с Акемою, он получил право (5 апреля 1644 г.) строить другие заводы на реках Ваге; Костроме, Шексне и где только сыщутся удобные места, без платежа оброка с заводов в течение 20 лет и обязательством делать пушки, ядра, котлы, проволоку, жесть и всему тому обучать русских; ненужные казне изделия мог вывозить за границу. Выдавая эту двадцати летнюю привилегию, правительство нарушило свой прежний контракт с Виниусом (Цветаев, Протест. и прот. в Рос., ст. 396).

1645 г.

Отписка Ив. Пустынникова на Тулу воеводе, Якову Куденетовичу Черкасскому об исправлении ”сруба для пищального прострела”.

Иван Пустынников и дьяк Иван Ломакин в отписке князю Якову Черкасскому с товарищами доносили: июля в 11 д. в памяти за приписью дьяка Дмитрия Жеребилова, написано к нам, что бил челом Государю гость Андрей Виниус, а сказал, что для пищального прострела велено поставить сруб и землей насыпать Государевыми людьми; и ныне де тот сруб и землей насыпать Государевыми людьми: и ныне де тот 1 сруб велят поставить и землей насыпать пушкари ему, Андрею, и нам бы тот сруб велеть поставить и землей насыпать теми людьми против наказа. А в наказе написано: для пищального прострела велено поставить сруб и землей насыпать, а какими людьми, и того именно не написано и Государевой казне денег на ту поделку не дано; и при Дорофее Астафьева для того прострела делан сруб в гору трех стен, в готовом лесу, который лежал в тех местах, Государевыми людьми, стрельцами и пушкарями, и того сруба степа выбита; и ныне для той поделки лес и лубья на щиты и гвозди взяты у Андрея Виниуса, и та разбитая стена поделана прислоном, и щит учинен и земля к прежней насыпке с горы по застенью к той новой стене прибавлена по-прежнему Государевыми людьми, стрельцами и пушкарями, и стрельба будет июля в 17 д. (Моск. ст. № 200 л. 102) (Акты Моск. Гос. II. с. 153). [435]

Эти привилегии (Марселису и Акеме) поссорили Виниуса с Марселиусом и Акемою и первый в 1645 году, при Царе Алексее; Михайловиче, подал на товарищей донос, вследствие которого велено было послу Илью Даниловичу Милославскому обявить нидерландским штатам о ”многих неправдах” Акемы и Марселиуса; но штаты не признали их голландцами и в дело не вмешались (Нам. книж. для рус. горн. людей 1862 г., с. 197).

Нидерландские штаты убедились, что Акема и Марселиус действительно голландские подданные, и хлопотали за них пред царем чрез посла Альберта Бурга; датский король Христиан также писал об них Царю Алексею Михайловичу (Нам. книж. для рус. горн. людей 1862 г., с. 197).

1645 г.

Отписка Тульского воеводы с товарищами о приеме пищалей у Андрея Виниуса.

(начала отписки нет).

.... учали который пищали в вес: который против твоего Государева указа и росписей мастерской сказки не сошлись осьми и семи гривенок, ядра весом больше или меньше тремя пуды; а который пищали не сошлись больше или меньше трех пуд, и те нищали велели класти особно себе статьею. И сколько, Государь, пищалей они апреля но 24 числа приняли, и сколько пищалей складено особно себе статьею, и они де о тех пищалех, как пищали впредь принимать, о том к тебе Государю писали и роспись пищалем послали ж. И в другой твоей Государь грамоте к ним, Дорофею и к дьяку Ивану, написано: велено им пищали принимать на перед с меньших статей с тройника, и с четверика, и с пятерика и с шестерика, а вдополнок в 566 пищалей доняти семи и осьми гривенок ядра против прежней твоей Государевой грамоты, который пищали весом и мерою и ядром, я против росписей и мастерской сказки малым чем не сошлись, а который пищали чем не сошлись многим, и тех не принимать. А по росписи Пушкарского приказа и Андрея Виниуса с малых статей трех гривенок, и 4-х и 5-ти гривенок ядра которым пищалям написана мера, а весу не указано, и про те пищали Дорофей Астафьев да дьяк Иван Ломакин на допросе нам сказали, что тех статей пищали, который вешаны, все весом [436] неравны: иные больше, а иные меньше пудом и двумя, и тремя, и четырьмя, и пятью и шестью пуды, а мерою многие не доходят и полу вершком. И сколько у них каких статей пищалей принято, который против твоего Государева указа и росписи чем не сошлись, и они тому всему подали нам роспись за руками. И которые пищали против твоего Государева указа и росписей не сойдутся малым чем больше, или малым чем меньше в гривенках, или пудом или двумя или тремя пуды, и которые пищали прииманы наперед того больше и меньше тремя пуды и но росписям из Пушкарского приказа и Андрея Виниуса пищалям указана мера, а веса им не указано, а ныне они весом и мерою все неравны, а о том, Государь, нам как ты, Государь, укажешь (Акты Моск. Гос. т. II Разр. Прик. Моск. Ст., стр. 147).

1645 г.

Наказная память Ив. Л. Пустынникову о приеме пищалей у прострела их.

Лета 7153 июля во 2 д. по государеву... указу память Ивану Лукьяновичу Пустынникову.

Быти ему у государева дела в Тульском уезде у пищального приема и у прострела немецкого железного дела на Дорофеево место Астафьева, а дьяку Ивану Ломакину быть у того пищального прострела и у приема по прежнему, для того: в нынешнем в 153 году июня дня 25 государь... указал стольнику и воеводам князю Якову Куденетовичу Черкасскому с товарищи, которые пищали приняты у иноземцев, у Андрея Виниуса с товарищи, 233, пищали и те пищали велено устроить, а 61 пищаль велено принять и ответить потому ж, и устроить в сарай, а достальные пищали принимать весом против мастерской сказки, тяжелей или легче пудом или двумя и тремя, а мерою каковы будут вершками больше или меньше; а будет которые пищали тяжеле того, мерою, длиною или короче многим, и тех пищалей принимать не велено. И по государеву... указу да дьяку Ивану Ломакину, приехав в Тульский уезд к заводу пищального и железного дела, но прежнему государеву указу, каков дан Дорофею Астафьеву и дьяку Ивану и но сему государеву указу: которые пищали приняты у иноземцем у Андрея Виниуса с товарищи, 233 пищали устроить в сараи, а 61 пищаль простреленных принять, и отвесит и потому ж те пищали устроить; а достальные пищали принимать весом против мастерской сказки тяжелей или легче пудом и [437] двумя и тремя, а мерою каковы будут вершком или двумя вершками больше или меньше. А сколько железных пищалей у Андрея Виниуса принято и с теми, что взято в Пушкарский приказ, и что ныне велено принять и что по Государеву указу, вперед к старому взятью. А как Степан Чириков и дьяк Иван у иноземца у Андрея Виниуса, пищали против государева указа совсем примут, и сколько каких пищалей ядром в приеме будет порознь, и что в которой пищали весу, и в каков у меру длиною, и что на прострелку зелья и ядер выйдет, и где те пищали устроить и во что сарай станет и... дьяку то все велеть написать в книги, порознь по статьям, да те книги, за своими руками, привести на Тулу к стольнику и воеводам ко князю Якову Куденетовичу Черкасскому с товарищи. Роспись железным пищалем, сколько принято и с теми, что взято в Пушкарский приказ, и что ныне велено принять и сколько по государеву указу вперед ко взятию пищалей донять. 8 — гривенок ядро, принятых и с теми, которые указано ныне принять, 35 пищалей, а к тому донять 15 пищалей; 7-ми гривенок ядро принятых и с теми, что ныне велено принять, 88 пищалей, а к тому донять 12 пищалей; 6-ти гривенок ядро, принято 29 пищалей, а к тому донять 71 пищаль; 5-ти гривенок ядро, принято у железного дела 34 пищали, да в Пушкарский Приказ взято 19 пищалей, обоего 53 пищали, а к тому донять 47 пищалей; 4-х гривенок ядро, принято у железного дела 34 пищали, да в Пушкарской Приказ взято 15 пищалей обоего 49 пищалей, а к тому донять 51 пищаль; 3-х гривенок принято 74 пищали, а к тому донять 74 пищалей. И всего принято у железного дела и с теми, который ныне велено принять, и что взято в Пушкарский Приказ, 328 пищалей а к тому всех статей против государева указа донять 272 пищали (Москв. Столб. № 200 лл. 80-82, стр. 152).

1645 г.

Отписка Тульского воеводы Я. Е. Черкасского о посылке в Москву с книгами пищального дела Ив. Пустынникова.

Тульский воевода Яков Куденетович Черкасский с товарищами в отписке в Розряд доносили: июня в 25 д. по указу отца твоего государева... из приказу Большой Казны за приписью дьяка Назарья Чистого, велено нам на Туле к пищальному приему на Дорофеево место Астафьева выбрать из дворян, а велеть тому дворянину да дьяку Ивану Ломакину: которые пищали приняты у [438] немчина у Андрея Виниуса 238 пищали, да 10 пищалей простреленных принять и отвесив устроить в сараи, а достальные пищало велеть принимать весом против мастерской сказки тяжелей или легче пудом и двумя и тремя, а мерою каковы будут вертком или двумя вершками больше или меньше; а будет которые пищали тяжелей того, мерою или длинней или короче многим, и тех пищалей принимать не велеть; а кого именем на Дорофеево место Астафьева мы выберем и которого числа к пищальному приему пошлем, и нам о том велено отписать к отцу твоему государеву. И мы по указу отца твоего государева, на Дорофеево место Астафьева к пищальному приему послали из дворян Московских Ивана Лукьянова сына Пустынникова июля во 2 д., и велели Ивану Пустынникову да дьяку Ивану Ломакину пищали, которые приняты, 233 пищали, да 61 пищаль простреленных принять, и отвесив устроить в сарай, достальные пищали приказали мы принимать весом против мастерской сказки; что по приему Дорофея Астафьева и при Иване Пустынникове и при дьяке Иване Ломакине каких статей пищали порознь мерою принято и что в которой нищали весу, и что на те пищали на прострелке зелья, и поскони и на мешки холстов в расход вышло, и сколько каких пищалей и зачем не принято, и кто именем и какие люди у пушечного приема у весу и у прострела были, и Иван Пустынников и Иван Ломакин тому весу принесли к нам книги, за своими руками. И мы те книги послали к тебе Государю к Москве с Иваном Пустынниковым да с дьяком Иваном Ломакиным августа в 25 день и велели им явиться и книги подать в Приказе Большой Казны твоему Государеву боярину Феодору Ивановичу Шереметеву да дьяку Назарью Чистому. А пищали принятия и простреленные, которые устроены в сараи, велели замкнуть и напечатать и приказали беречь Тульскому стрелецкому голове Максиму Маслову до твоего государева указу, а для бережения у сарая велели быть его Максимова приказа стрельцам и пушкарям трем человекам (Моск. Стб. № 200 л. 277-279).

1646 г.

Тогда назначенный в первоначальной, Виниусу данной Грамоте десятилетний срок на владение Городищенскими заводами кончился. (Сказано бы то в Грамоте чтоб считать годы со времени действия заводов, и полагали, что первая Городищенская домна начала действовать с 1637 года: но Акема и Марселиус уверяли, [439] что она пущена в надлежащий ход не прежде 1640 года. — Я нашел в старых делах, что Виниус уже в 1636 году ”объявил Государю первого своего дела железа прутового 100% пудов, да дощатого 43 1/2 пуда и получил за сие количество деньги по уговорной цене”. Может быть, железо сие, за недостройкою домны, изготовлено было в горну по прежнему способу. Гам. Опис. Тул. Ор. Зав. в ссылке с. 15) и Государь (1 декабря) указал оные заводы у Виниуса, Акемы и Марселиуса отнять и ведать их вместе с Соломенскою волостию боярину и Оружейничему Григорью Гавриловичу Пушкину.

Лишившись таким образом Городищенских заводов, Акема и Марселиус немедленно начали строить на реке Ваге (в Вологодской губернии) чугунно-плавильный завод, в котором и Виниусу дали участок. Завод сей начал действовать 6 октября 1648 года. На оном отливались одни только пушечный ядра (Гам. О. Т. О. З. с. 15.).

1646 г.

Широкая привилегие сильно поссорила новых товарищей с основателем заводов, с которым у них и без того завязались нелады. Иноземцы подметили, что Виниус ”предан более Русским, нежели Немцам”; он представил (1646 г.) свои соображения об укреплении Архангельска, чтоб не могли вторгнуться в него враги, и иностранные корабли тайно проходят по Двине, советывал возвысить пошлины с иноземных товаров и задумал даже принять православие. Его уклонения на сторону русских интересов и в особенности намерение переменить вероисповедание крайне не нравилось Марселису. За желание Виниуса перекреститься Марселису всего удобнее было ронять его в глазах единоверцев, и тем среди них подорвать всякий кредит. Пока был жив Михаил Федорович и находился в Москве привезенный Марселисом королевич Вальдемар, Виниус молчал; при Алексее Михайловиче обстоятельства первоначально сложились более в его пользу, от него принимали советы такие лица, как Морозов, Чистой и др. Поднять судебный процесс теперь ему казалось своевременным, и он изложил Марселисовы вины в особом ”письме”, назначенном к подаче правительству.

Марселис и Акема, передавалось в записке, били челом государю Михаилу Федоровичу о привилегии на стройку новых заводов без ведома его, Виниуса, и устранили его от своего товарищества под предлогом, что ”он мало мочен и что он де сам [440] не хочет быть с ними в товарищах при заведении новых заводов”. Спрошенный о том в приказе Большой казны, он, Виниус, ответил, что хочет отстоять свою прежнюю грамоту, но еще строить заводов он не может. Говорить так его вынуждали различные притеснения Марселиса и обещания, что новые заводы они будут иметь на общих паях, и что Марселис будет все увеличивать количество заводов, но они все как новые, так и старые, постоянно будут общие. Условие было внесено в запись между ними. Они обязывались также без укрывательства учить Русских людей мастерству. Между тем Марселис и Акема новых заводов не строят, Виниуса во всем теснят; равно, умышленно скрывают и мастерство от Русских людей. Пусть будет опрошен, по своей вере, плавильный мастер Христиан Вильде, который, несомненно, признается, что его они приговорили мастерству плавильного дела научать одних Немцев, а не Русских, и потому он, по повелению Марселиса, и взял к себе для обучения этого мастерства Марселисова человека Якова.

Свою записку Виниус как-то обронил, бывши у Акемы, которому она и попала в руки. Больше прежнего стали теперь нападать на ее автора компанионы, и в глаза и заочно, так что Виниус обратился к Государю с челобитной, в которой, изложив обстоятельства дела, просил, чтобы записка у них была взята и чтоб они пред судом показали, на каком основании они всюду ”лают” его: тогда на суде обнаружится неправда, и он больше не будет от них в огласке и позоре (Цветаев, Прот. и прот. в Рос., ст. 397).

1646 г.

По свидетельству одного современника (голландского гостя Андрея Виниуса) ”многажды бывало, что корабельщики чрез город стреляли и всякое дурно с них бывало, а унять их воевода не смел (Веселаго, Оч. Рус. Морск. Ист. т. I, ст. 65).

1646 г.

М. Гл. Архив М. И. Д., Голландские дела 1646 г. июня 8: ”Дело но челобитьям голландского гостя Андрея Виниуса с иноземцами Петром Марселисом с товарищи в ссоре и брани между собой (Цветаев, Прот. и прот. в Рос., ст. 394):"

Е. Вильчинский.

(Продолжение следует)..

Текст воспроизведен по изданию: Андрей Денисович Виниус (Исторические материалы, собранные Евгением Вильчинским) // Русская старина, № 9. 1910