ИСТОЧНИКИ О НОВИЧНОМ ВЕРСТАНИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХVII ВЕКА

Учет новиков в конце ХVI — первой половине ХVII в. был непростой проблемой для Разрядного приказа. Прошло всего лишь несколько лет после общего верстания новиков в 1596 г. и в 15-летний возраст, с которого начиналась служба уездных дворян и детей боярских, вступили недоросли, родившиеся после Ливонской войны. Среди них были те, кто служил "с отцова поместья" и — беспоместные. Такие дети боярские, выходившие на службу, не дожидаясь верстания поместными и денежными складами, получали название "служилых новиков". Другие же "неслужилые новики", являлись только на объявленные смотры и верстания. При распределении земли между старшим и молодым поколениями служилых людей особенно сложные ситуации складывались в больших семьях. С одной стороны, правительство было заинтересовано в поступлении на службу все новых и новых детей боярских, с другой — нельзя было бесконечно дробить между ними на доли и жеребья отцовские поместья, составлявшие основу для ”подъема" на службу. Конгломерат проблем, связанных с учетом интересов тысячных дворянских масс вплотную встал перед российским государственным аппаратом накануне "смутного времени" и стал тем оселком, на котором в эпоху последовавших бурных потрясений "смуты” была проверена прочность и гибкость сложившейся системы единого государств.

Настоящая работа посвящена изучению вопросов, связанных с проблемой функционирования "служилых "городов" в первой половине ХVII в. В ней рассматривается периодичность верстания поместными и денежными окладами служилых и неслужилых новиков, место специально организованных новичных верстаний в правительственной политике по отношению к провинциальному дворянству в года "смутного [90] времени" и после него.

Сведения о верстании поместными и денежными окладами недорослей из провинциальных дворянских семей до начала ХVII в. скудны и отрывочны из-за утраты источников. Практика общегосударственных верстаний новиков поместными окладами, с последующим назначением им денежных окладов сложилась уже в 70-80-е гг. ХVI в. ¹. Однако известна всего одна подобная, сохранившаяся, к тому же в копии, десятня 1596 г. ²

В начале ХVII в. назначение окладов новикам происходило отдельно по каждому служилому "городу" (или их группе, тяготевшей к одному крупному географическому центру, например, Новгороду, Рязани, Ярославлю). Первое такое верстание было проведено по многим "городам" и уездам в конце царствования Бориса Годунова и при Лжедимитрии I в 1604-1606 гг. ³ Порядок его проведения раскрывают сохранившиеся документы о назначении в июне 1604 г. в Смоленске поместных и денежных окладов смоленским и рославльским новике”. Согласно государеву наказу воеводам боярину кн. В. К. Черкасскому и Т. В. Грязнову, дьяку В. Янову предписывалось, сказав государево "жалованье" новикам, выбрать для верстания складчиков "лутчих" дворян и детей боярских, тех, кто уже имел опыт такой службы при проведении разборов и раздач денежного жалованья. От окладчиков, в первую очередь требовали правдивых сказок о новиках, сообщение же недостоверных сведений каралось вплоть до смертной казни: "а окладчиком сказати имянно, — читаем в наказе воеводам, — хто пачему покроет для дружбы или на ково хто солжет для недружбы и тем окладчиком быти кажненным смертию" ⁴.

Сопоставление наказов верстальщикам 1596 и 1604 гг. показывает, что одной из важных забот правительства было недопущение в состав служилых "городов" людей, не связанных родственными узами с дворянами и детьми боярскими. В новичной десятне 1596 г. предлагалось поверстать "от отцов детей и от братьев братью, и от дядей племянников" ⁵. [91] В смоленской же десятне 1604 г. приведен уже обширный запрещающий перечень: "и всяких холопей, в стрельцов, и казаков, и крестьянских, и стрелецких, и казацких и крестьянских детей и всяких неслужилых отцов детей одноконечно не верстать" ⁶. Следовательно, ко времени "смуты” можно считать вполне оформленным требование сословной и корпоративной обособленности дворянства.

Основными источниками о верстании новиков в период после 1604 г. до первых лет царствования Михаила Романова являются "сыскные" списки и десятни, В это время в результате раскола общества на противоборствующие политические группировки, родовые кланы и, даже, целые области, поддерживавшие Василия Шуйского или Лжедимитрия II, прежняя система учета служилых "городов" не могла функционировать нормально. Помимо чрезвычайных условий, связанных со слабостью власти царя Василия Шуйского, необходимо учесть и катастроф, московских архивов 1611 г. — пожар во время "московского разоренья", уничтоживший многие учетные документе. Особенностью "сыска" списков и десятен служилых людей, организованного в 1614-1616 гг., стало обрадение к частным лицам — воеводам, проводившим разборы, верстания и раздачи денежного жалованья, возглавлявшим полки из дворянских сотен. Наряду с поиском сохранившихся после пожара документов в архиве Разрядного приказа, "сыскные" списки и десятни, полученные от воевод, сохранявших подлинники и черновики служебных документов, позволили правительству Михаила Романова получить хотя бы приблизительное представление о размерах окладов дворян и детей боярских некоторых "городов”. В сохранившихся источниках находим перечни новиков 1608 и 1610 гг. Особенно интересно уникальное свидетельство костромского списка 1612 г. о верстании новиков непосредственно в ополчении Д. К. Пожарского и К. Минина ⁷. Трудно сказать, насколько распространенной в "смутное время" бала практика верстаний новиков прямо в полках. Но учитывая то, что с 1608 по 1613 г. не проводилось специальных разборов и раздач [92] денежного жалованья "городам", у молодых поколений дворян мало оставалось других возможностей получить поместные и денежные оклада.

Из февральского 1622 г. указа о так называемом "большом сыске" поместных и денежных окладов узнаем также о недостатках организованного в начале царствования Михаила Федоровича сыска окладов служилых людей разных чинов, основанного на их сказках: "а иные при царе Василье были и не верстаны, а они сказали, что верстаны; а иных многих чинов люди были в Тушине, а помесные им и денежные оклады справлены ложью, что им будто было при царе Василье" ⁸.

Наряду с восстановлением сведений о прежних верстаниях перед правительством Михаила Федоровича стояла и другая задача организации верстания поспевших в службу новиков, родившихся до 1598 г. По-прежнему из-за отсутствия денег в казне, в условиях продолжения военных действий с Польшей и Швецией, казацких восстаний не проводилось никаких разборов и раздач денежного жалованья служилым "городам". Разрядный приказ мог осуществлять только временные меры локального сыска старых и назначения новых поместных и денежных окладов. В десятнях служилых "городов" Замосковного края, впервые составленных в царствование Михаила Федоровича в 1617-1618 гг., имена новиков записаны, например, в следующем разделе: "Новики, верстаны на Москве во 123-м, и во 124-м, и во 125-м году" ⁹. Для проведения этих верстаний, как свидетельствовали документы, разысканные в Разрядном приказе в связи с организацией новичного верстания по всем "городам" Русского государства в 1628 г., были выделены специальные воеводы в чине окольничего, однако никаких наказов, расписывавших порядок назначения окладов, им не было дано. Так было, по крайней мере, до 1619 г.: "А после московского розоренья с 122-го году в розных годех до 127 году верстания на Москве новиков поместными и денежными окладами окольничей Федор Головин, да диак Посник Парфеньев. А после того верстали на Москве новиков окольничей князь Григорей Волконской, да диак Михаиле [93] Тюхин. А после тово верстали на Москве новиков окольничей Микита Пушкин, да диак Богдан Поздеев". А из Розряду окольничим и дьяком, как она в тех годех новиков верстала государевы наказы о верстанье и статейных росписей в каковы статьи верстати им служилых и неслужилых новиков не давано" ¹⁰.

Многие вопросы, связанные с верстанием новиков удалось разрешить в ходе составления разборных десятен и большого сыска поместных и денежных окладов, охвативших в 1622 г., практически, все дворянские "города" Русского государства. Согласно наказу воеводам, проводившим разбор, при верстании новиков учитывались размеры принадлежавших им поместий и вотчин, а также служба отцов ("смотря по поместьям и вотчинам, как кому мочно служить, так же как было быть отцу его на службу" ¹¹). Последнее положение еще более укрепляло принцип наследственности службы детей боярских, ставя прочный заслон проникновению в "город" представителей других слоев общества. Кроме того, правительство заботилось, чтобы охватить разбором и верстанием в 1622 г. как можно больше детей боярских, иногда уклонявшихся от службы по причине разорения в "смутное время". Поэтому предполагалось в ближайшие после проведения разбора года прекратить верстание новиков и набор их в службу: "А том им сказывати всем дворяном и детем боярским: кто к нынешнему разбору не будет и у смотру в списке не объявитца, и тем вперед верстанья не будет и в службу их не возмут" ¹². Просмотр ближайших к этому разбору по времени составления служилых списков и десятен равных "городов" показывает, что угроза правительства оправдалась. Понадобился даже специальный государев указ о том, чтобы не верстанным в 1622 г, детям боярским, получавшим отцовские прожиточные поместья, разрешить по их челобитью служить "з городы" ¹³. Хотя, справедливости ради, необходимо отметить единичные упоминания о верстаниях новиков в 1622-1628 гг. в Разрядном приказе и полках.

Размеры окладов, назначавшихся новикам на разборе [94] 1622 г. не были одинаковы для всех "городов" Русского государства. В большинстве из них, в том числе во всех дворянских корпорациях Замосковного края величина поместных и денежных окладов была следующей: у служилых новиков 1 статьи — 350 четвертей поместной земли и 12 рублей "денег с городом" 2 — 300 чета, и 10 руб., 3 — 250 чета., 8 руб., 4 — 200 четв., 7 руб., 5 — 150 чета., 6 руб.; у неслужилых новиков, соответственно, 1 статьи — 300 четв., 10 руб., 2 — 250 четв., 8 руб., 3 -200 чета., 7 руб., 150 четв., 6 руб., 100 четв., 5 руб. ¹⁴ В "городах" юга Русского государства, например. Орле, Новосили, Черни эти оклады были меньше из-за своеобразного социального состава южных детей боярских, со временем переставших входить в дворянское сословие и превратившихся в крестьян-однодворцев ¹⁵.

К сожалению, материалы разборных десятен 1622 г. и сведения о поверстанных в этом году новиках во многом утрачены в результате большого пожара в Москве в мае 1626 г. Большая работа по учету дворянских корпораций и состава их молодого поколения, ведшаяся в Разрядном приказе с 1613 г. путем "сыска" десятен и списков, поместных и денежных окладов, организация верстаний и разборе, обратилась в прах. В известном смысле разрядным дьякам приходилось восстанавливать рее с нуля, опираясь на крупицы сведений из уцелевших документов и сохранявшуюся в памяти обычную практику. Поначалу была сделана попытка восстановить разборные десятни 1622 г. по черновым разборным спискам и копиям, хранившимся у воевод, проводивших смотры или в съезжих (приказных) избах разных уездных центров. Как и 10-13 лет назад "сыскные" списки и десятины, восстановленные в 1626 г. разборные десятни составили лишь небольшую часть когда-то существовавшего корпуса документов и не могли удовлетворись нуждам тотального учета служебного и имущественного положения каждого провинциального сына боярского, вплоть до только поступавших в службу недорослей.

Постановка задачи учета состава и верстания новиков [95] даже опережала другие мероприятия правительства по составлению новых разборных десятен, что, видимо, свидетельствует о значимости для него обеспечения преемственности при поступлении на службу детей боярских. В ноябре 1627 г. последовал государев указ о верстании новиков ¹⁶. Для проведения этого мероприятия была создана комиссия во главе с боярином кн. Ю. Я. Сулешевым. Целью ее было верстание в Москве новиков из всех "городов" ранее записанных в разборных десятнях 1622 г. в "недорослях". Для предотвращения фальсификаций при назначении окладов отменялись все верстания, проведенные воеводами в полках с 1622 по 1628 г. ("и то воеводцкое верстанье, не в верстанье") ¹⁷. В Разрядном приказе был организован поиск материалов прежних верстаний новиков, особенно на разборе 1622 г., на который и было указано ориентироваться кн. Ю. Я. Сулешеву при назначении окладов новикам. Подтверждалось, что как и ранее нельзя было верстать окладами "неслужилых отцов детей и холопей боярских" ¹⁸. Оговаривалось, со ссылкой на специальный государев указ, и то, чтобы записывать новиков исключительно в городовые дети боярские, а не сразу в выборные дворяне или дворовый список уездной корпорации: "а по выбору и по дворовому списку никоторых городов новиков в десятни им своего верстанья без государева указу писати не велети, потому что по государеву указу в выбор и в дворовой список велено писати в Розряде сыскивая по родству в которые государеву службу служат давно" ¹⁹.

Перед кн. Ю. Я. Сулешевым была поставлена большая задача поверстать, расспросить окладчиков о многих сотнях недорослей. В течении зимы он, вместе со своей комиссией успел назначить оклады 294 новикам. Но в это время в Москве стали скапливаться уже тысячи людей, приехавших для верстания и ожидавших своей очереди. Известно их точное число: всего к весне 1628 г. оставалось неверстанными 1762 человека из 62 городов. В связи с этим "для поспешенья" 12 марта 1628 г. была создана еще одна комиссия верстальщиков во главе с другим боярином кн. Д. М. Пожарским, в [96] ведение которому были переданы, в основном южные "города" ²⁰. Но и это удовлетворило не всех. В Москву пошли коллективные дворянские челобитные от ливенского, белевского и других "городов” о верстании новиков на местах. Требование это было вполне справедливым, так как отдаленность этих "городов" от Москвы создавала представителям названных уездных корпораций дополнительные неудобства, по сравнению с новиками из замосковных уездов ²¹.

До недавнего времени о верстании новиков всех "городов" в 136 г. (1628) было известно лишь из публикации А. Н. Зерцалова. Он также указал новичные десяти, составленные Д. М. Пожарским по 36 городам (Серпейск, Козельск, Алексин, Серпухов, Тарусе, Мещера, Воротынск, Мещовск, Брянск, Новгородок-Северский, Чернигов, Стародуб, Почеп, Рославль, Рыльск, Путивль, Можайск, Ярославец-Малой, Боровск, Beрея, Медынь, Плова и Солова, Мценск, Крачев, Орел, Ряжск, Курск, Елец, Одоев, Белев, Болхов, Чернь, Новосиль, Лебедянь, Белгород и Оскол), Ф. В. Клепиковым-Бутурлиным (Дивны) и Г. Хрущовым (Лебедянь). Сейчас к уже известным, опубликованным А. Н. Зерцаловым материалам записей "приездов" новиков и окладчиков в Москву зимой 1627/1628 г. можно добавить и сохранившуюся в опаске XVII в. новичную десятню верстания боярина кн. В. Я. Сулешева ²². В совокупности эти источники дают полное представление о порядке проведения разбора и назначения окладов недорослям из замосковных городов и содержит имена новиков 1628 г. из Ростова, Костромы, Галича, Пошехонья, Смоленска, Белой, Вязьмы, Дорогобужа, Торопца, Ржевы Володимеровны, Ржевы Пустой, Торжка, Твери, Старицы, Зубцова, Бежецкого Верха, Углича, Кашина, Клина и Дмитрова.

Спустя два года верстание новиков этих же самых "городов" было повторено в Москве, но теперь главным воеводою, проводившим разбор стал окольничий А. В. Измайлов. Изменился и состав уездных корпораций, к ним добавились пропустившие, по каким-то причинам верстание 136 г. "города" Ярославль и Вологда ²³. Верстание окладами новиков в [97]1630/ 31 г. совпало по времена с проведением нового разбора всех уездных корпораций Русского государства ²⁴; назначение окладов отдельно одним новикам, начатое А. В. Измайловым и продолженное другим окольничим кн. С. В. Прозоровским было дополнено общим разбором провинциальных дворян и детей боярских. Имена новиков 138 и 139 гг. поэтому можно найти, как в десятые новичного верстания А. В. Измайлова, так и в разборных списках и десятнях 1631 г. по разным "городам".

Массовое верстание новиков разных "городов" возобновилось после Смоленской войны 1622-1634 гг. Все новичные десятни второй половины 30-х — 40-х гг. XVII в. объединены в настоящее время в один сборник, получивший в Разрядном приказе следующий заголовок: "Десятни новиков детей боярских розных городов верстанья на Москве и в городах со 137 году по нынешней по 155 год" ²⁵. Основное место а этой рукописи занимают три десятни, указанные в росписи содержания сборника 1647 г.;

"Розных городов верстанья на Москве в Ямском приказе боярина князя Ондрея Васильевича Хилкова, дьяков Федора Опраксина, да Василья Яковлева со 143 по 144 год...

Розных городов верстанья на Москве в Ямском приказе окольничего князя Семена Васильевича Прозоровского, дьяков Василья Яковлева, да Микифора Демидова 150 году...

Розных городов верстанья на Москве на казенном дворе боярина князя Федора Семеновича Куракина, дьяка Петра Михайлова 154 году..." ²⁶

Изучение предисловия к первой из указанных в этой росписи десятая позволяет исправить ошибку подьячих Разрядного приказа неверно указавших время ее создания. В начале десятни читаем сведения об указе 8 марте 1635 г. боярину кн. А. В. Хилкову о верстании служилых и неслужилых новиков "против указных статей 139 году", то есть по статьям разбора 1630/1631 гг. Не далее сказано, что составленные им десятни новиков, поверстанных до 1 декабря 1636 г. уже были отосланы в Разрядный приказ (в [98] настоящее время эта десятня не разыскана). В рассматриваемом же сборнике десятен сохранился документ, составленный тем же воеводою в следующие три года до 1 декабря 1639 г.: "И хто имяны новики декабря с 1-го числа прошлого 145-го году декабря же по 1 число нынешняго 148-го году государевым жалованьем поместными и денежными оклады по окладчиковым скаскам в которые статьи поверстаны, и то писано в сей десятне по городом порознь по статьям” ²⁷.

Назначение специального воевода и приказа для верстания новиков примерно раз в три года в 1635-1636, 1636-1639, 1639-1648, 1642-1645 сняло остроту проблемы назначения окладов поспевавшим в службу недорослям. Показательно, что в коллективных дворянских челобитных 30-40-х гг. XVII в. не встречается предложений об изменении такого порядка, видимо, он устраивал "города” или находились более насущные проблемы для решения которых в это время не раз объединялось уездное дворянство.

Новичные десятни 30-40-х гг. ХVII в. обладают определенной спецификой, повышающей их информативную отдачу. Дело в том, что после разбора 1631 г. и раздачи жалованья на службу в года Смоленской войны, практика общегосударственных разборов и проведения смотров всех "городов" прекратилась. В этих условиях новичные десятни приобретали значение разборных. Воеводы, проводившие верстание, на основании сказок окладчиков не только назначали поместные и денежные оклады новикам, но и записывали в десятни сведения о характере службы их отцов, о количестве земли, крестьян и холопов, находившихся во владении дворянского недоросля и, главное, сообщали сведения о вооружения и людях, с которыми он должен был выходить в военный поход. Сведения о том "хто в которую статью пригодитца и каков хто будет на государева службе конец и люден и оружен" ²⁸ соответствовали формуляру разборных десятен 1630/1631 гг.

Очередное верстание новиков состоялось уже по отдельным "городам" во время проведения общего разбора уездных [99] корпораций в 1649 г. ²⁹ Размеры назначавшихся поместных и дерюжных окладов оставались при этом неизменными, как и на предыдущих разборах и верстаниях.

Подведем итога. Последовательное изучение источников о верстании новиков, по мере их создания и использования в делопроизводстве Разрядного приказа, позволит прочертить абрис правительственной политики в этом важнейшем для функционирование дворянских корпораций вопросе. Как показывает собранный материал о периодичности верстания новиков в Русском государстве в первой половине ХVII в. московское правительство вело постоянные учет недорослей, контролировало назначение им поместных и денежных окладов. Это и не удивительно потому что именно а то молодое уездное дворянство обеспечивало преемственность полковой службы. У правительства было немало средств, чтобы стимулировать поступление на службу недорослей. Это и сословное обособление дворян от "неслужилых людей", назначение более высоких окладов "служилым" новикам, зависимость наследования поместья от отца к сыну от службы в полках сотенного строя. Однако в рассматриваемый период времени Разрядному приказу пришлось столкнуться со многими трудностями учета личного состава новиков, вызванными потрясениями "смутного времени", утратами новичных десятой в пожарах 1611 и 1626 гг. Важнейшими источниками о верстании новиков являются во-первых, специальные новичные десятни, составлявшиеся одновременно по всем "городам" в 1592 я 1628 гг. С ними сопоставимы по значению и охвату уездных корпораций общерусские разборы дворян, детей боярских и новиков 1622, 1630/1631 в 1649 гг. Во-вторых, кроме этого динамику верстаний по отдельным служилым корпорациям можно проследить по сыскным десятням и спискам 10-х гг. ХVII в. и материалам новичных десятен, составлявшихся раз в три года боярином или Окольничим, ведавшим в Москве назначением поместных и денежных окладов недорослям а 30-40-е гг. ХVII в. [100]

Комментарии

1. См. Кротов М. Г. К истории составления десятен (вторая половина ХVI в.) //исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1984. С. 69.

2. Десятня новиков, поверстанных в 1596 году. Публ. H. П. Лихачева // Известия Русского генеалогического общества. 1909. Вып. III. С. 113-209. Рукопись, по которой сделана публикация десятни хранится в настоящее время в ЦГАДА (Ф. 181. Коллекция рукописей МГАМИД. № 120. 88 л.).

3. См. записи о посылке воевод для верстания в разрядных книгах: Белокуров С. А. Разрядные записи за смутное время. М., 1907. С. 6.

4. ЦГАДА. Ф. 210. Севский стол. Столбцы. Д. 116. Д. 4. Упоминание о верстании новиков в Смоленске в 1604 г. введено в научный оборот А. Н. Зерцаловым по хранившейся в МАМЮ кн. 16 Сибирского приказа, десятни этого верстания неизвестны. См.: Зерцалов А. Н. О верстании новиков всех городов 7136 года // ЧОИДР. 1895. Кн. 4. С. 2-3.

5. ЦГАДА. Ф, 181. № 120. Л. 1.

6. ЦГАДА. Ф. 210. Севский стол. Столбца. Д. 116. Л. 9.

7. ОР ГПБ. Эрмитажное собрание рукописей. № 394; ЦГАДА. Ф. 210. Новгородский стол. Столбцы. Д. I. Л. 6.

8. Законодательные акты Русского государства второй половины ХVI — первой, половины ХVI века. Тексты. (Подг. текста Р. Б. Мюллер.) Л., 1986. № 117. С. III.

9. ЦГАДА. Ф. 210. Дела десятен. № 266. Л. 28.

10. ЦГАДА. Ф. 210. Севский стол. Столбцы. Д. 116. Л. 14.

11. Законодательные акта Русского государства... №. 113. С. 109.

12. Там же. Ср.: Книги разрядные по официальным оных спискам, изданные II Отделением собственной е.и.а. канцелярии. СПб., 1853. Т. I. Стб. 797.

13. "В Разряде в государеве указе написано. После разбору 130-го году дета боярские розных городов, верстаные и неверстаные, за которыми неверстаными прожиточные поместья, которые у розбору не были, а били челом государю царю и великому князю Михаилу Федоровичу всеа Русии, чтоб им с их поместей государева служба служить, и тем детем боярским, которые у розбору не были, по их чалобитью с их поместей государева служба служить велено з городы (Законодательные акта Русского государства... № 114. С. 110).

14. ЦГАДА, Ф. 210. Севский стол. Столбцы. Д. 116. Л. 21, 38-49.

15. Там же. Л. 38-49. См.: Важинский З. М. Землевладение и складывание общины однодворцев в ХVII веке. (По материалам южных уездов России), Воронеж, 1974.

16. См.: Зерцалов А. Н. О верстании новиков всех городов 7136 года. С. I.

17. ЦГАДА. Ф. 210. Севский стол. Столбцы. Д. 116. Л. 24.

18. Там же. Л. 28.

19. Там же. Л. 37. Ср.: Зерцалов А. Н. О верстании новиков... С. 9.

20. Там же. Л. 68. и сл.

21. Там же. Л. 120. 160, 215, 226.

22. См.: Зерцалов А. Н. О верстании новиков... С. 10-11; QP ГПБ им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Эрмитажное собрание рукописей. № 343/6: "Десятая 7136-го розбору бояряна князя Юрья Яншеевича Сулешева, да князя Луки Осиповича Щербатого, да дьяка Микифора Шипулина розных городов. А подлинная такова десятая в Разряде за приписью дьяка Микифора Шипулина (заголовок десятни в начале рукописи на безомерном листе). Эта копия имеет самостоятельное значение, потому что по компетентному свидетельству А. Н. Зерцалова "верстальных, десятен кн. Юрья Янщеевича Сулешева 136 г. ... в А/рхиве/ М/инистерства/ Ю/стиции/ не сохранилось", См.: Зерцалов А. Н. О верстании новиков... С. ХV.

23. Ор ГПБ. Эрмитажное собрание рукописей. № 343/4.

24. См. подробнее: Козляков В. Н. Десятни, "сыскные" и подлинные" списки городовых служилых корпораций Верхнего Поволжья первой половины ХVII века // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 2988. С. 70-72.

25. ЦГАДА. Ф. 210. Дела десятен. № 299.

26. Там же. Л, 1-4.

27. Там же. Л. 29.

28. Там же. Л. 25.

29. Имена новиков, поверстанных окладами в 1649 г. были включены не в специальные верстальные десятни, как ранее, а непосредственно в разборные десятни. В случае утраты разборных десятен, список новиков можно восстановить по составившимся разборщиками верстальный спискам. См. напр. подобный документ по ярославскому служилому "городу": ЦГАДА. Ф.-210. Столбцы разных столов. № 118.

Текст воспроизведен по изданию: Источники о новичном верстании в первой половине ХVII века // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М. АН СССР. 1991