Мобильная версия сайта |  RSS
 Обратная связь
DrevLit.Ru - ДревЛит - древние рукописи, манускрипты, документы и тексты
   
<<Вернуться назад

ДОЗОРНЫЕ КНИГИ ПОМЕСТНЫХ ЗЕМЕЛЬ ВОРОНАЧСКОГО, СЕБЕЖСКОГО, ВЕЛЕЙСКОГО УЕЗДОВ ПСКОВСКОЙ ЗЕМЛИ НАЧАЛА ХVII в.

Писцовый материал за начало семнадцатого века сохранился в очень ограниченном объеме, а по Псковским уездам до недавнего времени не был известен вообще. 1 Н. Б. Шеламанова первая отметила наличие отрывка дозора 1613/14 г. по Себежскому уезду, а позднее Н. Н. Масленникова обнаружила отрывки дозорных книг по Вороначскому и Велейскому уездам, датированных ею 1616-1620 гг. 2 Эти дозорные книги по трем уездам Псковской земли и предлагаются вниманию читателя.

В фонде Поместного приказа хранится книга № 17226 3 - это рукопись в 4°, конволют, содержащий список писцовой книги писца Ивана Яковлевича Вельяминова 1624-1627 гг. по пяти уездам и дозорные книги начала ХVII в. по трем уездам. В описи книга отмечена как писцовая "Опоцкого, Велейского, Воронецкого, Володимерского уездов за скрепою по листам дьяка Андреяна Яковлева, а которого года знать не по чему, начала и конца нет". Первоначально она хранилась в Псковской приказной избе, откуда в 1738 году была передана в Петербургскую вотчинную контору, в это же время переплетена 4 и внесена в опись. В 1781 г. поступила в Петербургский архив старых дел. 5

В книге имеется три нумерации арабскими цифрами. По первой, черными чернилами, прослеживается 1208 листов, которые были сильно перебиты. Позднее книга подверглась разборке; удалось правильно подобрать тетради по 4 уездам и выделить в конец листы, к ним не относящиеся. Сюда попали тетради дозорных книг и, вероятно, уже тогда плохо сохранившиеся, листы писцовой книги по Вревскому уезду. При разборке первая нумерация распалась и лист дозорной книги за номером 1115 6 стал последним листом рукописи. В таком виде книга была внесена в оп. 300 о чем свидетельствует отметка общего количеству листов - 1115. Но в описательной статье не отражены ни [138] дозор, ни описание Вревского уезда, скорее всего канцеляристы не смогли определить какой именно материал выделен ими в конец рукописи. Данное расположение листов было закреплено второй нумерацией и переплетом в 1738 г. Третий раз книгу пронумеровали, когда подвили на место выпавшие тетради 7. Таким образом, современный вид книги сложился к 1738 году 8, до и после этого года материалы дозора находились в книге.

Список с писцовой книги писца И. Я. Вельяминова входит в комплекс списков писцовых книг 20-х гг. ХVII в., охватывающий все уезды Псковской земли 9, написан на бумаге с водяным знаком "голова шута", типа - Дианова, Костюхина 10, № 433-1666 г., скреплен дьяком Андреяном Яковлевым 11, Судя по скрепе и водяному знаку список составлен в 60-70 гг. ХVII в.

Дозорные книги сохранились на 37 листах (см. таблицу.)

УЕЗДЫ

III нумерация

II нумерация

I нумерация

Всего

Вороначский

1126-1133
1187

1111-1118
1173

1074-1081
1107

9

Себежский

1138
1168, 1169, 1169 а -
1182

1123
1153-1168

1086-1102
1066-1102

17

Велейский

1183-1186
1188-1189
1191-1195

1169-1172
1174-1175
1177-1181

1103-1106
1108-1114

11

Общее расположение в книге

1126-1133
1138
1168, 1169, 1169 а -
1189
1191-1195

1111-1118
1123
1153-1175
1177-1181

1074-1081
1086-1114

37

Итого

37

37

37

Сначала они составляли компактную группу, затем в ходе разборки были разбиты на четыре части. Листы исписаны двумя скорописными почерками и разными чернилами: одними по Себежскому, другими по Вороначскому и Велейскому уездам. Водяные знаки разбираются с трудом, т.е. находятся на [139] изгибе листа и частично заклеены при реставрации. По филиграни "гербовый щит" 12 подобия не обнаружено, знак "грифон" на листах всех трех дозорных книг 13 проявляет сходство с типом, который у Лауцявичюса помечен 1614 г. 14 Подлинность книг подтверждается скрепами 15 по нижнему краю листа местных священнослужителей и подьячего Григория Ларионова. 16

Сохранность материалов по уездам не равномерна: по Вороначу полностью; Себежу почти целиком, отсутствуют три листа 17; Белью - на одну треть 18.

Дозорная книга по Себежскому уезду датируется 1613/14 годом (дата в тексте 19), остальные дозорные книги точной даты не имеют, но вероятную можно установить, если привлечь отдельные книги. Так по Вороначскому уезду имеется две таких книги за 1614 год. В апреле получил поместье своего отца Мирон Неклюдов 20, он же отмечен и в дозорной книге 21.

Из этого формально следует, что дозор прошел после апреля, но в то же время известны случаи, когда поместье отделяли его фактическому владельцу 22, Сравнение текстов не позволяет получить определенный ответ о временном соотношении отдела и дозора. В марте поместье Ивана Ломакова, также упомянутого в дозоре 23, отделено его дочери и брату 24. По отношению к дозорной книге в отдельной; ожили сельцо и деревня за счет появления нового крестьянского двора и переселения внутри поместья; один непашенный бобыль стал крестьянином и обзавелся собственным двором. Сравним два отрывка:

Дозорная кн., л 1131

"...Дер. Демешкино, в. был Амоско Новгородцов, убили литовские люди, а ныне в. Ивашко Тимофеев да Якушко Иванов, да непашенные вдова Катеринка своим сыном о Куземкою кормитца..."

Отдельная кн., л. 179

"...Дер. Демешкино, в. Иванко Тимофеев Старко, в. Куземка Омосов...

...Дер. Мишакова, в. Якушко Иванов сын Куров..."

В двух отрывках упоминаются одни и те же лица, но изменилось время и, отчасти, место действия. "Иванко Тимофеев" остался на своем дворе, но прибавил к своему отчеству прозвище "Старко"; "Куземка" перестал "кормитца" и зажил своим двором; Якушко Иванов перебрался на соседнюю пустошь [140] Мишаново, которая в связи с этим стала деревней. Время составления дозорной книги определяется довольно точно: между смертью "Амоски Новгородцова" и мартом 1614 года.

"Литовские люди" и тягостные последствия их пребывания в уезде встречаются повсеместно на страницах дозорной книги, а летопись позволяет указать время их появления в южных уездах Псковской земли: в 1610/11 году и до конца лета 1612 года отмечены непрерывные боевые действия. 25 Следовательно, время проведения дозора можно предположительно определить между сентябрем 1612 г. 26 и мартом 1614 г.

По Велейскому уезду сохранилась одна отдельная книга от апреля 1614 г., вдовино поместье Анны Суморотцкой отделили Захарию Суморотцкому. 27 Это небольшое имение в одно сельцо и 4 пустоши. Землю в сельце по отделу и по дозору обрабатывают холопы, но в первом случае пашут ее уже не наездом, "приезжая", а постоянно, живя здесь своим двором. В описании двух пустошей по отделу отсутствуют сведения о прежних жильцах и их судьбе. В двух других случаях описания пустошей совпадают полностью, только выражения "сошли кормитца" сменили "бегают". По содержанию книги близки друг другу и, вероятно, их не разделяет значительный временной отрезок, но определить, до или после отдела прошел дозор нельзя; предположительно около апреля 1614 г.

Полнота описаний по уездам различна. Выделяется книга по Себежскому уезду, здесь постоянно приводятся размеры пашни, указывается на качество земли, дается сошный оклад и построения описательных статей носят более строгий характер. Подобное расхождение объясняется наличием приправочного материма, а именно писцовой книги к ХVI в. писца Ивана Дровнина 28. В остальном книги сходы: жилые поместные земли, владельцы, поселения и население поместья, причины запустения. Надо отметить, что наличие на листах книг одного водяного знака, близость предположительной датировки и точной даты проведения дозоров в уездах, и, самое главное, наличие одной скрепы подьячего, а приказы требовали присылать книги за дозорщиковую и за поповыми и за Дьяконовыми руками..." 29, [141] позволяет с большой долей вероятности считать дозорщиком Григория Ларионова, а все три книги частями единого дозора, проведенного в Псковской земле около 1613/14 года, во время многочисленных первых описаний уездов правительством Михаила Федоровича,

Основными характерными чертами данных описаний были их "крайняя поспешность, а вместе с тем и неудовлетворительность" 30, поэтому некоторые данные, например, о размерах пашни, менее достоверны, чем в писцовых книгах, но зато с большей подробностью фиксируются данные о хозяйственном разорении, и причинах убыли тяглого населения.

Сравнения материалов дозора с писцовыми книгами 1585-1587, 1624-1627 гг. и отдельными книгами ХVII века позволит подробнее рассмотреть вопроси развития феодального землевладения, его состояния в начале ХVII века, последствия польско-литовской интервенции для Псковской земли. Для Себежского уезда публикуемая дозорная книга представляет особую ценность тем, что это последнее описание уезда перед передачей его Речи Посполитой по Деулинскому перемирию 1618 г.

Документы публикуются в соответствии с правилами издания документов ХVII в. Пропуски и поврежденные места, где это возможно по сравнению с описаниями конца ХVI в. и 20-х гг. ХVII в. или по смыслу, восстанавливаются и заключаются в скобки. Сокращения, встречающиеся в тексте документа, не расшифровываются: в.- во дворе; д.- двор; дер.- деревня; пус.- пустошь. Кроме этого, в публикации приняты сокращения: /-дер./ - "...что была деревня"; /-пус./ - "...что была пустошь”.


Комментарии

1. С. Б. Веселовский привел известия источников о существований платежниц 1619-1621 гг.,"вероятно с уездных дозоров", и "списка с переписных книг г. Гдова и Гдовского, и Кобыльского Уездов 1620/21 г." (Веселовский С. Б. Сошное письмо. М., 1916, т. 2, с. 619). Он же публиковал наказ псковскому воеводе 1619 г. о проведении дозора посада. (Акты писцового дела. М., 1913, т. 1, № 85)

2. Шеламанова Н. В. Себежская земля в ХVI в. - Археографический ежегодник за 1967 г. М., 1969, с. 73-95. Масленникова Н. Н. Изучение писцовых книг 20-х гг. ХVII в. в их соотношении с другими документами писцового дела. - В кн.: ХХV съезд КПСС и задачи историков-аграрников. М., 1976, с. 206-213.

3. ЦГАДА, ф. 1209, Поместный приказ, оп. 300, № 17226.

4. Самоивасов Д. Я. Архивный материал. М., 1905, т. 1, с. XX.

5. Отмечено в записи на титульном листе кн. 17226 канцеляристом Николаем Чикашиновым и в скрепе но листам регистратора Дмитрия Самойлова.

6. Сейчас от этого листа остались обрывки.

7. См. лл. 576-591.

8. Расхождение в количестве листов по трем нумерациям: 1208, 1181, 1195 объясняется, что по второй нумерации не считали пустых листов и часть пропустили, а по третьей пропущенные листы пронумерованы.

9. Кн. 17223-17228.

10. Дианова Т. В., Костюхина Л. М. Водяные знаки России ХVII в. М., 1980.

11. Адриан Яковлев - 1657 г. справный подьячий Поместного приказа, 1662 г. дьяк Сыскного приказа, 1676 г. дьяк Монастырского приказа. - См.: Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие. ХV-ХVII вв. М., 1975, с. 596-597, Яковлев скрепил книги № № 17225-17228 по всем уездам Псковской земли кроме Псковского, который скреплен дьяком Степаном Венедиктовым - в 1664-1672 гг. дьяк Поместного приказа. - См.: Там же, с. 89-90.

12. Кн. 17226, лл. 1179, 1180, 1181, 1182.

13. Там же, лл. 1126, 1127, 1168, 1170, 1183, 1186, 1187, 1192, 1193.

14. Лауцявичюс Э. Бумага в Литве ХV-ХVIII вв. Атлас. Вильнюс, 1967, № 967.

15. О значении скреп, как подтверждения подлинности. - см.: Веселовский С. В. Сошное письмо..., т. 2, с. 68-69.

16. Воронач: "К сим дозорным/ книгам/ Вороначского уезда / Успения Пречистой богородицы / Синичьих гор/ черной поп/ Гурей/ руку при/ложил." "-лл. 1120-1133, 1187. "К сим/ до/зор/ным/ книгам/ подьячей/ Гриш/ка/ Ларивонов/ руку приложил." -лл. 1126-1133, 1187, 1187 об. Себеж: "...до/зо/рны/м/ кни/...м/ Ни/кол/ской/ поп Яблон/ского/ погоста/... Арте/мьев/ руку/ прило/жил... до/зор/ным/ книгам/ подьячей/.. .ка Ла/ри/во/нов /ру/ку/ при/...жыл/ подья/чей/ Гришка Ларионов/руку приложил."-лл. 1138, 1169, 1159 а- 1182, 1182 об. Велье: "... кни/гам/ Кра/сного/... ниц/кой/ поп /Иван/ Семи/онов/ ру..."; "...до/зор/ным/ книгам/... ка /Лари/онов/ руку/ при/ложил/ к сим..." - лл. 1183-1186, 1188-1189, 1191-1195. Григорий Ларионов с сентября 1612 по 1629 гг. подьячий Разрядного приказа, в 1631 г. дьяк там же. - См.: Веселовский С. Б. Дьяки..., с. 287.

17. Судя по скрепе и сравнивая с платежной книгой описания к ХVI в., когда из общего количества сел. деревень, пустошей равного 135, в дозоре насчитывается около 100.- См.: Сб. МАМЮ, т.5, с. 437-438.

18. Сохранились листы по 4 губам из 12, где были поместья. - См.: Там же, с. 379-389.

19. Кн. 17226, л. 1180.

20. ЦГАДА, ф. 1209 Поместный приказ, оп. 2 Отказные книги, № 8454, лл. 217-219 об.

21. Кн. 17286, лл. 1128-1129.

22. См.: ф. 1209, оп. 300, № 17249, л. 120 об., когда в отд.кн. 1614 г. помещику отделили имение, принадлежащее ему с 1611/12 года.

23. Кн. 17226, лл. 1130 об. -1131.

24. Ф. 1209, оп. 2, № 8454, лл. 178-179 об,

25. "Во 119(1611) году, Олисовской с Литвой и с Немцами мимо Пскова иол, и стал в пригородах псковских, воевал мало не четыре года", зимой 1611, после Рождества, он воевал под Изборском, Островом, Опочкой,"...стал на Вороначе, и воевал Псковщину...", а в августе взял г.Красный. Зимой 1612 г. ходил к Пскову и в это же время литовские войска осаждали Себеж: в апреле А. Лисовский взял Заволочье, пригород псковский; летом отмечено, что литовские войска ходили подо все пригороды...", в конце августа казаки отбили Заволочье"...и Литву побита, - Псковские летописи. М., 1955, т. 2, лл. 275-277.

26. К этому же времени относится начало подьячейской службы Григория Ларионова.

27. Кн. 8454, лл. 214-216; кн. 17226, лл. 1191 об.- 1192.

28. Кн. 17226, л. 1182 об.

29. Акты писцового дела. М., 1913, т. 1, с. 17.

30. Веселовский С. Б. Сошное письмо. с. 187.

Текст воспроизведен по изданию: Дозорные книги поместных земель Вороначского, Себежского, Велейского уездов Псковской земли начала ХVII в. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М. АН СССР. 1985

Главная страница  | Обратная связь
COPYRIGHT © 2008-2021  All Rights Reserved.