Мобильная версия сайта |  RSS
 Обратная связь
DrevLit.Ru - ДревЛит - древние рукописи, манускрипты, документы и тексты
   
<<Вернуться назад

БОРОВСКОЙ УЕЗД В XVII ВЕКЕ

(Материалы дозора 1613 года)

ПРЕДИСЛОВИЕ

Предлагаемые вниманию Читателя документы относятся ко времени начала царствования Михаила Федоровича. Скудное количество источников сохранившихся после майского кремлевского пожара 1626 года делает их особенно драгоценными для историка, поэтому появление материалов дозора 1613 года, мы надеемся, будет Вами встречено благосклонно.

Смута в Московском государстве не обошла стороной Боровский уезд. Побывали здесь и "руские воры", и "полские и литовские люди", и крымчаки, и казаки, и послы, которые своим нравом мало отличались от разбойников. Пожалуй самым тяжелым был 1610 год, врезавшийся в память современников разорением Пафнутьева монастыря. От войны, голода, насилий население разбегается кто куда. Государственная власть ослабла, посадские не слушаются воеводы, сбор налогов в [VI] небрежении, число разбоев увеличивается 1.

Воцарение Романовых вселило в отчаявшихся людей надежду.

Одним из первых мероприятий нового правительства стало организация описания земель Московского государства для правильного определения платежеспособности населения и проверки запутанных владельческих прав на землю.

Боровский уезд "дозирали" в числе первых. Отметим, что для Боровска это вообще наиболее раннее из [VII] сохранившихся писцовых описаний уезда. Материалы дозора дошли до нас, правда, не в форме собственно дозорных книг, а как платежная и приправочная книги. Они в сжатой форме дают ценные указания на общее состояние уездного землевладения, приводят списки землевладельцев и населенных мест, размеры пашни, угодий и сошных окладов 2. Взятые вместе с книгами валового описания они позволяют воссоздать динамичную картину социально-экономического развития региона.

Книги, составленные в центральных учерждениях, отражают особенности деятельности приказов и приказных лиц на начальной стадии формирования правительственной организации. Нельзя не обратить внимание Читателя и на богатый материал по топонимике уезда.

* * *

В данное издание включены ранее не опубликованные материалы дозора 1613 года поместных и вотчинных земель [VIII] Боровского уезда, хранящиеся в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА), в фонде Поместного приказа, в книге № 16 3. Сборник включает три документа: подлинную платежную книгу и две приправочные книги. Рукопись в 4°, в позднейшем ледериновом переплете, на 303 листах 4, по листам штемпель Московского архива министерства юстиции,.

Нумерация листов одна, чернилами в верхнем правом углу с л. 1 по 297. Кроме этого имеется сплошная нумерация владений, поместий и вотчин, с № 1 (л. 2) по № 545 (л. 297об.) 5.

В 50-ые годы над рукописью была совершена реставрация, приведшая к замене переплета с утратой архивных ярлыков Вотчинного департамента и МАМЮ, [IX] потере части нумерации листов, тетрадей, помет на полях, оставленных валовыми писцами 20/30 годов XVII века, и оклейке листов (ЛЛ. 2-12; 294-297) миколенгтной бумагой. В 1961 году с рукописи снята микрофотокопия на рулонной пленке.

* * *

История материалов книги № 16 представляется в следующем виде.

В 1613 году прошел дозор уезда. В приказной практике он датировался 7121 и 7122 годами, т. е. 1612 — 1614 гг., но трудно предположить его начало до воцарения Романовых. В сентябре 1613 года уже была описана вотчина Московского Архангельского собора в этом уезде, если судить по челобитной его протопопа 6 По мнению С. Б. Веселовского дозоры этого времени были поспешными и не могли быть продолжительными 7, поэтому не будет слишком смелым предположением ограничить время проведения дозора 1613 годом.

В результате работы дозорщиков в конце 1613, начале 1614 годов (в 7122 году) были составлены дозорные и платежные книги 8. [X]

К следующему дозору 9 И. В. Чемесова и подьячего В. Прокофьева 1620/21 г. с дозорных книг были составлены приправочные книги для новых дозорщиков. Все эти материалы: дозорные книги, приправка с них и платежные книги сгорели в пожар 1626 года. Ценные указания на этот счет находим в столбцах, составленных валовыми писцами в 1628 году: " А в Боровских в приправочных книгах, каковы были даны для приправки дозорщиком Илье Чемесову да подьячему Василью Прокофьеву во 127-м году с книг писма и дозору Федора Кошкина до подьячего Володимера Лашакова 122-го году в Голичитцкой волости за новокрещеном за Дмитреем Емаевым в поместье жеребья деревни Тунаевы с пустошми не написано. А Боровские дачи и писцовые и дозорные книги в Поместном приказе в Московской пожар в прошлом во 134-м году згорели, выписать подлинно не ис чего" 10. [XI]

Для восстановления утрат в писцовых материалах после пожара правительство предприняло их поиск по всему государству. Тогда были найдены и поступили в Поместный приказ платежная книга 11, которая хранились в Боровске 12 и приправочные книги 13 (источник поступления которых не ясен).

В ходе подготовки материалов для валовых писцов в 1627 г. был изготовлен очередной, приказной список с приправочных книг, скрепленный В. Маховым 14. Этот список, после завершения валового описания уезда, с пометами писцов на полях, вернулся в приказ.

В Поместном приказе из имеющихся материалов: платежных и приправочных книг, можно предположить, был собран отдельный том для удобства пользования. [XII] После валового описания и с течением времени практическое значение дозорных материалов 1613 года снижается, обращаются к ним все реже, в результате чего утрачиваются некоторые листы, а книга ветшает особенно в начале и конце тома.

В реестре 1717 года — описании "Подлинной архивы" Поместного приказа, кн. № 16 отнесена к Рязанскому столу по Алексину и обозначена следующим образом: "Список з Боровских приправочных книг писма и дозору Федора Кошкина да подьячего Володимера Лошакова 122-го году, за приписью дьяка Венедихта Махова" 15. Это единственные материалы дозора 1613 года в реестре. Последующие реестры и ведомости 1738, 1750 гг. повторяют заголовок 16.

В общей описи архива Вотчинного департамента 1844 года, составленной для освидетельствования документов после войны 1812 года, в сравнении с ведомостью 1787 года, записано: "Книга список с приправочных книг письма и дозору Федора Кошкина да подьячего Володимера Лошакова 122 года. В наличности, некоторые листы ветхи, да с начала, середине и конце листами недостаточна. [XIII] Реестр есть" 17. Таким образом можно отметить, что с 1717 по 1844 гг. книга известна под одним заголовком — Списка с приправочных книг. Условия хранения в XVII веке, вероятно, стерли для последующих архивистов различия ее состава и она стала восприниматься как единое целое без начала и конца с дефектами в середине.

То что под этим заголовком находилась именно известная нам кн. № 16 позволяет удостоверится реестр, который отмечен в вышеприведенной описи 1844 г. как "есть" 18. Данный реестр, написанный на бумаге 1813 года, представляет собой краткое изложение книги, перечисление владельцев и названий населенных мест. Сравнение его с кн. № 16 говорит, что это и есть та самая книга, занесенная в опись 1844 года.

Столь развернутый реестр позволяет вполне определенно утверждать о полной сохранности книги, начиная, по крайней мере, с первой половины прошлого века, и с большой долей вероятности — с 1717 года. В таком виде книгу видели и работали с ней сотрудники Калачова, Готье, Веселовский. Однако потребовалось время, чтобы [XIV] разобраться с составом сборника. Архивная традиция закрепила за книгой определение "неисправного”, которое перешло и в научные исследования 19. Только С. Б. Веселовский, просматривая сплошняком писцовые книги для своей известной монографии, составил иное мнение, что перед нами не одна "подлинная дозорная книга", а три книги: подлинная платежная книга с дозора Ф. Кошкина и подьячего В. Лошакова 121, 122 г. и два списка приправочных книг с того же дозора 20.

* * *

Теперь рассмотрим отдельные части сборника. Платежная книга поместных и вотчинных земель Боровского уезда дозора 1613 года, подлинник, находится на лл. 118-173 в кн. № 16. Написана на восьми тетрадях 21 по восемь листов. Последняя тетрадь не полная (4 лл.).

Бумага с водяными знаками типа "Кувшин" (двурукий с пирамидкой на крышке) с литерами на тулове: [XV]

IB (дл. 119/124)) — подобен: Дианова 22, № 360 (1615);

IP (длЛ60/1616; 161/161а) — подобен: Дианова, № 351 (1618);

без литер (дл. 129/130, 147/148, 135/140) — типа: Дианова и Костюхина 23, № 771 (1614).

В остальных случаях идентификация затруднена из-за сохранности филиграней. Всего отмечено 11 филиграней, на 22 листах.

Тетради

1

[2]

3

4

5

6

[7]

[8]

Листы

118-125

126-133

134-141

142-149

150-157

158-161, 161а, б, в, г

161д, 162-168

169-173

водяные знаки

119/124 120/ 123

129/ 130

134/141; 135/ 140

143/148; 144/ 147

151/156; 152/ 155

160/161б; 161/ 161а

162/ 167

Скрепы дозорщиков Федора Кошкина и дьяка Владимира Лошокова 24 — по нижнему краю листов, [XVI] подтверждают подлинность платежной книги. Скреплены листы с листа 120 по 173, причем скреплялись лишь листы с текстом (лл. 120-161; 162-173), лл. 161 а-д — чистые не скреплены, но отмечены как порозжие. В скрепе утрачен один слог на листе который должен был быть между лл. 168 и 169.

Платежница сохранилась практически полностью, [XVII] утрачен одни лист, но этот пробел вполне можно восстановить по приправочным книгам.

Кроме текста самой платежной книги, есть записи более позднего времени: на лл. 119об. и 173об. 25

* * *

Две приправочные книги по дозору 1613 года поместных и вотчинных земель Боровского уезда сохранились на листах 2-117 и 174-297.

Наиболее полная книга находится на листах 174-297. Список, написана на 16 тетрадях, по 6 и 8 листов 26.

Бумага с водяными знаками 2 типов: "Колонны” и "Кувшин". [XVIII]

"Колонны" с литерами:

СР (лл. 231/232; 249) — подобен:

Дианова, Костюхина № 1187 (1629г.);

LG (лл. 174/181; 182/189; 193/194; 198/205; 199/204; 200/203; 201/202; 223/224; 253/256; 254/255) — подобия по альбомам не обнаружено.

"Кувшин" (однорукий) с литерами на тулове:

AD (лл. 183/188; 236/243; 268/271; 274/281; 284/287) подобен: Дианова, Костюхина № 648 (1616г.); Дианова № 327 (1630 г.);

I/DP (лл. 207/212; 208/211; 209/210) — подобен: Гераклитов 27 № 554 (1622г.);

I/PO (лл. 229/234; 230/233; 239/240; 259/264; 260/263; 269/270; 276/279) — подобен: Дианова № 160 (1626-30г.);

P/DC (лл. 283/288; 293/294) — подобен: Дианова № 177 (1631-33).

На бумаге с такими же водяными знаками написан столбец Вотчинной записки № 1264/18603, частично опубликованный в свое время Ардашевым 28. [XIX]

Филиграни столбца:

"Колонны" с литерами:

СР на лл. 7, 10, 19, 32, 34, 148;

LG на лл. 30, 48, 64, 83, 146.

"Кувшин" с литерами:

AD на лл. 4, 67;

DP на лл. 39, 54, 118;

I/PO на л. 142.

Отмеченные водяные знаки встречаются на листах, написанных с 6 октября 1626 года и по июль 1627 года в делах на выдачу денежного жалованья и подготовке приправочных книг для валовых писцов в Поместном приказе 29. Поэтому вполне вероятно, что рукопись является как раз тем списком, который составлен в Поместном приказе к июлю 1627 года, и был передан для работы валовым писцам, о чем свидетельствуют частично [XX] сохранившиеся пометы на полях рукописи.

Тетради

1

2

3

4

5

6

7

8

листы

174-181

182- 189

190- 197

198- 205

206- 213

214- 219

220- 227

228- 235

скрепы

174- 177

182- 185

190- 193

198- 201

206- 209

214- 216

220- 223

228- 231

водяные знаки

174/ 181

182/189; 183/ 188

193/ 194

198/205; 199/204; 200/203; 201/ 202

207/212; 208/211; 209/ 210

223/ 224

229/234, 230/233; 231/ 232

Тетради

9

10

11

(121

13

14

(15]

(16]

листы

236- 243

244- 251

252- 257

258- 265

2S6- 273

274- 281

292- 289

290- 297

скрепы

236- 239

244- 247

252- 254

258- 261

266- 269

274- 277

282- 285

290- 293

водяные знаки

236/243; 239/ 240

249

253/256; 254/ 255

259/ 264; 260/ 263

268/ 271; 269/ 270

274/ 281; 276/ 279

283/288; 284/ 287

290;293/ 294

Список скреплен по правому краю ластов (лл. 174-293) дьяком Поместного приказа Венедиктом Маховым 30. Причем, как видно из таблицы, скрепа прошла по листам [XXI] первых половин тетрадей, в то время как вторые половины тетрадей оказались без скрепы. Такой метод наложения скрепы дьяком Поместного приказа позволяет утверждать, что две тетради по шесть листов были таковыми изначально.

Сохранность списка хорошая. Имеющиеся утраты в 2-3 листа, приходящиеся на конец тома, частично восстанавливаются по второй приправочной книге.

* * *

Другая приправочная книга с дозора 1613 года поместных и вотчинных земель Боровского уезда расположена на лл. 2-117, список без начала, листы перебиты.

Сохранилось 16 тетрадей, по 6 и 8 листов 31. От первой тетради осталось два листа. Вторая и третья тетради восстанавливаются по связности текста и сложением водяных знаков. Листы 93 и 94 находятся не на своем. Месте 32, судя по тексту и его расположению на листе, они из последней тетради. [XXII]

Рукопись написана на бумаге одного типа "Кувшин" (однорукий) с литерами РО или PQ (прочтение не совсем ясно) — подобен: Heawood 33 № 3583 (England, 1621г. Eyecopy); Гераклитов № 617 (1626г.); Дианова № 700 (1621г.).

Тетради

[1]

[2]

[3]

4

5

6

7

8

Листы

2-3

4-11

12-19

20-27

28-35

36-43

44-51

52-59

водяные знаки

6/9; 7/8

12/19; 13/18

23/24

31/32

36/43; 37/42

44/51; 46/49

52/59; 53/58; 54/57

Тетради

9

10

11

12

13

14

15

[16]

листы

60-67

68-75

76-83

84-91

92, 95-99

100- 107

108- 115

94,93, 116-117

водяные знаки

63/64

69/74; 71/72

77/82; 79/80

84/91; 86/89; 87/88

95/98

100/107; 102/ 105

108/115; 109/114; 110/113; 111/ 112

Скрепы отсутствуют.

Кроме утраченного начала, в самом тексте книги имеются дефекты в конце описания светских вотчин, что [XXIII] выясняется из сравнения с платежницей. Описания светских вотчин вклинились в описание вотчин монастырских (лл. 115-116). Вероятнее всего эти дефекты отражают состояние оригинала с которого снимался список. Всего не сохранилось описание 13-15 владений на 10 листах, в начале книги и в разделе светских вотчин.

Происхождение рукописи установить затруднительно.

Сравнение двух вариантов приправочных книг указывает, что список 1627 г. на лл. 174-297 снят с рукописи на лл. 2-117, в частности, указанные неисправности вотчинных книг на лл. 115, 116 была выделены пометами "зри" — "зде" и исправлены в списке для валовых писцов.

В основу публикации приправочных книг положен Список 1627 года в виду его лучшей сохранности, а также как официальный приказной документ, который использовался валовыми писцами в своей работе.

* * *

В приложении публикуется часть подлинной дозорной книги вотчин Троице-Сергиева монастыря 1614 года, письма и дозора Федора Семеновича Вельяминова и подьячего Алексея Михайлова. Материалы этого частного дозора дополняют вышеприведенные документы, т. к. вотчина Троицкого монастыря дозиралась отдельно от [XXIV] монастырских земель уезда 34.

* * *

Тексты рукописей передаются с заменой вышедших из употребления букв на современные. Сокращения слов под титлами раскрываются и дополняются без оговорок, выносные буквы вносятся в строку, твердый знак в конце слов опускается. Буквенная цифирь заменена арабскими цифрами. Утраченные или недостающие части слов и фраз по возможности восстанавливаются и заключаются в квадратные скобки. Явные описки не оговариваются. Сокращения, встречающиеся в тексте документов не расшифровываются: (дер) — деревня; (пус) — пустошь; (В) — во дворе; (Ч) — человек; (М) — место; (Д) — двор Архивные номера владений, проставленные в XIX в., приведены в тексте.

Издатель выражает глубокую признательность и благодарность за помощь и поддержку в подготовке публикации своим коллегам, сотрудникам архива — иктору Юрьевичу Беликову, Сергею Николаевичу Кистереву, Евгении Ефимовне Лыковой, Ивану Александровичу Тихонюку.


Комментарии

1. Многие боровичи были"... побиты в Пафнутьеве монастыре в 118-м году "и"... во 118-м году в приход крымских людей" (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. № 399. Л. 306, 311об., 317 и т. д.). Тихонов монастырь в соседнем М. -Ярославецком уезде"... сожгли во сто двадесят первом году, а вотчина монастырская деревня запустели от лихолетья, а иные деревни разорили полские и литовские люди и руские воры, а крестьян поимоли в полон крымские татары, а иных посекли в Пофнутьеве монастыре" (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. № 15. Л. 84об. -85). О крымских послах Мустафе Мурзе с "товарищи", которые "крестьянцем шкоду учинили великую" (РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. № 38009. Л. 4). Крестьяне вотчины И. Н. Романова"... разошлись с литовского разорения" (Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. М., 1937. С. 148); крестьяне кн. Сицкого жили"... преходя в разных местех" (Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архива министерства юстиции. М., 1908. Т. 15. С. 175). Задерживается выдача жалованья воровскому воеводе Д. Замытскому из денег таможенных сборов (Сухотин Л. М. Четвертчики Смутного времени. М., 1912. С. 248).

2. Платежные книги и приправочные книги не являются списками слово в слово с дозорных книг. При их подготовке, из текста изымались прежде всего указания на количество крестьянских, бобыльских дворов и населения в них. О платежных книгах и их соотношении с писцовыми и дозорными книгами (Веселовский С. Б. Сошное письмо. М., 1916. Т. 2. С. 65-68. В качестве примера он привел сравнение описания одного владения по платежным и приправочным книгам Боровского у. Там же. С. 560).

3. РГАДА. Ф. 1209. Поместный приказ. Оп. 1. Писцовые книги. № 16.

4. В архивных заверителях 1950 и 1961 гг. есть расхождения в общем количестве листов, которое произошло из-за разного подсчета чистых листов под литерными номерами: 161а, 1616, 161в, 161г, 161д, 173а.

5. Нумерация листов и владений была проведена в прошлом веке, после войны 1812 года, когда материалы архива приводились в порядок и освидетельствовались. Нумерация владений отражена в архивном реестре первой четверги XIX в. (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1/1. ЛЛ. 351-390об.); нумерация листов — в печатной описи, (Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архива министерства юстиции. Кн. 1. Спб., 1869. [Отдел] II. С. 7.

6. Акты писцового дела. М., 1913. Т. 1. С. 7

7. Веселовский С. Б. Сошное письмо. М.,1916. Т. 2. С. 187.

8. В марте 1614 года в Боровск была послана грамота о взимании налогов с уезда по новым дозорным книгам.

Изложение грамоты см. на л. 119об. в кн. № 16.

9. Список дозоров, описаний и переписей Боровска, города и уезда (Веселовский С. Б. Сошное письмо. М., 1916. Т. 2. С. 574-575).

10. 1628 г., июль. Дело по челобитью Максима Лукьянова сына Пирова о поместье Дмитрия Емаева д. Тунаевы Галицкой вол. Боровского уезда (РГАДА. Ф. 1209. Столбцы по Алексину. № 31014. Л. 5).

Пожар 1626 года нанес невосполнимые утраты не только приказным архивам, но и частным. Многие землевладельцы Боровского уезда хранили свои документы в Москве, напр.: Иван Бесов, Макар Темирев, Иван Булатов, Чебуковы у торговых людей в Соляном, Руковичном, Рыбном, Саадачном рядах; Матрена Толмачева у площадного подьячего в Белом городе; Осип Корочаров у келаря Данилова монастыря на монастырском подворье в Кремле (РГАДА, Ф. 1209. Столбцы по Алексину. № 31014. ЛЛ. 23, 26, 32, 71, 79, 85).

11. Сохранилась на лл. 118-173 в кн. № 16.

12. На это указывает запись частного дозора 1615г. на л. 173об., и пересказ грамоты на л. 119об. в кн. № 16, которые могли быть сделаны на месте, т. е. в Боровске.

13. Сохранилась на лл. 2-117 в кн. № 16.

14. Сохранилась на лл. 174-297 в кн. № 16.

15. "Реестр об отдаче палат, где был Поместный приказ и в них писцовых и межевых и переписных книг и переписчиковых сказок Московской губернии коменданту Ивану Петровичу Измайлову. ” (РГАДА. Ф. 1209. Приказные дела. № 36/1920. Л. 53об).

16. Там же. ЛЛ. 14, 210.

17. РГАДА. Ф. 1209. Оп. 82. № 191. Л. 38.

18. "Реестр книге списку с [припр] явочных книг письма и меры Федора Кошкина да подьячего Володимера Лошекова 122 года в коей явствует какие селы, деревни, селища, починки, пожни, погосты, займища и прочие" (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1/1. ЛЛ. 351-390об.).

19. Так Ю. Готье писал, что "... к сожалению, подлинная дозорная книга Ф. Кошкина 1613 -1614 гг. дошла до нас в настолько неисправном виде, что пользоваться ею довольно затруднительно" (Готье Ю. Замосковный край в XVII в. М., 1906. 1 издание. С. 39).

20. Веселовский С. Б. Сошное письмо. М., 1916. Т. 2. С. 574-575.

21. Нумерация тетрадей сохранилась частично: 1 (л. 118), 3 (л. 134), 4 (л. 142), 5 (л. 150).

22. Филигрань "Кувшин" XVII в./Сост. Т. В. Дианова. М., 1989.

23. Филиграни XVII в.: По рукописным источникам ГИМ. Каталог./ Сост. Т. В. Дианова, Л. М. Костюхина. М., 1988.

24. Отмеченное в скрепе дьячество В. Лошакова является уникальным. У Веселовского он отмечен как подьячий; дозорщик Брянского у. (1614/15г.), Кинешемского у. (1619/20г.); писец Волховского у. (1628/29 — 1628/29 гг.); в 1633 г., сентябре привез под Смоленск в полки деньги на жалованье служилым людям (Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие. М., 1975. С. 301). Наталья Федоровна Демидова любезно, просмотрев свою картотеку на приказных, сообщила, что Владимир Лошаков отмечен в 1623 г. как подьячий Поместного приказа (на 15 месте). (РГАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Московский стол. Стб. 881. ЛЛ. 612 — 614). В приказной документации все встреченные упоминания книг дозора 1613 года определены как письма и дозора Ф. Кошкина и подьячего В. Лошакова (напр.: РГАДА. Ф. 1209. Столбцы по Алексину. № 395/31022. ЛЛ. 108. 127. ; или Оп. 2. Отказные книга. № 10350. Л. 6, и т. д.). С подьячим В. Лошаковым, тоща писцом Волховского уезда, связан сохранившийся документ, живо рисующий нравы того времени и самого подьячего: в 1631 году, проживая в Москве по случаю составления писцовых книг, он был зван поздно вечером на обед к хозяину двора на котором остановился. Там, как водится, изрядно выпив, устроил дебош с пьяной руганью, дракой, а под конец у бедняга-хозяина, избитого им до "полусмерти”, "отъел... зубом" палец на правой руке. Одним словом "лихой" был человек, и пальца ему в рот не клади (РГАДА, Ф. 396. Оп. 1. № 1810. ЛЛ. 1-8).

25. Л. 119об. — пересказ грамоты в Боровск, в ней Лошаков обозначен как подьячий, в отличии от скрепы; л. 173об. — запись о частном дозоре 1615 г. вотчины И. А. Голицына. Запись составлена по образцу описательных статей платежницы, и первоначально ее пытались внести в сам текст (см. л. 169), но затем из-за недостатка места запись сделали в конце книги. Судя по содержанию, загаси сделаны, вероятнее всего, на месте, в Боровске: л. 173об. в 1615 году, а на д. 119об. перед отправкой в центр после московского пожара 1626 г.

26. Сохранилась буквенная нумерация тетрадей по нижнему краю листов: 1(д. 181об.), 2(л. 182), 3(л. 190), 4 (л. 198), 5(л. 206), 6(л. 214), 7(л. 220), 8(л. 228), 9 (л. 236), 10(д. 244), 11 (л. 252), 13(л. 266), 14(д. 274). Номер первой проставлен на обороте последнего листа тетради.

27. Гераклитов А. А. Филиграни XVII века на бумаге рукописных и печатных документов русского происхождения. М., 1963.

28. Ардашев Н. Н. Древнейший столбец Поместного приказа о заготовке приправочных книг для писцов 7135 г. М., 1909.

29. РГАДА. Ф. 1209. Поместный приказ. Столбцы Вотчинной записки. № 1264/18603: (лл. 4-29) — 1626/27 г. Дело о выдаче подьячим Поместного приказа денежного жалованья за 7135 год; (л. 30) — 1627, 22 марта. Челобитная сторожей Поместного приказа Ивашки Максимова с товарищами о выдаче денежного жалованья на 7135 г. ; (лл. 31-106) — 1627, апрель-июль. Столбец о заготовке приправочных книг в Поместном приказе в 7135 г. ; (лл. 110-156) — Расходные росписи Поместного приказа (л. 118 — 6 октября 1626г., л. 142 — 5 марта 1627 г., л. 146 — 14 апреля 1627г., л. 148 — 25 апреля 1627 г.).

30. Дьяк Поместного приказа с 1622 по 1633 г., умер в 1635/36 г. (Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV-XVII вв. М., 1975. С. 326).

31. Нумерация буквенная в нижнем правом углу листов: 4(л. 20), 5(л. 28), 6(л. 36), 7(л. 44), 8(л. 52), 9(л. 60), 10(л. 68), 11 (л. 76), 12(л. 84), 13(л. 92), 14(л. 100), 15(л. 108).

32. Так же и в реестре XIX в. (РГАДА. Ф 1209. Оп. 1/1. ЛЛ. 365об. — 366).

33. Heawood М. А. Watermarks, mainly of the 17-th and 18-th centuries. Amsterdam, 1969.

34. РГАДА. Ф. 1209. Поместный приказ. Оп. 1. Писцовые книга. № 258. ЛЛ. 130об. — 137об.

Текст воспроизведен по изданию: Боровский уезд в XVII веке. (Материалы дозора 1613 года). М. РГАДА. Боровский филиал Калужского областного краеведческого музея. 1992

Главная страница  | Обратная связь
COPYRIGHT © 2008-2021  All Rights Reserved.