Мобильная версия сайта |  RSS
 Обратная связь
DrevLit.Ru - ДревЛит - древние рукописи, манускрипты, документы и тексты
   
<<Вернуться назад

ДЕСЯТНИ XVI ВЕКА

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Вслед за изданием «Описи десятен XVI и ХVІІ веков» (в VII томе «Описания»), согласно намеченному плану, приступаем к изданию полного текста десятен XVI века, которых, как известно, уцелело в Архиве Министерства Юстиции всего только десять.

Н. П. Лихачев, бегло касаясь вопроса о десятнях, как документе Разряда, высказывает предположение, что десятни составлялись уже в княжение Василия Ивановича (1505–1533), и в подтверждение своей мысли ссылается на одно действительно любопытное место у Герберштейна: "Princeps altero aut tertio quoque anno per provincias delectu habito filios Bojaronum conscribit: ut numerum illorum et quot quisque equos ac servitores habeat cognoscat. Dein singulis stipendia proponit, ut supra dictum est" 1. Догадка Н. П. Лихачева представляется нам не невероятной. Любопытно при этом отметить цель, которая, по представлению Герберштейна, имелась в виду при разборе по областям (per provincias delectu habito) детей боярских: великий князь желает узнать наличный состав детей боярских и сколько каждый из них в состоянии выставить коней и «служилых людей» (servitores), при чем некоторым назначается денежное жалованье (верстанье денежным окладом).

А. А. Востоков связывает происхождение десятен с известным законом 1556 года (см. о нем ниже, стр. 359). Предположение это, не говоря уже о показаниях частных разрядно-местнических сборников, опровергается показанием новгородской грамотной книги, которая знает десятни ранее 1556 года. Указанное предположение было еще раз повторено в первом томе «Русских юридических [II] древностей» В. И. Сергеевича (т. I, стр. 442), который пишет: «мы не знаем, когда впервые возник порядок составления дворянских списков... можно думать, что составление таких списков стало общим правилом в половине XVI века. Оно может входить в состав тех реформ по устройству службы, которые приписываются летописцем Ивану Грозному».

Однако древнейшее, не подлежащее спору, известие о существовании десятен относится уже к началу второй половины XVI века (мы оставляем в стороне показания частных разрядно-местнических сборников, в роде приводимых Н. П. Лихачевым в его книге 2 и свидетельствующих о существовании десятен в 53 году –1545 г.). Новгородская грамотная книга не раз упоминает о «десятницах» и о «служебных книгам» и «списках». В грамоте царя Ивана 3 от 17 августа 62 года (1554 г.) об отставке от службы за старостью и болезнью князей Владимира и Василия Ивановичей Белосельских, читаем такое приказание новгородским дьякам: «и вы б их в десятнице погладили, а в их место написали княж Володимерова сына Курбатка да княж Васильева внука Семейку княж Андреева сына Белосельского». Отставленные от служб вычеркиваются на месте в десятне по распоряжению из Разряда. В аналогичном документе от 10 марта 64 г. (1556 г.) то же приказание носит такую любопытную редакцию: «и вы б в Обонежской пятине погладили (т. е. в десятне Обонежской пятины, – доказательство, что десятни составлялись для каждой пятины особо), а в его место велели есмя сына его (Харламова) Булгака» 4. Нельзя не обратить внимания на редакцию самого термина, в какой он впервые появляется в официальном акте: «десятница». В начале же второй половины XVI века «десятня» впервые [III] встречается в нашем законодательстве, в дополнительной статье к ц. Судебнику от 1 сентября 1558 года 5. Дальнейшие упоминания о десятнях ХVІ века мы встречаем уже в описях документов Разряда, составленных в XVII веке, именно в мае 134 года (1626) 6 и в августе 176 г. (1668 г.). Последняя, составленная Д. М. Башмаковым, повторяет множество документов, записанных в первой, в том числе и десятни. Древнейшие десятни, в них записанные, относятся к 64 году. Так первые бесспорные известия о существовании десятен, как разрядного документа, относятся к 62, 64 и 67 гг. (1554, 1556, 1558 гг.). Десятни XVI века, к сожалению, дошли до нас в очень небольшом числе (10). Из упомянутых сейчас описей XVII века можно выяснить только количество десятен, уцелевших после Смутного времени. Быть может, при дальнейшей разработке Архива, найдутся экземпляры десятен XVI века, конечно, очень немногие; большинство же (если не все) следующих находок десятен будут относиться к XVII веку и разве самому началу XVIII века, судя по одному недавно опубликованному сведению, что в книгах Печатной конторы беспошлинных (Архив Мин. Юстиции №№ 432 и 434) встречаются два упоминания о казанских десятнях 1705 года. Напечатанными здесь десятнями XVI века как раз не представлены многие пункты, где сидели родовитые дети боярские. За то такие десятни, как две епифанских от 1585 и 1591 гг., дают нам возможность наблюдать любопытный процесс привнесения в состав детей боярских новых элементов. Что касается напечатанных здесь типов десятен XVI века, то о них можно заметить следующее: все они, исключая Епифанской десятни 1585 г., представляющей чистый тип верстальной десятни, и Ряжской 1594 г. с характером разборной (в описи 1634 г., напечатанной Н. П. Лихачевым, стр. 59, она неправильно названа десятней денежной раздачи), суть десятни [IV] денежной раздачи, причем в Коломенской 1577 г. и Ряжской 1579 г. заключены подробности, присущие разборным десятням.

Тексты десятен оставлены в полной неприкосновенности, даже правописание их по возможности сохранено. Мы позволили себе только рубрики, находимые в рукописях, и фамилии отпечатать для наглядности курсивом или жирным шрифтом, ввести при фамилиях и рубриках нумерацию, установить в известных случаях красные строки и т. п.: все это исключительно в интересах наибольшего удобства при пользовании ими. В примечаниях сведен ряд данных, имеющих непосредственное отношение к тексту, а в пояснениях к каждой десятне весь исторический материал в ней заключающийся, с дополнениями из десятен XVII века. В пояснениях же читатели найдут сопоставление Коломенской десятни с Коломенской писцовой книгой, алфавит к «Тысячной книге» и таблицы сборных пунктов для разбора и денежной раздачи в XVII веке.

Изданный текст десятен XVI века еще не отвечает окончательно на вопросы о том, что такое десятня, какое ее место в ряду других источников для истории русского дворянства XVI и XVII веков и т. д. Все это станет более или менее ясным, когда будут изданы десятни 20-х гг. XVII в. Издание это должно последовать непосредственно вслед за настоящим, к числу недостатков которого критика, между прочим, будет склонна отнести отсутствие алфавита. Это отсутствие объясняется однако многими уважительными причинами, к числу которых относится невозможность для автора в настоящую минуту собрать весь материал, относящийся к алфавиту детей боярских XVI века. Печатать же алфавит только к изданным десятням не было признано возможным.


Комментарии

1. «Разрядные дьяки XVI века», стр. 451; Юрид. Вестн. 1888 г., №№ 6-7.

2. Стр. 450 (наприм. от 53 года в сборнике рода Безобразовых, от 63 года - рода Приклонских).

3. Д. к А. И. т. I, № 47, стр. 65.

4. Ibid. стр. 66 упоминается «шелонский список». Ibid. стр. 93 упоминается «окладной список», ссылку на который встречаем в писцовых книгах. Документ этот, как кажется, имеет тесную связь с верстальной десятней, если по содержанию не совпадает с ней. «А в окладном списке, – читаем в грамоте от 30 сент. 64 года, – написано, окладу боярина нашего Михаила Яковлевича Морозова, лета 7059, что он по нашему наказу смотрел и окладывал поместье (верстал поместьем?) детей боярских торопчен... и оже будет так, как нам Бориско (Ачкасов) бил челом, за отцем будет его, за Чмутом было старого поместья 20 обеж, а в поместное ж верстанье отец его и он у смотренья были»... Ibid. стр. 94 в грамоте от 3 окт. 64 года (упоминается здесь поместное верстанье 47 г.): ”а как будет Тимошка (Пушкин) в 15 лет, и вы б его велели написати в служебные книги, и нашу б есте ему службу велели служити с ноугородцкими помещики» (десятница – служебные книги).

5. См. об этой статье в нашей «Описи десятен XVI-XVII веков» в предисловии примечание 20.

6. Напечатана у Н. П. Лихачева, ор. сіt. стр. 30-72 в приложениях. Н. П. Лихачев напечатал ее в таком порядке: лл. 1-29, 78-83, 30-37, 84-92, 38-77, 93-136. Иначе предлагает порядок листов А. А. Гоздаво-Голомбиевский, именно: дела Москов. стола лл. 1-5, 30-53. 118-136, 54, 77; Новгородск. стола лл. 6-29 об., 78-83; Приказного стола лл. 84-92; Денежного стола лл. 93-117 («Описание док. и бум.» т. V, прим. 7). Ссылки на десятни XVI века иногда мелькают в росписных списках воевод, которые нередко дают ценные указания на состав провинциальных архивов XVII века. См. наприм. Д. к А. И. т. IX, стр. 167-168. Там же перечисление «московских разрядных списков». Понятно, что в области сохранялись только черновики или списки десятен, так как подлинники отправлялись в Москву в Разряд: так в цитованном сейчас документе находим прямое указание на такую отсылку («а подлинные десятни... посланы к великому государю к Москве»).

Текст воспроизведен по изданию: Десятни XVI века // Описание документов и бумаг, хранящихся в московском архиве министерства юстиции. Книга 8. М. 1891

Еще больше интересных материалов на нашем телеграм-канале ⏳Вперед в прошлое | Документы и факты⏳

Главная страница  | Обратная связь
COPYRIGHT © 2008-2024  All Rights Reserved.