Мобильная версия сайта |  RSS
 Обратная связь
DrevLit.Ru - ДревЛит - древние рукописи, манускрипты, документы и тексты
   
<<Вернуться назад

НОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПО ИСТОРИИ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ НИКОЛО-УГРЕШСКОГО МОНАСТЫРЯ

Николо-Угрешский монастырь — один из древнейших московских подгородных монастырей, по преданию основанный Дмитрием Донским в честь победы на Куликовом поле 1. Казалось бы, за столь длительный период своего существования, в монастыре должно было отложиться богатое документальное собрание, традиционно включающее в себя вотчинный архив — подлинные и копийные актовые материалы, а также административно-хозяйственную документацию. Однако еще первый историограф Угрешского монастыря Д. Д. Благово обратил внимание на крайнюю скудность монастырского архива за древнейший период, называя причиной тому опустошительные вражеские нашествия 2. В самом деле, находясь к югу-востоку от Москвы, вблизи дороги на Коломну и Рязань — одном из самых опасных направлений вражеских вторжений, Угрешский монастырь в XVI—начале XVII вв. неоднократно подвергался разорению. В 1521 г. отряд крымских татар Магмет-Гирея внезапно появился под стенами монастыря, разграбил и сжег его дотла 3. Ровно через полвека, в 1571 г. во время нашествия хана Девлет-Гирея монастырь вновь подвергся разорению, после чего несколько лет стоял «в пусте» 4. В начале XVII в. Николо-Угрешский монастырь часто оказывался в эпицентре событий Смутного времени. В 1606 г. здесь стоял отряд И. Болотникова 5, а в 1610 г. обитель была занята шайками Лжедмитрия II, который превратил монастырь в ставку Марины Мнишек 6. [53]

Несомненно, что перечисленные события самым губительным образом сказались на состоянии монастырского архива. Полное отсутствие в источниках упоминаний и ссылок на угрешские акты ранее 1537 г., свидетельствует о том, что, древнейший комплекс документов Николо-Угрешского монастыря за конец XIV— начало XVI вв., от которого до нас не дошло ни подлинников, ни списков, был утрачен еще в 1521 г. Архив середины XVI—начала XVII вв. без сомнения также ощутимо пострадал 7. Наступивший XVII в. был наиболее благоприятным для Угрешского монастыря за всю историю его существования. Прекращение набегов и польско-литовской интервенции, покровительство новой династии, интенсивный рост хозяйственной деятельности и возросшее благосостояние — факторы, которые должны были повлиять на развитие монастырского делопроизводства и донести до нас наибольшее количество документов. Однако в комплексе грамот Коллегии экономии Угрешский монастырь представлен лишь единичными документами 1623-1756 гг. Вместе с тем, единственная из дошедших до нас описей архива Николо-Угрешского монастыря и приписанной к нему Спасской Леонидовой пустыни, так называемая «офицерская» опись 1763 г., будучи весьма лаконичной, упоминает восемь жалованных грамот 1537-1623 гг., не попавших в Коллегию экономии 8. Поскольку передача актов в Коллегию экономии происходила накануне секуляризационной реформы в 1758-1760 гг., что зафиксировано пометами на самих документах, можно предположить, что большая часть угрешского вотчинного архива осталась в стенах обители.

В 1771 г., во время морового поветрия, по указанию московских властей в Угрешском монастыре был открыт чумной лазарет 9. По окончании эпидемии, в целях пресечения рецидива болезни, в монастыре была проведена дезинфекция характерным для того времени радикальным способом — все, что не могло оскорбить религиозных чувств и святости обители, было предано огню. Приведем запись 1862 г., по всей видимости сделанную рукой настоятеля Николо-Угрешского монастыря архимандрита Пимена (Мясникова) — «Архив Николаевской Угрешской обители относительно древности касающейся до сей обители представляет самыя скудныя данныя. Утрату оного предположительно должно отнести к следующим фактам взятым... из донесения игумена Варнавы в 1779 (г.) в Государственную Коллегию экономии на требование ея о расходе сумм, употребленным в 1764-1765 годах. Ответствовано им, что по случаю состоящаго в 1771 году в монастыре карантина, за умертвием от чумы всех монашествующих, экипажи и письма все от учрежденной Коммисии преданы огню...» 10. Тогда же, вероятно, был сожжен и монастырский архив. Пожалуй единственное, что сохранилось от архива Николо-Угрешского монастыря, помимо нескольких актов из комплекса грамот Коллегии экономии, это чудом уцелевший копийный сборник, содержащий тексты восьми документов [54] 1545-1678 гг., впоследствии изданных Я. Горицким, В. П. Титовым и Д. Д. Благово 11.

Тем ценнее нахождение в материалах Поместного приказа неизвестных ранее актов Николо-Угрешского монастыря 1541-1621 гг. 12 Найденные документы (№ 1, 2, 3, 5, 6) отложились в делопроизводстве Поместного приказа в связи с земельной тяжбой Николо-Угрешского монастыря с соседними светскими землевладельцами. В 1642/43 г. стольники В. П. Колычев и В. Г. Феофилатьев попытались обманным путем завладеть угрешскими пустошами, тянувшими к монастырскому селу Сьяново в Ратуеве стане Московского уезда, выдав их в своей челобитной за якобы «порозжие обводные земли». После ответных шагов монастырских властей, предъявивших, в частности, купчую 1541/42 г. на села Сьяново и Хонятино с деревнями (документ № 1), В. П. Колычев отказался от своих притязаний, пойдя на мировую и признав вотчинные права Угрешского монастыря. Но В. Г. Феофилатьев продолжил тяжбу. В ходе затянувшегося на десятилетия разбирательства, угрешским игуменом Викентием были предъявлены: вновь купчая 1541/42 г., а также сотная 1542/43 г. на монастырские вотчины в Московском уезде (документ 2) 13, разъезжая 1542/43 г. на земли села Сьянова со смежными поместными землями в Московском уезде (документ№ 3), жалованная грамота на все монастырские вотчины 1613 г. (документ № 6) и жалованная грамота 1621 г., содержащая изложение меновной 1555/56 г. (документ № 5). С представленных документов в Поместном приказе были сделаны списки, а подлинники возвращены монастырским властям. В итоге монастырь выиграл тяжбу и 13 ноября 1689 г. получил правую грамоту, в состав которой было включено краткое изложение названных документов 14. Выпись из писцовых книг 1543/44 г. на вотчины Николо-Угрешского монастыря в Переславском уезде (документ № 4) была обнаружена среди россыпи в неоклеенной части столбцов Поместного приказа по Переставлю.

Акты подготовлены к печати по общепринятым правилам издания документов XVI-XVII вв. 15


Комментарии

1. Монастырь расположен к юго-востоку от Москвы, примерно в полутора километрах от московской кольцевой автомобильной дороги, на левом берегу Москвы-реки, в административной черте г. Дзержинский Люберецкого района Московской области. О монастыре см.: Ратшин А. Полное собрание исторических сведений о всех бывших в древности и ныне существующих монастырях и примечательных церквах в России. М., 1852. С. 234-236; Зверинский В. В. Материал для историко-топографического исследования о православных монастырях в Российской империи. СПб., 1892. Т. II. С. 236-238; [Благово Д. Д.] Исторический очерк Николаевского Угрешского общежительного мужескаго монастыря. М., 1872.

2. [Благово Д. Д. ] Исторический очерк... С. 2, 3.

3. ПСРЛ. Т. XXIV. М., 1959. С. 311; ПСРЛ. Т. XXX. М., 1965. С. 145.

4. Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 93,94.

5. Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время (1604-1613 гг.). М., 1907. С. 43.

6. [Благово Д. Д.] Исторический очерк... С. 26, 27; РИБ. СПб., 1872. Т. I. Стб. 209-211; Записки гетмана Жолкевского о московской войне / Издание П. А. Муханова. СПб., 1871. С. 83.

7. См. в настоящем издании работу А. В. Антонова о вотчинных архивах Московских монастырей и соборов, где учтено, включая упоминания и противни из архивов других монастырей, всего лишь восемнадцать актов Николо-Угрешского монастыря XVI — начала XVII вв.

8. РГАДА. Ф. 280. Оп. 3. Д. 313. Л. 2, 17 об.

9. [Благово Д. Д.] Исторический очерк... С. 37—39.

10. РГАДА. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 1. Л. 25.

11. Горицкий Я. Угреша. Воспоминание об Угрешской Николаевской пустыне. М., 1867. С. 48-57; Титов В. П. Списки с жалованных грамот Николаевскому Угрешскому монастырю 1545-1678 гг. // ЛЗАК. СПб., 1871. Вып. 5. Отд. 2. С. 1-13; [Благово Д. Д.] Исторический очерк Николаевского Угрешскаго общежитильного мужескаго монастыря. М., 1872. Приложение. С. 17-32.

12. РГАДА. Ф. 1209. Столбцы по Москве, № 288/32750; там же. Столбцы по Переславлю. № 51/21781. Списки были обнаружены сотрудником РГАДА А. В. Антоновым и любезно предоставлены нам для публикации.

13. Находящийся в деле список сотной не имеет начала. Полный список имеется в спорном деле 1644 г. Угрешского монастыря со стольником В. Б. Шереметевым о землях в Московском уезде, также отложившемся в делопроизводстве Поместного приказа. Благодарю В. Ю. Беликова за указание на этот список.

14. РГАДА. Ф. 281. Москва. № 334/7476.

15. Правила издания исторических документов в СССР. М., 1990; Методическое пособие по археографии. М., 1991. Ч. 1.

Текст воспроизведен по изданию: Новые документы по истории землевладения Николо-Угрешского монастыря // Русский дипломатарий, Вып. 2. М. Археографический центр. 1997

Главная страница  | Обратная связь
COPYRIGHT © 2008-2021  All Rights Reserved.