СУЗДАЛЬСКИЙ ВЛАДЫЧНЫЙ ДОМ В ДОКУМЕНТАХ XVI–НАЧАЛА XVII ВЕКА

Суздальская епархия, одна из древнейших на территории Северо-Восточной Руси, выделилась из Ростовской в 1214/15 г. ¹ За время межкняжеских усобиц в условиях татаро-монгольского нашествия епархиальное управление неоднократно возвращалось ростовским владыкам. Особенно длительным было оно после разорения Владимира войсками хана Батыя, с 1239 по 1274 г. ² Впоследствии, вплоть до переезда во Владимир митрополита Максима в 1299/1300 г. статус епархиального центра закрепляется за стольным городом ³. «Седе в Володимери с клиросом и со всем житием», митрополит включает владычные земли в свои домовые владения, а владимирского епископа Семиона «постави» на вакантную Ростовскую кафедру ⁴. Таким образом Владимиро-Суздальская епархия упраздняется почти на полвека. Незадолго до переноса митрополичьей резиденции в Москву Суздальская епархия вновь восстанавливается на ограниченной территории владений суздальско-нижегородских князей. Первым в своего рода династии архиереев считается Нафанаил, поставленный на Суздальскую кафедру митрополитом Феогностом в 1347 г. ⁵ С некоторыми изменениями в границах епархия просуществовала до 1798 г. ⁶

Таким образом, переходя к истории формирования вотчинного архива суздальских епископов и кафедрального собора, становится очевидным, что в нем могли храниться документы, оформленные не ранее первой половины XIV в. Исследовать вопрос конечно же следовало бы прежде всего на основании самих документов. Однако таковых за XIV–начало XVI в. не сохранилось. Что касается более поздних текстов, то их к настоящему времени известно всего лишь семь. Шесть актов Суздальского владычного дома 1570–1600 гг. дошли до нас в составе спорного поземельного дела 1627 г. между суздальским архиепископом Иосифом и боярином князем Григорием Петровичем Ромодановским о земле села Хорятино в Стародубе Ряполовском (см. № 3–5, 10, 17, 18) ⁷. [76] Списки XVIII и XIX в. двух жалованных грамот 1572 и 1578 г. (см. № 7 и 10) происходят из коллекции графа А. С. Уварова в ОПИ ГИМ. Последняя грамота, известная в двух списках, по наиболее раннему из них была издана в «Актах исторических».

Первостепенное значение для реконструкции вотчинного архива Суздальского владычного дома приобретают описи документов, хранившихся в казне суздальских владык и кафедрального Рождественского собора. К настоящему времени известны две такие описи – 1721 г. и 1763–1764 гг. ⁸

Опись 1721 г. была составлена во исполнение именного указа Петра I от 20 декабря 1720 г. Намереваясь отобрать у духовных корпораций древние грамоты, «книги гисторические рукописные и печатные», монарх приказал «во всех епархиях и монастырях и соборах прежния жалованные грамоты и другие куриозные писма <...> пересмотреть и переписать губернаторам и вице-губернаторам и воеводам, и те переписные книги прислать в Сенат» ⁹. Через московского вице-губернатора И. Л. Воейкова из Суздаля поступил документ под следующим заголовком – «Ведомость из дому преосвященного Варлаама епископа Суждальского и Юрьевского жалованным грамотам, которые по указу великого государя велено осмотрити и описати в соборной церкви и в доме архиерейском. Великого государя жаловальных грамот и даных налицо...» ¹⁰. Опись представляет собой не просто формальный перечень актов XVI–XVII вв., в ней приводится пространное изложение содержания каждого из них, отмечается внешний вид, наличие приложенных к грамотам печатей, при этом документы владычного и соборного архивов описаны единым комплексом. Всего описью упомянуто 14 документов 1530–1588 гг., причем в отношении 11 из них показания описи оригинальны (см. № 1, 2, 6, 8, 9, 11-16).

В описи 1763-1764 гг. систематика документальных материалов, по-видимому предназначавшихся к отправке из епархии в Коллегию экономии, несколько иная. Они разделены на документы собственно кафедры и кафедрального собора, но заголовок имеется только у матералов соборного архива – «Опись имеющимся на вотчины суждалския соборные церкви грамотам и выписям» ¹¹. Изложение документов по сравнению с предыдущей описью более лаконично, но при этом также обращается внимание на внешний вид, наличие в тексте подчисток, поправок, детально описываются печати. За интересующий нас период описью называются два документа – меновная 1587/88 г. и жалованная грамота 1605 г. (упоминание последнего документа оригинально). Судя по всему, остальные упомянутые прежней описью документы Суздальского владычного дома к тому времени были уже утрачены.

Для обеих описей характерна одна важная черта, а именно отсутствие в них каких-либо упоминаний о грамотах XV-начала XVI в. Между тем наиболее ранняя из известных жалованная грамота Василия III 1530 г. (см. № 1), а также подтвердительные грамоты Ивана IV 1578 г. (см. № 10) и Лжедмитрия I [77] 1605 г. (см. № 19) фиксируют обширные владения Суздальского владычного дома, обстоятельства поступления которых неизвестны. Нельзя исключать, что история этих владений кафедры восходит ко временам политической самостоятельности Суздальско-Нижегородского княжества. Таким образом приходится признать, что публикуемые ниже 19 актов (в том числе в изложении) лишь отчасти отражают реальный исторический состав вотчинного архива Суздальского владычного дома, а следовательно и саму историю складывания его обширных земельных владений.

Комментарии

1. Покровский И. Русские епархии в XVI–XIX вв. Казань, 1897. Т. 1. С. 219.

2. Титов А. А. Суздальская иерархия. М., 1892. С. 20–24.

3. Иоасаф. Церковно-историческое описание владимирских достопамятностей. Владимир, 1857. С. 9.

4. Покровский И. Русские епархии... С. 222; Троицкая летопись. М.-Л., 1950. С. 349.

5. Титов А. А. Суздальская иерархия... С. 28.

6. Иоасаф. Церковно-историческое описание... С. 23.

7. РГАДА. Ф. 125. Оп. 1. 1627 год. Д. 1. Л. 1-116.

8. РГАДА. Ф. 248. Кн. 126. Л. 512-532 (опись 1721 г.); РГАДА. Ф. 280. Оп. 5. Д. 258. Л. 1-4 об. (опись 1763-1764 г.).

9. РГАДА. Ф. 248. Кн. 126. Л. 370.

10. Там же. Л. 512.

11. РГАДА. Ф. 280. Оп. 5. Д. 258. Л. 3 об.

Текст воспроизведен по изданию: Суздальский владычный дом в документах XVI - начала XVII века // Русский дипломатарий, Вып. 5. М. Археографический центр. 1999