ПОРУЧНЫЕ ЗАПИСИ 1527-1571 ГОДОВ
Публикуемые ниже поручные записи оформляют коллективное поручительство думных чинов, князей и детей боярских по опальным привилегированным членам Государева двора, получившим прощение от великокняжеской власти. Факт составления записи означал снятие опалы с провинившегося и прощение ему вины. Поручители брали на себя ответственность за выручаемое лицо, а при его повторной вине обязывались выплатить в казну большую сумму денег. Подобная практика ручательства прослеживается с 70-х гг. XV в. Как правило, записи составлялись в паре – сначала за опального ручались думные чины, а уже затем в «подручники» писались широкие слои дворянства и даже купечество. Вопрос о том, как происходил отбор «печальников», остается открытым 1. Также следует отметить, что причины далеко не всех опал нам известны. Что-либо определенное можно сказать только в отношение следующих лиц: князья М. Л. Глинский, И. И. Пронский и И. Д. Вельский были уличены в попытке отъезда в Литву, И. В. Шереметеву вменялось в вину вмешательство во внешнеполитические дела страны в связи с его резкой антикрымской позицией, князь И. П. Охлябинин и З. И. Очин Плещеев подверглись опале за поражение их полков под Улой в январе 1564 г. и, возможно, последующий литовский плен обоих, на князя И. Ф. Мстиславского, как на одного из главнокомандующих земской армией, была возложена ответственность за сожжение Москвы Девлет-Гиреем 24 мая 1571 г., он же был обвинен в заговоре с крымским ханом. Относительно причин опал на князей И. М. и А. М. Шуйских, князей А. И. и М. И. Воротынских, Л. А. Салтыкова с детьми, князя В. С. Серебряного с сыном и И. П. Яковля источники умалчивают. В публикуемых ниже восемнадцати поручных записях 1528–1571 гг. фигурирует свыше 1200 человек, некоторые из них ручались дважды и более.
Поручные записи 1527–1571 гг. дошли до нас в подлиннике и ныне хранятся в РГАДА среди материалов бывшего царского архива – в Государственном древлехранилище хартий и рукописей (Ф. 135. Отдел III. Рубрика II. № 10, 11, 17, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 32, 33, 34, 36, 37, 39, 40, 42, 43). В 1788-1790 гг. Н. И. Новиков опубликовал четырнадцать из восемнадцати записей 2. В 1813 г. все они [9] были изданы Н. Н. Бантыш-Каменским в числе прочих документов царского архива 3.
Комментарии
1. Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 123–125.
2. ДРВ. М., 1788. Ч. 3. № 134, 135. С. 53-63; М., 1790. Ч. 6. № 179, 191, 192, 194, 195, 196, 197, 200, 201, 202, 206, 207. С. 5-11, 62-87, 100-155, 168-231, 273-301.
3. СГГД. М., 1813. Т. 1. № 155, 156, 166, 175, 176, 178-181, 184-186, 190, 191, 194, 195, 197, 198. С. 428-432, 458, 459, 475-483, 487-503, 508-525, 537-545, 558-561, 565-581.
Текст воспроизведен по изданию: Поручные записи 1527-1571 годов // Русский дипломатарий, Вып. 10. М. Древлехранилище. 2004
|
