Мобильная версия сайта |  RSS
 Обратная связь
DrevLit.Ru - ДревЛит - древние рукописи, манускрипты, документы и тексты
   
<<Вернуться назад

Светская иммунитетная грамота Ивана III

Советские историки внесли большой вклад в изучение истории Северо-Восточной Руси XV века. Однако проблема светского податного иммунитета изучалась сравнительно мало из-за чрезвычайной узости источниковой базы. Если в настоящее время всех актовых источников XIV — начала XVI веков известно около двух тысяч, то светских иммунитетных грамот всего несколько десятков 1. Большинство их выдано удельными князьями, которым было труднее проводить ограничение податных привилегий светских феодалов, чем великокняжескому правительству. Во многом еще остаются гипотетичными теории ученых, изучающих проблему эволюции светского иммунитета.

Советские историки прилагают большие усилия для расширения источниковой базы этого времени. Значительное количество актов было опубликовано С. М. Каштановым, В. Б. Кобриным, В. И. Корецким, А. Л. Хорошкевич и другими исследователями 2.

В коллекции документов столбцового делопроизводства Государственного архива Тульской области (ГАТО) нам удалось обнаружить неизвестную исследователям грамоту конца XV века, сохранившуюся в списке конца XVI — начала XVII веков 3. Коллекция включает большое количество документов рода Муромцевых XVII-XVIII веков, отражающих их хозяйственную деятельность в Муромском уезде (47 из всех 498 документов). В этом архиве Муромцевых сосредоточены расписки о получении различных сборов с их владений, выписки из писцовых книг, челобитные о неплатеже налогов, записи о разделе крестьян и обмене поместьями и т. д. 4

В Тульском уезде Муромцевы появляются только в 1622 году 5. Все Муромцевы, записанные в дворянскую книгу Тульской губернии, не указывали в родословных [88] росписях в числе предков иммуниста К. Д. Муромцева и не ссылались на несудимую грамоту 1491 года 6. Поэтому трудно предположить цель, с которой Муромцевым потребовалось бы подделывать грамоту. В то же время не вызывает удивления сохранение копии с жалованной грамоты в родовом архиве, который скорее всего попал в Тулу в связи с переездом сюда генерал-поручика М. В. Муромцева, назначенного тульским наместническим правителем 26 июня 1779 года 7. Содержание грамоты также согласуется с единственным известным до настоящего времени иммунитетным актом за 90-е годы XV века, выданным правительством Ивана III ростовским вотчинникам Пильёмовым 8.

Между иммунистами Пильёмовыми и К. Д. Муромцевым разница только в служебном положении. Если Пильёмовы принадлежат к верхнему слою дворянства, то К. Д. Муромцев — к рядовым детям боярским. Ни один представитель его рода не попал в число тысячников в 1550 году, ни в состав «двора» в 50-е годы XVI века 9. В раздрядных записках за конец XV века и весь XVI век значится только один представитель рода Муромцевых Широкий Муромцев, который в 1591-1592 годах был третьим осадным головой в Епифани 10: «Для назначения воевод и голов в южных городах страны интересно, что Широкий Муромец записан в Епифанской десятне 1591 гг. с окладом в 300 четей» 11.

Низкое служебное положение Муромцевых объясняется их службой в начале — середине XV века удельным князьям. В Дмитровском уезде в начале XV века находилась крупная вотчина Муромцевых 12. Бросается в глаза совпадение их фамилии с городом Муромом и Муромским уездом, в котором они имели в конце XV века вотчину, а затем поместные земли. Весьма вероятно, что предки Муромцевых при присоединении к великому княжеству Московскому Мурома вместе с Нижним Новгородом были переселены в старые Московские земли в Дмитровский удел. Подобные переселения происходили при присоединении к Москве Новгорода и Пскова. Именно здесь они легко могли получить прозвище по старому месту жительства, которое затем стало их фамиией. Это предположение, на наш взгляд, дает более логичное объяснение низкому положению рода Муромцевых, которым пришлось дважды начинать подъем по служебной лестнице, сначала в уделе, а затем у великого князя Московского, и быстрому освобождению от подмосковных вотчин, чем гипотеза об их переселении из Дмитровского уезда в Муром.

Публикуемая грамота позволяет уточнить взгляды исследователей на эволюцию податного иммунитета в конце XV века 13.

Грамота датирована согласно с принятой издателями «Актов социально-экономической истории Северо-Восточной Руси» датировкой актов конца XV века 13.

Публикацию подготовил старший научный сотрудник Государственного архива Тульской области Н. К. Фомин.


1491 г. декабря — Жалованная несудимая грамота вел. кн. Ивана III К. Д. Муромцеву на деревни Славцово, Глубокое, Ляхи, Ескину и Мартеву в Унженском стану Муромского уезда

Се яз, князь велики Иван Васильевич всея Руси, пожаловал есми Костю Дмитриева сына Муромцова в Муроме в Унженском ста[ну] 14 своими великого князя деревнями деревнею Славцовым да деревнею Глубоким, да деревнею Ляхи, да деревнею Ескиным, да за Окою рекою деревнею Мартевым под Домною под Федоровою женою Елизарова. Что ми бил челом, а сказывает, что де те деревни за Домное земли моей великого князя, а зовет де их своею вочию. И оже буде так, и яз его теми деревнями пожалова[л] 15 со все[м] 16 с тем, что к ним потягло. И хто у него в тех деревнях учнет жити людей, намесници мои Муро[м]ски 17 и их тиуны тех его людей не судят, оприч душегубства и розбоя с поличным, и кормов своих у них не емлют, и не всылают к ним ни по что. А праведчики и довочики доходов своих не берут и не въежжают к ним ни по что. А ведает и судит Костя те[х] 18 своих люде[й] 19 Костя сам или кому прикажет. А случится суд [с]месной 20 тем его людям з гороцкими людми или с волосными и намесници мои их тиуны судят, а Костя или его прикащик с ними ж судит, и присудом делятся наполы. А кому буде чево искати на Косте или на его прикащике, ино его сужу яз, князь велики, или мой боярин веденой.

А дана грамота лет девятдесять десятого декабря.

А назаде припись: князь велики всея Руси.

ГАТО, ф. 2202, on. 1, д. 447, л. 1.;


Комментарии

1. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси (далее: АСЭИ), тт. 1-3, М., 1952; М., 1958; М., 1964.

2. Л. В. Черепнин. Публикация русских актов XIV-XVI вв., осуществленных в советское время. — «Археографический ежегодник за 1971 год.» М., 1972, стр. 36-49.

3. ГАТО, ф. 2202. Коллекция документов столбцового делопроизводства.

4. Там же, д. 5-10, 13-19, 22-25, 27- 28, 30-32, 36, 38, 42, 48, 51, 53, 55, 62, 72, 75, 85, 86, 106, 112-113, 121, 125, 147- 148, 153-154, 157-158, 160, 175.

5. Г. М. Белоцерковский. Тула и Тульский уезд в XIV-XVI вв. Киев, 1915. Приложения. Алфавит, стр. 136.

6. ГАТО, ф. 39, оп. 2, д. 1525-1530.

7. Там же, ф. 54, оп. 1/10, д. 29.

8. АСЭИ, т. 1, № 611. Анализ акта см.: Б. Н. Флоря. Эволюция податного иммунитета светских феодалов России во второй половине XV — первой половине XVI в. «История СССР», № 1, 1972, стр. 58.

9. Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. Подг. к печ. А. А. Зимин. М.-Л., 1950. Именной указатель.

10. Разрядная книга 1477-1598. Подг. к печ. В. И. Буганов. М., 1966, стр. 470.

11. Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. Кн. 8. М., 1891, отд. III, стр. 102.

12. АСЭИ, т. 1, № 182, 205, 235, 282, 286, 596.

13. АСЭИ, т. 1, № 561 и др.

14. В рукописи (ркп): ста.

15. В ркп: пожалова.

16. В ркп: все.

17. В ркп: Муроски.

18. В ркп: те.

19. В ркп: люде.

20. В ркп: месной.

Текст воспроизведен по изданию: Светская иммунитетная грамота Ивана III // Советские архивы, № 3. 1977

Главная страница  | Обратная связь
COPYRIGHT © 2008-2021  All Rights Reserved.