ОТВЕТНОЕ ПИСЬМО ХАЗАРСКОГО ЦАРЯ ИОСИФА

КРАТКАЯ РЕДАКЦИЯ

И это ответ Иосифа, царя Тогармского.

Письмо Иосифа, сына Аарона, царя Тогармского, ²⁰¹ к раб-Хасдаю, главе диаспоры, ²⁰² сыну Исаака, сына Эзры, сефардийцу, ²⁰³ дорогому для нас и почитаемому нами.

Вот я сообщаю тебе, что пришло к нам твое почтенное письмо чрез р. Иакова, ²⁰⁴ сына Элиезера, из страны Н-м-ц ²⁰⁵, и мы обрадовались ему и восторгались твоим разумением и твоей мудростью. Я нашел в нем записанным (разное) о местонахождении твоей страны, ее длине и ширине, о происхождении царя Абд-ал-Рахмана, царствующего над нею, о почете, великолепии и величии его и о помощи, оказанной ему богом, так что он [73] подчинил себе области востока, ²⁰⁶ так что о могуществе его государства стало слышно во всей земле; и (как) стали тогда приходить посланцы из Кустантинии с дарами, ²⁰⁷ и (как) они рассказали вам ²⁰⁸ истину о нашем государстве и нашей вере, потому что раньше вы считали известия об этом лживыми и не верили этому. Ты просил (затем) сообщить тебе верные сведения о нашем государстве и нашем происхождении, о том, как наши предки приняли религию Израиля и бог осветил наши глаза, поднял нашу мышцу и сокрушил наших врагов. Ты хотел еще знать о размерах нашей страны, ее длине и ширине, и о народах, живущих кругом нас, как тех, которые с нами в дружбе, так и тех, которые с нами воюют, и о том, случается ли нашему посланцу приходить в вашу страну, чтобы заискивать перед вашим величественным и (всем) приятным царем, который своим хорошим поведением заставил (все) сердца полюбить его, и прямотой своих поступков привязал их к себе; (ты просил сообщить это) ввиду того, что народы говорят им, ²⁰⁹ что у Израиля нет остатка и нет (нигде) места, где бы (у него) была власть и государство, ²¹⁰ (и) потому что израильтяне были довольны этим (известием), оно подняло их дух, и позволило им смелее отвечать, хвалиться и величаться перед теми, которые говорят им, что у Израиля нет остатка и нет (нигде) места, где бы (у него) была власть и государство.

Мы отвечаем, давая тебе ответ по каждому предмету (твоего) запроса, о котором ты спрашиваешь в твоем письме, давая (свой) ответ в восторге от тебя и в радости от твоей мудрости, с которой ты упоминаешь о твоей [74] стране и о происхождении того, кто над нею царствует. Давно до нас доходили и давно между нашими предками писались письма с счастливыми пожеланиями. Это было сохранено в наших книгах, известно всем старикам нашей страны ²¹¹ на всем востоке, как ты (и) упоминаешь. Мы возобновим то, что было прежде между нашими предками, и оставим это в наследство нашим потомкам.

Ты спрашиваешь в своем письме, из какого народа, какого рода и племени мы (происходим). Знай, что мы (происходим) от сынов Иафета, от сынов его сына, Тогармы. Мы нашли в родословных книгах наших предков, что у Тогармы было десять сыновей, и вот их имена: первый — Агийор, (затем) Тирас, Авар, Угии, Биз-л, Т-р-на, Хазар, 3-нур, Б-л-г-д, Савир. ²¹² Мы происходим от сыновей Хазара; это седьмой (из сыновей). [75]

У него ²¹³ записано, что в его дни предки мои были малочисленны. Но все-святой — благословен он — дал им силу и крепость. Они вели войну с народами, которые были многочисленнее и сильнее их, но с помощью божией прогнали их и заняли их страну. Те бежали, а они преследовали их, пока не принудили их перейти через большую реку по имени “Руна”. ²¹⁴ До настоящего дня они расположены на реке “Руна” и по близости от Куштантинии, а хазары заняли их страну. После того прошли поколения, пока не явился у них один царь, которого имя было Булан. Он был человек мудрый и богобоязненный, уповавший всем сердцем (на бога). Он устранил из страны гадателей и идолопоклонников и искал защиты и покровительства у бога. ²¹⁵ Ему явился ангел во сне и сказал ему: “О, Булан! Господь послал меня к тебе сказать: я услышал молитву твою и моление твое. Вот я благословлю тебя и умножу тебя, продолжу царство твое до конца веков и предам в руку твою всех врагов твоих. Теперь встань и помолись господу”. Он так сделал, и явился к нему ангел вторично и сказал ему: “Я увидел твое поведение и одобрил твои дела. Я знаю, что ты будешь всем сердцем следовать за мной. [76]

Я хочу дать тебе заповеди, закон и правила, и если ты будешь соблюдать мои заповеди, законы и правила, я благословлю тебя и умножу тебя”. Он отвечал и сказал ангелу, который говорил с ним: “Ты знаешь, господин мой, помыслы моего сердца и расследовал нутро мое, (ты знаешь), что я возложил свое упование только на тебя. Но народ, над которым я царствую, (люди) неверующие. Я не знаю, поверят ли они мне. Если я нашел милость в твоих глазах и на меня снизошло милосердие твое, явись к такому-то, ²¹⁶ главному князю их, ²¹⁷ я он поможет мне в этом деле”. Все-святой; — благословен он, — исполнил желание его, и явился тому князю во сне. Когда он встал утром, он пошел и рассказал (это) царю, а царь собрал всех князей и рабов своих и весь свой народ и рассказал им все это. Они одобрили это, приняли (новую) веру и стали под покровительством ²¹⁸ Шехины. ²¹⁹ И явился ему ангел еще раз и сказал ему: “Вот небеса и небеса [77] небес не вмещают меня, ²²⁰ но ты (все же) построй храм во имя мое”. Он отвечал и сказал: “Владыка мира, я очень стыжусь перед тобой, что у меня нет серебра и золота, чтобы выстроить его, как следует, как мне хочется”. Он сказал ему: “Крепись и мужайся! Возьми с собой все твои войска и иди в страну Руд-лан ²²¹ и страну Ардил. ²²² Вот я вложу в сердце их страх и ужас перед тобой и отдам их в твою руку. Я приготовил тебе два склада: ²²³ один серебра и один золота. ²²⁴ Я буду с тобой и охраню тебя (везде), куда ты пойдешь. Ты возьмешь (это) имущество, вернешься благополучно (к себе) и построишь храм во имя мое”. Он поверил ему и поступил так, как он приказал ему. Он воевал, положил заклятие на город ²²⁵ и благополучна вернулся. (Затем) он посвятил (взятое) имущество богу и выстроил из него шатер, ²²⁶ ковчег, светильник, стол, жертвенники и священные сосуды. До настоящего дня они хранятся в моем распоряжении и целы. После этого [78] слух о нем распространился по всей земле, и услышали о нем царь Эдома ²²⁷ и царь исмаильтян и прислали к нему своих посланцев с великим имуществом и многочисленными дарами, вместе со своими мудрецами, чтобы склонить его (перейти) в их веру. Но царь был мудр, и приказал привести (также) мудреца из израильтян, хорошо разузнал, расследовал и расспросил (его), а (затем) свел их вместе, чтобы они выяснили (истину) о своих верах. Они опровергали слова друг друга и не соглашались ни в чем (друг с другом). Когда царь это увидел, он сказал священнику ²²⁸ царя Эдома и исмаильтянам : “Идите к себе домой, ²²⁹ а на третий день ²³⁰ я пошлю за вами, и вы придете ко мне”. На другой день царь послал за священником и сказал ему: “Я знаю, что царь Эдома более велик, чем эти цари, и что его вера есть вера почитаемая. Я (уже) облюбовал твою веру. Но я прошу тебя сказать мне правду : если взять израильскую веру и веру исмаильтян, то которая из них лучше?” Священник отвечал и сказал: “Да живет господин наш, царь, во век! Знай правду, что во всем мире нет веры, подобной израильской вере, потому что всесвятой, — благословен он, — избрал Израиля изо всех народов; назвал его “мой первенец”, ²³¹ совершил для них знамения и великие чудеса, вывел их из рабства у фараона, перевел их через море по суше, а преследователей их потопил, низвел им манну и дал им воду из скалы, дал им закон из огня, отдал им в наследственное владение землю Ханаанскую и построил им святилище, чтобы пребывать среди них. После этого они согрешили пред ним, и он разгневался на них, отверг их от лица своего и рассеял их на все стороны. Если бы не это, то не было бы во всем мире веры такой, как израильская. В вере исмаильтян ²³² нет ни субботы, ни праздников, ни закона, ни Урим; ²³³ они едят всякую нечисть, всякую мерзость и всяких [79] пресмыкающихся”. ²³⁴ Царь ответил ему: “Так ты высказал мне свои слова. Истинно знай, что я окажу тебе почет”. На второй день царь послал за ал-Кадием ²³⁵ исмаильтян, спросил его и сказал: “Сообщи мне правду: в чем разница между верой Израиля и верой Эдома, которая из них лучше?” Ал-Кадий отвечал ему и сказал ему: “Вера Израиля лучшая вера и вся она — истина. У них закон господен ²³⁶ и справедливые постановления и правила. Но вследствие того, что они согрешили пред ним и отпали от него, он разгневался на них и отдал их в руки их врагов. Какова вера Эдома? Они едят всякую нечисть и поклоняются делу рук своих”. Царь отвечал ему: “Ты уже высказал мне правду, и я действительно окажу тебе почет”. На другой день ²³⁷ он позвал их всех вместе и сказал им в присутствии всех своих князей и рабов и своего народа: “Я хочу, чтобы вы сделали для меня выбор: которая из вер самая лучшая и самая правильная?”. Они начали говорить, но не могли утвердить свои слова на (прочном) основании, пока царь не спросил (наконец) священника: “Если взять веру Израиля и веру исмаильтян, то которая из них лучше?”. Священник отвечал и сказал: “Вера Израиля — лучшая (вера)”. Тогда он еще спросил Кадия и сказал ему: “Если взять веру Израиля и веру Эдома, то которая (из них) лучше?”. [80] Ал-Кадий отвечал и сказал (ему): “Вера Израиля — лучшая (вера)”. Тогда царь ответил: “Вы уже собственными вашими устами признали, что вера Израиля самая лучшая и самая правильная (из вер), и я уже выбрал (себе) веру Израиля, потому что это есть вера Авраама. Да будет помощником мне всемогущий бог! Серебро и золото, которое вы сказали, что дадите мне, он может мне дать без мучения. А вы идите с миром в вашу страну”. С этого самого дня и впредь помогал ему всемогущий бог и укрепил его силу. Он сам и его рабы совершили над собою обрезание, и (затем) он послал (посланцев) и доставил (к себе) некоторых из мудрецов израильских, и те объяснили ему закон (Моисея) и изложили ему в порядке все заповеди. ²³⁸ До настоящего дня мы держимся (этой) почтенной веры и истины. Да будет благословенно имя всесвятого, — благословен он, — во век. И с того дня, как вступили наши предки под покров Шохины, он подчинил нам всех наших врагов и ниспроверг все народы и племена, живущие вокруг нас, так что никто до настоящего дня не устоял пред нами. Все они нам служат и платят дань, — цари Эдома и цари исмаильтян. После этих событий воцарился ²³⁹ из сыновей его сыновей царь, по имени Обадья. Он был человек праведный и справедливый. Он поправил ²⁴⁰ царство и укрепил веру согласно закону и правилу. Он выстроил дома собрания ²⁴¹ и дома учения ²⁴² и собрал множество мудрецов израильских, дал им много серебра и золота” и они объяснили ему 24 книги (священного писания), Мишну, Талмуд и весь порядок молитв, (принятых у) хаззанов. ²⁴³ Он боялся бога и любил закон и заповеди. После него воцарился ²⁴⁴ его сын Езекия, после него его сын Манассия; после него воцарился ²⁴⁵ Ханукка, брат Обадьи, его сын Исаак, его сын Завулон, его сын Манассия, ²⁴⁶ его сын Нисси, его сын [81] Менахем, ²⁴⁷ его сын Вениамин, ²⁴⁸ его сын Аарон и я, Иосиф, сын упомянутого Аарона. Все мы — царь, сын царя. Чужой не может сидеть на престоле наших предков, но (только) сын садится на престол своего отца. Таков наш обычай и обычай наших предков. Да благоволит воцаряющий всех царей навсегда сохранить наше царство в своем законе и своих заповедях!

Что касается твоего вопроса о протяжении нашей страны и ее длине и ширине, то (знай, что) она расположена подле реки, ²⁴⁹ примыкающей к Г-р-ганскому морю, ²⁵⁰ на восток на протяжении 4 месяцев пути. ²⁵¹ Подле (этой) реки расположены весьма многочисленные народы в бесчисленном множестве; они живут и в селах и городах и в укрепленных (стенами) городах. Их девять народов, ²⁵² которые не поддаются (точному) распознанию ²⁵³ и которым нет числа. Все они платят мне дань. Оттуда граница поворачивает [82] (и доходит) до Г-ргана. ²⁵⁴ Все живущие по берегу (этого) моря ²⁵⁵ на протяжении одного месяца пути платят мне дань. С южной стороны живут 15 народов ²⁵⁶ многочисленных и сильных, которым нет счета, до Баб-ал-Абваба. ²⁵⁷ Они проживают на горах. Все жители страны Баса ²⁵⁸ и Т-я-т ²⁵⁹ до (самого) моря Кустантинш, ²⁶⁰ на протяжении двух месяцев пути, все платят мне дань. С западной стороны живут 13 народов ²⁶¹ многочисленных и сильных, располагающихся по берегу моря Кустантинии. Оттуда граница поворачивает к северу до большой реки по имени Юз-г. ²⁶² [83] Они ²⁶³ живут (здесь) в открытых местностях, не защищенных стенами, и переходят по всей степи, доходя до границы (страны) Хин-диим. ²⁶⁴ Они многочисленны, как песок, который на берегу моря, ²⁶⁵ и платят мне дань. Страна их простирается на протяжении 4 месяцев пути. Я (сам) живу у входа в реку ²⁶⁵ и не пускаю Русов, прибывающих на кораблях, проникать ²⁶⁶ к ним. ²⁶⁷ Точно [84] также я не пускаю всех врагов их, приходящих сухим путем, проникать ²⁶⁹ в их страну. Я веду с ними ²⁷⁰ упорную войну. Если бы я их оставил (в покое), ²⁷¹ они уничтожили бы всю страну исмаильтян до Багдада. Я еще сообщу тебе, что я живу у этой реки, с помощью всемогущего, и у меня есть в моем царстве три города. ²⁷² В одном (из них) живет царица со своими прислужницами и евнухами. Длина и ширина его, с пригородами и примыкающими к нему деревнями, составляет 50 на 50 фарсахов, ²⁷³ и живут в нем иудеи, [85] исмаильтяне и христиане ; проживают в нем также и другие народы из других племен. ²⁷⁴ Второй город со своими пригородами занимает в длину и ширину 8 на 8 Фарсахов.. В третьем городе живу я со своими князьями, рабами и всеми приближенными служителями. Он невелик и занимает в длину и ширину 3 на 3 Фарсаха. Между стенами его тянется (в ту и другую сторону) река. ²⁷⁵ Мы живем всю зиму в городе, а в месяце Нисане ²⁷⁶ выходим из города ²⁷⁷ и идем каждый к своему полю и саду и к своей (полевой) работе. ²⁷⁸ Каждый из (наших) родов имеет еще известное [86] (наследственное) владение, (полученное им) от своих предков. Они отправляются и располагаются в его пределах в радости и с песнями; никто не слышит голоса притеснителя, ²⁷⁹ нет противника и нет дурных случайностей. ²⁸⁰ А я, мои князья и слуги, отправляемся и идем на протяжении 20 Фарсахов пути, пока не доходим до большой реки, ¹⁸¹ называемой “В-р-шан”, ²⁸² и оттуда идем [87] вокруг (нашей страны), пока не приходим к концу (нашего) города. Таковы размеры нашей страны и место нашего отдыха. Страна (наша) не получает много дождей. В ней имеется много рек, в которых выращивается много рыбы. Есть (также) в ней у нас много источников. Страна плодородна и тучна, состоит из полей, виноградников, садов и парков. Все они орошаются из рек. У нас есть очень много всяких фруктовых деревьев. Я еще сообщу пределы моей страны. В восточную сторону она простирается на 20 фарсахов пути, до моря Г-р-ганского, в южную сторону на 30 фарсахов пути ²⁸³ и в западную сторону на 40 фарсахов пути. ²⁸⁴ Я живу внутри острова. ²⁸⁵ Мои поля, виноградники, сады и парки находятся внутри острова. ²⁸⁶ В северную сторону она простирается на 30 фарсахов пути ²⁸⁷ (и имеет здесь) много рек и источников. С помощью всемогущего я живу спокойно. Ты еще спросил меня относительно “конца чудес”. ²⁸⁸ Наши глаза устремлены к господу, нашему богу, и к мудрецам израильским, к [88] академии, которая находится в Иерусалиме, ²⁸⁹ и к академии, которая в Вавилонии. ²⁹⁰ Мы далеки от Сиона, но до нас дошел слух, что по множеству наших грехов спутались подсчеты, так что мы ничего не знаем. Но да будет угодно богу сделать (это) ради своего великолепного имени; да не будет ничтожно в его глазах разрушение его храма, ²⁹¹ упразднение служения ему (в нем) и все беды, которые нас постигли, и да осуществит он в отношении нас слова (писания): “и вдруг войдет в храм свой” ²⁹² и т. д. У нас же в руках только пророчество Даниила. Да ускорит бог, бог Израиля, спасение и да соберет наших изгнанников и наших рассеянных (единоплеменников), при жизни нашей и твоей и всего дома Израилева, ²⁹³ любящих его имя! [89]

Ты упомянул (также) в своем письме, что желаешь видеть меня. И я очень стремлюсь и хочу видеть твое приятное (для меня) лицо, твою (всеми) почитаемую мудрость и твое величие. О, если бы случилось (так), как ты говоришь, и я удостоился бы иметь общение с тобой и видеть твое почтенное ²⁹⁴ и вожделенное лицо. Ты был бы для меня отцом, а я был бы тебе сыном, ²⁹⁵ твоим устам повиновался бы весь мой народ ²⁹⁶ и согласно твоему слову и правильному решению я бы (сам) выходил и входил. ²⁹⁷ И да будет (тебе) много счастья!

мментарии

201. Под Тогармой хазарский царь разумеет здесь, очевидно, все те народности, в том числе и хазар, которые дальше в его ответном письме перечисляются, как ведущие свое происхождение от одного из потомков библейского Яфета, Тогармы. Называя себя царем Тогармы, царь Иосиф, без сомнения, желает выставить свое могущество, подчеркивая этим титулом, что он не только царь хазар, но и прочих народностей, происходящих от Тогармы. так сказать царь всех или почти всех тогармских народов. В позднейшей еврейской литературе термин Тогарма (и сокращенное Тогар, с чем, может быть, стоит в связи имя былинного богатыря Тугарина Змеевича) обозначает обыкновенно Турцию и турок. Уже Вениамин Тудельский систематически поясняет: “царь тогармцев, называемых турками”, “земля тогармцев, называемых турками” (см. издания Грюнхута-Адлера, стр. 21, 23 и 42, и Адлера, Jew. Quart. Rev., XVI, стр. 721 и 723; XVII, стр. 288).

202. В пространной редакции здесь, вероятно, вернее значится: “главе (ученого) собрания” (***). Это же звание усвояют Хасдаю в своих хвалебных стихотворениях оба современника, испанские филологи Менахем Ибн-Сарук и Дунаш Ибн-Лабрат. Хотя в это время, во второй половине X века, экзилархат фактически, по-видимому, уже не существовал, все же мало вероятно, чтобы, при всем желании польстить Хасдаю, хазарский царь или его секретарь решились назвать его “главой диаспоры” (т. е. экзилархом) при жизни прямых потомков последнего фактического представителя вавилонского экзилархата, Давида бен-Заккая. Чтение *** представляет, вероятно, простую описку из ***.

203. Т. е. испанцу (см. выше, стр. 64 прим. 3).

204. В пространной редакции здесь стоит: “чрез (одного) иудея из страны Н-м-ц, по имени Исаака (sic), сына Элиезера” и т. д.

205. Славянское обозначение германцев, заимствованное затем византийскими (у Константина Багрянородного: Nematzioi) и восточными писателями. См. P. J. Schafarik. Slaw. Alterthuemer, I, 1843, стр. 443 сл.; Cassel. Magyar. Alterthuemer, стр. 195 сл., и его же, Der Chazar. Koenigsbrief, стр. 40 сл.; ср. Гаркави. Об языке евреев, живших в древнее время на Руси, 1866, стр. 23 сл., и его же, Русь и русское в средневековой еврейской литературе (в журнале “Восход”” за 1881 г.), стр. 84, где между прочий отмечается, что в нашем месте письма царя Иосифа встречается “первое, известное в еврейской средневековой литературе славяно-русское слово”.

206. Это указание царя не совсем понятно, так как о таком подчинении восточных стран Абд-ал-Рахману III в письме Хасдая ничего не говорится. Если не допустить здесь поэтому в еврейском тексте простой описки (слово *** “востока” стоит, может быть, ошибочно вм. *** “запада”), то остается только признать вместе с Касселем (Der Chazarische Koenigsbrief, 1877, стр. 41 сл.), что хазарский царь был введен в заблуждение указанием, что Абд-ал-Рахман Ш носит титул халифов, из чего царь или его секретарь ошибочно заключили, что испанские омейяды снова восстановили в последнее время свою власть над странами восточного халифата.

207. Еврейские слова, отвечающие словам: “стали тогда приходить” и “с дарами”, в краткой редакции искажены, но сохранились в целости в пространной редакции.

208. Еврейский текст опять поврежден здесь в краткой редакции и передается согласно пространной редакции письма.

209. Т. е. израильтянам. Так значится и у Ис. Акриша и в оксфордской рукописи, но, вероятно, первоначально стояло “вам”.

210. Слова: “говорят им” и т. д. до слова “государство” отсутствуют в пространной редакции. Они буквально повторяются немного дальше и внушают поэтому подозрение, что попали сюда вследствие простой ошибки (именно так наз. homoioteleuton) переписчика.

211. В краткой редакции здесь пропуск, который может быть восстановлен по тексту пространной редакции. В последней после слов: ”всем старикам нашей страны” значится: “ И мы постоянно слышим о вашей стране и величии ее царя, — да сохранит его творец его, и да возвратит ему бог царство его предков (бывшее у него) в стране восточной, как ты говоришь”.

212. В начертании этих десяти имен текст Ис. Акриша ничем не отличается от текста оксфордской рукописи. В пространной редакции и в выписке, сохранившейся в выдержках из сочинения писателя XII в. Иехуды бен-Барзиллая (см. дальше в приложении) они частью звучат иначе, как это можно видеть из прилагаемой сводки:

За исключением хазар и болгар, отожествление всех этих имен все еще представляет большие трудности и остается спорным. Такие попытки были сделаны в свое время Касселем (Magyar. Alterthuemer,стр.201 сл.; Dеr Chazar. Koenigsbrief, стр. 45 сл.) и Гаркави (Russ. Revue, VI, 1874, стр. 81; Евр. Библ., VII, стр. 164; русск. перевод “Истории Евреев” Гретца, т. V, 1883, стр. 508); ср. также сводку и отдельные замечания касательно имен у Вестберга. Beitraege zur Klaerung orient. Quellen ueber Osteuropa, 1900, стр. 303 сл., и Маркварта. Osteurop. u. ostasiat. Streifzuege, 1903, стр. 193, где отмечается, что почти все имена, о которых идет речь, могли быть извлечены из византийского писателя VII в. Феофилакта Симокатты. В последней по времени истолковании имен у Гаркави (в примечаниях к упомянутому русек. переводу Гретца, 1. с.) предлагаются следующие их отожествления: 1) Уюр или Авюр — “вероятно Ивер, родоначальник иверийцев на Кавказе, или Угур, праотец угров”; 2) Турис или Таурис — “по всей вероятности, родоначальник таврического (крымского) -населения”; 3) Аваз или Авоз — “необъясненное название” (ранее Гаркави допускал также чтение Авар и понимал под этим именем авар или обров русских летописей); 4) Угуз — “родоначальник гуззских племен (печенеги и др.), кочевавших тогда к западу от Хазарии”; 5) Бизал — “ византийские и армянские летописцы называют племя басилов или барзилиев составною частью хазарского народа”; Тарна—“ вероятно племя Тарпан, о котором говорит визант. писатель Константин Порфирородный”; 7) Хазар—“праотец хазарского народа”; 8) Янур—“может быть вместо Занур, родоначальник кавказских Занариев”; 9) Булгар — “волжские болгары”; 10) Савир — “племя савиров упоминается в византийских источниках”. Не мешает отметить, что в так наз. “Книге Иосиппоп”, произведении, в своей основной части написанном не позднее половины X в., у. библейского Тогармы также насчитывается 10 сыновей, но носящих в большинстве случаев совершенно другие имена, а именно: Козар, Пацинак (т. е. печенеги), Аликанус, Булгар, Р-г-бина, Турки (здесь, может быть, не мадьяры, а действительно турки, т. е. западные турки; ср. Marquart, 1. с., стр. 504 сл.), Буз, 3-бух, Ун-г-ри (вероятно, оногуры, т. е. позднейшие мадьяры; ср. Marquart, 1. с., стр. 44 сл.) и Тил-м-ц. Попытки отожествления их см. у Гаркави. Сказ. евр. писат. о хазарах, стр. 38 сл. и 46 сл. (ср. Cassel. Magyar. Alterthuemer, стр. 329 сл. ; его же, Der Chazar Koenigsbrief, стр. 50; Marquart, 1. с., стр. 193). Большое несходство имен в обоих рядах не позволяет согласиться с мнением Ригера (см. H. Vogelstein u. P. Rieger. Geschichte der Juden in Rom, I, 1896, стр. 187), что в “Книгу Иосиппон” они попали из нашего хазарского документа.

213. Так значится в еврейском тексте, но согласно пространной редакции следует, очевидно, читать: “у нас”.

214. Так написано оба раза (здесь и ниже) у Ис. Акриша и в оксфордской рукописи вместо правильного “Дуна” (т. е. Дуная) пространной редакции.

215. Букв, “и укрывался в тени крыл его, — известная библейская метафора (см. напр. Пс. 36, 8; 57, 2 и др. под.).

216. В еврейском тексте стоит ***, что следует, скорее всего, принять за аббревиатуру евр. слова *** (так сполна значится в пространной ред.) “такой-то” (Гаркави переводит: “N. N."). Но, может быть, Кассель прав, думая, что в нашем месте первоначально стояло какое-либо непонятое позднейшим переписчиком имя собственное или точный титул второго правителя хазар (напр, в форме *** Полъян или *** Больян); см. Cassel. Der Chazar. Koenigsbrief, стр. 51, где. делается между прочим ссылка на известное указание Константина Багрянородного относительно обозначения князей у болгар термином BoliadeV; ср. Cassel. Magyar. Alterthuemer, стр. 206 сл.

217. Букв, "великому князю их". В пространной редакции здесь стоит: “к такому-то князю, который (есть) среди них”. И Кассель (Magyar. Alterthuemer, стр. 206 cл. ; Der Chazar. Koenigsbrief, стр. 51) и Гаркави (Buss. Rev., VI, стр. 82; Евр. Библ. VII, стр. 164) усматривают в нашем месте единственное в письме царя Иосифа указание на известный из арабских источников факт существования двоевластия у хазар в лице номинального, духовного правителя, или хагана, и фактического, светского главы государства, или бека (иначе: ишада). По Касселю (Magyar. Alterthгuemer, l. с.), "diese einzige Angabe ist vermoegend, allein die Wahrheit des ganzen Briefes zu retten". Действительно, при допущении вместе с Касселем предположения, что в предшествующем *** скрывается искаженное переписчиком обозначение титула лица, о котором идет речь, такое понимание нашего места представляется весьма вероятным. При сохранении же чтения textus receptus такое понимание возможно, но не обязательно, так как ведь можно допустить, что хазарский царь имеет в виду не именно второго правителя хазар, а одного из главных князей, имя которого почему-то не было сохранено переписчиком. Это соображение, в связи с полным отсутствием в нашем документе прямых указаний на факт существования двух правителей у хазар, побудило меня в моей статье: “Новый еврейский, документ о хазарах” (ЖМНП, 1913), стр. 166, подчеркнуть, что “составитель царского хазарского письма не считал почему то нужным упомянуть в своем ответе о хазарском хаганате и о засвидетельствованном арабскими авторами любопытном факте существования двоевластия у хазар в X веке”, в отличие от составителя кембриджского хазарского документа, у которого и цари и хаганы прямо называются и различаются.

218. Букв, "и вошли под крылья" (ср. выше, стр. 75 прим. 3).

219.Т. е. бога. О термине Шехина, букв, “пребывание” (т. е. божие), одном из самых обычных описательных обозначений для бога в древне-раввинской литературе, см. напр. F.Weber. System d. altsynagogalen palaest. Theologie aus Targum, Midrasch u. Talmud, 1880. стр. 179 сл.

220. Выражение, навеянное такими библейскими местами, как I Цар. 8. 27 и т. п.

221. В пространной редакции значится правильнее “Д-ралан”, т. е. по всей вероятности Дарьяльское ущелье (у персов Dar-i-Alаn “дверь аланов”); см. Cassel. Magyar. Alterthuemer, стр. 208, и его же, Der Chazar. Koenigsbrief, стр..52 (ср. Bс. Миллер, Осетинские этюды, III, 1887, стр. 42), хотя Маркварт, 1. с., стр. 11, решительно оспаривает это отожествление.

222. В пространной редакции сохранилось опять лучшее чтение “Ар-д-вил”. Разумеется город Ардебиль, административный и военный центр Адарбайджана при арабах, на который хазары произвели свой известный набег в 112 г. х. (т. е. в 730—781 гг. в. э.), о чем см. напр. Вс. Миллер. Материалы для изучения еврейско-татского языка, 1892, стр. VIII; Marquart, 1. с. Ср. также A. v. Kremer. Culturgeschichte des Orients unter den Chalifen, I, 1875, стр. 341, и В. Бартольд. Историко-географический обзор Ирана, 1903, стр. 144.

223. Евр. слово ***, означающее также “сокровище”, употреблено здесь, очевидно, в том значении, которое оно имеет в II Парал. 11, 11 (о складах пищи), I Парал. 27, 27 (о запасах вина), Иов. 38, 22 (о складах снега и града) и др. под. местах.

224. Гаркави (Jued. Ztschr. f. Wiss. u. Leben А.Гейгера, III, 1864—65, стр. 287 сл.) делает предположение, что в нашем месте имеются в частности в виду “золотой рудник у Кизляра и серебряный рудник у истоков Терека”, которые упоминаются в изданном А. К. Казембеком сочинении "Derbendnameh".

225. Или: “область” (***). Употребленное в нашем месте выражение “положил заклятие” (***) заимствовано, конечно, из таких библейских мест, как Иис. Нав. 10, 28; 11, 11; I Сам. 15, 3 и т. п., где идет речь о древнеизраильском институте заклятия, или посвящения богу, т. е. истребления (полностью пли частью) населения завоеванных городов.

226. Это и следующие за ним выражения заимствованы из известного места Исх. 35, 11—16 о сооружении скинии и ее принадлежностей. Ср. замечание Гаркави (Altjuedische Denkmaeler aus der Krim, 1876, стр. 106): "Man sieht also, es war eine Nachahmung des jerusalemischen Tempels (oder vielmehr des Zeltes, welches Moses in der Wuste errichten Hess; wahrscheinlich, weil die Chazaren noch Nomaden waren), was darauf hinweist, dass Bulan ein solches Judenthum angenommen hatte, das weder dem der jetzigen Juden, noch dem der Kareer aehnlich war".

227. Эдом, другое имя библейского Исава (см. Быт. 25.30), было после разрушения Иерусалима Титом перенесено в древне-раввинской литературе на Римскую империю, а затем перешло в обозначение вообще христианских народов (см. напр.F. Weber, l. с., стр. 60—61, 348 сл.).

228. В евр. тексте здесь (и везде дальше) употреблен термин ***, которым в библейском языке специально обозначаются (в отличие от слова ***) не - израильские священнослужители.

229. Букв, “к своим шатрам”, — выражение, взятое из Иис. Нав. 22, 4 и др. под. мест.

230. Букв, “и до (истечения) третьего дня”.

231. См. Исх. 4, 22. .

232. Букв.: “вера исмаильтян — (это вот что:) нет субботы” и т. д.

233. Специфическое библейское выражение, заимствованное из таких мест, как Исх. 28, 30; Числ. 27,'21 и др. под., где идет речь о своеобразном древнеизраильском способе узнавать волю божию посредством гадания при помощи каких то предметов (гадательных камней?), носивших имена Urim и Титтiт и находившихся в так наз. “наперснике решения” (***) древнеизраильского первосвященника. Точное значение того и другого слова остается темным.

234. Слова: “в вере исмаильтян” и т. д. (до слова “пресмыкающихся”) сохранились только в оксфордской рукописи и, с некоторыми изменениями, в пространной редакции письма царя Иосифа. В издании Ис. Акриша, напечатанном, следует помнить, в Константинополе, эти слова, очевидно, умышленно были выпущены, как задевающие религиозные чувства мусульман. Они отсутствуют и в издании Буксторфа.

235. Термин ал-Кадий, как известно, означает у арабов только судью, который, однако, ввиду господства так наз. теократического начала в мусульманском праве, должен быть вместе с тем в известной степени также богословом и знатоком религиозных постановлений Ислама. В издании Буксторфа в нашем месте допущена явная опечатка, ***, но в обоих дальнейших местах нашего документа значится правильно ***, однако, Кассель, невнимательно списав текст Буксторфа, систематически держится ошибочного чтения ал-Каний (***), которое пытается сначала (Magyar. Alterthuemer, стр. 211) объяснить как описку из первоначального ал-Казий (***, resp. ***), а позже (Der Chazar. Koenigsbrief, стр. 55) как сокращение из первоначального ал-Кахний (***), что должно, по его мнению, означать "Wahrsager, Verkuender, eigentlich Priester, das hebr.***, aber mit einer schiefen Nebenbedeutung", хотя, казалось бы, Кассель должен бы знать, что соответствующее арабское слово звучит ***, a не ***. К сожалению, это неверное чтение Касселя ал-Каний принимается с полной верой Марквартом, который уже категорически утверждает (1. с., стр. 479): “*** kann nur aus *** verdorben sein", и далее делает вывод: "diese Form setzt aber die persische Aussprache des *** wie *** voraus: ebenfalls gerade kein Zeichen hohen Alters". Так делаются исторические выводы!

236. Выражение из Исх. 13, 9 и др. под. мест.

237. Так значится в еврейском тексте, но в пространной редакции дается лучшее чтение: “на третий день”

238. Или, как переводит Д. А. Хвольсон (Сборник евр. надписей, содержащий надгробные надписи из Крыма..., 1884, стр. 435): “кодифицировали законы”.

239. Букв, “встал, поднялся”, — выражение, заимствованное из Дан. 8, 23; 11, 14 и друг, под. мест.

240. Букв, “обновил”; ср. такие места, как II Парал. 15, 8 (где то же евр. выражение употреблено об исправлении жертвенника); 24, 4 (об исправлении храма).

241. Т. е. синагоги.

242. Т. е. школы.

243. Т. е. синагогальных канторов. Как отмечает Гаркави (Altjuedische Denkmaeler aus der Krim, p. 106; ср. там же, стр. 79), из всего этого места нашего документа вытекает, что только при царе Обадье (“also jedenfalls nicht spaeter als im Anfange des IX Jahrh.") хазары перешли к раввинистическому еврейству.

244. В еврейском тексте то же выражение, что выше (см. прим. 2).

245. В еврейском тексте опять то же выражение.

246. В пространной редакции: “Моисей”.

247. В пространной редакции между Нисси и Менахемом называется еще сын Нисси, Аарон (т. е. Аарон I).

248. Это имя, как и оба предшествующих ему в пространной редакции (т. е. Аарон и Менахем), по недосмотру пропущены в русском переводе Гаркави (Евр. Библ., VII, стр. 160). Соответствующее неточное указание в моей статье “Новый еврейский документ о хазарах”, стр. 22, прим. 1, должно быть поэтому исправлено.

249.Т. е. Итиля (Волги), как и значится здесь в пространной редакции.

250. Букв, “морю Г-ргана” (в еврейском тексте без диакритических точек: G-r-gan). Гурган, у арабов Джурджан, древняя Гиркания — область, примыкающая к юго-восточному побережью Каспийского моря, которое носило поэтому имя Джурджанского (или Хазарского) моря. См. напр. A. F. Mehren. Manuel de la Cosmographie du Moyen Age traduit de l'arabe ..., 1874, стр. 194; A. v. Kremer. Culturgeschichte d. Orients unter d. Chalifen, I, 1875, стр. 332; В. Бартодьд. Историко-географический обзор Ирана, 1903, стр. 79 сл.

251. Так значится в краткой редакции, где слова “на восток на протяжении 4 месяцев пути ” должны по контексту относиться не к реке Итиль, а к протяжению самой Хазарской страны. В пространной редакции, сохранившей, по-видимому, более верное чтение, указанные слова относятся к направлению начала реки Итиля, т. е. определяют длину реки в ее верхнем течении с запада на восток, от истока до первого крутого поворота на юг (у нынешней Казани).

252. Гаркави (Сказ. евр. писат. о хазарах, стр. 148; ср. Russ. Rev., 1. о., стр. 95) указывает на возможность сопоставления этих девяти народов с “девятью климатами Хазарии”, которые, по свидетельству Константина Багрянородного (место приведено у Вестберга. Die Fragmente des Toparcha Goticus, 1901, стр. 105; ср. Bс. Миллер. Осетинские Этюды, Ш, стр. 62), граничили с Аланией. Против такого сопоставления, однако, говорит то соображение, что в нашем месте речь идет о народах, живущих на северо-восточной границе Хазарской страны, а не на южной или юго-западной границе Хазарии, где хазары соприкасались с аланами. В пространной редакции нашего документа число народов не указывается, а прямо идет перечисление, но не девяти, а восьми народов.

253. Или “неиссдедимы”, — выражение заимствованное из таких библейских мест, как Иов. 5, 9; 9, 9 и др. под.

254. Речь идет здесь о восточной границе хазарской страны по побережью Каспийского моря.

255. Т. е. Гурганского (Каспийского) моря.

256. В пространной редакции здесь опять перечисляются по именам все народности, живущие на южной границе Хазарии.

257. Т. е. Дербента (см. выше, стр. 69 прим. 6).

258. В этом названии Кассель (Magyar. Alterthuemer, стр. 215; Der Chazar. Koenigsbrief, стр. 67) усматривает имя осетинского племени басиян. В пространной редакции здесь значится, может быть, вернее: “Каса”.

259. Так звучит это название у Ис. Акриша и в оксфордской рукописи (также у Буксторфа). Кассель (11. сс.) неверно читает “Т-г-т” и видит здесь осетинское племя тагауров. По мнению Маркварта (1. с., стр. 10), "Tanat ist hier unverkennbar die Landschaft am untern Don, welche in den italienischen Karten Thanatia, bei den ungarischen Chronisten Dencia ... genannt wird". В пространной редакции вместо “Т-н-т” стоит “Т-к-т”.

260. Т. е. Черного моря, которое, впрочем, обыкновенно носит у арабов имя Румского (т. е. Византийского) моря.

261. В пространной редакции здесь перечисляются 13 названий преимущественно крымских местностей.

262. Так звучит это имя (***) y Ис. Акриша и в оксфордской рукописи. В пространной редакции здесь стоит “Ваг-з” (***), в чем, вероятно, следует видеть искажение на еврейской почве первоначального “В-з-г” (***), так как чтение краткой редакции ***находит поддержку в имени реки “Бузан” (***) в заключительной части той же пространной редакции нашего документа, которое, очевидно, представляет только другой, возникший на арабской почве, вариант того же названия. Кассель (Der Chazar. Koenigsbrief, стр. 36, 57) неверно читает ***, утверждая, что так значится в печатном тексте (но в изд. Буксторфа стоит верно ***), и видит в этом названии искажение древнего названия реки Урала “Яик”. Маркварт (1. с., стр. 9) усматривает в таком толковании только "Exegese eines rabbinisch geschulten Theologen", но сам предлагает еще более невероятную догадку, что “река Юз-г” есть не что иное, как неверно прочитанный составителем письма в своих источниках арабско-персидский термин “Варяжское море” (***или ***, где *** Warang было прочтено *** Wazag) и, так как термин этот для обозначения Балтийского моря появляется впервые у арабского писателя начала X в. ал-Бируния, видит в названии “реки Юз-г” в нашем месте новое доказательство того, что письмо царя Иосифа есть подделка. Если иметь в виду, что речь идет о границах Хазарской страны с северо-западной стороны и что западной границей Хазарии, по указанию нашего документа, является Черноморское побережье, то под “большой рекой”, до которой эта граница доходит на севере, скорее всего можно разуметь или Днепр или же (если не считаться с перечислением крымских местностей в пространной редакции, как возможной позднейшей вставкой) только Дон. В первом случае можно было бы, с гораздо меньшими натяжками, сопоставлять имя “Юз-г” с известным старинным турецким обозначением Днепра “Иоза” (также “Узу” или .“Ози”, си. Ф.Брун, Черноморье, I, 1879, стр. 18 cл., 22, 89, 198; у Шафарика. Slaw. Alterthuemer, I, 1843, стр. 502: Um, Uzi, Оzа, Joza; на итальянских картах XV в. — "lozo, luzen", т. е. l'Ozo, l'Uzen, см. Брун, 1. с., стр. 22; ср. также F. Westberg. Die Fragmente des Toparcha Goticus, 1901, стр. 96) и считать чтение “Юз-г” за искаженное “Ю-за” (***). Во втором случае, при отожествлении нашей реки “Юз-г” с Доном, за которое главным образом говорит указание нашего документа о сравнительно небольшом протяжении северной границы Хазарии (по краткой редакции 30 Фарсахов, т. е. около 160 — 210 км; по пространной редакции еще меньше — 20 фарсахов, т. е. около 100 —160 км), можно было бы вспомнить старое арабское название Азова—“Азак” (Azaq; ср. Брун, ). с., стр. 135 сл.) и, допуская, что река носила то же имя, что и город (ср. Итиль — имя города и реки), усматривать в “Юз-г” искажение из “Азаг” (***) или “Азак” (***). В пространной редакции, как уже сказано, значится “Ваг-з” (***), в чем Гаркави усматривает: в немецкой статье (Russ. Rev.. 1. с., стр. 88) или Днепр (по-турецки: Узу или Озу) или какой-либо приток Волги ("Irgis oder Wasus, Nebenfluesse der Wolga?"), в русском же переводе нашего документа (Евр. Библ., VII, стр. 165) — только Днепр (со ссылкой на наименование Днепра Узой у арабского географа Абульфеды). Ср. также замечания Вестберга (Beitraege zur Klaerung oriental. Quellen ueber Osteuropa, 1900, стр. 310, который считает несомненным, что речь идет в нашем месте о Днепре, но опирается, по-видимому, исключительно на упомянутое перечисление крымских городов в пространной редакции.

263. Т. е. все живущие здесь народности. Так коротко значится и в пространной редакции, с тою разницей, что перед этим значится: “они расположены у реки по имени Ваг-з”.

264. Так это имя (***) написано у Ис. Акриша, но в оксфордской рукописи читается “Хиг-диим” (***), что затем было, по-видимому, переправлено в “Хиг-риим” (***).

В пространной редакции тоже стоит “Х-г-риим” (***). Поэтому, Гаркави, вероятно прав, полагая, что в нашем месте имеются в виду “Угры или Венгерцы” (Евр. Библ., VII стр. 165; ср. Westberg, l. с., стр. 311). Кассель (11. сс.) хочет отожествлять это имя с названием жившего на крайнем севере финского племени югриев, “обитателей страны Югрии или Юхры”.

265. Известная библейская гипербола, заимствованная из таких мест, как Иис. Нав. 11, 4 и др. под.

266. Т. е. упомянутую ранее реку (Итиль), подле которой, как указал составитель письма, расположена страна хазар.

267. Букв, “переходить”.

268. По контексту выходит, что речь идет здесь о только что перед этим упомянутых народностях, как и далее под врагами “их” подразумеваются враги этих же народностей. Но из текста пространной редакции, который сохранился в данном месте в более полном и первоначальном виде, явствует, что хазарский царь хочет сказать, что он не пускает Русов “приходить морем, чтобы итти на исмаильтян”, и с этим вполне согласуется дальнейший “контекст самой краткой редакции, где указывается на опасность, угрожающую от нападения врагов “всей стране исмаильтян до Багдада”. Прекрасной иллюстрацией сказанному в нашей документе может служить известный рассказ арабского историка X в. ал-Мас'удия. о набеге Русов на южное побережье Каспийского моря в 301 г. х. (= 913—914 гг. н. э.), который мог состояться только после того как хазарский царь согласился на то, чтобы. Русы могли “войти в его реку (Итиль) и вступить (из нее) в Хазарское море”; си. В. Григорьев. О древних походах руссов на Восток, ЖМНП, 1835, февраль, стр. 235 сл. и 246 сл., и Гаркави. Сказ, мусульм. писат. о славянах и русских, стр. 131 сл. (ср. его же, Русь и русское в средневековой еврейской литературе, в журнале “Восход”, 1881, стр. 82 сл.; Б рун; Черноморье, I, стр. 110 сл.; Westberg, I. с., стр. 225 сл.; Marquart, l. с., стр. 330 сл.. Якубовский, 1. с., стр. 86).

269. Букв, “переходить”.

270. Т. е. с Русами и другими врагами арабского государства (см. выше, стр. 83 прим. 6).

271. Пространная редакция еще прибавляет: “на один час”.

272. Кассель переводит стоящее здесь еврейское слово *** чрез “ Residenzen ”; точно. также у Маркварта ;(1. с., стр. XLII сл.) значится: "Hauptstaedte". Гаркави в переводе колеблется между значениями “резиденции” и “провинции” (Евр. Библ., VII, стр. 161), н Hauptstaedte ” и "Provinzen" (Russ. Rev., 1. с., стр. 88). Следует поэтому заметить, что еврейское слово *** действительно означает в библейском языке только “область, провинцию”, но в средневековом литературном языке имеет также, под влиянием соответствующего арабского словоупотребления, значение “город”; в таком смысле оно употреблено между прочим: и в письме Хасдая (см. выше, стр. 11.11—12) о Кордове и Константинополе. Подобное употребление этого слова замечается спорадически уже в очень старых побиблейских текстах, где приходится, конечно, в нем усматривать скорее влияние аналогичного арамейского, чем арабского словоупотребления; ср. напр. известное место вав. Талмуда, тр. Песахим, л. 51а_г где выражение *** (=: весь город) применяется к ряду городов, между прочим к палестинскому городу Акке. Ввиду того, что в позднейшей еврейской литературе не делаете” обыкновенно существенного различия между обоими словами *** и ***, одинаково значащими “город” (поэтому, напр, у Вениамина Тудельского выражение “большой город” передается promiscue обоими выражениями: *** и ***), нет никакого основания связывать с термином *** непременно и всегда представление о большом городе иди столице. Как не исконно-еврейское слово в значении "город", а или арамеизм (в более старых до-арабских памятниках) или арабизм (в еврейской литературе арабского времени; ср. S. Рoznanski, ***, 1909, стр. 1), термин *** лучше всего было бы, может быть, передавать в переводе, для отличения от исконно-еврейского термина ***, посредством нашего слова высокого стиля “град”. Д. А. Хвольсон (Известия о хозарах и т. д. Ибн-Даста, стр. 60). хочет, вопреки прямому смыслу текста, понимать под “тремя городами” части одного и того же города.

273. В еврейском тексте здесь (и далее) стоит обычный еврейский термин *** (parsa,. древнеперсидский парасанг), отвечающий арабскому фарсаху, который у арабских географов приравнивался к 3 милям, т. е., считая одну арабскую милю равной 1972.8 м, составлял приблизительно 5 верст (см. A. S prenger. Die Post- und Reiserouten des Orients, 1864, стр. XXVI ; ср. выше, стр. 55, прим. 8). Величина фарсаха, впрочем, не была постоянной, во чаще всего в старые времена равнялась приблизительно 6 верстам (см. В. Бартольд. Историко-географический обзор Ирана, стр. 8). В последнее время в Персии фарсах, соответственно различным провинциям, определялся в 5, 6, 7 и даже почти 9 верст; см. напр. замечания по этому предмету Мельгунова (О южном береге Каспийского моря, 1863, стр. 2), Дорна (Каспий, 1875, стр. ХХХVIII и 314) и Бакулина (Заметка о путях на восток от Мешхеда в Афганистан, в “Трудах III Международного съезда орьенталистов в С.-Петербурге”, I, 1879— 1880, стр. 91). Еврейский термин parsa встречается уже в вав. Талмуде (напр, в тр. Песахим, л. 93b — 94b), где, в соответствии с системой мер римского императорского времени, приравнивается к 4 милям, следовательно обозначает меру длины в 5920 м (см. H. Nissen. Griechische und roemische Metrologie. Handbuch Ивана Мюллера, I, 1892, стр. 860 сл.).

274. Согласно пространной редакции, сохранившей, по-видимому, текст нашего места в первоначальном виде, слова: “и живут в нем иудеи” и т. д. относятся ко второму из трех хазарских городов.

275. В полном согласии со словами вашего документа говорится и у арабского писателя ал-Мас'удия (Macoudi. Les Prairies d'or, texte et traduction par C. Barbier de Meynard et Pavet de Courteille,H, 1863, стр. 7 сл.; ср. Хвольсон, 1. с., стр. 60 сл.; Marquart,I. с., стр. XLII), что столица хазар состояла из трех частей, которые отделялись друг от друга большой рекой. Две части города, по словам того же писателя, лежали на обоих берегах реки, а царский дворец на острове посреди реки, который был соединен с берегами мостом. По другим арабским писателям (см. Хвольсон, 1. с., стр. 59сл.; Marquart, I.с.), хазарская столица Итиль состояла только из двух частей, из которых западная была назначена исключительно для царя, его войска и знатных хазар, а в восточной жили купцы и мусульмане и находились склады товаров.

276. Седьмой месяц еврейского гражданского года, отвечающий приблизительно нашему апрелю. В пространной редакции здесь значится: “с месяца Нисана”, что говорит против предположения Касселя (Der Chazar. Koenigsbrief, стр. 60), будто бы это весеннее выступление хазар происходило после празднования еврейской пасхи, т. е. после 14—22 Нисана.

277. Маркварт (1. с., p. XLIII), следуя неверному чтению Буксторфа, который в свою очередь повторяет ошибочное чтение Ис. Акриша, читает здесь *** и переводит: "in die Landschaft", без всякого основания ссылаясь на такую будто бы "urspruengliche Bedeutung" еврейского слова ***. Но в оксфордской рукописи (как и в пространной редакции) стоит правильно *** “из (нашего) города”, причем, так как речь идет, по-видимому, только о “нас” (хазарах), разумеется, очевидно, тот из трех ранее упомянутых городов в котором проживал царь и главная часть хазарского населения, т. е. третий город.

278. Ср. соответствующие указания арабских писателей (Ибн-Фадлана, ал-Истахрия Ибн-Хаукаля) о том, что летом хазары отправляются на расстояние 20 фарсахов пути для засевки своих полей и своза созревшего хлеба; см. CasseJ. Der Chazar. Koenigsbrief, стр. 60; Marquait, I.c., стр. XLII cл.; ср. Хвольсон. Известия о Хазарах... Ибн-Даста, стр. 17 и 68.

279. Выражение, заимствованное из Иов. 3, 18.

280. Выражение из I Цар. б, 18.

281. В пространной редакции просто стоит: “до реки”.

282. Так значится в тексте Ис. Акриша и в оксфордской рукописи (***), но в пространной редакции стоит “В-д-шан” (***), что, конечно, можно считать также за простой lapsus писца, смешавшего сходные в еврейском письме буквы Далет и Реш. Отожествление этого имени представляет все еще большие трудности, главным образом в виду полной неопределенности указания нашего места и неизвестности, в каком направлении следует искать реку, о которой идет речь, чего составитель письма почему-то не счел нужным пояснить. Неудивительно поэтому разногласие исследователей, пытавшихся определить местоположение этой реки. Кассель (1. с.) усматривает здесь Араке (у Константина Багрянородного — Еrах, у армян — Eraskh) и поэтому исправляет чтение *** (В-р-шан), — у Касселя почему-то систематически дается неверное чтение *** (с двумя Вавами) — в *** (sic; В-р-ш-к). Гаркави в немецком переводе нашего документа (Russ. Rev., 1. с.,, стр. 89) не высказывается категорически в пользу того или другого чтения, а в варианте пространной редакции, который он предлагает читать "Udschan" (как если бы в тексте стояло ***), склонен усматривать реку Куму (Udon Птолемея; ср. Дорн. Каспий, стр. 331, 835) на северном Кавказе. В своих более поздних переводах нашего места (Altjuedische Denkmaeler aus der Krim, 1876, стр. 58; Евр. Библ., VII, стр. 161) Гаркави. также не отдает предпочтения одному чтению перед другим, но в соответствующем примечании к русскому переводу (Евр. Библ., 1. с., стр. 165) делает ссылку на арабские источники, которые “знают город Вартсан или Варсан, близ Бардаа” (т. е. упомянутый выше, стр. 69 прим. 4, город Варсан на границе Адарбайджана), и таким образом допускает, по-видимому, возможность. сопоставления обоих мест. Но уже Хвольсон (1. с., стр. 68) правильно указал, что город Варсан в Адарбайджане, ввиду его большой отдаленности от Итиля, никоим образом не может быть принят в расчет при отожествлении реки “В-р-шан”. Следует к этому прибавить, что и в начертании оба названия: *** (W-r-san) и *** (Warthan), хотя сходны, но вовсе не тожественны. Горяздо более вероятное предположение делает Гиршфельд в предисловии к своему переводу “Хазарской книги” Иехуды Галеви (Das Buch Al-Chazari ... uebersetzt von H. Hirschfeld, стр. XXIX cл.), сопоставляя реку “В-р-шан” с рекой “ Вардан” (Var-danes), называемой Птолемеем, т. е. нынешней Кубанью, но и это отожествление не может быть согласовано с указанием нашего документа касательно 20 Фарсахов (приблиз. 100 — 150 верст), которые отделяли реку “ В-р-шан ” от хазарской столицы. Весьма радикальное решение предлагает Маркварт (1. с., стр. 19 сл.): в еврейском тексте следует читать не *** “до большой реки”, a *** “до большой горы”, и в этой “горе В-р-шан” видеть не что иное, как те же “горы В-р-сана” (***), которые, согласно указанию “Хазарской книги” Иехуды Галеви (кн. II, § 1), играли какую-то роль в обращении хазар в еврейство. Эти горы Маркварт хочет отыскать в тех местностях восточного Кавказа, где было главное местопребывание евреев на Кавказе в арабскую эпоху, а именно около города, Джундара (на север от Дербента) и селения Баджарвана (там же). Против предположения Маркварта, помимо других соображений, говорит, однако, опять же невозможность примирить его с прямым указанием еврейского текста, что В-р-шан, о которой идет речь, находился всего в расстоянии 20 фарсахов от Итиля, или устья Волги, следовательно в южном направлении не далее, чем река Кума. Для полноты материала необходимо еще упомянуть попытку Вестберга (Beitraege zur Klaerung oriental. Quellen ueber Osteuropa, 1900, стр. 294) использовать для отожествления “реки В-р-шан” или “Удшан” (согласно пространной редакции, по чтению Гаркави; см. выше) указание одного позднейшего мусульманского автора XII в. касательно городов Юзкенд и Беджкенд, находившихся в Приволжье. В обоих названиях Вестберг видит обозначения частей хазарской столицы, Итиля, и читает первое из них, согласно чтению одной из рукописей, Buzkend (что, по Вестберг у, по-видимому, должно означать “город Бузана”), а второе, с небольшим исправлением, Idschkend (что, по-видимому, должно значить “город Иджана”). Скрывающиеся в обоих названиях имена Бузан и Иджан представляют названия двух рукавов Волги, на которых были расположены соответствующие части Итиля; эти оба рукава Волги и следует видеть в реке “Бузан”, упомянутой в заключительной части пространной редакции письма царя Иосифа (см. ниже), и в реке “Удшан” (или лучше “Идшан”, как Вестберг предлагает исправить) в нашем месте. Необоснованность этих сопоставлений Вестберга, кажется, так очевидна, что, к сожалению, не позволяет считать их за серьезную попытку выяснения вопроса.

283. В пространной редакции еще прибавлено: “до большой реки, по имени Уг-ру”.

284. В пространной редакции здесь значится: “на 30 фарсахов пути” и далее опять прибавлено детальное указание: “до реки, по имени Бузан, которая выходит из (реки) Уг-ру”.

285. Ср. соответствующее указание арабских писателей (выше, стр. 85, прим. 2).

286. В пространной редакции, лучше сохранившей здесь первоначальный текст, слова: “я живу внутри острова” и т. д. до слов: “находятся внутри острова” правильно стоят далее, после указания касательно северной стороны Хазарии (перед словами: “с помощью всемогущего” и т. д.).

287. В пространной редакции здесь стоит: “на 40 фарсахов пути”.

288. См. выше, стр. 70, прим. 3.

289. Это указание нашего документа касательно раввинской академии (иешивы), существовавшей во второй половине X в. в Иерусалиме представляет большой интерес в связи с рядом рукописных находок последних лет, благодаря который удалось установить факт существования высших раввинских школ вне Вавилонии, в частности в Палестине и Египте, и даже установить преемственность глав палестинской академии с половины X до начала XII в. Основателем палестинской школы был, по-видимому, некий Авраам в половине X в., может быть, как думает Познанский, сын того Бен-Меира, который настаивал на первенстве Палестины перед Вавилонией в вопросе о фиксации праздников и поднял известный спор по этому предмету в первой половине X в. при жизни гаона Саадьи. Как мы узнаем из тех же источников, главы палестинской академии носили тот же пышный титул “глава академии Гордости Иакова” (***, где выражение Гордость Иакова есть имя самой академии), которым прежде пользовались только главы вавилонских академий, ила гаоны. О палестинском гаонате см. S. Poznanski. Ephraim ben Schemaria de Fostat et l'academie palestinienne. Rev. d. Etud. juives, XLVIII, 1904, стр.149 сл.; его же, Deux listes commemoratives de la Gueniza, там же, LXVI, 1913, стр. 61 cл.; его же, Zur Geschichte der palaestinensischen Geonim. ZDMG, 68, 1914, стр. 118 cл.; его же, Babylonische Geonim im nachgaonaeischen Zeitalter, 1914, стр. 84 cл. Как отмечает Познанский в последней из указанных работ (стр. 84 прим. 2), если дошедшее до нас письмо хазарского царя Иосифа есть подлинный документ, под упомянутой в нашем месте “академией, которая находится в Иерусалиме” может подразумеваться палестинская высшая школа времени гаона Авраама, и в таком случае мы имели бы здесь, вместе с тем, первое в еврейской литературе указание на то, что эта школа находилась в Иерусалиме.

290. Из обеих вавилонских раввинских академий, из которых одна находилась в городе Суре, а другая в Пумбедите, Сурская академия после смерти в 942 г. знаменитого своего главы, гаона Саадьи, пришла в полный упадок и до самого начала XI в. Фактически перестала существовать. В нашем месте письма царя Иосифа под “академией, которая находится в Вавилонии” может поэтому разуметься единственная Фактически существовавшая во второй половине X в. вавилонская академия, т. е. академия в Пумбедите.

291. Букв. “ его дома ”.

292. Выражение из Мал. 3, 1.

293. Употребленный здесь в тексте арамейский оборот (***) заимствован, очевидно, из старинной, составленной сплошь на арамейском языке, еврейской молитвы, известной под именем Каддиш; см. соответствующие места у Дальмана, Die Worte Jesu, 1898, стр. 305, и Штерка, Altjuedische liturgische Gehete, 1910, стр. 30 cл. (ср. S. Ваег, ***, 1868, стр. 129 cл.).

294. В тексте Ис. Акриша здесь еще прибавлено: “и приятное”.

295. Выражение из II Сам. 7, 14.

296. Выражение, взятое из Быт. 41, 40.

297. Известное библ. описательное выражение для передачи понятия "действовать, распоряжаться" и т, п. Ср. напр. Втор. 31, 2 (о Моисее): “мне теперь уже 120 лет, я не могу уже выходить и входить”; Иис. Нав. 14, 11 (о Иисусе Навине): “и ныне у меня столько же силы, сколько было тогда, чтобы воевать и выходить и входить”; и др. под. места.

(пер. П. К. Коковцова)
Текст воспроизведен по изданию: Еврейско-хазарская переписка в X веке. Л. АН СССР. 1932