|
№ 102. 5 июля. Акт оправдания судьи И. Хрептовича в растрате пожертвований Гродненского повета Нижеподписавшийся свидетельствует по поводу 18000 злотых, записанных в качестве пожертвования обывателем Игнатием Хрептовичем в протоколе земянского суда порядковой комиссии Гродненского повета следующее. Хотя протестующий не получал из скарба Речи Посполитой указанную сумму по определению канцелярии, однако выяснению пожертвования обывателя Хрептовича дает такое толкование. С начала и до конца гродненского съезда выразитель сего ценой не только забвения личных интересов оставил свой дом на длительную работу, не только довольно внушительное дело того съезда и дорогую канцелярию содержал на свои [116] средства, истратив их на потребление, а по прекращении съезда на разбор небольшого дела под названием форма власти, так же протоколов депутации по исследованию решений в виде нескольких томов под названием классические права, наконец, на запись в акты проходивших голосований, но, сверх того, распустил часть своих денег на оплату изданий, а остатки просто упорным должникам. Наоборот, обжалованный Хрептович даже со времени возвращения на писарство по решению тарговицкого списка ни малейшего не прибавил расхода и, спокойно сидя дома, тогда только прибыл в Гродно, когда наступил срок вернуть акты актовому писарю Энзельму Эйсмонту, избранному на сеймике 1792 года, лишь для ревизии по реестрам канцелярии, сколько обжалованному принадлежит доходами для получения остатка, следуемой на его счет доли. Съезд выдал только все экстракты доносчику, подписанные его именем, тем более, что сам обжалованный Хрептович после разжалования тарговицким постановлением судовых писарей в регенты собственными решением отдал доносителю акты и удержал лишь писарские доходы. НИАБ, ф. 1755, д. 97, л. 340-340 об. Перевод с польского ред. |
|