Свидетельство арендатора пограничных таможен

Из актовой книги Могилевского магистрата. Сентябрь 1588 г.

Публикуемый документ хранится в фонде № 1817 «Могилевский магистрат» Национального исторического архива Беларуси (НИАБ), материалы которого имеют отношение к деятельности органа городского самоуправления Могилева — магистрата. Последний был создан в результате получения городом 28 января 1577 г. магдебургского права, в результате чего Могилев стал самостоятельной административно-юридической единицей тогдашнего территориального деления Великого княжества Литовского.

Органы самоуправления в городах с магдебургским правом — рада и лава — обычно существовали раздельно. Однако в Могилеве они действовали совместно в качестве магистрата. Его заседания проходили в здании ратуши, вначале она размещалась возле Ветреной брамы (ворота), а затем на центральной торговой площади города.

Магистрат являлся как административным, так и судебным учреждением. В связи с этим в его компетенцию входило рассмотрение самого разного рода дел: административных, уголовных, гражданских. Это обстоятельство нашло свое отражение и в магистратских актовых книгах. Вообще актовая книга (от лат. «acta» — сделка, приговор, постановление) — это такая книга, где актыковались, т.е. записывались с целью придания им юридической силы, документы нотариального (завещания, дарственные, купчие и т.д.), хозяйственно-финансового (инвентари, реестры, счета, тарифы), государственного (привилеи, универсалы, инструкции, распоряжения), судебного (жалобы, повестки о вызове в суд, приговоры и т.д.) характера, а также документы частных лиц. В магистратах, как и в других государственных и судебных учреждениях Речи Посполитой, делопроизводство велось очень аккуратно. Могилевский магистрат мог служить в этом отношении своеобразным примером для других городов. Как отмечал Н. Н. Улащик, «очевидно, в Могилеве, как ни в каком другом городе Белоруссии, была развита городская жизнь, там тщательно велись магистратские книги и, кроме того, городские книги Могилева, несмотря на все несчастия, выпавшие на долю этого города, сохранились в большом количестве» ¹.

Переживши множество лихолетий, архив Могилевского магистрата в середине XIX в. был переведен из Могилева в Витебский центральный архив древних актов, созданный согласно указу Сената от 2 апреля 1852 г. Фактически же этот архив существовал с 1862 по 1903 г. После его ликвидации архивные материалы передали в Виленский архив древних актов. Во время Первой мировой войны в [196] 1915 г. актовые книги XVIII вв. были эвакуированы вглубь России, и могилевские магистратские документы попали в Ярославль. После 1925 г. они были возвращены в Могилев, откуда их передали в 1950-х гг. в филиал Центрального государственного исторического архива БССР в г. Гродно. Это были фонды «Могилевская городская ратуша» (55 ед.), «Могилевский городовой магистрат» (31 ед.). Книги, которые остались в Виленском архиве (конец XVII-XVIII вв. и некоторые другие), были вывезены в 1939 г. в Минск в архив АН БССР, но во время войны снова возвращены в Вильно.

Часть книг за период с 1675 по 1781 г. (106 ед.), хранившихся в Вильно, после Второй мировой войны в 1948 г. была передана в Гродненский архив. Оттуда в 1964 г. древние актовые книги, в т.ч. и магистраты, перевезли в Центральный государственный исторический архив БССР в г. Минске. Последние и поныне находятся на хранении в этом архиве, который с 1995 г. именуется Национальный исторический архив Беларуси.

В 1985 г. проводилось усовершенствование описи фонда № 1817 «Могилевский магистрат 1577-1772 гг.», к которому были присоединены 54 единицы из фондов «Могилевский городовой магистрат» и «Могилевская магдебургия». В результате два последних фонда были ликвидированы. Таким образом, в данном фонде насчитывается 201 единица хранения. Это преимущественно актовые (110 ед.) и счетоводческие (75 ед.) книги, несколько протоколов (декретовый, поточный, судебный), подымный тариф 1765 г. и инвентарь 1746 г. Могилева, несколько выписов из декретовых книг Главного трибунала 1749 г., Оршанского компромиссарского суда 1739 г. по делу между могилевским магистратом, плебаном и Зеньковичами, отдельные документы могилевских цехов — мясницкого, кузнечного, пекарского (постановления, реестры, протоколы, уставы, налоговые ведомости), а также старые описи фондов.

Вышеупомянутый документ относится к тому времени, когда в отношениях между Речью Посполитой и Московским государством установилось относительное затишье. В 1582 г. между ними был заключен Ям-Запольский мирный договор, в результате которого в состав белоруско-литовского государства (ВКЛ) были возвращены Полоцк, а также Невель и Велиж. Последние были потеряны в период войны 1500-1503 гг. Однако, это соглашение не стало фундаментом для создания прочных добрососедских отношений между двумя государствами. В связи с возрастанием военно-политической силы Московского царства, с одной стороны, и, с другой, постепенным усилением элементов нестабильности в общественно-политической жизни государства «обоих народов» ², на что жаловался в свое время король и великий князь Стефан Баторий ³. На наш взгляд, запрет на межгосударственную торговлю, о котором говорится в публикуемом документе, свидетельствует об одной из попыток давления московских властей на Великое княжество Литовское с целью расширения своего влияния в этом регионе.

Публикацию подготовил А. А. ЛАШКЕВИЧ [197]

1588 г., сентября 5. — Сообщение могилевского арендатора пограничных таможень Афраша Рахмайловича, а также мещан и купцов г. Могилева о наложении на них великим князем Московским запрета торговать на территории его государства

М(есе)ца сентебря пятого дня у понеделок.

Перед Фронцом Желиховским, лентвойтом, и перед бурмистра|ми, райцами, лавниками места Могилевского того року| на справах меских в ратушу будучым постановившы|се очевисто арандар мыт пограничных и корчом мо|гилевских Афраш Рахмайловичь, жыд, оповедал, што ж дей| есьми арандовал мыто пограничное у державцъ их м(и)л(ос)ти | яснеосвецоных княжат княжати Яна Семиона|, а княжати Александра Слуцких, замку Могилевского, их м(и)л(ос)ти | п(а)на Яна Ловейка, секретара его короле(в)ское м(и)л(ос)ти, хоружого| мозырского, а пана Миколая Городыйского, которая | дей мися аранда почала от Петра светого минулого | в том року теперешнем осмъдевят осьмом, а скончыти|ся маеть о таком же святе Петре светом в року при|шьлом тисеча пятсот осмъ десять девятом, в которой| аренде великая мися шкода дееть. Иж вжо от шест| недель яко кн(я)зь великий Московский купцов г(оспо)дара| короля п(а)на нашого не только з места Могилевского,| але з Вилна из ыных розных мест с паньства с товарами| их выгнавшы через тое у панство свое пущати не ка|зал и купцом своим ву панстве г(оспо)д(а)ра короля п(а)на| нашого ездити заказал, зачым дей купцы у панство| его ездити не могуть. Якож дей и тыми часы неда|вно прошьлыми мещане и купцы места Могилев|ского, которые были поехали до Москвы, оных не пу|щоно, а особливо Овсея Максимовича, бурмистра места Могилевского, што товару зъ его наказ|ником на Москве, тому дей з Москвы с товары|прочь казано. За инъшых купцовъ самих, которы|е были поехали до Москвы, тогды их не пущоно,| тоест меновите Офанас Яковлевичь, Оксен Оверкови|чь, Иван Тарасовичь, Андрей Отрошковичь, Федор Ми|хайловичь, Ивань Ивановичь, Иван Овхимовичь, Не|федъ Дронин, Васко Романовичь, Иван Жданович, | Васко Левоновичь, Митько Васильевич, Карпуша | Иванович, которые тые помененые купцы и ме|щане могилевские перед урадом в(а)ше(й) м(и)л(ос)ти готовы| мы то признати и просил, а бы то сознанье их|до книгъ местских судовых права майдебур|ского при|нято было. Яко ж очевисто стоечы на вряде славут|ный Овсей Максимовичь, бурмистръ, перед нами урадом // сознал и поведил тыми словы: иж слуга мой и брати моее,// будучы на Москве с товаром нашим часъ немалый, | там торговалъ, то пактъ теперы оному слузе нашо|му з Москвы прочь казано с товарами нашими| и торговати ему далей не допущоно, а Афанас Яковлевич, бурмистръ, Васко Левонович, Карпуша Иванович,| очевисто стоечы на вряде, перед нами сознали тыми сло|вы: ижь кгды были приехали с товарами своими | до Смоленска, хотечы с тыми товаръми до Москвы еха|ти, тогды нас до Москвы не пущоно и не толко де нас однихъ | з места Могилевского, але з Вильна и з ыных розных месть г(оспо) д(а)рськихъ | ехати до [198] Москвы не пущоно, зачым есмо мусели с товарами| своими до дому ехати. До того ещо ставилъ ку сознанью ме|щанина и купца места Могилевского учьстивого Семена Лашкови|ча, ижъ будучы в Смоленску виделся с купцами московскими | чотырма, которые мели товаров барзо веле, которые|хотели ехати з Смоленьска два до Могилева, а два | до Вилна. Тогды их зъ Смоленьска воеводове не пу|стили, который Семенъ Лашкович, очевисто перед|нами, урядомъ стоечы, сознал и так поведил тыми |словы: иж будучыми тыми часы недавно прошлыми у Смоленьску тогды есми там виделъ|купцов московских чотырох, которые хотели были|ехати с товарами свойми два до Могилева, а д|ва до Вильна, ниж ли есьми слышалъ, иж им воево|дове смоленьские ехати не казали и им у Смо|леньску торговати казали. За которым дей таким|непущеньем купцов у паньство Московское и з пань|ства Московского у земълю г(о)с(пода)ра короля, пана на|шого, я на аранде собе немало шъкодую и в аран|де моей великая ми ся шкода дееть и просил|помененый арандар Афрашъ Рахмайловичъ, абы|тое оповеданье его и сознанье тых помененых // особъ мещанъ и купцов места г(оспо)д(а)рського Могилев|ского до книгъ судовых права майде|бурского записано было, што записано есть.

НИАБ. Ф. 1817. Оп. 1. Д. 3. Л. 360-361об.

Комментарии

1. Улащик Н. Н. Очерки по археографии и источниковедению истории Белоруссии феодального периода. М., 1973. С. 172.

2. Термин «народы» употреблен здесь не в этническом, а в политическом смысле. Под «обоими народами» тут подразумевается шляхта двух частей Речи Посполитой: Великого княжества Литовского (Беларусь и Литва) и Короны (этническая Польша и Украина).

3. Баторий Стефан (1533-1586) — король Речи Посполитой с 1576 г., полководец. Участник Ливонской войны 1558-1583 гг.