Мобильная версия сайта |  RSS
 Обратная связь
DrevLit.Ru - ДревЛит - древние рукописи, манускрипты, документы и тексты
   
<<Вернуться назад

Загадка комиссионных грамот. XVI век

Среди дел, связанных происхождением с историей Речи Посполитой и ныне хранящихся в Государственном архиве Нижегородской области (ГАНижО), обращают на себя внимание два полоцких документа XVI века: запись о куплях архиепископа Симеона для монастыря Николы-на-Лучне (1531) (док. № 1) и грамота Сигизмунда Ш полоцким наместникам о передаче церковных сел иезуитскому коллегиуму (1589) (док. № 2). Неясно, когда и как дела из Речи Посполитой оказались в ГАНО, однако на двух рассматриваемых грамотах есть пометы, которые могут пролить свет на источник поступления всей группы материалов. Пометы сделаны на обороте грамот характерным канцелярским почерком первой половины — второй трети XIX в. и гласят (соответственно): “По Комиссии № 79 Лит[ера] М” и “По Комиссии № 159 Лит[ера] М”. Совершенно очевидно, что речь здесь идет не о Нижегородской губернской ученой архивной комиссии (НГУАК), созданной в 1887 г. (в ее коллекции сейчас учтены все хранящиеся в архиве польско-литовско-белорусские материалы): НГУАК иначе помечала свои материалы, да и почерк помет более ранний. Остается предположить, что пометы подразумевают Археографическую комиссию (Петербургскую или Виленскую?). Видимо, хранителям фондов археографических комиссий имеет смысл проверить старые описи (если они сохранились), и тогда станет ясным происхождение публикуемых грамот, загадочным образом оказавшихся в Нижнем Новгороде и наверняка считавшихся утраченными.

Док. № 1 представляет из себя продолговатый пергаменный лист, неровный по краям (внизу чуть шире), с небольшим отверстием и следами трех зашитых отверстий. Есть два чернильных потека и незначительные следы попадания влаги. Текст грамоты написан темно-коричневыми (почти черными) чернилами, местами чуть выцветшими. Перед текстом небольшое изображение креста. Почерк — четкий полуустав; встречаются “юс малый” и написание “оу”. На обороте грамоты — с трудом прочитываемые записи, сделанные светло-коричневыми чернилами; удалось разобрать: 1) вверху — “Na oTulowo list о... ojca [vladyki?] Simeona у na inshe...”; 2) посередине листа сбоку — помета черными чернилами: “Boz... Domu” и ниже светло-коричневыми чернилами — “do Otulowa... 1531 Магса 22”; ниже — помета: “по Комиссии № 79 лит. М”. У кромки листа помета светло-коричневыми чернилами: “1А Fasc [?] 9” (номер акта в архиве Речи Посполитой?). Внизу листа — три группы маленьких отверстий от шнуров, к которым крепилась печать (не сохранилась).

Текст грамоты написан коричневыми чернилами (л. 1) и черными выцветшими чернилами (л. 2). Почерк — западнорусская скоропись (писарская на л. 1 и грубая на л. 2). Печать красного сургуча, заклеена белой бумагой. Надпись на печати:

“Sigismundus III Dei Gratia Rex Poloniae Magnus Dux Litvaniae Rus Prus Samogitiae Masovi Livoniae itcetc”. Помета коричневыми чернилами, первая половина — вторая треть XIX в.: По Комиссии № 159 Лит. М.

Для специалистов по истории Полоцкой земли обе грамоты, ранее не публиковавшиеся, представляют научный интерес, прежде всего, для изучения проблем церковной собственности. В частности, выясняется размер вкладов архиепископа [203] Симеона (Семиона) II в монастырь св. Николы-на-Лучне к 1531 г. (П. М. Строев относит первое упоминание Симеона к 14 сентября 1538 г., а монастырь вообще не указывает. А. Л. Хорошкевич приводит известия о пожалованиях сел “монастырю св. Николы на Лучше” [опечатка; надо: “на Лучне”. — Б. П. ] в первой половине XV в., из “Полоцкой ревизии” 1552 г. (упоминается игумен св. Николы “с Лучны”, который по раскладке повинностей должен сооружать 2 городни) и о том, что монастырь этот оставался в Полоцке еще при Стефане Батории. См.: Строев П. М. Списки иерархов и настоятелей монастырей Русской церкви. СПб., 1877. Стб. 496—497. Полоцкие грамоты ХШ — начала XVI вв. /Сост. А. Л. Хорошкевич. Вып. V. С. 121, 128, 136) Дефектная грамота Сигизмунда III интересна ссылкой на предыдущий документ Стефана Батория (1586 г. ), а также показом взаимоотношений между королевской властью и наместниками вокруг вопроса о передаче сел иезуитам. Имеют значение и персоналии, упомянутые в обеих грамотах (фамилии бояр), топонимы (с. Тулово — ныне в черте г. Витебска), факт купли сельца у скомороха и т. п., а также языковой строй грамот. Таким образом, публикация грамот вводит в научный оборот ряд новых сведений по истории Русских земель в составе Речи Посполитой.

Публикацию подготовил кандидат филологических наук Б. М. ПУДАЛОВ.

Текст воспроизведен по изданию: Загадка комиссионных грамот. XVI век // Исторический архив, № 5. 2000

Еще больше интересных материалов на нашем телеграм-канале ⏳Вперед в прошлое | Документы и факты⏳

Главная страница  | Обратная связь
COPYRIGHT © 2008-2024  All Rights Reserved.