№ 126

1750 г. декабря не позднее 20. — Донесение архимандрита Пахомия Сенату о ложных доносах на него Кайхосро Махотелова

/л. 435а/ В ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СЕНАТ ОТ ОСЕТИНСКОЙ КОМИССИИ ГРУЗИНСКОГО АРХИМАНДРИТА ПАХОМИЯ ПОКОРНЕЙШЕЕ ДОНОШЕНИЕ

1

По известно имеющемуся в святейшем правительствующем Синоде по Осетинской комиссии следственному делу по лжесоставленному и затейному по злобе на меня, нижайшего, доношению шельмовской природы грузинского иеромонаха Николая, кой собою пишется игуменом, да брата ево родного светскаго человека Кайхосра Махотеловых, которой пишется собою ж князем грузинским, фамилии господина своего грузинского князя Шашин Кеснас Эриставова, которыя [268] самозванцы по репорту моему з братиею из Осетии 747-го и 748-го годов за противныя их, Мехотеловых, поступки в Астрахани и в Москве святейшаго правительствующаго Синода в Конторе содержаны под караулом. И из оных самозванцов Кайхосро сего году в августе месяце из Москвы ис под караула бежал и поднесь находится здесь в Санкт-Питербурхе на своей воле. И об оном деле объявляет многим, и доношении пишет, и разные люди за незнанием ево никакой грамоте по прошению ево к тем доношениям прикладывают руки, а оное дело секретно имеется, и то оной Махотелов противно чинит указам.

И минувшаго ноября 5 числа в святейший правительствующий Синод подал на меня, нижайшаго, лжесоставленное ж доношение, по которому не изследовав о их противностях и о протчем, из святейшаго правительствующаго Синода в правительствующий Сенат сообщено ведение и притом приложено ево доношение. И ему, Кайхосре, яко он человек светской, велено явиться в правительствующем Сенате. А при том ведении /л. 435а.об./ от святейшаго Синода в правительствующий Сенат к правости моей, а к их, Махотелевых, изобличению присланных в святейший Синод, от главнокомандующих Кизлярской крепости моих и порутчика Бибирюлева в 747-м 748-м годех, репортов, доношениев и извиненного данного мне з братиею от них, Махотеловых, письма о чинимых ими в Осетии разных противностях, и 6 человек осетинских старшин доношениев же, и допроса грузинца Бариса, и доношения ж моего о их противных же поступках 749 года декабря 19 числа, и сказок моих 749, и сего году, и разнопоказательного их, Махотеловых, на меня протесту з доказательством, да промемории Астраханской духовной консистории июня 16 числа 749 году, и свидетельства 743 году грузинскаго архиепископа Иосифа и Московскаго Знаменского монастыря архимандрита Николая и справки государственной Коллегии иностранных дел незнаемо для чего не сообщено.

2

И в вышеписанном, поданном в святейший правительствующий Синод минувшаго ноября 5 дня сего году он, Кайхосро Махотелов, лжесоставленном своем доношении на меня, нижайшего, объявляет: 1) Якобы из Астрахани в 748-м году был отправлен для привозу из Осетии свидетелей их и то ево, Кайхосрова, неправда, в чем свидетельствуюсь помянутою промемориею, в которой значит имянно, зачем я был в Осетию отправлен; 2) он же, Кайхосро, объявляет, якобы данное ему письмо от меня з братиею в деле ево не имеется, но то [269] письмо подлинно при деле имеется, токмо ко оправданию оным Махотеловым то письмо не следует. И для чего то письмо дано, о том святейшему правительствующему Синоду по тому делу во оправдани моем показано. /л. 435б./

И оной Махотелов то объявляет для одного продолжения времяни, ведая они, Махотеловы, во всем так себе винность; 3) он же, самозванец Койхосро, объявил, якобы находящих здесь старшин привес я, нижайший, для своего свидетельства, как то известно правительствующему Сенату и святейшему правительствующему Синоду, зачем те старшины сюда прибыли, и то их, Махотеловых, явная ж ложь, ибо из Осетии оные осетинские старшины ехали в Россию 5 человек, точию будучи оные в Малой Кабарде по совету Большой Кабарды владельцов за восхулением здешней стороны 2 человека возвратились, а имянно: Кази и Созороко Баделитзевы паки в Осетию, и сюда ехать на пожелали. А поехали сюда 3 человека, которые и ныне здесь по их желанию и, по присланному ко мне в Осетию от святейшаго правительствующаго Синода указу, находятся. И оные старшины такие суть знатные, как об них от меня в Святейшем Синоде скасками показано. А что де оные Махотеловы объявляют, якобы, кроме Дигории, знатных людей в других местах в Осетии не имеется, и то их неправда ж. Ибо оной осетинской народ состоит самовольной, и у них владетеля никакого не имеется, и между собою правят старики и знатен всяк в своем уезде. Однако ж приехавших сюда из Осетии старшин Зураба Елиханова, он же и Азовов, и Елисея Хетагова и в других уездах весьма почитают и советов их слушают. А что ж лживец Кайхосро Махотелов в доношении своем, отставнаго вахмистра князя Отаря Эриста, и невестку ево княгиню Елену, и сына ея прапорщика князь Ивана, в освидетельство представляет, якобы родственники их в Осетии имеют крестьян, — и то неправда ж, понеже оные Николай и Кайхосро Махотеловы по шельмовской своей природе правительствующий Сенат и святейший правительствующий Синод утруждают напрасно и недельно. Как выше показано, для одного продолжения времяни, ибо оные Махотеловы прежде доношением своим /л. 435б.об./ объявляли, бутто 6 реченной вахмистр Отар за собою в Осетии несколько деревень и крестьян имеет, и старшина де Елисей Хетагов и осетинец Сергей, якобы ево крестьяне и из ево деревень. А ныне уже объявляет, якобы родственников ево, вахмистра, а не ево, и то стала быть рознь и явная их неправда. И ежели б за _ч подлинно он, Отар, имел в Осетии деревни и крестьян, то б ему здесь странствовать и мирским подаянием пропитание иметь весьма не подлежало, но только оные Махотеловы такому благому и богоугодному делу чинят остановку. А он, князь Отар, в такие лживые дела сообщился Койхосре для того, [270] что он неоднократно меня просил, дабы о определении на место бывшаго при Осетинской комиссии порутчика Андрея Бибирюлева ево, Отара, я требовал, не разсуждая того, что он к тому делу неспособен, и российского языка нимало не знает, и не токмо грамоте умеет, но и грузинскаго языка достаточно не знает. И о том я, нижайши, ему отказал, что оное не в моей воле состоит. И не удовольствуясь тем, еще чрез Грузинского гусарского полку прапорщика Герасима Чикоидзева просил, которому то ж объявил, в чем свидетельствуюсь оным прапорщиком. И оной князь Отар напоследок еще сам мне говорил такие слова, ежели и ево к той комиссии ко определению потребую, то обещался по той комиссии чинить мне вспоможение, а ежели в случае том противен ему буду, то угрожал мне чинить препятствие. И по оной злобе князь Отар оного шельмовской природы беглеца и самозванца Кайхосра Махотелова поставил в наемной своей квартире и всякими мерами чинит ему вспоможение, и к правости ево по той злобе с родственниками своими во свидетельство ставится ему, Кайхосре. Да и в переводчики ему, Кайхосре, употребил своего племянника прапорщика князь Ивана Эриставова, которой купно старается за него, а находящияся ныне здесь осетинские /л. 436/ старшины за долговременным здесь бытием весьма скорбят. А о вольности не токмо помянутых старшин, но и всей Осетинской земли народа от покойного грузинского архиепископа Иосифа и Московского Знаменского монастыря архимандрита Николая прошением и свидетельством показано еще в 743-м году до отправления нашего в Осетию, что Осетинская земля ни у которого государя в подданстве не состоит.

Нежели он, вахмистр Отар, или кто другой имел в Осетии во владении за собою деревни и крестьян, к тому ж и те, о которых оной Махотелов ныне объявляет, якобы во владении имеет в Осетии деревни, зачем тогда ж оной Койхосро и брат ево Николай при отправлении нашем из России в Осетию не объявили, ибо тогда многих о том спрашивали. И от государственной Коллегии иностранных дел от черкеских владельцов и от протчих тамошних знатных людей достоверно знающих о вольности всей Осетинской земли и о протчем еще до отправления ж нашего в Осетию обстоятельные взяты извести, ⁷³ которые в святейшем правительствующем Синоде имеются. Токмо оные Махотеловы то безсовестно затеяли, как и выше сего объявлено по одной злобе, что я, нижайший, з братиею их, Махотеловых, чинимые ими в Осетии противные поступки не утаил и не закрыл, и куда надлежало о том представил. Для чего я, нижайший, по прошению оных Махотеловых о определении их при Осетинской комиссии к самой ея императорскому величеству челобитной послать не [271] дерзнул, в которой челобитной он, Кайхосро, желал себя именовать князем Кеснысь Эристововым, тако ж и брату своему Иосифу княжество утвердить, и по 30 дворов крестьян против настоящих грузинских князей получить, и при Осетинской комиссии напрасно ея императорская величества денежное жалованье ежегодно получать. Ибо он, Кайхосро, в поданной в 742-м году в правительствующий Сенат челобитной написал себя князем и требовал з братом своим по 30 дворов крестьян, токмо на оное лживое княжество никакого свидетельства сыскать не мог, о чем значит в правительствующем Сенате по тому ево делу имянно. /л. 436об./

3

Показанной же Кайхосро затевает, дабы вышеписанное богоугодное дело нарушить, а свои чинимые в Осетии многие противности тем закрыть и уничтожить. И оные самозванцы и шельмовской природы Махотеловы старшину Зураба Азовова сына пишут в доношениях своих крестьянским сыном, а мною оной показан не крестьянским сыном, но старшиною. Он же, Кайхосро, объявляет, якобы в бытность ево в доме лейб-гвардии Измайловскаго полку прапорщика грузинского принца Александра Бакаровича сего году в сентябре месяце, а которого числа не показал, будто и осетинские старшины тогда были у него ж, принца, в доме и объявляли ему, что он, Кайхосро, в Осетии противностей никаких не чинил и кроме добрых поступок они, старшины, от него не видали, и свидетельствуются в том некоторыми свидетельми. Ибо оной Кайхосро сам у того грузинского принца Александра неоднократно сего году сентября 15 числа, пред ногами ево лежа, просил, чтоб ево со мною в вышеписанном помирить и ево продерзости чрез то уничтожить, по которому ево прошению оной принц святейшая Синода к обер-секретарю Леванидову в дом ездил и о том говорил. А что ему на то оной обер-секретарь объявил, — о том оной прапорщик, грузинской принц Александр известен. И ежели оные Махотеловы в Осетинской земле противностей никаких не чинили, — о том поведено б было справиться с прошением прежних 6 человек осетинских же старшин и з доношением находящихся ныне здесь 3-х человек старшин же.

Да с присланными из Кизляра в правительствующий Синод от главнокомандующих в 747-м году репортами и представлениями, и репортом же Осетинской комиссии порутчика Бибирюлева, и допросом грузинца Бориса 748 году, и с поданными моими доношениями того ж 748 и 749 годов, исками моими 749 и сего 750 годов июня 1 числа, и в извиненном оных [272] Махотеловых письмом 748 году, в которых имянно о их Махотеловых противностях и о протчем показано. А что ж он, Кайхосро, умышленно, ябеднически объявляет, бутто находящияся здесь осетинские старшины могут к пользе моей показать по той причине, что я, нижайши, в одном доме имею с ними квартиру, либо де по страсти, дабы производимые им, /л. 437/ старшинам, кормовые деньги убавлены или вовсе отняты не были, или де из моих к ним подарков, и то неявная ли ево, Кайхосро, ложь и вымысел. Кормовые деньги им определены от правительствующаго Сената и сами персонально получают от куриера. И в том каку волю я иметь могу убавить или вовсе у них отнять. И дарить мне оных старшин не за что и не из чего, ибо я, нижайший, за получением половинного по тому делу жалованья, будучи здесь в Санкт-Питербурге, по здешней во всем дороговизне с служительми своими дневное пропитание едва имею и претерпеваю немалую нужду, о чем от меня и правительствующему Сенату доношением покорнейше донесено. А по оному следственному делу и без оных старшин те Махотеловы довольно изобличились. И. оной Кайхосро объявляет мне, дабы я с теми старшинами в одном доме квартиры не имел по злобе ж для одного моего убытку, чтоб я квартиру нанимал от себя на свой кошт.

4

Что ж оные Махотеловы объявляют, якобы приехавшие сюда в Санкт-Питербург осетинские старшины не знатные, ложно, ибо до приезду в Осетию Кайхосро, в посланном от нас из Осетии еще в 745-м году в святейший правительствующий Синод репорте написан Зураб Елиханов, как он там в Осетии великой фамилии и знатен, так знатным человеком и показан, у коего репорта ево Николаева рука приложена. ⁷⁴ Да сверх того на обличение же оных Махотеловых свидетельствуюсь, а особливо о старшине Зурабе присяжным человеком, бывшим напредь сего при покойном мелитинском царе Арчиле Вахтанговиче ближним дворянином, а в России бывшим же Нижняго Нова Града полицместером Георгием Давидовым сыном Метревелевым, которой в Осетии напред сего бывал и о знатности ево отца и всей ево фамилии подлинно ведает и обретается он, Метревелев, ныне здесь в Санкт-Питербурге. /л. 437об./

И дабы высочайшим ея императорскаго величества указом повелело было со всех вышеписанных доношениев, моих репортов и допроса грузинца Бориса, тако ж с промемории [273] Астраханской духовной консистории и взятых с меня в 749-м и сего 750 годов сказок, и здешного мне з братиею повинного от оных самозванцов Махотеловых письма, и с репортов порутчика Бибирюлева, и справки Государственной коллегии иностранных дел, тако ж с свидетельства грузинского архиепископа Иосифа и Московского Знаменского монастыря архимандрита Николая, и з доношения 6 человек осетинских старшин, и разнопоказательства против своего протесту их Махотеловых, и з доказательством и с протчих обстоятельств, касающихся ко обличению оных Махотеловых, от святейшаго правительствующая Синода в правительствующий Сенат потребовать точных копей, тако ж справиться с облыжным оного Кайхоара прошением, поданным в правительствующий Сенат в 742-м году о княжестве и о даче ему, Кайхосре, з братом Иосифом по 30 дворов крестьян против настоящих грузинских князей.

И из всех тех обстоятельств правительствующий Сенат мою правость, а их, Махотеловых, ложь ясно усмотреть может и оное дело решить в непродолжительном времяни. И вышеписанного Метревелева о знатности старшин Зураба допросить, пока он куда из Санкт-Питербурга вдаль не отъехал. И меня с показанными старшинами отправить по-прежнему в Осетию.

Того ради правительствующаго Сената покорнейше прошу по сему моему доношению решение учинить.

Декабря дня 1750 году. (Под каждым пунктом подпись по-грузински)

Пометы: 1) Отметка о подаче: Подано 20-го декабря 1750 году.

2) На л. 437 об. под текстом: Слушано апреля 17 дня 1751 году.

Комментарии

73. Архимандрит Пахомий ссылается на «известие» о горских народах, полученное в декабре 1743 года от кабардинских владельцев Магомета Атажукина, Альдигирея Гиляксанова и костиковского владельца Алиша Хамзина в канцелярии асессора Бакунина (см. док. № 6).

74. Архимандрит Пахомий имеет в виду донесение Осетинской комиссии от 12 июля 1745 года, в котором о Зурабе Елиханове говорилось, что «он знатной человек и знают его и от самых горских черкасов по тракту до внутри Осетии» (см. док. 29).