Мобильная версия сайта |  RSS
 Обратная связь
DrevLit.Ru - ДревЛит - древние рукописи, манускрипты, документы и тексты
   
<<Вернуться назад

№ 38

1760 г. июня 19. — Донесение Фрауендорфа в Коллегию иностранных дел о прибытии царя Теймураза в Кизляр 2 июня

/л. 82/ В государственную Коллегию иностранных дел от генерал маиора и кизлярского коменданта фон Фрауендорфа

доношение

Минувшего мая от 5 дня покорнейшим моим доношением во оную Коллегию иностранных дел о прибывшем к Червленскому форпосту грузинском царе Теймуразе со свитою донесено и повелено ль будет онаго по желанию его отсюда к высочайшему ея императорскаго величества двору отпустить и в коликой свите с каким довольствием и при въезде сюда и при отъезде какую селютацию учинить, также и пока он во ожидании о том указа здесь пробудет, на казенном ли довольствии содержать с какою провизиею, о всем том требовано ея императорскаго величества указа, о чем к астраханскому губернатору господину генерал маиору Жылину тогож числа чрез нарочных сообщено с требованием заблаговременно от него скорейшаго уведомления, каким бы образом в принятии ево сюда поступить и при въезде такую ль селютацыю учинить, как по воинскому уставу положено и при Астрахане в бытность подобного ж сему покойнаго грузинскаго царя Вахтанга примеры бывали, на противу чего того ж мая 12 получил я от него господина губернатора (На первой странице 82 листа слева приписка: “По рескрипту из Конференции в резолюцию указ отправлен в 30 июня 1760 г.”) /л. 82 об./ в ответ сообщение, которым изъяснил: по делам де астраханской губернской канцелярии известно, что бывшие прежде сего в приезде из Грузии грузинской царевич и князь с свитою их в бытность в Астрахане в прошлом 1738-ом году содержаны были на казенном довольствии и производились им из казны по определениям губернской канцелярии кормовые деньги против прежних примеров, но токмо де пушечных селютацей для них делано не было, а почему тогда какому чину давано было на день кормовых денег, притом приложил реэстр, по которому показано в производстве оных денег бывшим тогда персонам и их свите самое малое число, а о примерах бывшего в приезде покойнаго грузинскаго царя Вахтанга, каким образом встреча при Астрахане была и на каком довольствии содержан он был, ничего не изъяснено, но как означенной царь по достоверному здесь известию, а сверх того по поданному [262] Осетинской комиссии от архимандрита Пахомия письменному свидетельству по обычаю царскому коронованной и миропомазанной и по нынешнему в Персии состоянию в Грузии и Кахетии самовластное правление имеющий и приезд свой возымел сюда по самоохотному своему желанию с прошением к ея императорскому величеству, почему если б ему со свитою против того регистра кормовые деньги производить /л. 83/ и без всякой селютации прибытие ево оставить, то опасно не было бы от него каких жалоб и чрез то здешней стороне предосуждения, а мне напраснаго ответа, того ради по невыстоению ево тогда при Червленском форпосте указнаго карантина принужден я был еще к нему господину астраханскому губернатору чрез нарочного писать с требованием обстоятельного уведомления о бывших при встрече в Астрахане грузинскаго царя Вахтанга примерах и о производстве ему с свитою кормовых денег с ясным о всем том показанием, на которое присланным ко мне вторичным в ответ сообщением, ссылаясь на вышеписанное прежнее свое изъяснение, объявил, что де вышеупомянутым бывшим в приезде в Астрахань грузинскому царевичу и князю никаких селютацей при встрече их делано не было, а только производимы были одни кормовые деньги из астраханской губернской канцелярии, также и прежде бывшему до них в прибытии в Астрахань грузинскому царю Вахтангу какая встреча учинена ль, о том якобы по делам в губернской канцелярии неизвестно, а на довольство де его Вахтанга с свитою, состоящею при нем более тысячи человек, по указу ея императорскаго величества из Правительствующего сената выдано было из астраханской — губернской канцелярии до двадцати тысяч рублев, а кому сколько числом давано было, о том /л. 83 об./ известия не имеется, следовательно де и вышеписанному грузинскому царю Теймуразу, не имея об нем точнаго указа, никакой встречи и селютации и пропуска из Кизляра в Астрахань и далее в Россию учинить не можно, кроме одного удовольствия его с свитою из казны з дачею кормовых денег по моему разсуждению по примеру прежних дач, о коих выше сего показано; и тако я определил по выстоянии с 29 числа апреля по 50-е число мая при Червленском форпосте карантина ево царя со свитою сюда пропустить и в показание при первом случае приветствия к препровождению ево в проезде оттуда определил же полковника де Боксберха и титулярнаго советника Ахшарумова, почему он со свитою за препровождением их гребенскаго и терскаго семейнаго войска атаманов с казаками сего июня 2 дня сюда прибыл, при котором ево приезде у назначенной квартиры с командованием от [263] состоящих здесь астраханскаго гарнизона полков баталионом отдана ему з барабанным боем селютацыя и для караула определена к нему в полном числе всех чинов со знаменем одна рота, а для покупки провизии и протчих разнорядков приставлен армянскаго шквадрона подполковник Петр Каспаров и на те расходы при первом случае из отпускаемой из гражданской канцелярии денежной казны по дневным ево запискам употреблялось на разные харчевые и питейные со всею свитою /л. 84/ покупки на день с небольшим по тритцети рублев, а впредь до получения об нем указа с 11 числа сего июня выдавано быть имеет на их руки по числу четырех сот дватцети рублев на месяц; и хотя он при самом приезде сюда чрез присланнаго из свиты своей князя Цицианова в разговорах со мною вызывался, что естли ему против прежних бывших в здешнею империю в приезде подобных же ему грузинских царей при встрече пушечной пальбы учинено не будет, то он намерен остаться во ожидании указа при казачьем которым либо городе, однакоже от того посланным от меня к именованному полковнику ордером склонен тем естли бы он о приезде своем наперед дал знать, тоб давно уже о том его принятии указ здесь в получении был и чтоб он для спокойнаго пребывания и лутчей выгодности прибыл сюда. Причина же его в здешнею империю приезда к ея императорскому величеству с прошением, а с каким именно, о том обстоятельно не изъясняется, о чем государственной Коллегии иностранных дел сим покорнейше доношу и прошу повеленоль будет ево царя в коликой свите и с каким довольствием отсюда по его желанию отпуском ко двору ея императорскаго величества уволить и при отъезде ево положенную по воинскому /л. 84 об./ уставу пушечную селютацыю чинить, о том меня в резолюцию указом ея императорскаго величества снабдить, а об оном же и государственной Военной коллегии с требованием указа ж от меня донесено.

(Текст донесения Фрауендорфа в Военную коллегию (см. ЦГВИА, ф. 20, оп. 47, св. 10, д. 7, л.л. 23—25) точно совпадает с вышепубликуемым документом. Публикуемый документ имеет приписку: “Получено нарочно присланным астраханского гарнизона Царицынского полка гренадером Петром Тупициным, 29 июля 1760 г.” (см. л. 85)).

Генерал маиор фон Фрауендорф

(Ниже подписи Фрауендорфа начинается примечание, сделанное карандашом, где высказано опасение в связи с оказанием чести Теймуразу барабанным боем при границе, и это считается излишним в настоящих условиях).

В 19 июня 1760 году.
Кизлярская К[репость]

АВПР, ф. Сн. России с Грузией, 1760 г., д. I, лл. 82—84. Подлинник.

Еще больше интересных материалов на нашем телеграм-канале ⏳Вперед в прошлое | Документы и факты⏳

Главная страница  | Обратная связь
COPYRIGHT © 2008-2024  All Rights Reserved.