155

1748 г. — Указ астраханскому губернатору И. Брылкину о разрешении армянским купцам вывозить товар до Гиляни

/л. 41/ Из приложенной при сем копии с подданной здесь в нашей Коллегии иностранных дел челобитной от армян санкт-петербургскаго и московскаго мещан, Луки Ширванова да Василья Макарова с товарыщи усмотрите Вы, коим образом они в том, что не токмо вновь у них на немалую сумму из еуропейских государств выписанных и для отпуску в Персию в Астрахань привезенныя товары задерживаются, но и те, кои уже в Персии были с прикащиками их обратно в Астрахань высланы, жалобу приносят, предъявляя от того им приключаемыя немалыя убытки, что без всякой продажи товары их долговремянно лежат. [208]

Вам небезызвестно, что такая высылка из Персии купеческих товаров, которыя тамо не проданы остались, яко же и задержание новых отпусков из Астрахани туда по той причине учинены, что прошедшим летом внутреннее неспокойство тамо в Персии настал о ¹²⁶ и дабы наших подданных купцов с товарами их в такое неспокойное время от грабежа и разхищения персиянами охранить, Когда послали судно, чтоб уехать, они /л. 42/ тамо от грабежей опасности уже нет. Того ради чаять надобно, что в Ряще, яко приморском городе, иногда и подлинно не столь опасно торговать и купцам с товарами туда приезжать, как внутрь Персии оным ездить, по той причине, что может быть еще по разным внутренним местам неспокойствие у персиян продолжаются. И потому, особливо же когда сами купцы усильно о том просят, видится, что наступающею весною на отпуск из Астрахани товаров в Гилянь токмо до Рящи, а не далее и не внутрь Персии позволить можно на условиях:

1. Поскольку по их просьбе за убытки сами отвечают.

2. Только в Рящ, вглубь Персии не дозволять.

3. По частям.

АВПР, ф. СРП, 1748, д. 12, лл. 41-42. Копия.

Комментарии

126. Имеется в виду междоусобная война за престол после убийства Надир-шаха (май 1747 г.).