№ 54

1732 г. не ранее мая * — Запись в Коллегии иностранных дел о переговорах резидента при Порте И. И. Неплюева по вопросу претензий Порты на Кабарду и улаживании конфликтов между крымским ханом и кабардинцами **.

(* - Датируется по упоминанию месяца в тексте)

(** - Оригинал записи составлен в табличной форме: выдержки из указов резиденту Неплюеву помещены в левом столбце, из реляций его в правом. Для удобства публикациш табличная форма переводится в повествовательную)

/л. 7об./ А в указе к резиденту Неплюеву 25 марта сего 1732 году в резолюцию на реляцию ево от 23 генваря писано: сообщена ему выписка о кабардинцах, как оные пришли в подданство Российской империи и чтоб он, рассмотри оную, Порте сообщил, и старался Порту от претензии на оные Кабарды отвращать и искал то дело вдаль продолжать и престерегал, чтоб от Порты не дано было позволения хану крымскому и салтаном паки на кабардинцов итти и наступление чинить, представляя что ис того может произойти повреждение мира, и чтоб Порта повелела кабардинские народы с своей стороны в покое оставить; /л. 8/ но ежели от Порты, то дело за великое поставя, вознамерятца дать хану позволение итти, то б Порте представил, чтоб оное дело добродетельным образом не спеша от обоих сторон о имеющих доказательствах изъяснить и по сущей правде розвод учинить, не утруждая обоих дворов, пограничным командиром и на сию комисию поступить в крайнем случае, а сперва трудиться вдаль отводить и Порту от того удержать, чтоб хану войною на кабардинцов итти позволения не дала. /л. 7об./ А резидент Неплюев в реляциях доносит

В 1-ой от 14 апреля, до получения указу, что Порта раскаялась о посылке в прошлом 1731 году в октябре месяце указов своих к хану крымскому, и к азовскому паше о возвращении войск от Кабарды, которое раскаяние сама Порт как ему, Неплюеву, так и посланнику князю Щербатову чрез везиря еще в генваре месяце объявила. ¹⁶

И что он, Неплюев, реиз-эфендию чрез Маринина ныне предлагал /л. 8/, что бывшей везирь Асман-Баша неоднократно ему, Неплюеву, говорил, дабы пограничные командиры произходящие дела между собою по правде решали, не утруждая высоких дворов, обещая своих командиров указами снабдить, но с стороны их, турской, вместо чаемого порядку большие вздоры произходят, и крымского хана калга-салтан о кабардинских делех з генералом майором Еропкиным корреспондовать не хочет и его самого уничтожает з грозами, грубостями и невежеством. И требовал, он, Неплюев, от Порты х крымскому хану и к протчим их командиром посылки подтвердительных указов, на что от реиз-эфендия получил во ответ, что они не могут верить, чтоб калга непристойные слова во ответ генералу употреблял. Однако ж не преминут к хану крымскому писать, дабы он как сам, так и подчиненным своим приказал с российскими /л. 8об./ командиры дружески поступать и корреспондовать; и притом уверяли ево, Неплюева, что от Порты ежемесячно к хану крымскому указы посылают с подтверждением о содержании мира и пограничного покоя. А ежели от подчиненных ево пограничных командиров, от калги и от протчих усмотрятца непристойные поступки, о том непристойно докучать высоким дворам и напрасно тем трудить, но жаловатца б хану крымскому, которой по указом сатисфакцию даст. А елико касается до Кабарды Большой и Малой, оныя де обе суть ханския. Того ради России мешаться не для чего, о чем ему, Неплюеву, неоднократно объявлено. [67]

А тефтерь эмини разсуждал о Кабардах, что Большая и Малая суть издревле вольныя, ни России ни хану не принадлежащия, однако ж де при нынешних спорах Порта российскими не признает, /л. 9/ ниже Россия Порте уступит; того ради, как он мнит, ежели его при Порте спросят, может засвидетельствовать, что лутче бы их оставить так, как они напредь сего были, понеже де в сем деле решения инако не найти, разве ссор.

Во 2-ой от 6 майя, по получении указа, по силе которого сочиня он, Неплюев, промеморию (См. док. 43) с приложением экстракта из выписки о кабардинских делех в доказательство, что оные из давных лет российские подданные, Порте сообщил.

А тефтерь эмини на учиненное ему от переводчика Маринина о Кабардах, по силе указу от 25 марта сего году, внушение ответствовал с удивлением, что доныне такова изъяснения о Кабардах от страны Российской не бывало, и Порта де на сие ответствовать ничего не может, покуда от хана крымского ответ получит на нынешнее резиденское /л. 9об./ предложение, которое ему сообщится с требованием от ево стороны доказательств о Кабардах. И сказав сие советовал ему, дабы он Порту об ответе не понуждал, яко де довольно нынешняго доказательства, по которому де иногда сие дело само собою угаснуть может и Кабарды в покое останутся, — на котором основании обещал свои мнении в совете производить; понеже де Порта к содержанию дружбы с Россиею твердое намерение имеет, того б ради без нужды кабардинского дела не всчинать, ибо де от многих разговоров больше монаршеские дворы в обязательства приходят.

АВПР, ф. Кабард. дела, 1731 г., д. 1, лл. 7 об. — 9. Подлинник.

Комментарии

16. Резиденту при Порте И. И. Неплюеву удалось добиться отправления указа турецкого султана к крымскому хану 3 октября 1731 года следующего содержания: «Вы, крымской хан Каплан-Гирей хан, всегда в высокодостоинстве пребывайте по удостоенном благоприветственном нашем империальском вам поздравлении. Да ведомо будет, понеже ныне во владение ваше, для исправления или учреждения, в некоторые места вы, собрав войско, к посылке определили, отчего масковитяня подозрение и опасность взяли, о чем мы, уведомясь на то, империальски изволяем, дабы вы оное московское подозрение во всем отняли и впредь никаким образом к московской стороне в противность общей дружбы и корриспонденции ничего не производили, чего для и татар как надлежит к воздержанию их с прилежанием старание употребите, и сие наше империальское потробножелаемое изволение исполнения вашего требуется». (АВПР, ф. Кабардинск. дела, 1730, д. 1, л. 19). Письмо визиря хану, повторяющее содержание указа султана, см. в том же деле.