№  202

1768 г. декабря 2. — Из рапорта кизлярского коменданта Н. А. Потапова в Коллегию иностранных дел с изложением его мнения о мерах приведения в покорность горских народов в условиях войны с Турцией ³⁵

/л. 142/ По секрету

В государственную Коллегию иностранных дел от ген.-майора и кизлярского коменданта Патапова

репорт

Е. и. в. из оной государственной Коллегии иностранных дел от 26 прошедшего октября №  764-го секретной указ, касательной до предпринимаемого несогласия с стороны Порты Оттоманской (Указ Коллегии от 26 октября 1768 г. №  764 см. в том же фонде, д. 6, 1762-1771 гг. ) мною чрез нарочно присланного от астраханскаго губернатора г-на ген.-майора и ковалера Бекетова унтер-афицера ноября 22-го числа получен и потому во всем потребное распоряжение и исправление, где какое в Моздоке, казачьих городках, следовательно, и самом Кизляре на такой случай зависимо предначато есть и продолжено будет.

Но что касается до представления моего мнения, каким бы образом по сведению моему о местах кубанских и о состоянии и нравах тамошних жителей и соседних им горских народов, турецких же подданных, произвести над ними воинския поиски со употреблением на то и калмык, чтоб в продолжение войны со здешняго краю быть в покое и можно ли к тому из здешних подданных кумык, несмотря на то что оне магометаня, подвигнуть, то на сие я, поелику смысл мой дозволяет, имею честь соответствовать.

Известно государственной Коллегии иностранных дел, что кубанцы и сожительствующие им соседи темиргойцы, бесленейцы, абазихейцы, и протчие, следовательно, буде и кабардинцы Порте подражательными /л. 172об./ останутся, составят войск немалое число. Известно ж и то, что оне и воюют нападательно стремительно и воровски. Против чего соответствовать должно здешней стороны таким беспокойством, что в безвременном труде и готовности всякой мамент быть потребно. А как оне ж надежно подкрепление получать будут и от крымской стороны, то и сугубее могут поощряться на всякие причинении беспокойства. В том отдаленном посту каков есть Кизляр, и при нем прилепленные казачьи городки и Моздок совсем без фортофикационной защиты и беспомощных сил поныне пребывающие. [283]

Я уже предварил моим репортом 21-го числа ноября (Рапорт Потапова от 21-го ноября 1768 г. в том же деле, л. 139) отправленным сколь я не в состоянии все места обследовать. Сама государственная Коллегия иностранных дел прозорливейше из него усмотреть соизволит, сходно ли защититца мне от всякаго стремительнаго нападения однем гусарским полком, здешними гребенскими и семейными, меньше тысячи составляющими, и пятью стами прикомандированными донскими казаками, которые последние кажется и. слабы. Доказывая при сем, ежели б один Кизляр охранять, то и сумневаться б не о чем, а разумея восемь казачьих городков, девятой Моздок и десятых внутренних неприятелей аульных татар, куда и с чем мне обратиться и поспеть неприятеля преследовать.

Потому теперь и приступаю объяснить мое слабейшее мнение:

1-е. Естли кабардинцы останутся противоборствующими здешней империи, о искании которых на нынешней же почте особливо репорт посылается, и которых весьма надобно обратить на прежнюю к России усердность, то все вредительные случаи /л. 143/ от предводительства и ухваток их, как оне и лутчие люди быть могут. Потому не будет ли угодно снизойти на их прошение не принимать только в Моздок их магометанской ясырь и тем привлечь к здешней преданности, чем обязаны будут оне не только границы здешние защищать, но и не допущать своих соседей кубанцов и протчих. Но когда сие, яко же оне кроме ясырей о Моздоке и не спорют, и еще Моздок будет и им самим кажется подкреплением, по каким-либо обстоятельством суть невозможное, в таком случае:

2-е. Первоначально кажется надлежит кабардинцов и кубанцов оголодить. Отогнать их скотские и конские табуны з здешней и донской стороны лехкими войсками и калмыками, отдая оные в награждение употребленным войскам или как приказано будет. Весною ж истребить их хлеб, о котором оне начнут пещись и потому останутся оне голодны и негодны будут ко всем предприятиям, тем больше, что не имеючи скота и хлеба, совсем обнищают, а без лошадей что могут предпринимать?

Да хотя б и имели последних, известно сие воины без хлеба в степи дикие войти не в состоянии. Следовательно, и завозить с собою, как бывают распорятки в европейских державах немного могут, а от сожительствующих далее за ними, которым будет самим до себя, что получат? Равным образом и Крым, кажется, не в состоянии им будет супсистенцию доставить, будучи отдален, и може в другую сторону обращен. О чем более известно государственной Коллегии иностранных дел, а естли сие несходное дело, то:

3-е. По состоянию и нравам, кубанских жителей и соседних им горских народов, воинские поиски производить над ними способнее кажется, будет нерегулярными казачьими и калмыцкими войсками, /л. 143об./ нежели регулярными, со определением для предводительства регулярнаго командира, яко же регулярным войскам большим числом входить в кубанскую сторону без запасного хлеба завозимаго с собою неудобно, а може еще по неполучению и там ничего совсем и вредно быть может, потому что при наступательном случае сии варвары не допустят корыстоваться своими изобилиями, и чаятельно скоты и протчее содержать будут в крепких и неприступных местах, но практика в прошедшую Прусскую войну довольно доказала, сколь азартированно и надежно поступают и нерегулярные войска, когда подкреплены бывают регулярной командою с артиллериею, которой содействие важной страх в здешних странах наносит. Да удачливое один раз пушками побеждение обратит страшливых людей в робость, и совсем в несмелость никогда показаться глазам таких победоносных партей или командированных пристойных сил. [284]

По слабейшему ж моему мнению, надлежит в той стороне, откуда приказано будет, употребить один полевой полк, с ево точно полевою полезною, а не такою, какая в крепостях состоит, артиллериею и ево всякою при надлежностию: запасным магазейном, а паче рогатками и шанцевым инструментом, чего всего здесь нет. Дабы и шанцы засесть, и рогатками защититься можно было. На понеже сие я полагаю не только для тово, что регулярной полк есть наисильнейшая подпора и отвага иррегулярным, но и в случае сильнаго неприятельскаго супротивления и могущей иногда быть ретирады пристанище и оборонение иррегулярных, то кажется и надлежит быть одному пехотному полку здесь, ежели только возложится на здешнюю должность исполнение намеряемое. И понеже ж сии действия полезнее будет производить по состоянию обширности здешней от кубанской /л. 144/ степи з дву сторон, с одной весною и летом, когда калмыки в разсуждении их и скота, кочевьем бывают на луговой стороне от Дону, а осенью и зимою по перекочевке калмык на здешнюю степь. Отсюда по усмотрению обстоятельств в таком случае и остается главное основание положить, коликое число должно употребиться иррегулярных войск для сей должности и каких от высокого разсмотрения обоих государственных оной Иностранной и Военной коллегей, по лутчему сведению всех оборотов, во всех пограничных местах готовящихся, кои при сем донести смелость приемлю, что здешние два баталиона, которые ис престарелых людей, и нужды полевой понести не в состоянии, и которые должны оставаться всегда в гарнизоне, и которые ж не комплектны и не имеют ничего полевого, как обоза, так всего потребнаго, да и заготовить того всего некогда, и некем, и нечем, будучи люди растянуты во всех должностях к сему движению неудобны, ибо оные и ко охранению крепости, и работам около оной всегда при ней бесподвижны должны остаться. А естли полевая е. и. в. армия без таких пограничных раскомандировок к совокупному и победительному содействию должна употребиться, потому:

4-е. Надлежит Кизляр по силе прежней высочайшей е. и. в. конфермации умножить гарнизоном и определить шесть баталионов, а по крайней мере пять, ис каторых один точно положить в Моздоке как первом и ближнем месте, которой там во оборону и к работам ежели повелено будет Моздок крепостию обнять употребиться, а без баталиона работ производить будет неким, два оставлять в гарнизоне в крепости, и два ж зделать подвижные из молодых и к нужде способных людей .. (Опущены предложения об укреплении Моздока и подробности о военных приготовлениях (организации нерегулярных войск и пр.) с приложением расчетов артиллерийского капитана. Красносельцева и ведомости войскам и боевому оснащению Моздокской крепости)

Ген.-майор Николай Потапов

В 2 де[нь] декабря 1768-го года.
Кизляр.

На л. 142 помета: 1769 генваря в 1 день, записать.

АВПР, ф. Кабард. дела, 1768-1776 г., оп. 115/2, д. 19, лл. 142-153. Подлинник.

Комментарии

35. Предложения кизлярского коменданта Потапова являются откровенным изложением принципов завоевательной политики русского царизма. Рекомендуемые Потаповым меры были применены царским правительством в отношении горских народов Северного Кавказа несколько позднее.

Накануне войны с Турцией царское правительство действовало более осторожно, стремясь иметь кабардинских феодалов на своей стороне. Представители царской власти на Кавказе лавировали между кабардинскими крестьянами, разрешая им селиться за русскими крепостями, и кабардинскими феодалами, возвращая им беглых крестьян, раздавая чины и награды. Поэтому резкие действия Потапова, выразившиеся в захвате табунов кабардинских феодалов, встречают осуждение со стороны царского правительства (см. док. №  205).