|
№ 181 1765 г. апреля 17. — Рапорт кизлярского коменданта Н. А. Потапова в Коллегию иностранных дел о мерах по развитию через Кизляр торговли с кабардинцами и другими горскими народами /л. 32/ В государственную Коллегию иностранных дел от ген.-майора и кизлярского коменданта Патапова репорт Во исполнение присланных ко мне при указе е. и. в. из оной государственной Коллегии иностранных дел от 29-го ноября прошлаго 1764-го года, з доклада от оной Коллегии, всеподданейше е. и. в. поднесенного и от ея величества всемилостивейше конфирмованного, копий, и з других притом приложений, касающихся до уничтожения с кабардинцов и в здешнем подданстве состоящих кумык с привозимых сюда ими на продажу их продуктов: съестных и протчих припасов и скота, пошлин; а с привозимых же от них весчей собственнаго их рукоделия надлежащую пошлину брать. Однако не с них самих но с тех, которыя у них оныя в Кизляре покупать станут, равным образом платеж пошлин и с покупных ими здесь товаров для отвозу в свои жилища, оставался б на продавцах оных товаров. В Кизлярскую пограничную таможню по выписке к тому приличнаго, минувшаго февраля 26-го дня от меня предложено, [246] о чем и государственной Коллегии иностранных дел от 3-го марта донесено. Напротив чего Кизлярская пограничная таможня, не имея о сем деле от Комерц-коллегии и от главной над таможенными зборами канцелярии в присылке к ней достаточного поныне наставления, /л. 32об./ по сумнительствам в том, чинила разные ко мне представлени с требованием резолюции, чем здесь в возможном с моей стороны и решена, как из приложеннаго экстракта с ея пункта и подписанной напротив того резолюции государственная Коллегия иностранных дел усмотреть соизволит с подтверждением. Что касаетца до купцов, яко то иностранных и протчим государствам подданных, с такими б без всякаго изъятия поступала по прежнему узаконению. Напоследок сего апреля 2 числа та таможня паки ко мне представила, что по усмотрению ее из кумыцких и кабардинских жилищ позволенной беспошлинно в привоз сюда тамошней продукт: хлеб, пшено сорочинское, фрукты и протчее, привозятца и живущими в тамошних местах армянами и протчими народами, а не все самими кабардинцами и кумыками, с коих Кизлярская пограничная таможня по вышеписанному определению ко взысканию пошлин требует, только оныя в той отдаче многие унрямятца и не отдают бес понуждения и задержания в таможне, с которых равно, так как из здешних всяких живущих народов, с того всего но привозе до опробации от государственной Комерц-коллегии и от Главной над таможенными зборами канцелярии, на посланные от нее представлени требовала о взятье пошлин моего определения; но как сии в Кабарде и во всех кумыках живущие армяня, тезики, и подобные им торг имеют з здешними купцами, и там живут равно подвластными владельцам, но что о них никакого особливаго определения не изяснено; а генерально кабардинцы и кумыки /л. 33/ пошлины избавлены; то мне собою на таких торгующих ис Кабарды и кумык армян, тезиков и подобно им, пошлину возложить невозможно, но на сей раз данным таможне ордером предписав, што в посланной в нее выписке между протчим упомянуто, яко по указу, изданному от Сената 14 февраля 1755 году, определено, родящуюся около Малоросии в польских местечках и по Двине реке, что в Смоленской губернии, пеньку, воск, конопляное масло, щетину, сырые воловьи кожий (Так в тексте), у всякой хлеб, чрез учрежденные на границе таможни в Малороссию, и в Смоленскую губернию пропускать без взятья портовых и внутренных пошлин. В сходство чего высочайше ныне и конфирмовано, то определение распространить до кабардинцев и кумык, чтоб и они все собственные свои продукты не в деле, также и скот могли продавать в Кизляре беспошлинно ж и потому что мне без особливаго от Коллегии иностранных дел указу такого положения учинить неможно, повеле, дабы Кизлярская пограничная таможня до прибылки на то указу во взятье пошлин, поступала по насланным от меня по сим делам во оную наставлениям, как высочайшая конфирмация повелевает, а между б тем о сих разностях взнесла б от себя представление в Комерц-коллегию или в Главную над таможенными зборами канцелярию, требуя подробнаго наставления. Но понеже оное Комерц-коллегии ясное к здешним поступкам распоряжение весьма нужно, дабы по неведению ее готовящихся учрежденей чего не проронить, и после не понесть взыскания, то я, об оном государственной Коллегии иностранных дел, принужденным нахожусь, донеся просить о скорейшей присылке того подробного наставления в Комерц /л. 33об./ коллегию подтвердить, и повелено ль будет с привозимых сюда ис Кабарды и Кумык, дозволенных в привоз тамошняго продукта съестных припасов: хлеба, меду, пшена сорочинскаго, орехов и протчих фруктов, также и с рукодельных вещей, которые доставляемы будут тамошними купцами, армянами, тезиками, и подобными [247] им, живущими точно в тех поселениях, с них как с купцов пошлину брать, или генерально и их свободными оставить, яко же незнаючи кто купец или простой житель, потребно будет иметь всегдашние справки, и великаго стоить будет затруднения, потому больше, что оне не объявят о себе, што купцы, и будут то таить, а доказывать их, совсем не зная, нечем, не брать — имею честь ожидать вновь высокаго наставления. К сему случаю запотребно нахожу донести, что здешнее кизлярское купечество большею частию иностранное ж, сюда переселившееся по вызовам ис тезиков, армян, грузин и индейцов, и люди больше недостаточные торг свои имеют, отсюда заграницу посылают холсты руские, пестриди, крашенины, сундуки, зеркалы, ножницы, ножи, котлы чугунные, и протчие мелочи, а оттуда получают кутни, мови, канаваты, ковры, полазы, войлаки, бурки и подобные тому персицкие товары, а времянно беспошлинной шолк, что всего (Так в тексте) отсюда доставляют в Астрахань. Когда ж нынешняя опробация воспоследовала, чтоб оне за отпускаемой и привозимой товар пошлину платили, в таком случае находят себя есче в большем отягощени, потому что привозимой рукодельной товар /л. 34/ кабардинские и кумыцкие жители не продают им меньше тех цен, какие в обыкновение вошли. За каким случаем такие привозныя товары не единожды приезжающими уже и назад отвезены; купцы ж здешние и купить, платя с привозимаго и отвозимаго пошлину, потому что у них в Астрахане для их убытков за получением туда всяких персицких товаров, чрез водяную каммуникацию дорожея прежняго установления никто не купить не в состоянии, к тому ж и на холст отпущаемой ими отсюда и подобные тому мелочные товары принуждены стали за заплатою собой пошлин возвысить цены, так что которой аршин в три копейки продавался, тот в четыре с половиной и в пять копеек продают. Из чего хотя не их отягощение, но здешняго народа, а особливо военнаго происходить будет, и уже есть; но понеже прежде сего, как небезизвестно, до уничтожения внутренней пошлины и до учинения прибавки на портовую и заграничную пошлину, приезд сюда ис Кабарды и из горских жилищ со всякими тамошними товары, с хлебом, пшеном сорочинским, медом и протчими овощми против нынешняго был премногой, напротив того и российских купцов с их разными товары таковой же приезд беспрестанно обращался. Отчего здесь все заграничные товары против нынешнего продажею состояли гораздо дешевле, и росходу на оные в отвоз в Астрахань, а оттуда в привоз сюда российских, и в отпуск на ту сторону и в Кабарду происходил немалой, чрез что уповательно доход пошлинной казне в здешнюю, астраханскую и протчие, по отпускам российских, а отсуда в те места здешних товаров, таможни состоял не менее /л. 34об./ нынешняго. А оттого не токмо купечеству но и народная, а особливо здесь для военных польза была, и яко же во употребление собственное здешнему народу для платья всяких вещей как-то: кутней, мовей, канаватов, бурок и протчаго, а для рубах и протчаго ж холста ж, не надеюсь я, чтоб в каждой год росходу было более двутысячь рублев, которая сумма суть мало имянная, то по сим резонам и дабы здешних купцов без всякаго им торгу в неимусчество не довесть, осмеляюсь при сем представить мое слабейшее мнение. 1-е. Когда по высочайшей конфирмации кабардинцы и кумыки со всего привозимаго от них пошлин освобождены, и во избежание затруднительств и невозможных почти изыскать справок, в различи живусчих в их местах купцов, с которыми и здешние по кредиту оттуда с тамошними народами, а отсюда туда торг свой производят, то в пользу здешних неимущих купцов, и во отврасчение для народа, а паче военных людей дороговизны, кажется, чтоб привозимых сюда ис Кабарды и [248] Кумык рукодельных товаров, тамошними народами и купцами продаваемых в Кизляре, и з здешних покупающих то с купцов совсем пошлин не брать. Яко же на продоволствие домашнее, как выше донесено, неимянитая сумма исходить будет, чрез которую волность в приезде сюда купечества по прежним обрядам приумножитца, а вместо того и потому, что здешние купцы скупленное не иначе транспонтировать будут, как в Астрахань, в протчие ж места и не дозволить. 2-е. Со всех рукодельных товаров, которые здешние купцы повезут в Астрахань, надлежащую по тарифу пошлину брать неизъятно в Астрахане, /л. 35/ в тамошней таможне, чрез что кроме здешняго росхода надлежащая пошлина доходить в казну будет. 3-е. Что из России холста, браней, крашенин и протчих всяких товаров сюда б не привезлось, то здешнему купечеству свободно только здесь и в казачьих городках, как и на Моздоке продавать дозволить беспошлинно ж, а что оне в Персию, Кумыки, Кабарду и другие горские жилища будут отпущать, с того со всего брать с них пошлину по тарифу. Но дабы потаенного от пошлин сюда в привозе и отсюда в отвозе не было, то для смотрения того определить здесь одного исправнаго цолнера с пристойным числом таможенных служителей. Впротчем, зависит и предаюсь в благоискуснейшее и главнейшее разсмотрение государственной Коллегии иностранных дел. Ген.-майор Николай Патапов № 463 АВПР, ф. Кабард. дела, оп. 115/2, 1765-1767 г., д. 17, лл. 32-35. Подлинник. |
|