№ 87

1631 г. апреля 18. — Доклад Посольского приказа царю Михаилу Федоровичу по челобитью мурзы Наршова Елбузлукова о пожаловании его главным князем в Кабарде.

Написано в доклад.

/л. 141/ Бьет челом государю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии и великому государю святейшему патриарху Филарету Никитичи) московскому и всеа Русии Наршов мурза Ебузлуков Черкаской... (Опущено изложение док. № 86) /л. 142/

И только государь царь и великий князь Михайло Федорович всеа Русии и великий государь святейший патриарх Филарет Никитич московский и всеа Русин Наршов-мурзу пожалуют, велят ему быть в Кабарде и во всей Черкаской земле князем на князь Пшимахово место.

И в Посольском приказе выписано из выписки.

В прошлом во 132-м году приезжал к Москве ис Кабарды Пшимах-мурза Канбулатович Черкаской, а бил челом /л. 143/ государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии и великому государю святейшему патриарху Филарету Никитичю московскому и всеа Русии. — Из давных де лет надо всеми кабардинскими князи учинены были большим князем прадед его Инал, а после его в Кабарде же был князем дед его Иналов сын Идар, а после Идара был в Кабарде ж князем отец его Идаров сын Канбулат, а после отца его Канбулата был на княженье в Кабарде брат его родной Куденек, н были у них государевы жаловальные грамоты за золотыми печатьми. И брата де его, князь Куденека, не стало, а после его в Кабарде князя нет. А ближе де его и старее х княжеству нет никого, з 200 лет и больши Кабардинское княжество из их родства не выхаживало ²³⁸, и прадед его и дед и отец и брат его все были государевы прямые холопи и иного никово себе государя не имели. А ныне де он, Пшимах, остался один и служит государю так же /л. 144/ всею правдою, и в Кабарде его на княжество все хотят. И государь и великий государь святейший патриарх пожаловали б его для их прямые и верные службы, велели его, Пшимаху, в Кабарде учинить князем так же, как были прадед, и дед, и отец, и брат его князьми и пожаловали б, велели ему дати свою государеву грамоту за золотою печатью. /л. 145/

И на выписке помета думного дьяка Ивана Грамотина. — Государь пожаловал, велел дать княженье и грамоту.

И как Пшимах-мурза был у государя на отпуске, и княженье ему сказано при государе в то время. А говорил Пшимаху речь и сказывал ему отпуск думной дияк Иван Грамотин.

А дано Пшимаху при государе государева жалованья на отпуске /л. 146/ шуба камка куфтерь на соболех в 30 рублев, шапка лисья черна в 7 Рублев.

И дана князю Пшимаху государева жаловальная грамота о княженье, писана на александрейском на большом листу с каймою и с фигуры, [137] божие имя и государево титло до владимерского писано золотом, печать у государевы грамоты золотая. А отдана та государева грамота князю Пшимаху самому на подворье.

А как князь Пшимах был у государя на отпуске, и сказано ему княженье, и в тот день посыпано к нему в стола место корм и питье.

А ныне Наршов-мурзе велено изготовить государева жалованья платья, что дать на отпуске: шуба камка куфтерь на соболех в 40 рублев, шапка лисья черна в 8 рублев.

На л. 140 — 146 по сставам и под текстом помета: 139-го апреля в 18 день. Государь царь и великий князь Михайло Федорович всеа Русии, сее выписки слушав, пожаловал Наршова-мурзу, велел ему дать княженье и свою государеву жаловальную грамоту за золотою печатью так же, как дана князю Пшемаху ²³⁹.

Ф. Кабардинские дела, 1630 г., д. № 3, л. 141-146. Подлинник.

Комментарии

238. Справка Пшимаха Камбулатовича о «больших» кабардинских князьях неточна. Камбулат был «большим» князем не после Идара, а после Темрюка Идарова. Кроме того, Пшимаха умолчал о «больших князьях» из других линий кабардинского княжеского дома, из Казыевых и Таусалтановых (см. прилож. 1).

239. В родословной кабардинских князей о Нарчове Елбузлукове сказано: «Государь пожаловал ему княженством, а в Кабарде княженства ему не дано». В родословной князем Кабардинским назван дед Нарчова — Биту (см. прилож. 1).

По царскому указу от 20 апреля 1631 г. Нарчову был определен оклад ежегодного жалованья — «денег 100 руб., хлеба 70 четей ржи, овса то ж». Кроме того терским воеводам было велено дать ему «на Терке за городом под двор место, где пригоже» ф. Кабардинские дела, 1630 г., д. № 3, л. 137-138).