№ 25

1867 года января 31 дня. 7 февраля 1865 года образовалась у мирового посредника IV отдела Горийского уезда дело по претензиям разных помещиков о неплатеже им вышедшими из зависимости их крестьянами податей за прошедшее время. В числе претендентов были и князья: Эвстафий и Яков Эристовы, жаловавшиеся на цолдинских жителей за невзнос следуемой им с последних по акту 10 августа 1859 года денежной поземельной повинности по 1000 руб. в год . Акт этот мировой посредник, препроводив от 1 июля 1860 года к горийскому уездному начальнику, просил о произведении по оному взыскания в пользу Эристовых. По объявлении этого требования цолдинцам чрез местного участкового заседателя они, [74] внеся помещикам до 300 руб., так донес участковый заседатель» просили остановиться распоряжением о дальнейшем взыскании в ожидании разрешения поданных ими наместнику кавказскому просьб. Уездный начальник, уважив просьбу эту, возвратил при надписи от 19 июля 1866 года за № 658 V мировому посреднику не только помянутый акт, но и самое вышеозначенное дело, которое, надобно полагать, было отослано к нему вместе с означенным актом. Из акта видно, что по убеждение советника Тифлисского губернского правления Мамацова и начальника горских народов полковника Казбека князья Эвстафий и Яков Эристовы согласилась: восстановленное ими о непокорности крестьян сел. Цолд дело прекратить на следующем, между прочим, существенном основании, выраженном в 1, 3, 4 и 9 пунктах того акта, в которых сказано: во 1-х, “за Цолдинское имение, принадлежащее им, Эристовым, и состоящее в пользовании цолдинских крестьян, Эристовы согласились получать по 1000 руб. в год, начиная с 1 января 1860 года”; во 2-х, “определенную теперь поземельную подать цолдинцы обязаны вносить одну половину, т. е. пятьсот руб. в январе месяце, а другую половину, пятьсот руб., — в сентябре месяце каждого года”; в 8-х, “за сим цолдинцы освобождаются о г всех личных, натуральных и денежных повинностей, какие они доселе отбывали в пользу князей Эристовых”; в 4-х, “общество цолдинских крестьян, приняв все эти основания, обязываются исполнять, оные во всей точности беспрекословно”. Акт этот подписан вышепоименованными Эристовыми, цолдинскими крестьянами: Зурабом, Иваном, Баром, Буда, Тотрадзом, Ревазом, Черкезом, Гина Кирги, Малхазом, Пуа, Малхазом, Парсаданом, Шио, Буда, Семеном, Джио и Георгием Маргишвили, Гина, Бади и Мате Гусошвилевыми, по неграмотности последних, т. е. крестьян, за них руку приложил юнкер Гавриил Томашвили, советником губернского, правления Мамацовым, начальником горских народов полковником Казбеком и в качестве свидетелей, находившихся при составлении акта: заведывающим Ксанским участком Ратиевым, губернским секретарем Арсовым, подпоручиком Элиазаром Тулаевым, подпоручиком Раамазом Хмаладзевым и дворянином Ильею Корумидзе. После того при предложении Тифлисского губернского по крестьянским делам присутствия от 14 октября тоге [75] же 1866 года за № 1081 получена мировым посредникам IV отдела Горийского уезда докладная записка, поданная его высочеству наместнику кавказскому избранным от общества казенных крестьян Горийского уезда сел. Цолд Аржеваном Маргишвили для разбора претензии крестьян сел. Цолд.

В докладной записке сказано, что более 50 лет тому назад; цолдинцы переселились сюда из Владикавказского округа в числе 25 дымов по добровольному с князем Мирманозом Эристовым соглашению, поселились в имении его Цолда с обязательством платить ежегодно по 24 I руб., по смерти Мирманоза наследники его: князья Эвстафий и Яков Эристовы стали увеличивать подать их и по случаю отказа их от платежа усиленной подати вследствие несостоятельности Эристовы, посредством экзекуции, вынудили у них подписку (т. е. акт, о котором говорится выше) об отбывании им вместо прежней подати в 240 руб. по тысяче руб. в год, а губернское правление с своей стороны признало подписку эту подлежащею исполнению и что на этом основании князья Эристовы в продолжение пяти лет взыскивали с них посредством экзекуции по тысяче руб., а в течение последних двух лет, не требовавши от цолдинцев ничего, ныне намерены чрез посредство же экзекуции взыскать с них две тысячи руб. По этим причинам Маргишвили от имени общества просит его высочество уничтожить решение губернского правления о взносе Эристовым по тысяче руб. в год и приказать взыскивать с них поземельную подать, согласно заключенному с князем Мирманозом Эристовым условию, по 240 руб.

Затем, при надписи того же уездного начальника от 29 ноября за № 962 получена исправляющим должность мирового посредника 18 декабря отысканная во вверенном ему, уездному начальнику, управления переписка по настоящему предмету, заключающая в себе копию с предложения начальника Главного управления наместника кавказского на имя г. гражданского губернатора от 14 января 1865 года за № 39, в коем, объясняя ход дела по жалобе цолдинцев на Эристовых, статс-секретарь барон Николай требует, чтобы дело это было передано для разбирательства местному мировому посреднику. Вследствие сего губернское правление, препроводив эту копию к уездному [76] начальнику от 30 февраля того же года для исполнения, предписало: объявить содержание ее поверенным цолдинцев: Семену и Гоголе Маргишвили.

По личному отзыву князей Эвстафия и Якова Эристовых, цолдинцы, отказывающиеся от платежа мне податей по акту 1859 года, считались крепостными и за них получили они денежное вознаграждение.

На сделанное обеим сторонам предложение о прекращении дела миром оне не изъявили согласия.

Уставная грамота еще не составлена и не введена в действие по имению Цолд.

На основании 9 и 10 ст., утвержденных его высочеством великий князем наместником кавказским 4 ноября 1864 года Правил о правах, приобретаемых крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости, в Тифлисской губернии по обнародованию положения об отношениях их грамот не отменяются повинности деньгами, которые в каком-либо имении заменяют собою повинности земными произведениями, я должны быть отбываемы крестьянами в пользу, помещиков сполна без малейшего упущения.

Принимая в соображение все вышепрописанные обстоятельства и правила, исправляющий должность мирового посредника IV отдела Горийского уезда определяет: так как а жалобщик Аржеван Маргишвили сам признает действительность договора, заключенного цолдинскими жителями с князьями Эвстафием и Яковом Эристовыми ю августа 1859 года, и хотя называет тот договор вынужденным, но существования этого вынуждения ни чем не доказывает, да притом, если б оно на самом деле и существовало, входить в суждение об оном и определять качество оного мировой посредник не обязан вине в праве; так как б) по 4 пункту этого акта определенная в нем денежная подать заменяет все до составления оного существовавшие личные, натуральные и денежные повинности; так как в) на основании вышеприведенных 9 и 10 ст. установленная вышеуказанным актом денежная повинность не может быть отменена до введения уставных грамот, то цолдинские крестьяне должны принятое ими на себя по акту 10 августа 1859 года обязательство исполнять до введения уставной грамоты [77] свято и не нарушимо, т. е. денежную повинность по тысяче руб. в год платить ежегодно князьям Эвстафию и Якову Эристовым беспрекословно в условленном порядке; а до того времени, пока не прекратятся си-ла и следствие акта, все то недвижимое имущество князей Эристовых, за которое общество цолдинцев обязалось платить им по 1000 руб. в год, должно состоять в свободном пользовании того общества, несмотря на то, если б даже оно превышало общее количество земельного надела, причитающегося всем семейством того общества по высочайше утвержденному 13 октября 1864 года положению, за это пользование общество не обязывается никакою, сверх 1000 руб., другою повинностью, ни денежною, ни натуральною; с введением уставных грамот в действие в них обусловятся обязательные отношения цолдинцев к Эристовым по владению имуществом последних. Решение это исполнить в таком случае, если обе стороны останутся им довольны, но если которая-нибудь из них объявит на оное неудовольствие, то, не приведя его в исполнение и не приступая к введению в действие уставных грамот по имению Цолда, представить дело в губернское по крестьянским делам присутствие по предварительном приобщении к нему всей переписки, собственно до этого предмета относящейся, из общего дела мирового посредника 7 февраля 18б5года под № 5 по жалобе разных помещиков за неисправный внос им крестьянами подати за прежнее время, и ожидать его разрешения, а затем, когда же последует приступить к введению грамот в действие сообразно тому, в чем будет состоять разрешение это в отношении исполнения решения или отмены его. Об этом объявить поверенным общества и с выдачею обеим сторонам как копии с его решения, так и печатного наставления.

С подлинным верно: исправляющий должность мирового посредника (подпись).

ЦГИА Гр. ССР, ф. 31, д. 28, лл. 100-103, Копия.