Мобильная версия сайта |  RSS
 Обратная связь
DrevLit.Ru - ДревЛит - древние рукописи, манускрипты, документы и тексты
   
<<Вернуться назад

№ 24

1866 г. ноября 26 -Рапорт начальника Терской области генерал-адъютанта Лорис-Меликова помощнику главнокомандующего Кавказской армией об избавлении крестьян Зругского ущелья от преследования помещиков и об их переселении на плоскость

Начальник Главного управления наместника кавказского от 27 сентября сего года за № 4406 сообщил мне, что по высочайшему повелению, состоявшемуся в 1852 году, крепостное право помещиков Тифлисского уезда князей Мачабеловых на осетин, живших в семи ущельях: Джавском, Кошкинском, [70] Кешельтском, Урсджварском, Джомагском, Рукском и Зругском прекращено и осетины эти зачислены в казенное ведомств а земли, занимаемые ими, оставлены по-прежнему в собственность князей Мачабеловых с тем, чтобы осетины платили и за пользование оными повинности, о чем заключено с ними о правительства условие, которое хотя окончательно не утверждено, но до утверждения оного князьям Мачабеловым разрешено пользоваться доходами от осетин за земли по этому условию.

Так как из означенных семи ущелий одно Зругское, Нарского участка вошло в состав Осетинского округа, то Главное управление от 24 августа 1861 г. за № яд, препроводив к бывшему начальнику того округа выписку из означенных условий, которой объяснены все повинности, какие обязаны осетины отбывать князьям Мачабеловым за пользование их землю, просило приказать объявить об этих повинностях осетинам, иметь наблюдение, чтобы они были выполняемы в точности с обеих сторон и отнюдь не допускать князей Мачабеловых к излишним поборам с зругских осетин, а сих последних к уклонению от отбывания следующих с них повинностей.

Ныне князья Мачабеловы обратились в Главное управление с просьбою, что начальство, в ведении которого состоит селение Зруг, не допускает их к сбору доходов, потому что не все участники в этих землях являлись для сего вместе, ныне же они предполагают избрать из среды себя одного поверенного и потому просят сделать распоряжение об оказании ему содействия во взыскании с жителей сел. Зруг определенных за пользование их землею повинностей; а потому статс-секретарь барон Николай просит зависящего распоряжения моего по этому предмету.

Из дела, имеющегося в канцелярии моей, видно, что доверенные жителей Зругского ущелья и в 1858 году подавали докладную записку управляющему Алагиро-Дигорским участком, в которой объясняли, что в июне месяце того же года начальник Осетинского округа князь Авалов объявил им, что земля их в Зругском ущелье, лежащая на север от перевала Зикара, принадлежит грузинским помещикам князьям Мачабеловым и что вследствие того последовало к нему распоряжение [71] начальства о сборе с них дани в пользу князей Мачабеловых за жительство их на той земле и пользование оной; но как по объяснению означенных доверенных не только они, но и предки их никогда не были данниками и земля та никогда не принадлежала никакому помещику, что могут подтвердить все соседние их жители, то поэтому они не признают себя обязанными платить дань князьям Мачабеловым, тем более, что не знают даже по какому праву Мачабеловы присваивают себе их землю и какие имеют на это доказательства, ибо из князей Мачабеловых никто даже не посещал их ущелья, кроме Кайхосро Мачабелова, который был у них заседателем в Нарском участке назад тому 15 лет и от которого они не слыхали, чтобы земля та принадлежала Мачабеловым.

По представлении управляющим Алагиро-Дигорским участком этой жалобы начальнику Осетинского округа, сей последний предписывал собрать сведения о том: нет ли в Зругском ущелье между коренными жителями вновь переселившихся туда крестьян, получивших свободу из владения князей Мачабеловых; но оказалось, что все они коренные обитатели того ущелья, а как из переписки видно, что сбор в пользу князей Мачабеловых десятой части со всех земных произведений с осетин, получивших свободу из-под власти князей Мачабеловых и живущих в ущельях: Джавском, Урсджварском, Джомагском, Кошкинском, Рукском, Кешельтском и Зругском, должен быть, сделан по предписанию Тифлисского военного губернатора, управляющего и гражданскою частью, согласно высочайшему повелению, состоявшемуся вследствие всеподданнейшего представления бывшего наместника генерал-фельдмаршала князя Воронцова, то поэтому было сделано сношение с тифлисским военным губернатором о высылке копии с постановления, на основании которого зругцы и прочие обложены податью в пользу князей Мачабеловых. В ответ на это Тифлисское губернское правление препроводило копию с отношения Экспедиции государственных имуществ Главного управления на Кавказе к тифлисскому военному губернатору от 25 июля 1852 года за № 473, из которого видно, что помещики князья Мачабеловы, подвергаясь совершенному разорению чрез отчуждение из крепостной зависимости их, вследствие решения правительствующего сената, и [72] изъясненного в указе 4-го департамента от 19 февраля 1851 года, осетины, живущие в 7-ми ущельях Осетии, в мае месяце того же года принесли всеподданнейшую просьбу о пересмотре дела этого в общем собрании сената. Между тем, бывший наместник кавказский, признавая, с одной стороны, неоспоримость крепостных прав князей Мачабеловых на осетин, а с другой, находя неудобным, по особым причинам, возвращение во владение Мачабеловых означенных осетин, что сами Мачабеловы признали справедливым, 17 мая 185 і года входил к государю императору со всеподданнейшим письмом, которым ходатайствовал о назначении князьям Мачабеловым потомственного пенсиона в 6 тыс. руб. сереб., взамен прав их на крестьянское владение осетинами в поименованных ущельях, с тем, чтобы осетины, желающие жить на землях, принадлежащих князьям Мачабеловым, выделяли им за пользование землею десятую часть урожая и чтобы все спорные дела тех князей с осетинами насчет присвоения сих последних первыми в крепостное состояние были прекращены. На это статс-секретарь Бутков от 8 июля того же года за № 1071 уведомил наместника, что его императорское величество, прочитав означенное письмо его светлости, высочайше соизволил на оном собственноручно написать карандашом: “Согласен, желаю при этом знать нет ли еще и других родов, кому потребоваться может подобное же вознаграждение”.

Кроме этого, из дела видно, что начальник Осетинского округа доносил предместнику моему: имеют ли князья Мачабеловы право на землю Зругского и других ущелий — дело темное и во всяком случае сомнительное, ибо осетины в первый только раз слышат о владычестве над ними князей Мачабеловых; что хотя сии последние неизвестными путями и воспользовались ходатайством бывшего наместника кавказского, а впоследствии оного и высочайшим соизволением на право получать десятую часть со всех земных произведений Зругского и других ущелий, но при взыскании с зругцев подати в пользу князей Мачабеловых невозможно обойтись без насильственных мер.

Дело это оставалось в такой положении до получения вышеупомянутого отзыва за № 4406 начальника Главного [73] управления наместника, по поводу которого я считаю долгом о вышеизложенном; донести вашему превосходительству и покорнейше просить ходатайства вашего об избавлении зругцев от несправедливых притязаний князей Мачабеловых на принадлежащую жителям этого ущелья землю, приняв при этом во внимание, что последние, в числе прочих жителей Осетинского округа, уже обложены государственною податью, что по условиям местности, ими занимаемой, они находятся в крайне бедственном положении, что удовлетворение претензии князей Мачабеловых повлечет за собой совершенное разорение жителей Зругского ущелья, необходимость прибегнуть к насильственным мерам и что, наконец, единственный исход этого дела — переселение зругцев на плоскость, не говоря о совершенном нарушении справедливости, невозможен по недостатку свободных земель во вверенной мне области.

Генерал-адъютант — Лорис-Меликов.

ЦГИА Гр. ССР, ф. 7, оп. 8, д, 42, л. 31. Подлинник, рукописный.

Еще больше интересных материалов на нашем телеграм-канале ⏳Вперед в прошлое | Документы и факты⏳

Главная страница  | Обратная связь
COPYRIGHT © 2008-2024  All Rights Reserved.