Мобильная версия сайта |  RSS
 Обратная связь
DrevLit.Ru - ДревЛит - древние рукописи, манускрипты, документы и тексты
   
<<Вернуться назад

№ 161

1893 г. сентября 21.Указ аз сената тифлисскому губернатору о спорах крестьян и князей Мачабели

Указ его императорского величества, самодержца всероссийского, из правительствующего сената тифлисскому губернатору.

По указу его императорского величества правительствующий сенат слушал: 1) дело, представленное Тифлисским губернским по крестьянским делам присутствием при рапорте от 20 ноября 1885 года № 2,131 вследствие жалобы поверенного поселян Горийского уезда, ущелий Джавского, Мхслебского, Кемультского, Уджварского, Рукского, Джрийского и Кошкинского, Кавдина Санакошвили на постановления означенного присутствия, состоявшиеся 11 августа 1884 года и о сентября 1885 года по определению пользования лесными материалами и пастбищами доверителей просителя в имениях князей [311] Мачабели и 2) два прошения Санакошвили об ускорении дела. По существу приказали: рассмотрев дело, правительствующий сенат находит, что я. 2-м высочайшего повеления от 8 июня 1852 г. установлено, что те осетины Горийского уезда, которые по перечислении их в казенное ведомство захотят продолжать жить на принадлежащих князьям Мачабеловым землях, обязаны за пользование мачабеловскими землями выделять им, Мачабеловым, десятую часть со всех земных произведений. Таким образом, существующее ныне, в силу приведенного высочайшего повеления, пользование осетин мачабеловскими землями не может быть рассматриваемо как простая аренда и. потому поземельные отношения поселенных на землях, князей Мачабеловых осетин к своим владельцам близко подходят к тем отношениям, которые установлены Положением 1846 и 1870 гг., между мюлькодарами и водворенными на их землях государственными поселянами, должны составлять предмет ведения крестьянских учреждений. Признавая посему, что крестьянские учреждения Тифлисской губернии не нарушили пределов своего ведомства, войдя в обсуждение спора о пользовании лесом, возникшего между князьями Мачабеловыми и верителями просителя, правительствующий сенат находит, что вся совокупность объяснений поверенного осетин сводится к тому, что все земли и лесные угодья в ущельях составляют будто бы собственность его доверителей, которые и имеют право распоряжаться им по своему усмотрению, князьям же Мачабеловым принадлежит лишь право на десятую часть доходов. Такой вывод просителя опровергается п. 2 высочайше утвержденных положений бывшего наместника кавказского князя Воронцова, в коем сказано: “Так как при князьях Мачабеловых остается право собственности на земли в названных ущельях, то те осетины, которые по перечислении их в казенное ведомство захотят продолжать жить на принадлежащих князьям Мачабеловым землях, обязаны за пользование мачабеловскими землями выделять Мачабеловым десятую часть урожая со всех земных произведений”. Как объяснено выше, губернское присутствие признало постановлениями и августа 1884 года и 5 сентября 1885 года: і) что впредь до разрешения возбужденного вопроса о [312] поземельном устройстве осетин последние должны пользоваться теми пахотными и пастбищными землями, которые находятся в их распоряжении с платою князьям Мачабеловым десятой час та урожая; 2) что пользование лесами должно производиться согласно распоряжению князя Воронцова от 4 февраля 1853 года за № 429, не иначе как с разрешения помещиков, каковое разрешение должно быть понимаемо в смысле указания Осетинам удобного и годного леса, из которого они могли бы безвозмездно и беспрепятственно добывать топливо и материалы для домашних надобностей, а на вырубку леса для промысла следует иметь особое дозволение князей Мачабеловых за установленную ими плату; 3) что особыми пастбищами осетины могут пользоваться только для своего домашнего и рабочего скота, но если бы такие пастбища понадобились им, для своего гулевого скота, то они должны иметь разрешение помещиков за особую плату по соглашению и 4) что решение мирового посредника об отобрании от осетин леса, вырубленного ими без согласия владельцев, вполне согласно с изложенным выше в п. 2 заключением губернского присутствия. Сопоставляя эти выводы сп.9, высочайше утвержденных предположений князя Воронцова и не усматривая в деле указаний на отмену распоряжения князя Воронцова 1853 года о порядке пользования осетин лесными угодьями, правительствующий сенат находит обжалованные постановления Тифлисского губернского по крестьянским делам присутствия соответствующими точному смыслу упомянутого высочайшего повеления и последовавшему в развитие оного распоряжения князя Воронцова, а потому определяет: жалобу просителя оставить без последствий. О чем для объявления просителю, тифлисскому губернатору, с возвращением приложения послать указ, каковыми уведомить Министерство внутренних дел, государственных имуществ и главноначальствующего гражданскою частью на Кавказе. Означенное приложение при сем препровождается сентября 21 дня 1893 года № 8913.

Подлинный за надлежащими подписями.

Верно: за делопроизводителя канцелярии главноначальствующего.

ЦГИА Гр. ССР, ф. 31, д. 26293, л. 346 и об. Копия, печатная.ъ

Еще больше интересных материалов на нашем телеграм-канале ⏳Вперед в прошлое | Документы и факты⏳

Главная страница  | Обратная связь
COPYRIGHT © 2008-2024  All Rights Reserved.