№ 127

Мировой посредник Горийского уезда вследствие предписания губернского присутствия, последовавшего по жалобе нашего [249] общества,, рассмотрев дело по спору между нами и землевладельцами о размере повинностей за землю, решением на 11-е мая сети года определил: взыскать натурою доброкачественным зерном 24-фунтовым чанахом помещика с Пидо и Тедо Засешвили за 1882 год — за 10, дней — 16 код, 2 чанаха или деньгами 48 рубл. 75 коп., ячменя за 5 дней — 8 код и чанах или деньгами 20 р. 31 коп., кукурузы за 5 дней — 8 код и 1 чанах или деньгами 20 р. 31 коп. и лобио 5 чанахов или деньгами 1 рубл. 80 коп., за 1883 и 84 гг. то же самое. С Чачо Засешвили: пшеницы за 1884 г. — за 13 дней 21 код зерном или деньгами руб. 62 коп., ячменя за 6 1/2 дней — 11 код, 2 чан. или деньгами 26 рубл; кукурузы за 6 1/2 дня — 11 код и 2 чанаха или деньгами 26 рубл. и 6 1/2 чанахов лобио или 2 рубл. 50 коп. С Гуджа, Амипаянпа и Малхаза Пилишвилевых — пшеницы за 16 дней — 26 код или деньгами 78 рубл.; ячменя за 1 день — 1 код и 5 чанахов или деньгами 4 рубл. к коп.; кукурузы за 7 1/2 дней — 12 код и 1 чан. или деньгами 30 рубл. 31 коп.; лобио 7 1/2 чан. — или деньгами 2р. 82 к. С Ивана Засешвили за 1884 г. — кукурузы за 2 1/2 дня — 4 код или 10 рубл.; лобио 2 1/2 или 90 коп.; кода пшеницы — в 3 рубл., ячменя 2р. 50к., кукурузы 2р. 50 коп., кода лобио — 3 р., кроме всего этого, с каждого из поименованных крестьян взыскать за штуку мелкого скота по 1р. 50 коп., за сыр и масло по 1 руб., за арбу кольев по 2р. 50 коп., за работы 4 рубл. 80 коп., за верхового; человека по 1 р. 75 коп., за две курицы 50 коп.

Решение это мы находим неправильным по следующим доводам:

1-ое, решение это не согласовано с определением исполнительной экспедиции Верховного грузинского правительства 3 839 г., утвержденным военным губернатором, по которому постановлено взыскать с нас в пользу кн. Палавандовых галлу по обычаю и два праздничных подарка.

Во-вторых, до декабря месяца 883 г. означенное определение служило единственным законом, которому подчинялись и князья Палавандовы в отношения повинностей за землю и никаких споров между нами не возникало.

В-третьих, означенное определение никем не отменено и пока не будет отменено подлежащею властью, никто не вправе [250] налагать на нас новые повинности, как это делает г. посредник, заставляя нас считать все свои распоряжения произвольными, приносить нескончаемые жалобы и разоряться от бесплатного сутяжничества.

В-четвертых, означенное решение мирового посредника согласно даже с решением губернского присутствия, постановившего: оставить нас при платеже прежних повинностей в отношении пахотных земель и 5-е, наконец, в правительствующем сенате по жалобе нашей на решение губернского присутствия по настоящему делу состоит в производстве дело, и по закону, и по справедливости следует ждать разрешения означенной жалобы, не усложняя вопроса о повинностях и не вводя нас в разорение, от которого мы не можем поправиться даже через двадцать лет.

На основании вышеизложенного покорнейше просим означенное решение г. мирового посредника, как не согласное с вышеприведенными обстоятельствами, отменить и впредь до разрешения правительствующим сенатом нашей жалобы оставить нас при платеже прежних повинностей.

За Пидо и Малхаза Засешвили и за себя подписываю: Алексей Джиошвили.

ЦГИА Гр. ССР, ф. 170, д. 2079, лл. 3, 9. Копия.