№ 119

1885 г. августа 31. — Доклад в Тифлисское губернское по крестьянским делам присутствие о вторжении вооруженной группы князей в Корнисское общество

Доклад: поверенный общества хизан Корнисского сельского общества, живущих в имении кн. Палавандовых, подали 1 августа в губернское присутствие прошение, в котором пишут, что в силу приказания г. губернатора, данного им в селе Цхинвали, о том, что решения мирового посредника должны быть исполняемы ими беспрекословно, и если они недовольны оными, то могут обжаловать губернскому присутствию, а также и о том, что в случае уклонения от исполнения решения посредника, ему предоставляется право принимать насильственные меры к понуждению их к исполнению решения и посредством продажи нерабочего скота их и прочего имущества, что г. мировой посредник с кн. Палавандовыми и их домашнею прислугою, есаулами и приставами, вооруженные на конях 22 сего июля вторглись в их селения и, не требуя никаких повинностей, произвели такое опустошение, какое невозможно было бы ожидать от турецких башибузуков. Считая их как бы неприятелями, они разъезжали по неснятым еще нивам и потоптали копытами своих лошадей под предлогом приведения в известность пространства засеянных полей, что у многих отбирали скотину, а то и лошадь продавали за бесценок, что дебоширствуя в продолжение нескольких дней они заели их и не довольствуясь доставляемыми ими съестными припасами, разъезжали по селам и как бы, пробуя ловкость и острие шашек, отрубали с одного взмаха головы попадавшейся скотине и тащили на сожрание, что ни мольбы о пощаде, ни вопль и плач их жен и детей не могли смягчить варварства кн. Палавандовых и мирового посредника, причем последний из них грозил им, поверенным, что если не перестанут подавать жалоб, то непременно будут повешены. Что поданные ими на решения мирового посредника жалобы годами лежат в губернском присутствии, не получая никакого уважения, равным образом общая жалоба их на решение губернского присутствия, представленная в правительствующий сенат, [235] еще в ноябре месяце 1884 году не разделена до настоящего времени; из всего же этого делается очевидным, что они предоставлены произволу кн. Палавандовых и мирового посредника кн. Цицианова и что им нечего ждать защиты или правосудия от здешнего начальства. Доведенные до невыносимого положения и угрожаемые обращением их в крепостных крестьян кн. Палавандовых, потеряв всякую надежду сохранить за собою правильные отношения хизанов к землевладельцам, коими они пользовались до 1883 г., в продолжение более 50 лет, не получая ответа на жалобы, поданные ими на противозаконные действия мирового посредника, они решились всеподданнейше представить их несчастное положение всемилостивейшему воззрению его императорского величества и ждать милости и правосудия от его монаршей воли, а потому просят согласно 2 п. 12 ст. 1 т. учр. ком. Пр. разрешить им подачу всеподданнейшего прошения и в том выдать им надлежащее удостоверение, а между тем, не отказать предложить губернскому присутствию разрешить их жалобы на действия мирового посредника. Одновременно с сею жалобою поступило в губернское присутствие представление мирового посредника за № 390, в котором пишет, что все решения его, постановленные в прошлом 1884 году и нынешнем 1885 году в отношении взыскания повинностей с крестьян-хизан князей Палавандовых в пользу своих землевладельцев, приведены в исполнение, не прибегая к мерам насильственным, благодаря, с одной стороны, умению цхинвальского полицейского пристава г. Деканозова, командированного к нему для оказания содействия по приведению в исполнение его решений и, с другой, большой уступчивости землевладельцев. Справка: В 1883 году между князьями Палавандовыми и поселенными в их имении хизанами возникли несогласия по предмету размера платимых хизанами повинностей, мировой посредник II отдела Горийского уезда, войдя в разбирательство поступивших к нему жалоб, постановил одно общее обо всех хизанах имения кн. Палавандовых решение, коим определил как порядок пользования хизанами лесом кн. Палавандовых, так я размер следуемых помещикам за пользование землями повинностей. Губернское присутствие, в которое были принесены хизанами некоторых обществ на это решение жалобы, рассмотрев [236] решение посредника и имея в виду, что хизаны поселились в имении кн. Палавандовых разновременно и на различных условиях, что использование хизанами земель было и есть не общинное, а подворное, что каждый из крестьян, пользуясь своими землями, уплачивал помещику повинности отдельно по существующему между каждым из них с помещиком условию, полагало, что не было никакого основания постановлять мировому посреднику решений, уравнивающих всех хизан имения Палавандовых по платежу повинностей, так как каждый из них должен оставаться в тех же отношениях к помещику и при том же размер повинностей, какие существовали с 1883 года и потому, утвердив ту часть решения, которая касалась пользования лесом, другую часть решения посредника об установлении им общего размера для всех хизан повинностей отменило, предложив посреднику в случае жалоб или со стороны крестьян по неправильному требованию с них помещиками повинностей или же со стороны помещиков на неисполнение хизанами обязательств, входить в разбирательство таковых и по каждой из них постановлять отдельные решения, обобщая дела и не давая им характера общих жалоб. На такое определение присутствия хизанами кн. Палавандовых подана в присутствие на имя правительствующего сената жалоба, которая с объяснением присутствия, в 1884 году представлена в сенат, между тем, мировой посредник II отдела Горийского уезда, следуя указаниям присутствия, стал разбирать жалобы как помещиков Палавандовых на неплатеж хизанами повинностей, так и хизан на чрезмерное требование помещиками повинностей и постановлять по ним отдельные определения и передать таковые в полицию для немедленного исполнения, но хизане чрез своих поверенных объявили на такое действие посредника неудовольствие и в жалобах своих в присутствие доказывали, что до разрешения сенатом их жалоб решения посредника не должны быть исполняемы и что дело их общее, отдельных решений не должно быть, но присутствие, указав распорядок разбирательства споров и недоразумений в хизанских имениях кн. Палавандовых и представив поданные поверенными хизан на определение присутствия жалобы в правительствующий сенат, находило, что до разрешения сенатом дела сего оно не вправе уже изменять определение свое о порядке [237] разбирательства дел в имениях кн. Палавандовых и что посредником: на основании 62 ст. пол. о мир. посредниках Тифлисской губерний предоставлено право подвергать свои решения немедленному исполнению, потому жалобы по сему хизан оставило без последствий, после сего возникли недоразумения при исполнений решений посредника по взысканию с хизан повинностей, полиция затруднялась в исполнении решений посредника по не определению в них количества земли, вследствие чего губернатором был командирован на место член присутствия Любомирский для проверки действий мирового посредника и полиции, и исполнения решений посредника, и присутствие, усмотрев из представления действительного статского советника Любомирского, что недоразумения возникли по неопределению мировым посредником за какое число дней паханья каждый дым обязан уплатить требуемые помещиком повинности, постановило: предложить мировому посреднику II отдела Горийского уезда передать полиции к исполнению те из своих решений, которые заключают в себе определение количества распаханных и засеянных земель, а по тем жалобам, но которым определение такового количества не сделано и не последует соглашения между сторонами, то по приведении в известность требуемых о количестве земель сведений постановлять решения в установленном порядке и тогда только передавать таковые к исполнению, ежели будет признано нужным уездному начальнику с тем, чтобы по всем решениям, переданным к исполнению, была отобрана от помещиков подписка, чтобы в случае разрешения сенатом жалобы хизан по сему делу в благоприятном для крестьян смысле все излишне ими уплоченное было зачтено крестьянам при будущих платежах, особо от сего поступила жалоба от поверенных хизан, что повинность за пользование ими помещичьими землями взыскивается с них князьями Палавандовыми вновь сделанным чанахом, вмещающим в себе вдвое более прежнего, именно 40-фунтовым. По сей жалобе присутствие определило предложить мировому посреднику разузнать какой вместимости был чанах, которым князья Палавандовы взыскивали с хизан повинности до 1883 года, то есть сколько именно фунтов он заключал в себе и сделать определение, чтобы тем же точно чанахом производилось взыскание повинностей и в настоящее время. [238] Определила: из обстоятельств дела видно, что присутствие, отменив определениями своими в 1884 году решение мирового посредника II отдела Горийского уезда по предмету взыскания с живущих в имении кн. Палавандовых хизан повинности и указывая посреднику порядок разбирательства хизанских жалоб, имело в виду устранить огульную жалобу и общее разбирательство дел, полагая, что крестьяне могли бы заявлять о своих нуждах посреднику отдельно, каждый за себя, не оставляя общей жалобы, в которой быть может пришлось бы участвовать и таким, кои не имеют никакого повода к жалобам, что на это определение присутствия поверенным хизан поданы жалобы, которые присутствием при объяснении своем 6 ноября прошлого года представлены в правительствующий сенат, следовательно, до разрешения сенатом настоящих жалоб присутствие не вправе ни отменять определений своих, ни изменять того порядка разбирательства жалоб, который указан мировому посреднику, что жалобы поверенных хизан о том, что посредник подвергает решения немедленному исполнению, не могли быть удовлетворены потому, что крестьянские законоположения, на основании которых разрешаются споры и жалобы хизан, предоставляют мировому посреднику, когда он признает нужным, подвергать таковому исполнению решения свои, присутствие со своей стороны подтвердило посреднику, чтобы в случаях немедленного исполнения решений своих он, принимая предписанные законом меры обеспечения крестьян, что всякому недовольному решением или действиями посредника предоставлено право приносить в законом установленный срок жалобы, которые получают надлежащее разрешение, каковое и последовало со стороны присутствия, когда было заявлено, что повинность с земель взымается новым увеличенным чанахем и без предварительного измерения и определения количества земель, когда для проверки действий посредника и полиции бил командирован член присутствия действительный статский советник Любомирский, и на основании его проверки посреднику и полиции даны надлежащие указания, что, таким образом, объяснение поверенных хизан Корнисского общества, что жалобы их годами лежат в присутствии и не получают разрешения, совершенно несправедливо и таковое заявление ныне [239] о сему оставляется без последствий, впрочем для принесения жалоб на решения и действия как посредника, так и губернского по крестьянским делам присутствия существует законом установленный порядок, которому они и должны следовать, но ежели хизане кн. Палавандовых или их поверенные желают какую-либо представить его императорскому величеству по своим делам жалобу, то на принесение таковой выдача просимого ими удостоверения от губернского по крестьянским делам присутствия не зависит. Наконец, присутствие, обращаясь к заявляемым настоящем прошении хизан насильственным мерам и другим беспорядкам, которые были допущены в отношении к ним мировым посредником при участии чинов полиции под видом исполнения решений посредника, то как заявление это представляет совершенное противоречие с отзывом посредника, который свидетельствует, что все решения, его в отношении взыскания повинностей с хизан князей Палавандовых приведены им в исполнение беспрепятственно, то присутствие, находя необходимым проверить это заявление, определяет, передав члену присутствия кн. Чавчавадзе жалобу хизан и представление мировому посреднику № 396, предложить отправиться немедленно на место в имение князей Палавандовых и расследовать в какой степени справедливо объявление хизан о насилии и беспорядках, допущенных при исполнении решений посредника, и об оказавшемся представить с возвращением жалобы и представления посредника присутствию. При поручаемой проверке предоставить кн. Чавчавадзе, ежели он найдет нужным, пригласить мирового посредника и лиц, участвовавших при исполнении решений его, посредника, о сем заключении уведомить мирового посредника и горийского уездного начальника, последнего просить, как об оказании содействия члену присутствия действительному статскому советнику кн. Чавчавадзе, при исполнения возлагаемого на него поручения, так и объявлении настоящего определения хизанам Корнисского сельского общества.

Архив ЮОНИИ АН ГССР, д. 34 дл. 165-173. Копия.