|
60. Рапорт кн. Севарсамидзе ген.
Вельяминову, от 14-го октября 1825 г. № 539. — Сел.
Караклис.
Обязанностью поставляю довести до
сведения вашего превосходительства, что хотя
сардарь эриванский отправлял своего брата
Гасан-хана с сарбазами и конницею для занятия
Балык-чая, где расположена рота, но агалары
карапапахские, из числа приближенных к сардарю,
извещают меня о всех слухах и секретах: один,
бывший у меня пред сим, как я и рапортовал вашему
превосходительству, отправлен поспешно к
сардарю от всего народа упросить — не высылал бы
сарбазов и конницу на Балык-чай против нашей
роты, ибо им должно с семействами удалиться в
теперешнее холодное время, через что должны
потерпеть разорение; а между тем в Тифлис к
главнокомандующему г. ген.-от-инфан. и кавалеру
Ермолову уже едет хан для настоящего назначения
границ, что должно быть окончено до весны, и тогда
определится за кем они останутся. На сие
Гасан-хан не соглашался; но сардарь, видя
резонные и справедливые причины народа, приказал
карапапахскому Рагим-аге успокоить народ и
объявить его согласие, а потом поехал бы ко мне в
Караклис с письмом от него и словесно наказал
сказать мне, что хотя он писал мне, что в Гили,
Сатанагаче и Балык-чае стоящие наши караулы
будут оружием согнаны, но теперь он оставляет все
неприятности, так как главноуправляющий повелел
мне занять означенные все три места нашею [85] конницею, ибо он надеется, что
окончание раздела границ произойдет до весны,
как скоро прибудет хан от Аббас-Мирзы.
Посему я писал шамшадильским агаларам
занять два места по примеру прошлых годов: на
Гили при агаларе с 20-тью человеками конных; в
Сатанагаче при агаларе же с 20-тью человеками и на
Мейдане при Абдулла-аге 20-тью человеками. Рота же
остается до получения на то предписания. Сверх
того сардарь просит не иметь на Балык-чае отряда,
дабы он не остался виновным за не высылку
сарбазов против наших.
Резолюция Ермолова: Прошу г. ген.-л.
Вельяминова 1-го строго предписать полк. кн.
Севарсамидзе, чтобы по озеру Гокчи никаких
других пунктов, занимаемо не было, кроме как на
расстоянии от Барат-Гедюка до устья речки
большой Сатанагач, ибо пространство сие всегда
занимали мы на основании Status quo ad presentem; не знаю
почему в рапорте сем упоминаемо о Гили, которого
мы отнюдь занимать не должны, о чем весьма
основательно изъяснили ваше превосходительство
в письме вашем к Аббас-Мирзе. В сем смысле всегда
должен быть ответ кн. Севарсамидзе в сношениях
его с персидскими чиновниками.
Тоже, стр. 20.
|
