По указу его императорского величества, мировой посредник, эриванского мирового отдела, выслушав публично дело по спору, возникшему между владельцем и поселянами дер. Бжни о праве пользования сенокосным участком «Кетуклу», нашел следующее. При составлении уставной грамоты на дер. Бжни поверенный владельца этого имения поруч. Арсен султана Кегамова сын его Василий Кегамов объяснил, что в границах Дер. Бжни находится сенокосный участок «Кетуклу» на 245 дес. и 1920 кв. саж., и просил оставить эту землю по грамоте в непосредственном распоряжении его доверителя. Поверенные же поселян, напротив, требовали, чтобы участок этот был бы предоставлен в пользование поселян с уплатою владельцу мулька. [220]

Каждая из этих сторон претензию свою на спорную землю основывал на том, что она, а не противная сторона пользовалась ею постоянно, однако при этом поселяне удостоверили, что год или два будет как Кеганов отобрал от них спорную землю и пользуется ею исключительно.

Из арендных договоров, исполнительного листа, представленных делу поверенным владельца, донесения каравансарайского пристава от 5-го августа 1872 г. за № 1156, препровожденного в бывшему мировому посреднику при предписании председателя эриванского присутствия от 18 сентября 1872 года за № 337, для соображении при составлен уставной грамоты на дер. Бжни, и из объяснений, сторон, данных письменно и словесно 4 мая и 18 августа сего года, я приложу в заключение: 1. что не только последние два года, но и до того, именно во врем утверждения Поселянского положения, спорный участок не входит в надел поселян, 2, что этою землею как в день утверждения поселянского положения, так и после того пользовался владелец Кегамов, 3, что владений это проявлялось в отдаче им спорной земли на откуп посторонним лицам и во взыскании по суду вознаграждения за потраву ее и 4, что при межевании в 1872 г. дер. Бжни участок «Кетуклу» снят на план как земли состоявшая до того в исключительном пользовании владельца.

Поэтому и принимая во внимание, что на сновании 8 ст. Полож. поселянами утверждаются лишь те земли, коими они пользовались в день утверждения этого Положения, я нахожу: 1, что нет надобности в допросе свидетелей, указанных сторонами, и 2, что требование Кегамова об оставлении всего участка «Кетуклу» в его исключительном пользований по вышеизложенным обстоятельствам представляется совершенно правильным, тем более в особенности, что с присоединением этой земли к владельческим угодьям количество их все таки не составит одной трети все удобных земель, находящихся в пределах дер. Бжни (10 от Посел. положения).

По этим соображениям и руководствуясь 117 ст. Посел. положения 57 и 62-64 ст. положения 11 октября 1870 года, я, мировой посредник эриванского мирового отдела, определяю: участок «Кетуклу» оставить в исключительном и непосредственном пользовании владельца дер. Бжни, объявив сторонам, что они могут обжаловать это решение эриванскому губернскому присутствию в 30-дневный срок, считая с сего числа и с присовокуплением поверстного срока.

Подлинное подписал Мировой посредник Эриванского мирового отдела Егиазаров.

Верно: Мировой посредник Егиазаров. [221]

Копия эта списана верно и выдана поверенным поселян дер. Бжни Унану Арютипову и др. вследствие словесной их просьбы. Октября 17 дня 1875 г. гор. Эривань.

Мировой посредник эриванского отдела: Егиазаров.

Ф. 28с/91 д. № 793, «По жалобе поверенных общества жителей дер. Бжни Унана Арутюнова и др. об участке «Кетуклу», спорном между владельцем Кегамовыми и поселянами; на 38 листах, лл. 3-5.