Название уездов и участков Эриванского уезда	селений и кочевий	число дымов по табел. 1836 г.	дымов по ком. оп. 1843 г.	Оклад по табелям 1836 г. руб. коп.	Оклад обложения 1843 г. руб. коп.
1. Сардар-абатский уч.
а. Оседлые	141	4445	4527	31110,29 1/2	28348,62
б. кочевые	9	397	468	1865	2647
2. Шарурский уч.
а. оседлые	75	2783	2334	31094.86 2/4	26604
б. кочевые	11	990	954	5301,25	6258
3. Зангибасарский уч.
а. оседлые	75	3015	3158	32678,18 1/3	30290
б. кочевые	3	269	241	1650,37 1/2	1394
4. Сурмалинский уч.
а. оседлые	106	2502	2177	22128,67 1/3	16054,50
б. кочевые	остались необложенными по неполноте комер. описания
5. Гокчинский уч.	130	4166	4404	31492,25	28307,50
итого...	550	18897	18263	157350,90 1/3	139903,62
Нахичеванский уезд
6. Нахичеванский уч.	94	2867	2946	15597,97 1/3	17117
7. Ордубатский уч.	50	1143	1695	7969,92	9032,50
8. Даралагезский уч.
а. оседлые	46	894	1049	4748.34	4406
б. кочевые	11	190	385	1387	1925
итого...	201	5094	6075	29703 1/3	32480,50
А всего...	751	23991	24338	187054,25 2/3	172384,12

Примечание. По обоим уездам уменьшение подати оказывается 14670 руб. 3 1/4 коп. сер., но по обложению кочевых жителей Сурмалинского участка прибавится к окладу около 1000 руб. сер., так что уменьшение не будет превышать 14000 руб. сер.

ЦГИА СССР, ф. 571, оп. 5, д. 818, л. 33, 33 об. Копия.

№ 7

Письмо А. П. Ермолова Нерсесу Аштаракеци с уверениями в дружеских чувствах

16 мая 1849 г., Москва

Ваше Святейшество!

Милостивый Государь!

Не пропускаю ни одного из знакомых жителей Закавказского края, чтобы не разузнать о Святейшем патриархе и с удовольствием встречаю в каждом те же чувства почтения и высокого уважения, которые всегда [88] посвящал я особе Вашей, долгое время свидетелем бывши деяний Ваших на славу Государя и пользу народа обращенных. С благодарностью вспоминаю благосклонное разположение, которого удостаивать меня изволяли.

С отменнейшим уважением и совершенно преданностью имею честь, быть, Святейший патриарх, Милостивый Государь, Ваш покорнейший слуга.

Матенадаран, ф. Архив католикосата, п. 147, ед. хр. 477, л. 1. Подлинник.

№ 8

Черновик ответного письма Нерсеса Аштаракеци А. П. Ермолову, с оценкой его роли в жизни Закавказья

18 июня 1849 г., Тифлис

Ваше Высокопревосходительство, Милостивый Государь, Алексей Петрович!

Г. Кедхудов доставил мне ответное письмо Вашего Высо-ва от 16 минувшего мая. Вполне чувствую, как много обязан я Вам, Милостивый Государь, благодарностью за расположение, которым не оставляете меня. И мне также бывает весьма приятно видеть и слышать от всех и, каждого жителя Закавказского края с каким неизъяснимым чувством глубочайшего уважения передают они известие об особе Вашей, с каким энтузиазмом принимают это известие другие, и как все ровно остаются исполненными восхищенной радости, что имеют иногда случай видеть Вас и об Вас говорить. Это одно из тех невыразимых удовольствий, а которых человек не может иногда дать себе отчета,

И действительно, нельзя без особенного умиления вспоминать о времени, ознаменованном пребыванием Вашим здесь в Грузии и вообще на Кавказе, ибо невзирая на отсутствие Ваше, и однажды навеянный Вами на него страх и теперь неразлучен с ним. Знаменитое имя Вашего Высо-ва произносится туземцами во всех углах Закавказии с тем же: душевным восхищением, которым сопровождалось оно в бытность Вашу здесь. Все же это не есть ли неотвергаемое доказательство той любви и благоговейного уважения, с которым и пребывал и пребывает к Вам народ закавказский. Так, Ваше Высо-во, дела, с неизменным достоинством человека созиданные, олицетворяют и отсутствующее существо его, от чего весьма справедливо соделывается он безсмертным.

Я и прежде гордился расположением Вашим и теперь высоко ценю его, потому конечно, что как прежде, так и ныне одинаково ценил и ценю достоинства, которыми Вы обладаете. Вот чувства, с которыми имею честь пребывать к Вам.

Милостивый Государь, Вашего Высо-ва, Покорнейший слуга и Богомолец, Патриарх и католикос всех армян Нерсес.

Матенадаран, ф. Архив католикосата, п. 149, ед. хр. 599, л. 1, 1 об. Оригинал.

---

Комментарии

1. В конце 1827 г. X. Е. Лазаревым был подан помеченный входящей датой 25 декабря 1827 г. «особый» проект «Некоторые предположения о Грузии и сопредельных тех областях». Лейтмотивом его являлась мысль о «возрождении» армянского царства в составе Российской империи (Центральный государственный военно-исторический архив (далее — ЦПВИА), ф. ВУА, д. 4338, л. 74-77). Проект не был принят. «Дополнение к предположениям о Грузии» сыграло для правящих кругов Российской державы роль идейного обоснования создания Армянской облает«. Так, в хвалебной записке «Краткие сведения о сношениях иерархов армянской церкви. О действиях гг. Лазаревых» прямо указывается: «Сама Армянская область была наименована по их проекту и мысля, изложенной X. Е. Лазаревым в докладной записке, которая через ген. ад. А. X. Бенкендорфа представлена была в 1828 г. государю императору Николаю 1, и высочайше утверждено было тогда название Армянской области...». (Матенадаран, ф. Лазаревых, п. 126, д: 45, ед. хр. 8, л. 219). В указе царя от 15 марта 1828 г. Правительствующему сенату, по случаю возведения И. Ф. Паскевича в графство Российской империи, отмечено наименование присоединенных от Ирана Араратских ханств Еревана и Нахичевана Армянской областью («Русский инвалид», 17. III. 1828). 21 марта последовал специальный указ Николая I сенату об образовании Армянской области. В официальном титуле, утвержденном 25 марта, царь стал именоваться «государем» Армянской области («Полное собрание законов Российской империи», т. 3. Спб., 1830, № 1888, 1897). С учетом вышеизложенного, а также упоминания мирного трактата с Ираном, заключенного в Туркманчае 10 февраля 1828 г., подачу пояснительной записки Лазарева следует отнести к концу февраля — началу марта 1828 г.

2. В организационном отношении армянская апостольская православная церковь состояла из патриаршеств: Эчмиадзинского (Араратского), глава которого являлся верховным католикосом всех армян, Константинопольского, Сисского, Ахтамарского и Иерусалимского.

3. К. X. Бенкендорф (1785-1828), активный участник компании 1827 г. Конфликт с командиром Кавказского отдельного корпуса И. Ф. Паскевичем привел к его возвращению в С. Петербург.

4. Вопрос о Макииском магале имеет свою историю. 13 октября 1827 г. Паскевич запросил у А. И. Красовского, председателя временного Ереванского правления, данные о границах Ереванской и Нахичеванской «областей», в том числе о принадлежности Макинского магала к первой. 18 октября Красовский представил подробную записку «О территориях Ереванской области» и вхождении в их состав Макинского магала (ЦГИА Арм. ССР, ф. 90, оп. 1, д. 2, л. 2-5 об.). 25 января 1828 г. Красовский представил начальнику главного штаба И. И. Дибичу проект для управления Ереванской ж Нахичеванской провинциями. В них содержался «Взгляд» ка прежнее их управление, в том числе и Макинского магала (ЦГВИА, ф. 35, оп. 5, д. 2488 В, л. 13 об-15.).

5. И. О. Корганов являлся чиновником особых поручений при И. Ф. Паскевиче. В 1837 г. принял активное участие, по наущению Паскевича, в подготовке удаления от управления Закавказским краем главноуправляющего Г. В. Розена, имевшего либеральные взгляды. Корганов подбивал жителей Тифлиса подавать прошения и петиции царю на «плохое правление» Розена.

6. 30 июня 1843 г. Совет Главного управления Закавказского края утвердил записку председателя Грузино-Имеретинской казенной палаты Н. Безака о вводе нового оклада податей г, Ереванском и Нахичеванском уездах Грузино-Имеретинской губернии в 1843 г. 26 июля 1843 г. главноуправляющий Закавказья А. И. Нейдгарт поставил в известность министра финансов Е. ф. Канкрина о согласии царя на проведение реформы податной системы в Ереванском, Нахичеванском и Ахалцихском уездах, по «крайне стеснительному» характеру предшествующего обложения, а с 1844 г. — по всей Грузино-Имеретинской губернии. 14 августа 1843 г. Грузино-Имеретинская казенная палата отдала предписание о новом обложении жителей г. Еревана, а 6 сентября оповестила министерство финансов о приступе к преобразованию податей казенных крестьян Ереванского и Нахичеванского уездов. (ЦГИА СССР, ф, 571, оп. 5, д. 818, л. 24-28 об, 31, 35, 64).

7. 25 мая 1846 г. Совет Главного управления Закавказского края принял постановление о запрещении использования казаков для взыскания податей с населения региона (ЦГИА Арм. ССР, ф. 113, оп. 1., д. 323, л. 1-2 об).

8. Речь идет о конном мусульманском полке, состоящем при наместнике Польши Паскевиче в Варшаве.

Текст воспроизведен по изданию: Материалы к новой истории восточной Армении (1828-1849) // Вестник общественных наук, № 8 (524). Ереван. АН АрмССР. 1986

Еще больше интересных материалов на нашем телеграм-канале ⏳Вперед в прошлое | Документы и факты⏳

Главная страница  | Обратная связь COPYRIGHT © 2008-2024  All Rights Reserved.