К запискам А. Ф. Багговута.

В весьма интересных записках покойного А. Ф. Багговута ¹ вкрались некоторые неточности, касающиеся до Нижегородского драгунского полка, которые весьма желательно было бы видеть исправленными, тем более, что авторитетное, среди военных, имя покойного, может ввести в заблуждение.

Говоря о Джеван-Булакском сражении (5-го июля 1827 г.) Багговут пишет: «....в сражении под Джевен-Булахом, Паскевич послал меня к полковнику Раевскому, командиру Нижегородского драгунского полка, с приказанием атаковать левый (sic) фланг неприятеля; я пошел с полком в атаку, врубился (с ним?) в массу персидской кавалерии и еслиб моя лошадь не была-бы ранена пулею в шею, под горло, то взял бы знамя, которое взял поручик Левкович (с георгиевским крестом) ².

Относительно поручика Левковича 2-го ³ и знамени, которое он взял, благодаря тому, что лошадь под Багговутом была ранена, память, видимо, изменила покойному Александру Федоровичу. В достославное Джеван-Булаксное сражение нижегородцы имели счастие быть несколько раз в деле и, кронме множества пленных, на их долю достались оба знамени, отбитые в этот день у неприятеля, — но Багговут, как мы увидим ниже, никоим образом не мог участвовать в той атаке, в которой поручик Александр Левкович 2-й с бою, собственноручно, взял главное персидское знамя, называемое «Победным» ⁴. [600]

5-го июля 1827 г., нижегородские дивизионы произвели четыре атаки, а именно: утром, до прихода к месту сражения главных сил, следователю и до прибытия Паскевича, — полковник Н. Н. Раевский 3-й приказал 3-му дивизиону атаковать толпу неприятельской конницы, наседавшей на отряд, высланный из лагеря под Аббас-Абадом, для прикрытия переправы через Аракс ⁵. Лихая атака гр. Толстого увенчалась полным успехом. При начале общего дела, вследствие приказания главнокомандующего, переданного Багговутом, полк. Раевский, находясь с Нижегородским др. п. на левом фланге, повел в дело 1-й и 3-й дивизионы, а не весь полк ⁶, и блестящим образом опрокинул огромную массу персидской конницы, затем, преследуя неприятеля, несколько раз спешивал своих драгун и в пешем строю сбивал персиян с позиций, недоступных кавалерии, на которых они пытались дать отпор драгунам; в этом деле, нижними чинами 1-го дивизиона, а не поручиком Левковичем 2-м, и было отбито знамя, которое, по словам Багговута, едва не досталось ему ⁷.

Вскоре после полудня 2-м дивизионом произведена атака на командующее высоту ⁸, с целью осветить местность, потому что главнокомандующий прежде чем перейти в наступление и начать преследование неприятеля, хотел выяснить вопрос: нет ли у Аббас-Мирзы, кроме кавалерии, с которой до этого имели дело, еще и пехоты. Вопрос этот был отрицательно решен 2-м дивизионом ⁹, после чего все остальные войска двинула вперед, за отступавшим неприятелем, но отступление Аббас-Мирзы далеко еще не походило на бегство; выбрав в 8 верстах от места первого дела новую позицию, он стал туда стягивать свои войска. В голове колонны ген.-м. Розена 6-го шел полк. Раевский, с 2 дивизионом нижегородцев; заметив, что персияне занимают впереди его довольно крутую высоту, Раевский бросился с дивизионом вперед; сняв на пути своем отдельные партии неприятельской конницы, драгуны доскакали до подножья высоты, на площадке которой виднелась блестящая свита, — было очевидно, что тут находится сам Аббас-Мирза; быстро решив атаковать позицию, полк. Раевский спешил [601] 2-й дивизион и пошел с ним в гору ¹⁰. Движения Раевского были столь быстры, что настигнутый драгунами и едва не взятый или в плен, Аббас-Мирза схватил у своего оруженосца ружье и сам лично отстреливался от нижегородцев ¹¹. В этом рукопашном деле, нижегородцами взято в плен множество знатных особ, командиром 2-го дивизиона, князем Андрониковым, взят Неджев-Али-Султан ¹², а поручиком Левковичем 2-м отбито «главное персидское знамя, называете «Победным»» ¹³; после итого великолепного по быстроте и спелости дела драгун, Аббас-Мирза подал знак ко всеобщему бегству. Упорным и долгим преследованием разбитых на голову персиян закончилось славное для нашего полка Джеван-Булакское сражение ¹⁴. И так мы имеем смелость утверждать, что покойный Багговут не находился при полк. Раевском во время четвертой, т. е. последней атаки 2-го дивизиона нижегородцев, в которой поручив Левкович 2-й отбил «Победное» знамя; по словам самого Багговута, он участвовал лишь в деле драгун (1-й и 3-й див.) на левом фланге, а как было выше пояснено — после этой атаки были произведены еще две, Совершенно отдельные и ничего общего между собой не имеющие, ни по времени, ни по месту, а именно: 2-го дивизиона при занятии высоты для открытия неприятельских сил я 2-го же дивизиона, уже под конец дня, против свиты Аббас-Мирзы. Нельзя допустить, чтоб Багговут, еще до полудня передав приказание от главнокомандующего пол. Раевскому, оставался при нем весь день, — это ясно уже и потому, что он об этом ни слова ни говорит, ибо в противном случае немыслимо, чтоб отдельная атака 2-го дивизиона, против свиты Аббас-Мирзы, была им пройдена молчанием; наконец, если даже допустить присутствие Багговута с 2 дивизионом, вечером 5-го июля, то рана его лошади, из-за которой ему не удалось завладеть знаменем, нисколько не помешала бы ему принять участие в рукопашной схватке пеших драгун, с свитой Аббас-Мирзы, в которой Левкович 2-й, под которым тоже была ранена лошадь, отбил «Победное» знамя; — при известной всей армии геройской храбрости и горячей неустрашимости Багговута, это не может подлежать и тени сомнения. Следовательно, из всего сказанного явствует, что [602] Багговут ошибочно был уверен в том, что первое знамя, отбитое при нем 1-м дивизионом, досталось поручику Левковичу 2-му, теперь же нам кажется достаточно выясненным, что в той атаке, в которой Багговут участвовал с двумя дивизионами нижегородцев, пор. Левкович 2-й никакого знамени не отбивал, а получил георгиевский крест за второе «Победное» знамя, когда Багговута уже не было при Раевском.

Считаю также необходимым указать на неточности, вкравшиеся в записках А. Ф. Багговута, относительно встречи Аббаз-Мирзы, в Дей-Каугане, куда принц приехал для переговоров о мире. Багговут пишет: «По занятии Тавриза, часть войск отправилась для мирных переговорю (с Аббас-Мирзою) с наследником персидского престола. В составе из войск был лейб-гвардии сводный полк. Наследник персидского престола прибыл в Дей-Карган 2-го ноября (1827 г.). Ему выехал на встречу генерал Бенкендорф, с уланским и казачьими полками, батальоном пехоты и двумя орудиями казачей артиллерии ¹⁵. В сущности встреча Аббас-Мирзы происходила не совсем так.

В последних числах октября отряд генерал-адъютанта Бенкендорфа был на пути к Хойской провинции и крепости Делиман; 4-го ноября отряд его имел ночлег в сел. Хитви-Чизма и того же числа выступил к сел. Сара-Кишляк ¹⁶. В этот день Аббас-Мирза должен был прибыть и Шебистер, вследствие чего послан к нему за встречу дивизион Нижегородского драгунского полка при двух орудиях конной казачьей артиллерии, назначенных для встречи и конвоирования принца от Шебистера до Дей-Каргана ¹⁷, а потому не входивших даже в состав отряда Бенкендорфа; конвой этот встретил Аббас-Мирзу в 7 верстах от Шебистера ¹⁸. Сопровождаемый дивизионом нижегородцев и двумя орудиями конной казачьей артиллерии, Аббас-Мирза встретил отряд Бенкендорфа на марше. В рапорте своем Паскевичу, от 5-го ноября за № 204, Бенкендорф выразился так «Аббас-Мирза встретил меня вчера на марше, — с большим вниманием осматривал войска, со стороны коих оказаны были его высочеству должные почести». Кроме вышеприведенных данных, выражения эти, сами собой, ясно [603] свидетельствуют о том, что кроме вышеупомянутого дивизиона драгун и двух орудий конной казачьей артиллерии других войск на встречу принцу не было выслано. О встрече же Аббас-Мирзы в Дей-Каргане управляющий штабом кавказ. отдел. корпуса, ген.-лейт. граф Сухтелен, писал к Тифлисскому военному губернатору, ген.-адъют. Сипягину: «5-го числа (ноября) его высокопревосходительство (Паскевич) прибыл в Дей-Карган. 6-го числа побыл и Аббас-Мирза, в сопровождении вышеозначенного дивизиона драгун, двух донских орудий и еще одного эскадрона улан, высланного на встречу, за один переход (sic). Аббас-Мирза встречен был за несколько верст, сыном своим ¹⁹, иною, всем корпусным штабом и одним эскадроном улан. По прибытии Аббас-Мирзы в назначенный дом, корпусный командир посетил его. На другой день Аббас-Мирза приехал к г. корпусному командиру и пробыл более двух часов. По окончания сего свидания, представлены были гг. наличные штаб-офицеры и офицеры лейб-гвардии сводного полка» ²⁰. Следовательно, Аббас-Мирза прибыл в Дей-Карган не 2-го числа, как значится у Багговута, а 6-го ноября ²¹.

Все это, разумеется, мелочи, но приступая в скором времени к печатанию «Истории Нижегородского драгунского полка», я, понятно, не мог обойти их молчанием, тем более, что мне приходится, основываясь на точных данных, говорить как раз противное тому, что помещено в Записках покойного доблестного воина А. Ф. Багговута.

Кн. В. П. Долгорукий.

Москва.
22-го февраля 1884 г.

Комментарии

1. См. «Русскую Старину», изд. 1883 г, т. XL, октябрь, стр. 111.

2. «Русская Старина», изд. 1883 г., окт., стр. 117.

3. В 1827 году в Нижегородском полку было два брата Левковича, Валерьян и Александр. Взявший знамя, Александр Левкович, был ноток переведен в лейб-гвардии драгунский полк.

4. a) Военный журнал Паскевича. Тифлис. арх. Окр. Шт.; b) наградное дело за Джеван-Булак. — Кн. Д.

5. 3-м дивизионом командовал прикомандированный к Нижегородскому драгунскому полку флигель-адъютант полковник граф Толстой; 5-м эскадроном — капитан барон фон-дер Пален; 6-н эскадроном — штабс-капитан Гавронский.

6. а) Акты кавк. арх. ком. т. VII, стр. 551; b) военный журнал Паскевича.

7. а) Наградное дело за Джеван-Булак; b) 1-м дивизионом командовал (?) (к сожалению, командир 1-го дивизиона в наградном деле не показан); 1-м эскадроном — капитан Марков; 2-м эск, — кап. Луневский.

8. 2-м дивизионом командовал маиор князь Иван Андроников; 3-м эскадроном кап. Семичев, 4-м эскадроном штабс-кап. Эссен.

9. Военный журнал за июль 1828 г. — Кн. Д.

10. Черновой военный журнал Паскевича, Тифл. арх. Окр. Шт. по ген. шт., № 86.

11. Акты кавк. арх. ком., т. VII, стр. 551.

12. Дело о наградах за Джеван-Булакское сражение.

13. а) Печатное объявление Паскевича; b) акты кавк. арх. ком., т. VII, стр. 551; c) черновой военный журнал Паскевича; d) наградное дело за Джеван-Булак.

14. В день Джеван-Булакского сражения, юнкер Ннжегор. полка, Лев Сергеевич Пушкин, находился ординарцем при полк. Раевском и за отличие в сем деле произведен в офицеры. — Кн. Д.

15. «Русская Старина» изд. 1883 г., окт., стр. 121.

16. Тиф. арх. Окр. Шт. Донесения ген.-ад. Бенкендорфа главнокомандующему.

17. В квартирном росписании войск главн. действ. корпуса согласно с диспозицией, утвержденной главнокомандующим 26-го октября 1827 года, значится: «дивизион Нижегородского драгун. п. — Донской конно-казачий № 3 роты, два орудия в селение Шебистер для встречи принца Аббас-Мирзы». Воен. Уч. Арх. Гл. Шт., № 3975.

18. Тиф. арх. Окр. Шт. Рапорт флигель-адъютанта, полк. князя Долгорукова, Паскевичу, от 4-го ноября 1827 г., № 97, из лагеря при сел. Шебистер. — Кн. Д.

19. Хосров-Мирза. В «Русской Старине» был помещен его портрет и весьма интересная о нем статья Ад. П. Берже. NB. Орфография имени сына Аббас-Мирзы заимствована из актов кав. арх. ком. т. VII, в бумагах же того времени оно часто писалось: «Хозрев-Мирза».

20. Отношение графа Сухтелена ген.-ад. Сипягину, от 9-го ноября 1827 г. за № 644.

21. В Дей-Карган, под командой ген.-м. Панкратьева, прибыли следующие войска: лейб-гвардии сводный полк, Козловский пехотный полк, сводный уланский полк, донской казачий Леонова полк и 6 орудий конной № 3 роты. Кроме того дивизион нижегородских драгун для встречи и конвоирования Аббас-Мирзы. — Кн. Д.

Текст воспроизведен по изданию: Нижегородский драгунский полк. К запискам А. Ф. Багговута // Русская старина, № 9. 1884