№ 448

1809 г. декабря 11 — 1810 г. — Отношения херсонского военного губернатора Дюка де Решилье ²⁰⁶ в государственную коллегию иностранных дел о товарах, полученных из Индии для обитающих в России армян

/л. 9/ Получив сообщение сей коллегии от 30-го прошлаго сентября по доношению армянскаго арх.-еп. Ефрема, коп уже высочайше утвержден в достоинстве патриарха, последовавшее, я наведывался у себя по делу об индийских товарах, о коих патриарх Ефрем ведет претензию, но из сведений у меня имеющихся открывается, что все оставшиеся за распродажею и бывшие в Григориопольской церкви товары назад тому несколько времени как поступили в руки архимандрита Мануила, довереннаго от стороны патриарха, более же никаких, как в ведении коммиссин, так и в ведении гражданскаго правительства не имеются.

Учрежденная по высочайшему повелению для разбора армянских претензий комиссия, получив сведение, что товары поступили в распоряжение патриарха в 26 день прошлаго июня, основавшись на повелениях у нее от министерства имеющихся, сделала свое следующее заключение, чтобы те товары /л. 9об./ впредь до разбора кому принадлежать будут, производимы были в продажу не инако, как соответственно ценам, свойству, доброте оных вернейшим образом, дабы в случае за распродажу оных споров вытти не могло и что бы вырученные за оные деньги не употреблялись ни на какие надобности, но хранились бы целостно до окончательнаго об них той комиссии постановления. Заключение сие доведено было мне, а я отнес его в июле месяце бывшему тогда арх.-еп. Ефрему с тем, чтобы сей снабжал комиссию уведомлениями на сколько суммы и когда сказанных товаров продано будет, и как потому распорядится или какое до того учинено им о товарах распоряжение, но на то никакого о сю пору сведения от патриарха Ефрема не имею. Почему обязанностию моею поставляю покорно просить Государственную коллегию иностранных дел, чтобы по нахождению ныне патриарха Ефрема в Санкт-Петербурге истребован был на отнесенное мною заключение комиссии следуемый ответ и в чем оный заключаться будет не оставит меня без уведомления. Что же относится до других требований коллегии в показанном выше сообщении изъясненных, я предложил их /л. 10/ исполнению особой комиссии, от которой имею ныне донесение, что она дойдя конца следствия, ею производимаго, не преминется сделать во исполнение того требования свое постановление.

Подписано по сему:

№ 2125
дек. 1809,
Одесса.

В государственную коллегию ин. дел

от нижеподписавшагося

покорное донесение

Из полученных мною, вследствие данной мне доверенности от верховнаго патриарха араратскаго Ефрема, копий с переписки [540] государственной коллегии иностранных дел и Херсонскаго воейнаго губернатора дюка де Ришелье по делу о товарах и деньгах, присланных из Индии от тамошних армянских обществ к покойному верховному армянскому патриарху Иосифу на полезные заведения для обитающих в России армян явствует, что, хотя помянутая коллегия сообщением от 30 сентября прошлаго 1809 года требовала, чтобы оный военный губернатор состоящей в его ведомстве комиссии, учрежденной в Григориополе для разбирательства армянских требований на арх.-еп. Григории, как за оные товары, так и по другим делам, приказал находящиеся у нее в смотрении 900 кусков, из тех же товаров оставшихся выдать поверенным григориопольских и нахичеванских /л. 11/ армян для употребления на предназначенное заведение, а в недостающих товарах и суммах, как вырученной за проданные помянутым арх.-еп. Григорием таковые же товары, так и присланной из Индии на заведение же в пользу здешних армян, 29 тысячах руб., а равно и в 25 тысячах, пожалованных покойным г. и. на построение в Григориополе церкви и монастыря, чтобы арх.-еп. Григорий или наследники патриарха Иосифа князья Аргутинские-Долгоруковы ответствовали законным порядком, токмо оный военный губернатор сообщением от 11 декабря того же 1809 года отозвался, что он о решении сего дела уже предложил помянутой комиссии и от нее онаго ожидает.

А как арх.-еп. Григорий, быв душеприказчиком и поверенным покойнаго патриарха Иосифа, те недостающие ныне товары и суммы, в числе коей и 25 тысяч руб. на построение церкви и монастыря пожалованные, употребил на известные только ему надобности, в /л. 12/ которых суммах и отчета по сие время дать не мог, старается без всякаго основания доказывать, что те присланные из Индии товары и деньги принадлежат якобы в собственность покойному патриарху Иосифу, делая сие единственно для отбывательства своего и наследников патриарха Иосифа от платежа и чтоб из остающихся ныне на лицо вышесказанных 900 кусков товара заменены были издержанные 25 тысяч руб., пожалованные на построение церкви и монастыря, то в опровержение того обязанностию своею считаю поданной мне от нынешняго патриарха Ефрема доверенности представить, что сии товары, как и деньги, присланы были из Индии единственно в пользу обитающих в России армян, на богоугодные заведения, почему и выпущены из здешней таможни по высочайшему именному указу без взыскания пошлин, а посему и не могут уже они быть подвержены никакому постороннему притязанию, яко часть имения единственно для пользы здешних армян предназначеннаго.

Вследствие чего и прошу Государственную коллегию иностранных дел снестись с кем следует, чтобы помянутые остающиеся ныне в наличности 900 кусков индийских товаров выданы были поверенным григориопольских и нахичеванских армян для употребления их на предназначенное заведение, предоставляя учрежденной комиссии на основании данных ей повелений решить дело о недостающих товарах и суммах и о протчем.

1810 года.

ЦГИА ф. 880, оп. 5, 1809 г., д. 350, лл. 9-12. Копия.

Комментарии

206. Ришелье Арман Эммануэль Софи Сентимани-дю Плесси (1766-1822) — французский государственный деятель, после буржуазной революции во Франции эмигрировал в Россию и более 20 лет находился на русской службе. В 1803 г. был назначен градоначальником Одессы, в 1805 г. — генерал-губернатором Новороссийского края. В 1814 г. после падения Наполеона возвратился во Францию и дважды (1815 и 1820 гг.) был назначен председателем совета министров.