|
44. КОНФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ЗАПИСКА (С.-Петербург) 31 марта (11 апреля) 1789 г. Секретная 1789-го года марта 31-го дня французской посланник граф Сегюр, приехав к вице канцлеру, сказал, что, не успев прежде списать присланный к нему от двора его проект 118 к заключению с здешнею империею союза, почитает за долг оный теперь вручить, прося о поднесении ее императорскому величеству. Вице канцлер, прочтя тот проект, приметил графу Сегюру, что в нем изъята здешняя война с турками, а французская с Англиею не исключена. Посланник ответствовал, что как двор его принимает на себя гарантию мира, который, надеется он, вскоре последует у России с Турциею, то само собою разумеется, что, в случае нарушения оного сею последнею державою, он должен будет принять участие в будущей между ими войне и подать России помощь, в замену же условия об Англии сделан особливой секретной артикул относительно Польши, на что его двор, как из прежних его отзывов известно, согласиться не хотел. Вице канцлер, обещав оный, приложенный здесь проект, ее императорскому величеству поднесть, еще ему приметил, что в читанном от него на предыдущей конференции письме графа Монморена 119 ничего не сказано о желаемом с слепшей стороны внушении от французского двора недоброжелающим державам, чтоб в настоящую здешнюю войну они никакими деяниями ниже угрозами не вмешивались. Граф Сегюр возразил, что король, его государь, при нынешнем положении внутренних в государстве дел не мог поступить на делание угроз тем дворам, но что объявление, учиненное от Гиспании, о привязанности ее к французской системе, без сомнения воздержало много Англию от поощрения Пруссии в неприязненных ее подвигах и что по его известиям из Берлина теперь и от сего двора одного только упорства противу [159] Дании ожидать должно. И как вице канцлер ему на то сказал, что и сей подвиг неинако, как неприятельским почесть можно, то граф Сегюр разными рассуждениями старался убеждать вице канцлера, что в случае действительного в настоящей войне от того двора неприятельского содействования, король, его государь, равнодушно на то взирать не будет, по которой причине он, в надеянии на заключение с турками мира, и не может довольно настоять о скорейшем условлении по представленному от него проекту, дабы при настоянии случая одно только подписание трактата осталось. Затем сей посланник, уведомляя о содержании отправленного от него к графу Шоазелю в Константинополь и к двору своему письма, повторил прежнее свое мнение, что к поспешествованию мира много б возпособствовало, если б ее императорскому величеству угодно было теперь указать Очаковскую крепость разорить, ибо тогда бы меньше затруднения с турецкой стороны могло последовать в уступлении пустого места; Россия же невозбранно будет такую крепость по надобности в других местах построить. Вице канцлер, не дав на то никакого ответа, сказал, что он уже не оставил о сем его мнении ее величеству донесть. АВПР, ф. Сношения России с Францией, оп. 93/6, д. 113, л. 42-45. Подл. Комментарии 118. См. № 45. 119. См. № 42. |
|