Фонды рукописного отдела РНБ в Санкт-Петербурге содержат семь писем французской королевы Анны Австрийской (1601-1666), жены Людовика XIII, пять из которых находятся в составе известного собрания П. П. Дубровского, одно принадлежит к собранию иностранных автографов, и последнее к коллекции П. К. Сухтелена.

Два письма королевы из собрания П. П. Дубровского снабжены аннотациями, составленными, как смогла определить хранитель западноевропейских рукописей Т. П. Воронова, известным писателем, юристом и коллекционером XVII в. Дени II Годфруа (1615-1681) ¹. Одно время он служил библиотекарем у генерального прокурора Парижского парламента Ашиля II де Арле, в коллекции которого эти письма хранились первоначально. В середине XVIII в. собрание автографов от потомков Годфруа перешло в собственность Парижского муниципалитета, а затем осело в фондах французского Института. Оба письма адресованы канцлеру Франции Пьеру Сегье (1588-1672), большая часть корреспонденции которого с королевой была похищена из собрания Годфруа в конце XVIII в., о чем сообщалось в специальном издании ². Когда и при каких обстоятельствах эти письма попали к Дубровскому, секретарю-переводчику при русском посольстве во Франции, неизвестно.

Можно проследить судьбу еще одного письма королевы, посланного герцогу Саксен-Веймарскому, из общего собрания иностранных автографов. В отдел рукописей оно поступило в 1931 г. из Эрмитажа ³. Прежде документ находился в коллекции Этьена Балюза, хранителя библиотеки Ж. -Б. Кольбера, известного эрудита (1630-1718), чье собрание манускриптов и книг оказалось в Национальной библиотеке Франции в конце [421] XVIII в. В этой коллекции, по данным того же списка похищенных рукописей из французских хранилищ, отсутствует вся переписка Анны Австрийской с названным герцогом, и только единственное письмо, о котором идет речь, было замечено в продаже ⁴. В Россию оно попало не позднее 1814 г., о чем свидетельствует помета на конверте, в который это послание было помещено при регистрации.

Письма и бумаги Анны Австрийской никогда не публиковались специальным изданием и редко приводились в литературе ⁵. Кажется, о королеве больше всего мы знаем из мемуарных источников, столь обильных в XVII в., и в частности, из увлекательных воспоминаний ее придворной дамы мадам де Мотвиль, посвященных Анне Австрийской и ее двору ⁶. Между тем обращение к письмам королевы проливает свет на важные и малоизвестные стороны французской истории, как и на удивительно насыщенную событиями, разностороннюю жизнь самой Анны Австрийской.

"Королева была привлекательна, ей были присущи мягкость, доброта, обходительность, в ее характере и уме не было и тени притворства. . . " ⁷. Зато кардинал Рец, активный деятель Фронды, противник Анны Австрийской, изгнанный ею из Франции, вспоминал:

"Она была скорее высокомерной, чем величественной, скорее неразборчивой в деньгах, чем щедрой, более памятной на обиды, чем на благодеяния, скорее упрямой, чем твердой. . . " ⁸. Можно сказать, что вслед за мнением Реца и его современника-мемуариста Таллемана де Рео негативные оценки личности королевы и ее деятельности надолго утвердились во французской исторической литературе.

Обычно Анну обвиняют в предательстве государственных интересов страны в период ее борьбы с Ришелье, первым министром Людовика XIII, и едва ли не реакционной роли, которую она сыграла во времена Фронды ⁹. Единственный цельный портрет [422] Анны Австрийской в отечественной историографии, представленный П. П. Черкасовым в его монографии "Кардинал Ришелье", также не выдерживает критики. По мнению автора, который во многом повторяет устоявшиеся взгляды французских историков, королева-предательница являлась олицетворением порока и страсти в противовес умному, сдержанному и целеустремленному Ришелье ¹⁰.

Правда, в последнее время наметился заметный перелом в отношении к Анне Австрийской, который нашел свое главное отражение в биографической книге американки Рут Клейман, доказавшей, что королева сыграла важную роль в укреплении позиций абсолютной власти во Франции и становлении королевского двора. Все спекуляции по поводу антифранцузской деятельности Анны Австрийской, ее посредственных умственных способностях и поведении, недостойном королевы Франции, представляются несостоятельными ¹¹.

Данная публикация семи писем королевы, охватывающая хронологически довольно большой временной отрезок (с 1624 по 1659 гг.), позволяет увидеть неизвестный образ Анны Австрийской, что, несомненно, внесет свой вклад в дело ее дальнейшей "реабилитации". Вообще, Анна Австрийская была первой царствующей королевой Франции, которая по собственной инициативе без предварительных консультаций с Людовиком XIII и Ришелье, писала письма дипломатам, полководцам, иностранным монархам и своим изгнанным от двора друзьям, чем вызывала раздражение своего мужа и его министра.

Став правительницей страны после смерти Людовика XIII, она продолжала активное вмешательство во внутри- и внешнеполитические дела Франции, что видно даже из приводимых писем. Первые два из них (док. № 1 и 2) Анна диктовала, видимо, потому, что еще недостаточно хорошо владела французским языком. Они заверены ее секретарем Никола Ле Гра, много лет посвятившем служению королеве (известно, что в 50-х годах XVII в. он был еще при дворе) ^11а. Последнее по времени письмо (док. № 7) также не является автографом Анны — подобно двум первым оно написано служащим ее канцелярии.

Первый из публикуемых документов (док. № 1) касается финансирования дома королевы, т. е. штата ее служащих и состоящих в ее свите придворных. С приездом Анны Австрийской во Францию в 1615 г. число дворян, занятых в ее доме, резко возросло по сравнению с традиционным штатом царствующей королевы. Испанская принцесса, дочь Филиппа III и внучка Филиппа II, несколько лет бывшая наследницей трона и воспитанная при испанском дворе, самом великолепном в Европе того времени, Анна Австрийская считала, что величие королевы, младшего венценосца, требует большого собственного двора. Несмотря на препятствия, чинимые Людовиком XIII, который не понимал роли двора и всячески ограничивал самостоятельность жены, Анна всеми путями формировала и поддерживала свое окружение, которое со временем стало [423] реальной политической силой. В сложных финансовых условиях 1620-х годов, когда продолжалась борьба с гугенотами и растущий двор требовал новых затрат, корона увеличивала сбор косвенных налогов, в частности габели — налога на соль ¹². Видимо, четвертая часть годового дохода с габели и была предназначена на уплату долгов дома королевы, о чем Анна напоминает генеральным казначеям Франции в Лионе, которые на месте отвечали за претворение в жизнь королевского эдикта. Заглядывая вперед, нужно заметить, что расходы на двор со второй половины 20-х годов XVII в. начали постепенно уменьшаться по мере втягивания Франции в Тридцатилетнюю войну.

Второе по времени послание (док. № 2) обращено к графу де Сезин Филиппу де Арле (ок. 1582-1652), в течение более двадцати лет успешно представлявшему интересы Франции в Турции ¹³. Речь в письме идет об одном из представителей известного французского рода Ла Файетт, возможно, Филиппе-Эммануэле (ум. 1651). В XVII в. многие младшие сыновья знатных фамилий, которым не доставалось наследства и выгодной должности при дворе или в армии, уезжали служить на Мальту, где в XVI в. обосновался существовавший со времен крестовых походов духовно-рыцарский Мальтийский орден. Орден постоянно воевал с Турцией, и по-видимому, шевалье де Ла Файетт был захвачен в плен во время морского сражения. Анна Австрийская не случайно проявляет интерес к судьбе этого дворянина — ведь в ее ближайшем окружении находились обеспокоенные его участью родственники: епископ Лиможский Франсуа де Ла Файетт, духовник королевы, и Эстер де Ла Файетт, наставница ее фрейлин. Не исключено также, что вмешательство королевы было связано с просьбой о помощи со стороны ее друга — герцога Роже де Бельгарда, поскольку известно о его письмах к Сези по поводу освобождения шевалье ¹⁴. Письмо королевы интересно тем, что позволяет точно сказать, сколько времени потребовалось для его доставки из Фонтенбло в Константинополь: судя по пометам, путь занял два месяца.

Третий документ — уже упоминавшееся ответное послание Анны Австрийской герцогу Саксен-Веймарскому от 15 апреля 1639 г. — является последним из писем данной публикации, написанных ею в качестве царствующей королевы. Это было самое сложное время для Анны, потому что после ее неудачного заговора против Ришелье в 1637 г., когда первым министром была перехвачена корреспонденция королевы с ее испанскими родственниками, ссыльными и изгнанными за границу друзьями, она с большим трудом смогла выйти из своего положения и помириться с королем ¹⁵. Людовик XIII тем не менее приказал одной из камеристок Анны Австрийской, отвечавшей за ее письменные принадлежности, всякий раз информировать его, когда королева что-то собирается писать. И хотя письмо герцогу Саксен-Веймарскому носит только благодарственный характер, наверняка его содержание было известно королю.

С немецким герцогом Бернгардом Саксен-Веймарским (1604-1639), одним из самых знаменитых полководцев своего времени, королева могла познакомиться осенью 1635 г. в Сен-Жермене, когда между ним и Людовиком XIII заключался договор о переходе герцога на службу к французскому королю. Шла Тридцатилетняя война, и Франция, [424] открыто вступившая весной 1635 г. в противоборство с Габсбургами, была заинтересована в услугах столь известного военачальника. Рождение Анной Австрийской долгожданного наследника престола предоставило герцогу возможность не только послать свои поздравления королевской чете, но и заодно похлопотать перед королем о жаловании солдатам и о новых рекрутах. С этими целями в Париж был отправлен заместитель Бернгарда генерал-майор д'Эрлах, который и описал в своих мемуарах истинные причины своего визита в столицу ¹⁶. "Газет де Франс" сообщила, что 16 апреля 1639 г. д'Эрлах был милостиво принят королем, а за день до этого, судя по дате на письме королевы, он получил аудиенцию у Анны Австрийской ¹⁷.

14 мая 1643 г. скончался Людовик XIII, а за полгода до этого умер кардинал Ришелье, завещав пост главного министра своему преемнику — кардиналу Джулио Мазарини. Последний правил Францией вместе с Анной Австрийской вплоть до своей смерти в 1661 г. Став регентшей государства при своем сыне Людовике XIV, которому не было и пяти лет, королева заметно изменилась. Роль несчастной страдающей от тирании Ришелье женщины, которую она играла много лет, неожиданно преобразовалась в роль решительной и волевой королевы-матери, готовой бороться за королевское величество своего сына со всеми, кто будет на него посягать. Анна Австрийская продолжила политический курс Людовика XIII и Ришелье, на который большое влияние оказал и Мазарини. Следующее письмо (док. № 4) написано не без его участия.

Послание адресовано папе римскому Иннокентию Х (1644-1655), который не испытывал симпатии ни к Мазарини, ни к королеве. Он заставил бежать во Францию братьев кардиналов Барберини, которые помогли ему стать папой, и отказал Анне Австрийской даровать кардинальскую шляпу брату Мазарини Микеле (Мишелю), архиепископу Экса. Однако успехи французских войск в Италии позволили королеве предпринять новый дипломатический демарш, который она и начала своим письмом папе от 10 мая 1647 г., сообщая ему о назначении в Рим посла для решения всех интересующих ее вопросов. Таковым был выбран опытнейший дипломат, маркиз де Фонтене-Марей, уже представлявший французского короля при папе Урбане VIII в 1641 г. Обо всех подробностях его деликатной и сложной миссии можно узнать из его интересных мемуаров ¹⁸. Посольство маркиза завершилось удачей: после долгих переговоров Барберини были возвращены в Рим, а Микеле Мазарини стал кардиналом, правда, ненадолго — он умер в следующем году.

Наконец, последнее письмо, на котором мы хотели бы остановиться (док. № 6), переносит нас во времена парламентской Фронды (1648-1649), сложного социально-политического движения против абсолютной власти короля, которое возглавил Парижский парламент, высшая судебная инстанция страны. Фронда стала проверкой на прочность правительства регентши и серьезным испытанием для самой Анны Австрийской, жизнь которой не раз подвергалась опасности во время волнений в Париже. Письмо, адресованное главе французской юрисдикции канцлеру Пьеру Сегье, касается прево Иль-де-Франса или просто Иля, арестованного Парижским парламентом, видимо, в январе 1649 г., сразу же после бегства Анны Австрийской и ее двора из восставшей столицы. Прево Иль-де-Франса являлся главой судебной администрации в своей области, исключая Париж, подчинялся канцлеру и мог быть судим только парламентом Парижа. Дело этого судебного исполнителя — один из характерных моментов борьбы между короной и Парижским парламентом, в которой каждая из сторон настаивала на своих властных прерогативах. Прево являлся сторонником королевы и его должны были бы уже выпустить из тюрьмы к моменту написания письма (5 июня 1649 г.) согласно условиям договора между правительством и парламентариями, утвержденному в апреле 1649 г. Однако он все еще находился в Бастилии, откуда очевидно, передал Анне [425] Австрийской просьбу о скорейшем освобождении. Королева в это время еще не контролировала Париж, находясь в своей летней резиденции в Компьене, и собиралась с силами, и поэтому она просит в письме Сегье попытаться разрешить дело прево и заодно прояснить ситуацию, насколько мятежные парламентарии и муниципалитет столицы готовы исполнять ее распоряжения. Парламентская Фронда закончилась в конце лета 1649 г., когда Анна Австрийская с королем и двором вернулась в Париж и верноподданный прево был уже на свободе.

Королеву впереди ожидали новые трудности — гражданские смуты и Фронда принцев (1650-1653), — завершившиеся, однако, полной победой короны и торжеством абсолютизма, становление которого во Франции неразрывно связано с именем Анны Австрийской.

Представляемые письма королевы дополнены двумя документами из собрания П. П. Дубровского, которые непосредственно связаны с ее именем — письмом англичанина Дигби неизвестной придворной даме Анны Австрийской (1643 г.) ¹⁹ и посланием парламентариев Тулузы королеве (1650 г.). Оба письма, несомненно, происходят из архива канцлера Сегье. Первое (док. № 8, с аннотацией Д. Годфруа) было, видимо, передано Сегье самой Анной Австрийской, которая поручила ему заняться делом по освобождению из тюрьмы лорда Вальтера Монтегю и попыталась вмешаться в события Английской революции. Второе письмо (док. № 9), которое представляет собой черновик, возможно, попало к канцлеру из рук самих парламентариев — оно было переплетено в томе с остальными адресованными ему посланиями из провинций и содержит характерные для этих писем пометы служащих его канцелярии. Содержание письма и факт обращения членов парламента к королеве (регентше до 1651 г.) позволил датировать его 1650 г. — годом начала "Фронды принцев". Оно было опубликовано у Ж. Овен де Траншера, но с пропусками и массой неточностей ²⁰.

Автор также считает своим приятным долгом выразить благодарность всем, кто консультировал его на разных этапах работы над автографами, прежде всего доценту кафедры истории средних веков С.-Петербургского университета Ю. П. Малинину, руководителю западной группы рукописного отдела Российской национальной библиотеки Т. П. Вороновой, сотрудникам рукописного отдела М. Г. Логутовой и Н. А. Елагиной.

Комментарии

1. См. вступительное слово Т. П. Вороновой в кн.: Каталог писем государственных и политических деятелей Франции XV в. из собрания П. П. Дубровского. СПб.: РНБ, 1993. С. 6, 7; А. Д. Люблинская в своей подборке бумаг кардинала Ришелье, опубликованных в качестве приложения в ее посмертно вышедшей монографии, в док. № 1 (письмо Людовика XIII и Ришелье к маркизу де Пралену) аннотацию Годфруа приняла за неизвестную руку XVII в.: Люблинская А. Д. Франция при Ришелье: Французский абсолютизм в 1630-1642 гг. Л., 1982. С. 245.

2. "В томе 273 коллекции Годфруа (библиотека Института) отсутствуют многие письма Анны Австрийской канцлеру Сегье", см.: Lalanne L., Bordier H. Dictionnaire de pieces autographes volee aux bibliotheques publiques de la France. P., 1851. P. 59.

3. Краткий отчет рукописного отдела РНБ за 1914-1939 гг. Л., 1940. С. 252.

4. Правда, французы ошибочно датируют его 16 апреля 1639 г., в то время как письмо было написано днем ранее (Lalanne L., Bordier H. Dictionnaire... P. 60).

5. См., например, два приказа королевы: Ordre de la Reine Epouse de Louis XIII portant injonction a Madame de Rohan et ses filles, etc. de sortir du Royaume de France. 16 juillet 1620; Ordre de la Reine, portant injonction au sieur Abbe de... et autres personnes de se retirer de Paris. 15 juillet 1620 // Recueil de pieces concernant l'histoire de Louis XIII. P., 1716. Т. 2. Р. 316-317. Ее заявления по "Делу Валь-де-Граса" (1637 г.): Cousin V. Madame de Chevreuse. P., 1859. Appendice. P. 253-256; письма к Мазарини, воспроизведенное факсимиле: Robiquet P. Le coeur d'une reine. Anne d'Autriche, Louis XIII et Mazarin. P., 1912. Appendice; дипломатические послания, императору Фердинанду II (1628 г.): Wild A. (ed.) Les papiers de Richelieu. Section politique exterieure. Empire Allemand. P., 1982. Т. 1 (1616-1627). Р. 464-465, 496-497; князю Трансильвании Дьердю II Ракоци (1644 г.): Szilagyi A. (ed.) Actes et documents pour servir a l'histoire de l'alliance de George Rakoczy Prince de Transylvanie avec les francais et les suedois dans la guerre de Trente ans. Budapest, 1874. P. 166-167.

6. Memoires de М-me de Motteville sur Anne d'Autriche et sa cour. P., 1855. Т. 1-4.

7. Ларошфуко Ф. де. Мемуары. Максимы. СПб., 1993. С. 6.

8. Cardinal de Retz. Memoires // Idem. Oeuvres. P., 1984. P. 286.

9. См., например: Lavisse E. Deux portraits de la reine Anne d'Autriche // Revue de Paris. 1903. № 11; Chevallier P. Louis XIII. P., 1979. P. 530; Solnon J. -F. La cour de France. P., 1987.

10. Книга также содержит много фактических неточностей, см.: Черкасов П. П. Кардинал Ришелье. М., 1990.

11. Kleinman R. Anne of Austria, Queen of France. Columbus (Ohio), 1985. (фр. версия: Р., 1994); См. также: Dulong С. Anne d'Autriche. P., 1985; Moote A. L. Louis XIII, the Just. Berkeley; Los Angeles; London, 1989. P. 279-280: Шишкин В. В. Знатные дамы при дворе Анны Австрийской и политическая борьба во Франции в 30-40-е гг. XVII в. // Идеология и политика в античной и средневековой истории. Барнаул, 1995. С. 132-141; Американский историк Дж. Меррик развенчал некоторые легенды о характере взаимоотношений Анны Австрийской и Мазарини, и в частности, об их тайном браке: Merrick J. The Cardinal and the Queen: Sexual and Political Disorders in the Masarinades // French Historical Studies. 1994. Vol. 18, № 3. P. 670.

11а. В публикации дипломатических бумаг Ришелье под ред. А. Вильда имя Ле Гра (Le Gras) было неверно транскрибировано как Реуrаcе с последующей сноской Nicht zu ermitteln (персонаж не обнаружен). Подпись Ле Гра действительно весьма неразборчива на контрасигнованных им документах, см.: Les papiers de Richelieu. Section politique exterieure. Empire Allemand / Ed. Wild A. T. 1. P. 465.

12. Люблинская А. Д. Французский абсолютизм в первой трети XVII в. М. ; Л., 1965. С. 240-243.

13. Flament P. Philippe de Harlay, comte de Cesy, ambassadeur de France en Turquie (1619-1641) //Revue d'Histoire diplomatique. P., 1901.

14. Anselme de Saint-Marie. Histoire genealogique et chronologique de la maison royale de France. P., 1732. T. Vll. P. 61; Lettres autographes de Roger de Bellegarde a Cesy, le priant d'intervenir pour obtenir la mise en liberte des chevaliers de Choiseui et de La Fayette. St. Germain-en-Laye, 21 et 28 octobre 1625 (Fol. 239 et 241) // Catalogue general des manuscrits des bibliotheques publiques de France. Paris. Bibliotheque de l'Institut. Coil. Godefroy / Par Fr. Gebelin. P., 1914. P. 341.

15. Расследование действий королевы в 1636-1637 гг. получило название "Дело Валь-де-Граса" или "Дело об испанских письмах", см.: Cousin V. Madaine de Chevreuse. Appendice. P. 250-288.

16. ErIach J. -L. d'. Memoires Historiques. Yverdon, 1784. Т. 1. Р. 46-47.

17. Gazette de France. 1639. Р. 212.

18. Fontenay-Mareuil. Memoires: Nouvelle collection des memoires / Par M. Michaud et Poujoulat. P., 1837. P. 276-287.

19. Оно ошибочно приписывалось как адресованное самой королеве, см.: Воронова Т. П.. Луизова Т. В. Сборники документов коллекции П. П. Дубровского: Каталог. Л., 1979. С. 52.

20. Copie d'une lettre de messieurs du Pariement de Toulouse  la Reine // Hovyn de Tranchere J. Les dessous de l'histoire, curiosites judiciaires, administratives, politiques et litteraires. P., Bordeaux, 1886. Т. 1. Р. 438-439.

Текст воспроизведен по изданию: Письма Анны Австрийской в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге // Средние века, Вып. 60.  1997

Еще больше интересных материалов на нашем телеграм-канале ⏳Вперед в прошлое | Документы и факты⏳

<<-Вернуться назад

Главная страница  | Обратная связь COPYRIGHT © 2008-2024  All Rights Reserved.